Отзывы на книги автора «Бернар Вербер»

"Ты знаешь людей. Большинство ничего не слышит. Те, кто слышит, не слушают. Те немногие, что слушают, не понимают. А тем, кто мог бы понять… им наплевать."

Если твои слова не интереснее тишины, молчи

С самого начала книги бросается в глаза ее схожесть не то с пьесой, не то со сценарием. Действия описываются сухими короткими предложениями в настоящем времени [Кассандра идет... Кассандра видит... Кассандра прыгает...] Чуть позже до меня, наконец, дошло, что это мне напоминает - комикс! Даже сюжет будто бы срисован из старых добрых комиксов о супергероях. В результате эксперимента героиня обзаводится сверхспособностями и начинает бороться с негодяями и спасать мир. Как водится, не обошлось и без друзей-помощников. У Кассандры это четверо отбросов общества – бомжи с городской свалки. Правда, один из них внезапно оказывается гениальным компьютерщиком, другой – экс-военным, для которого обезвредить бомбу – плевое дело, третий – настоящим африканским колдуном. Какая неожиданная удача!

Что до суперсилы Кассандры – то она состоит в том, что девушка якобы способна видеть будущее. Только вот в книге это не слишком-то и заметно: о том, какая она талантливая и особенная больше говорит автор устами своих героев, чем это видно на деле. То же касается и аутизма героини. Конкретные его проявления встречаются крайне редко.

Кассандра не помнит своего прошлого до 13 лет, а всех встречающихся людей сравнивает с героями фильмов. А у меня "Зеркало Кассандры" тоже то и дело вызывало ассоциации с различными произведениями кино и литературы, поскольку все, что я увидела в книге, уже где-то встречалось ранее. Сюжет напоминает всяких "Халков", "Суперменов", "Бэтменов" и иже с ними; героиня своей "ненормальностью" и асоциальностью – "Девушку с татуировкой дракона"; часы, показывающие вероятность смерти – "Время"; албанские торговцы людьми – рецидивистов из "Заложницы"; идеальный мир будущего – "Планету КА-ПЭКС" и отчасти "Дюну"; эксперименты родителей над детьми – "Иллюзию греха"... Не то чтобы я обвиняла автора в прямом плагиате, скорее меня разочаровала несвежесть его идей.

О глобальных проблемах человечества Вербер говорит настолько много, однообразно и уныло, что эффект от его посыла примерно такой же, как от написания школьного реферата на эту тему – сдать/прочитать и забыть. Те же проблемы перенаселения, нехватки ресурсов, бедности, загрязнения окружающей среды, на мой взгляд, гораздо сильнее описаны в других произведениях. Например, после трогательной "Планеты КА-ПЭКС" так и хочется бежать спасать мир, а после "Вожделеющего семени" состояние шока не проходит еще долго.

У Вербера герои спасают планету с помощью чего бы вы думали? – С помощью веб-сайта, где каждый может оставить свое видение будущего, и на этом все. Ага, Интернет ведь всесилен! При этом управляют сайтом они прямо со своей помойки, потому как бомж-хакер провел своим друзьям Интернет, установил компьютеры, телевизоры, даже камеры слежения. Да и вообще пятерка живет на свалке весьма вольготно, а пукают, рыгают и матерятся они только потому, что это, оказывается, такая у бомжей фишка. Создается впечатление, что автор, изображая низшие слои населения, совсем не имеет понятия о том, о чем пишет.

Трудно перечислить всю чушь, которая встречается в этой книге, тем не менее, среди нее все-таки можно отыскать рациональные мысли и броские фразы, правда подозреваю, что авторство большинства из них не принадлежит Верберу.

4 из 10

P.S. Хммм, мсье Вербер, разве Роналдиньо когда-нибудь играл в Ювентусе?

P.P.S. Говорящая матка меня добила:

Моя матка говорит мне о том, что готова зачать ребенка, и огорчена тем, что ее не оплодотворили.

Я, знаете ли, тоже недавно беседовала со своим желчным пузырем. И он был огорчен тем, что я столько времени потратила на эту ахинею.

Те, кто меня знают, в курсе, что Вербер – один из моих любимых писателей. С его творчеством я познакомилась еще в школе, и тогда первая прочитанная книга, «Империя ангелов», впечатлила меня своим новым взглядом на жизнь и то, что следует после нее.

Конечно, все его произведения воспринимаются как сказка – хотя, претензия на правдивость есть в каждой книге – но от этого чтение не становится менее захватывающим.

Но вернемся к «С того света». Эта книга о писателе, Габриеле Уэллсе, который внезапно обнаруживает себя мертвым, существующим ныне в качестве эктоплазмы. При помощи медиума, Люси Филипини, которая может его слышать, он решает раскрыть тайну своего убийства, взамен обещая медиуму помочь найти возлюбленного, которого та потеряла 9 лет назад.

Но эта история – не банальный детектив. Подобно всем Верберовским историям, здесь замешана и мистика, и фантастика, и драма, и мелодрама. И, конечно же, малая толика сумасшествия, которой наделен каждый роман. И это неплохо, это интересно, но, иногда, Вербер все же перегибает палку. Например, сцена, где персонажи книг боролись между собой – это, на мой взгляд, перебор.

И я писала уже, что одним из минусов прозы Вербера является его страсть к повторам. Некоторые части его сюжетов напоминают друг друга. Но в этот раз он представил отличный от той же «Империи ангелов» сценарий событий, происходящих после смерти человека.

Итак, резюмируя вышесказанное, отмечу, что это довольно интересная вещица, однако, она не попадет в мой топ любимых книг этого писателя.

Как всегда Вербер бесподобен! Всегда читаю его книги за несколько дней и не устаю удивляться, как в 1 книге он смешивает разные жанры, а также факты. В данной книге очень интересно описан опыт популярного сейчас регрессивного гипноза. В этой книге имеются упоминание героев предыдущих книг - Рене Толедано, Мишель Пэнсон, Эдмон Уэлс, что тоже в духе писателя. На этот раз главная героиня книги дочь Рене- Эжени, она учится от отца медоду регрессии и пытается с помощью посещений прошлых жизней, навести порядок в настоящем. От прочтения получила удовольствие, надеюсь, что он напишет продолжение по данной теме, очень захватывает!

Давно мне не было так скучно во время чтения... Может потому что.. Нет, не знаю почему. ВербЕр никогда не представлялся мне настолько не моим автором. Я читала давным-давно его энциклопедию и сборник рассказов. В общем-то этим я была вполне удовлетворена. Но это... просто скучно. Первая часть, кстати, вполне ничего. Ее я читала, сквозь вторую и третью продиралась. Если б не требовалась с меня игровая рецензия, то, скорее всего, забросила бы.

Иногда мне казалось, что это мсье Вербер забросил ее написание, а ее, такую вот недоработанную, взяли да и выпустили. А может тут перевод виноват? Хотя, конечно, из уважения к переводческому труду надо иметь и еще одну версию - книга была ну совсем плоха, а переводчик ее где мог "подулучшил". А что, бывает и такое. Ну в общем, как бы там ни было, а не понравилось.

Мне был обещан интеллектуальный детектив, а выдали очередную банальность. А аннотация неплохая, да. Лучше книги=)

Даже и рецензии-то у меня не вышло..

Легкая, простая - это описания этой книги.
Все идейные истории весьма не дурны собой. А главное Верберу удалось изложить все произведение, так чтобы они не были похожи друг на друга.
Серьезного восторга книга не вызвала, но все же обрадовала.

Когда-то я зачитывалась Бернардом Вебером, мне нравились его смелые произведения, в которых буйство фантазии и смелые предположения.
Да-да, его книги как новые опыты, за которыми кроются разные идеи. Да и нравился слог его, истории, в которых были идеи создания нового человечества, покорения космоса.

В этом произведении, автор не оставляют идею придумать альтернативу человечеству, а вдруг что-то произойдет и должны быть организмы, способные продолжать жить и строить новый мир.

Итак, знакомимся мы с ученым Алиса Камерер, создавшей химер:
- Ариэли — летающие создания;
- Наутилусы — адаптированы в воде;
- Диггеры — обитают под землёй как кроты.

Таким образом, придумываются разные варианты, чтобы эти создания могли покорить все стихии Земли. Да, идея конечно отличная, но готовы ли люди к тому, что будут новые создания, отличающиеся от нас, да еще и с необычными способностями.
Наука всегда ищет разные варианты, но какой из них будет оптимальным покажет время.

Такие смелые идеи во многих книгах автора, но приступив к чтению меня покоробило какая-то простота, некоторые недоработки, ну например:

Посетитель изучает дверной замок, достает из кармана два тонких железных штырька и вставляет их в замочную скважин. Недолгая возня - и механизм со щелчком срабатывает.

Вот так в век технологий замки вскрываются двумя штырями, вы серьезно, а как же электронные замки?
Ну ладно допустим, что в научных центрах есть такие двери, которые можно с ноги открыть, но дальше еще забавнее.

Алиса Камерер летит на МКС со своими экземплярами и там она должна продолжать эксперимент.
Да, людям. далеким от космоса, может и все зайти, но я в последнее время общаюсь с учеными, которые разрабатывают и отправляют спутники в космос и знаю некоторые подробности существования людей на МКС и забавно было читать, как все упростили, буквально до понятий, с которыми мы сталкиваемся на Земле, немного придав окрас космоса.
И вот тут совсем стало печально, что автор, который когда-то был любимчиком, скатился в такие несовершенства.

Пока Алиса увлеченная на МКС своей личной жизнью исчезает с радаров, на Земле происходит третья мировая, но все же они вынуждены вернуться, на МКС нет ничего, что будет обеспечивать их дальнейшее существование там.
Страшно было читать, к чему привело одно нажатие красной кнопки, это же как цепной механизм, там толкнул и понеслось.
С одной стороны, хорошо, что автор показал, к чему может все привести, с другой стороны, слишком мне кажется курьезным.

Вернувшись на Землю их снова ждут испытания, но Алиса не может оставить свою идея создать генетически новые виды людей.

Сам сюжет и задумка затейливы, с учетом того, что автор давно пишет о таких возможных вариантов развития человечества, но здесь книга похожа недоработана., какой-то краткий пересказ с затравкой на будущее.

И снова размышления Вербера о будущем науки и о жизни одной семьи. Автор нашел оригинальный способ вернуться в прошлое и с удовольствием рассказывает о своем "научном прорыве". Я-настоящий и я-будущий встречаются во сне, и я-будущий при этом совсем не стремится что-то исправить в своем прошлом, он просто подталкивает себя молодого на те же поступки, к тем же решениям, которые когда-то принимал сам. О рекурсии сложно не думать (с кого же все началось?), но действие книги развивается столь динамично и с такими неожиданными поворотами, что об этом вспоминаешь только на последней главе.
Мы пройдем весь путь вместе с Жаком Кляйном (в книге будет множество упоминаний самых разных ученых/новаторов с этой же фамилией) от зачатия до 48 лет (немножко, правда, будет и 64-х летнего Жака), и это будет поистине интереснейшее путешествие, где место действия будет меняться по воле автора от центра Парижа с авторитетными учеными до небольшого острова посреди океана с приплывшим туда немногочисленным народом сенойев, настоящими асами сна.
Книга безусловно стоит прочтения.

Еле прочла эту книгу, уже совсем было не то, по сравнению с началом. Очень всё затянуто, буквально высосано из пальца. Очень хотелось плюнуть на неё и начать читать что-то более интересное, но моё упрямство.. Именно после прочтения этой книги я полностью разочаровалась в Вербере. Перед вами французская версия Мураками. Вот, в принципе, и все, что можно сказать.