Психотерапевт

Давно не читала книги автора, но еще помню, что прежде они вызывали у меня интерес.
Аннотация этой книги завлекает, подобные истории о тайнах, которые близкие скрывают друг от друга, и об убийстве, которое, казалось бы, давно раскрыто, но не все хотят в это верить, всегда притягивают внимание.

Правда, о личности убийцы я догадалась довольно быстро, ведь это в принципе было слишком очевидно.
А может быть, я перечитала много подобных детективов и уже сама мыслю как автор этого жанра)

Элис довольно смелая девушка, мало кто рискнул бы на ее месте оставаться в том доме.
Особенно после того, как в нем появляются следы присутствия постороннего преимущественно по ночам.
Но, само собой, главные героини триллеров должны быть именно такими слегка безрассудными, ведь иначе и у сюжета не было бы развития.

Но ее наивность, конечно, не знает границ.
Причем дважды в одну и ту же реку, после первого предательства стоило бы с подозрением относиться к незнакомцам, а не раскрывать им душу спустя пару встреч.
Из-за травмы прошлого Элис оказалась наиболее уязвимой к убийству девушки с тем же именем, что и ее погибшая сестра.
А тот, кому все сошло с рук, умело этим воспользовался.

Соседи Элис все как на подбор загадочные сплетники, каждый со своими странностями.
И под подозрение попадают все, невзирая на пол и возраст.
Хотя и мотив, на первый взгляд, имеется у всех, все же их причастность доказать невероятно сложно.
Особенно когда некоторые так ловко помогли убийце избежать наказания, обвинив ни в чем неповинного человека.

Лео в книге был словно декорация, ему отведено так мало экранного времени, хотя его история меня привлекла даже больше.
Да и в целом многие герои не раскрыты полностью, упор только на Нину, ее убийство и прошлое самой Элис.

Развязка не произвела взрывного эффекта, как хотелось бы.
Одна лишь мысль: «как я и думала», пусть и исход всех событий вышел очень даже неплохим и логичным.

Почему же психотерапевт? Целую книгу задавалась этим вопросом. Обычно у книг писательницы говорящие названия. В данном случае "должно" было бы быть нечто вроде "Новоселье" или "Новые соседи"....Но, конечно же, и ни за что я не собираюсь раскрывать тайну истории.

Мне нравится, как писательница искусно раздувает книжную проблему до грандиозных масштабов, и это в рамках лишь одного человека. Однако в отличие от других триллеров здесь действительно происходит целое расследование, и не задним фоном к очередному "психозу" главного персонажа.

Каких только версий я не придерживалась. Казалось бы, вот она, истина, прямо на виду. Совпадает по всем параметрам. А сюжет снова "выезжает на встречную", меняя все мои догадки. Мозговой штурм не помог. Кто-нибудь думал как и я, что Лео и есть тот виновник аварии двадцатилетней давности, а теперь "подобрался" к героине в качестве возлюбленного, чтобы неким извращённым способом загладить вину? Или это мне пора писать триллеры?.....

К сожалению, именно "благодаря" явной детективной линии этот роман оказался слабее других для меня. Уж больно не люблю сомневаться во всех и вся, непредумышленно обвиняя в самом греховном грехе. Не люблю испытывать симпатию к герою, по итогу оказывающимся убийцей/предателем/маньяком и т.д. Мир и без этого запутанный. Мне нужны чёткие рамки добра и зла. Пусть это и невозможно, всё-таки мир не чёрно-белый, а у аверса всегда есть реверс.

Да, Лео - изначально тип сомнительный, но постоянное смятение и недовольство героини прям удручало. То не так, это не эдак. Да, в юности ей пришлось пережить жуткое, но слишком много прошло десятилетий, чтобы её боль оставалась такой свежей. Если так, как же она не свалилась от нервного срыва или истощения раньше? Вовсе она мне не понравилась, хотя и (это не спойлер) есть единственно положительный персонаж.

Финальная развязка нагнетающая и мрачная. История не из приятных, жалко буквально всех. Пострадал каждый. А психопату всё нипочём.

— Я присоединюсь к вам, когда все придут, — заверяю я. — Кому-то же надо быть здесь и открывать гостям дверь.
Лео вопросительно поднимает бровь:
— С каким они вкусом?
— Попробуй.
Взяв ломтик, разгрызает, морщит нос.
— С трупным, — говорит он. — Со вкусом трупа.

Итак, ещё один психологический детектив от Пэрис. В этот раз главная героиня — обычная девушка с грузом плохих воспоминаний и не самыми счастливыми отношениями. К тому же недавно она переехала в дом своего парня, который утаил от неё то, что в этом доме жестоко убили женщину.

В целом история вышла не слишком затянутой, без серьёзных клише, которые портили бы впечатление. По атмосфере похоже на рассказ Ширли Джексон Чужая (который я ещё и очень случайно прочитала ровно до этого романа, что советую сделать всем), но там напряжение было более тонким, но весомым. И здесь саспенс возникает не из-за конфликта (по большому счету скрытому) и разных ценностей (ещё это можно назвать непринятием героини местным сообществом и непринятием главной героиней местных норм — стоит сказать, бесчеловечных). Здесь вообще соседи сразу очень положительно относятся к новым членам местного сообщества, так что напряжение возникает только из-за того старого убийства, которое стало гиперфиксацией главной героини.

Что с разгадкой? Что ж, объясняют ее вполне логично, но ощущение, что это блестящий рояль в кустах, не уходит и спустя некоторое время после чтения. Намёки на подобное завершение найти можно было, но только зная, что искать (либо интуиция на высочайшем уровне). Сказать, в любом случае, что это целиком и полностью испортило моё впечатление не могу.

Да и это неплохой триллер в духе Девушки в поезде . Если ищете что-то подобное, советую