Психотерапевт

Почему же психотерапевт? Целую книгу задавалась этим вопросом. Обычно у книг писательницы говорящие названия. В данном случае "должно" было бы быть нечто вроде "Новоселье" или "Новые соседи"....Но, конечно же, и ни за что я не собираюсь раскрывать тайну истории.

Мне нравится, как писательница искусно раздувает книжную проблему до грандиозных масштабов, и это в рамках лишь одного человека. Однако в отличие от других триллеров здесь действительно происходит целое расследование, и не задним фоном к очередному "психозу" главного персонажа.

Каких только версий я не придерживалась. Казалось бы, вот она, истина, прямо на виду. Совпадает по всем параметрам. А сюжет снова "выезжает на встречную", меняя все мои догадки. Мозговой штурм не помог. Кто-нибудь думал как и я, что Лео и есть тот виновник аварии двадцатилетней давности, а теперь "подобрался" к героине в качестве возлюбленного, чтобы неким извращённым способом загладить вину? Или это мне пора писать триллеры?.....

К сожалению, именно "благодаря" явной детективной линии этот роман оказался слабее других для меня. Уж больно не люблю сомневаться во всех и вся, непредумышленно обвиняя в самом греховном грехе. Не люблю испытывать симпатию к герою, по итогу оказывающимся убийцей/предателем/маньяком и т.д. Мир и без этого запутанный. Мне нужны чёткие рамки добра и зла. Пусть это и невозможно, всё-таки мир не чёрно-белый, а у аверса всегда есть реверс.

Да, Лео - изначально тип сомнительный, но постоянное смятение и недовольство героини прям удручало. То не так, это не эдак. Да, в юности ей пришлось пережить жуткое, но слишком много прошло десятилетий, чтобы её боль оставалась такой свежей. Если так, как же она не свалилась от нервного срыва или истощения раньше? Вовсе она мне не понравилась, хотя и (это не спойлер) есть единственно положительный персонаж.

Финальная развязка нагнетающая и мрачная. История не из приятных, жалко буквально всех. Пострадал каждый. А психопату всё нипочём.

— Я присоединюсь к вам, когда все придут, — заверяю я. — Кому-то же надо быть здесь и открывать гостям дверь.
Лео вопросительно поднимает бровь:
— С каким они вкусом?
— Попробуй.
Взяв ломтик, разгрызает, морщит нос.
— С трупным, — говорит он. — Со вкусом трупа.

Итак, ещё один психологический детектив от Пэрис. В этот раз главная героиня — обычная девушка с грузом плохих воспоминаний и не самыми счастливыми отношениями. К тому же недавно она переехала в дом своего парня, который утаил от неё то, что в этом доме жестоко убили женщину.

В целом история вышла не слишком затянутой, без серьёзных клише, которые портили бы впечатление. По атмосфере похоже на рассказ Ширли Джексон Чужая (который я ещё и очень случайно прочитала ровно до этого романа, что советую сделать всем), но там напряжение было более тонким, но весомым. И здесь саспенс возникает не из-за конфликта (по большому счету скрытому) и разных ценностей (ещё это можно назвать непринятием героини местным сообществом и непринятием главной героиней местных норм — стоит сказать, бесчеловечных). Здесь вообще соседи сразу очень положительно относятся к новым членам местного сообщества, так что напряжение возникает только из-за того старого убийства, которое стало гиперфиксацией главной героини.

Что с разгадкой? Что ж, объясняют ее вполне логично, но ощущение, что это блестящий рояль в кустах, не уходит и спустя некоторое время после чтения. Намёки на подобное завершение найти можно было, но только зная, что искать (либо интуиция на высочайшем уровне). Сказать, в любом случае, что это целиком и полностью испортило моё впечатление не могу.

Да и это неплохой триллер в духе Девушки в поезде . Если ищете что-то подобное, советую

У автора просто мастерски получаются истеричные героини, которые сами придумают, потом сами выпутываются, еще и обижаются, что все вокруг смотрят на них, как на идиоток. А в конце обязательно резкая вспышка сил и везения и вот уже героиня не забитая мышка, а тигрица, победила всех и сама восстановила справедливость и наказала преступника. Хочется сказать очаровательная чушь, но она не очаровательная. Вся книга построена на том, что герои или лгут другу другу или просто не говорят ничего, а нужно было бы сказать. Вобщем как и во всех книгах Пэрис. У главной героини Элис есть подруги, есть мужчина с которым она давно знакома и с которым они решили съехаться, всех их она знает гораздо дольше, чем некоего частного детектива Тома и новых соседей, но почему-то она предпочитает верить соседям и скрывать многие вещи от давних знакомых и Лео. Ход с тем, что Лео скрыл одну из неприятных вещей о себе из прошлой жизни позволяет Элис вообще перестать ему доверять, но вот только дело в том, что то сокрытое никак не влияет на их жизнь, это ошибка молодости за которую он уже расплатился и пожелал забыть, абсолютно адекватное решение. А началась истерика у Элис после того, как она узнала, что в новом доме, который купил Лео и в который они переехали и теперь хода назад нет, около года назад убили женщину по имени Нина. О, имя, как же оказывается можно прицепиться к имени. У Элис была сестра Нина и она погибла и вот тут снова Нина, ну надо же, это вот прям первое условие чтобы кинуть всё и броситься распутывать дело о смерти Нины. Верный мотив)) Нину конечно жаль, но это вроде как работа полиции раскрывать преступления. Элис начинает доставать всех соседей распросами и ворошит пчелиный улей да так, что убийца решает действовать. Убийца и его мотивы меня не сильно впечатлили, вообще удивительно как его не поймали ведь он столько наследил, ощущение, что полиция спустя рукава работала, но у нас есть Элис, она всё решит) Итого, триллер очень слабый, героиня в своих мотивах неубедительна, преступник тоже не так чтобы мотивирован, псих с больной фантазией, а его родственники ну просто родственники года, столько лет скрывать правду, ужас.