Цитата из книги «Кафка. Жизнь после смерти. Судьба наследия великого писателя»

Судебное разбирательство также показало, как сильно были выбиты из колеи эти наследники, когда получили то, к чему стремились. Осознавая скрытую силу воображения Кафки, они хотели не просто обладать, но и ограничивать и классифицировать. В конце концов, художественное утверждение – это одно, а национальное подтверждение – совсем другое. В своей Нобелевской лекции 1987 года Иосиф Бродский сказал: «Негодование, ирония или безразличие, выражаемое литературой по отношению к государству, есть, по существу, реакция постоянного, лучше сказать – бесконечного, по отношению к временному, ограниченному»8. И именно последнее и сберегают архивариусы. Но что в мире более эфемерно: слова или государства? Если суд представляет собой паническое противодействие ограниченного (интересов государства) бесконечному (литературе), то немецкое слово «суд», Prozess, предполагает существование ничем не ограниченного прогресса.