Отзывы на книги автора «Арм Коста»

Характер, как известно, выковывается не в благополучные времена, когда все гладко, хорошо и по накатанной. По-настоящему смелыми, сильными, волевыми и упорными мы становимся, лишь преодолевая препятствия. Прописная истина, но до чего же все-таки правдива. Именно этой теме, мне кажется, и посвятил свою очередную книгу Арм Коста. Его новый роман получился, как обычно, трогательным и пронзительным. История братьев, разъединенных по воле случая, государства, собственной недальновидности...

Да не так уж и важно, из-за чего на долгие годы (почти на два горьких десятка лет, если быть точнее) разошлись пути Кирилла и его старшего брата Георгия Онисиных, из-за чего самые близкие друг другу люди оказались в разных, диаметрально противоположных странах. Неважно, отчего была утеряна эта тоненькая ниточка-связь... Мне, как читателю и просто человеку, здесь была интереснее линия воссоединения: какими тропами (тернистыми, разумеется, зря, что ли, подобное название у книги?!) мужчины будут двигаться навстречу друг другу, а попутно - своему призванию и жизненной миссии. И в самом деле тернистые: даже, как выяснится, талант к чему-то не всегда гарантирует достижение цели и простое человеческое счастье.

Обожаю читать про людей искусства. Истинное творчество - эта хрупкая и ранимая субстанция - почему-то всегда захватывает мое воображение. Так случилось и в этот раз. Ну еще бы: одним из главных героев произведения Косты здесь стал выдающийся пианист, композитор, дирижер и руководитель оркестра (да-да, это именно он на этой красивущей обложке - огонь, согласитесь). Мальчик, с детства влюбленный в музыку (а мы встречаем Костю, когда ему еще только восемь), отчисленный из музшколы, скитающийся, поначалу даже без крыши над головой, затем - подрабатывающей на пару с братом уборщиком клеток в цирке, разлученный с матерью и объявленный сыном врага народа. Сложно, наверное, в подобных-то обстоятельствах не то что добиться признания в мире искусства, но вообще получить возможность прикоснуться хотя бы раз в жизни к клавишам вожделенного инструмента... А вот автор на примере собственного героя убедительно доказывает, что нет, друзья, в жизни ничего невозможного, и упорство, железная дисциплина и верность мечте однажды все же выведут на правильную дорогу, независимо от исходной точки твоего путешествия. Это было чертовски вдохновляющее чтение: всегда приятно наблюдать за людьми, последовательно и твердо идущими к своей цели. Да, этот путь не был простым (опять же - название книги), но никто нам легчайших путей в жизни и не обещал... Здорово, что автор не попался в ловушки идеализации своего персонажа и наделил его не только положительными, так восхитившими меня чертами. Здесь, кроме всего прочего, будет и тяжелый характер, неумение договариваться с людьми, часто упрямость.

Красивая любовная линия (первая любовь всегда прекрасна, даже если несчастлива) тоже заставит поволноваться - и героя, и читателя. Мы станем свидетелями сцен ревности и поучимся вместе с героями переплавлять сильнейшие чувства в творчество (вот оно, думается, главное отличие творческого человека от всех прочих - умение абстрагироваться от собственного переживания и создать на его основе что-то новое).

Показать историю героев через призму истории страны - затея не новая. 1936-й, НКВД, враги народа, война, железный занавес... Но у автора, на мой взгляд, это получилось филигранно, не в последнюю очередь - из-за объемных и выпуклых фигур действующих лиц, что главных, что второстепенных. Не было здесь одномерных персонажей. Автор наглядно показал, что не бывает однозначных негодяев, даже суровый энкавэдэшник Тимофей Черненко явит читателям что-то человеческое, а ведь в начале романа кажется полной мразью...

Мне удалось прочувствовать и атмосферу книги (напряженные, страшные тридцатые, сороковые, пятидесятые), и саму историю. Легкий слог, увлекательный сюжет и глубокий посыл - что еще нужно для читательского удовольствия? Так что с легким сердцем рекомендую, особенно тем, кто, как и я, обожает книги Косты.

С наслаждением погрузилась в очередной роман от знакомого уже автора. Арм Коста, похоже, не щадит чувств своих читателей, все время даря нам такие сильные душераздирающие истории, яркие и увлекательные книги с надрывом, когда попросту невозможно остаться безучастным к происходящему на страницах его произведений.

Новая книга как раз такая, по-моему в разы драматичнее предыдущих. "Голос - больше половины любви" (кстати, изначально меня этот роман заинтересовал именно своим заглавием: необычное оно какое-то, загадочное, многообещающее) повествует о талантливом хирурге-офтальмологе, слишком легкомысленно, подобно многим из нас, относящемся к дарам жизни и отчего-то принимающем все как должное. Успешная карьера, деньги, женщины, развлечения - список удовольствий можно продолжать бесконечно: когда у тебя есть деньги и слава, тебе, похоже, позволено в этом мире практически все. Однако главной страстью 43-летнего Вигго Фоссена остается скорость: дорогие машины и стремительное течение жизни. Так легко оказывается парить по ее волнам, не задумываясь ни о чем: ни о чувствах других, ни о безопасности окружающих, ни об ответственности перед собственными детьми. Сам по себе, словно вечный холостяк...

Жизнь не любит таких тщеславных зазнаек и рано или поздно воздает каждому по заслугам. Вот и Вигго она заставит притормозить в этом круговороте дел, обещаний, наслаждений. Автору отлично удалось показать это судьбоносное разделение на до и после. Автор сумел, на мой взгляд, передать и изменения, произошедшие в герое. Нет, это не было одномоментным преображением-раскаянием, а оттого, наверно, история кажется правдоподобной и приближенной к реальности. Арм Коста словно подсвечивает для читателя дремавшие до сей поры внутренние качества Вигго: за этим блестящим образом холеного красавчика-доктора их действительно было проблематично разглядеть.

На страницах книги ее персонажи не единожды размышляют о понятиях справедливости и милосердия, но главной героиней романа мне здесь видится все же Человечность, спасающая в самые трудные и темные минуты жизни.

Условно роман я бы разделила на две неравные по объему части. Первая как раз таки коснется судьбы доктора, переломленной и расколотой надвое, и тех жизненных уроков, которые ему придется пройти. Вторая - в духе голливудского блокбастера - затронет самых юных и беззащитных. Тут и без того вся книга - сплошная драма, но когда речь пойдет о детях!..

Динамика повествования не сбавлялась ни на минуту, все время держа меня в напряжении. Казалось, куда же больше, куда страшнее, но ведь это жизнь, в которой, увы, бывает и не такое. Без спойлеров довольно трудно описать сюжет, намекну лишь слегка: самые маленькие и беззащитные подадут нам, взрослым, пример стойкости и выдержки.

Непростой и противоречивый роман, в очередной напоминающий нам о том, что жизнь - чертовски сложная штука и здесь не бывает правильных или неправильных решений.

— Я пойду к первопрестольному храму! — громко и твердо сказал Айк. — Просить Патриарха о создании партии церкви — партии духа. Мы должны войти в парламент, чтобы изменить судьбу нашей страны. И я буду стоять там до тех пор, пока не наступит новая эра в истории нашего народа…

Любовь к родине, предкам, истории своего народа - это не громкие слова и разовые акции, это не квасной патриотизм, когда за следованием внешнему - ритуалам, символике - теряется внутреннее, глубинное, извечное. Любовь к стране и к своему роду - это яркий огонь (да, в цвет обложки книги), горящий в тебе беспрерывно, это желание докопаться до сути и истоков, до правды. Это постоянное и непрерывное самосовершенствование, не перекладывание ответственности на других, а принятое однажды твердое решение каждый день делать что-то для изменения к лучшему судьбы своей страны (совсем по-чеховски - "Если каждый человек на куске земли своей сделал бы всё, что он может, как прекрасна была бы земля наша!"), вопреки всем невзгодам и обстоятельствам. Делать что-то независимо от настроения, состояния и привычного комфорта. Делать что-то большее, чем есть ты сам.

Поначалу отнеслась к роману несколько скептически: начало книги сбивало с толку, уводя мысли совсем в иную сторону, видимо забыв, что Арм Коста - писатель разноплановый (читала у автора несколько книг, все оставили приятное впечатление, особенно рекомендую его Арм Коста - История Натаниэля Хаймана ), и историко-фэнтезийный пролог здесь тоже не просто так - он очень интересно подводит нас к главной теме книги.

Молодой парень из Армении, Айк, давно живущий в Москве, получает известие о трагедии, случившейся с его родным братом. Беда, как это обычно и бывает, зовет в родные края - на родину предков. И вот тут будто бы спадает морок, застилавший ему глаза последние лет десять. Нельзя перекладывать заботу о родине, согражданах и близких на плечи других. Нельзя оставаться в стороне, когда решается судьба страны. Твое слово, твой поступок может оказаться в череде добрых дел, или наоборот. Ты волен выбирать любое на своем пути - добро или зло, активное действие или тупую апатию, искренность или подлость. Расплата наступит обязательно, позже, но наступит, и голос совести уже будет не угомонить.

С интересом следила я все чтение за преображением главного героя, восхищаясь происходящими в нем сознательными переменами. Современный молодой человек, жизнь которого в российской столице более-менее налажена, внезапно открывает в себе нешуточный интерес к истории предков и проводит дни и ночи напролет в библиотеках, архивах за изучением армянских манускриптов, пытаясь понять, когда же что-то пошло не так, когда оступились правители, что страна пошла по неправильному пути и можно ли что-то исправить. Он обращается к культурному наследию Армении (до чего же прекрасные и глубокие строки цитирует, например, из произведений Туманяна); объезжая монастыри, беседует со служителями Церкви. И вот так, постепенно, в его сознании начинается формироваться любопытный план возрождения страны и нации...

Роман получился красивым, и не в последнюю очередь из-за вот этого внимательного и детального отношения автора к культуре страны. Армения предстает в романе Арма Косты не просто местом действия или точкой на карте. Автору удалось передать колорит этой замечательной страны и заинтересовать читателя армянской историей (сужу по себе: страницы, посвященные армянским достопримечательностям и легендам, читала внимательнее прочих. Культура чужой страны - это всегда интересно, тем более настолько детально прописанная), получилось вдохновить историей Айка. Пусть говорят, что один в поле не воин, но ведь начинается-то все (все преобразования и перемены), по сути, с решения и поступка одного-единственного человека, а уж затем вокруг него собираются единомышленники. Кстати, о последних. Любопытно было наблюдать за зарождающейся дружбой таких вроде бы непохожих людей, как звукооператор Айк из Москвы и монах Атом из Татевского (армянского) монастыря. И внезапно оказывается, что похожи мы зачастую гораздо более, чем можем себе представить. Совсем не важно, кто ты, главное - желание добра для своей родины.

Культура - это не просто наследие прошлого, но и путь в будущее, объединяющий поколения, вдохновляющий на новые свершения".

Более чем современная и актуальная книга (из тем здесь - криминал, коррупция, поглотившие страну) обращает внимание читателя к вечному - ответственности всех нас и каждого по отдельности. Да, это сложно на практике (и путь Айка к правде и справедливости будет совсем не так прост!), но загоревшийся однажды в душе огонь уже просто так не потушить и жить по-другому (не по правде, по лжи) ты уже не сможешь.

Многоточие очень гармонично в поэзии: там загадочность манит. Неплохо оно смотрится и в любовных романах, когда наивный читатель питает надежду, что обязательно, несмотря ни на что, у героев все сложится хорошо. В жизни, в истории, геополитике многоточие скорее приносит вред: неопределенность и зыбкость обязательств почти гарантированно приводят к беде - не сейчас, так позже. Договоренности должны быть зафиксированы на бумаге, решительно и твердо. А иначе история вновь учит тому... что ничему не учит.

История нагорно-карабахского конфликта - яркое и страшное тому подтверждение. Непризнанная никем в течение двадцати с лишним лет республика, так, кстати, и не вошедшая в состав Армении, была подобна пороховой бочке, которая однажды непременно взорвется - так, собственно, и произошло. Горько было всю книгу наблюдать за тем, как жуткое прошлое вновь врывалось в жизни героев, напоминая о том, что все из них так стремились забыть. Заставшие мальчишками в начале девяностых войну, они переживали ее опять - уже на правах взрослых, где нет права на ошибку и помилование.

Знавшая по верхам историю конфликта (хаотично, неупорядоченно, отрывочно), я благодарна автору романа за то погружение в историю Нагорного Карабаха, которое ожидало меня в книге. Художественный вымысел здесь органично перемежался фактами и хроникой, причем читателя не заваливали тонной информации, ее было ровно столько, чтобы понять истоки, предпосылки и причины военного конфликта, не зарываясь в излишние детали. Чтобы суметь в итоге сложить собственное мнение о том, была ли, по сути, неизбежная эта кровавая бойня или ее можно было как-то предотвратить. Вот здесь для меня, незнакомой с историей Армении, многое было в новинку. С удивлением открывала для себя страницы страшного прошлого этого региона, часто неприглядные, дивилась недальновидности властей и правителей, единым росчерком пера уничтожавшим судьбы и мир...

Военную прозу по жизни стараюсь избегать: слишком тяжело мне всегда дается в эмоциональном плане чтение таких книг. Творчество же Арм Косты мне знакомо давно: люблю книги писателя за глубокий психологизм, за те непростые морально-этические выборы, которые автор всегда ставит в центр сюжета. И на этот раз я в писателе тоже не ошиблась. Да, это книга о войне. Говорю прямо, как есть. И в то же время это история о подлинном мужестве и верности своим принципам, история о настоящей - армейской - мужской дружбе, когда и через много лет ты приходишь на выручку товарищу, потому что не можешь иначе, потому, что клятва, данная когда-то, сжигает изнутри.

История четырех мужчин - Самвела, Рубена, Вардана и Карена - вновь возвращает веру в сильных людей, для которых честь и долг не просто слова. Которые готовы примчаться откуда угодно (будь то Россия или США), когда родина или близкие в беде. В конце романа кого-то из читателей, возможно, пронзит откровение: а не была ли их жертва напрасной (все мы прекрасно знаем, чем в итоге закончился конфликт 2020 года между Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном)? Для меня - однозначно нет. Человек, отдавший самое ценное за свои убеждения (а это справедливость и защита мира), определенно заслуживает уважения.

Любопытно, что зная итог конфликта, я тем не менее отчего-то надеялась на счастливый финал. Но то была жизнь, а не сказка. История жалости не знает и поблажек никому не делает, даже за наивность.

В конце романа автор, подводя неутешительные итоги случившегося, приглашает и читателей немного порассуждать о будущем страны, напоминая, что сила нации - в единстве, а пока армяне расеянны по всему миру и невнимательны к урокам прошлого, будущее Армении под угрозой. Жесткие, бескомпромиссные выводы вполне имеют право на существование.

Книга, впрочем как и все предыдущие произведения писателя, оставляет после себя сильное неизгладимое впечатление. Написанная на основе реальных событий (не сомневаюсь, что и у героев были свои прототипы в жизни), она что-то будит в сердце, раскурочивает там что-то, показывая, что героизм - это не громкие слова и поступки напоказ, это порою простое неравнодушие, готовность незамедлительно откликнуться на просьбу армейского друга: "Я еду. Жди". И следом - родным: "Я вернусь. Я непременно вернусь". И пусть говорят: один в поле не воин, ты-то знаешь, что сделал все, что мог...

...Легким росчерком пера рисуешь судьбы, практически набело, даруя радость и любовь (непременно взаимную) или же, напротив, обрекая на смерть и забвение. Сводишь вместе или разводишь навсегда когда-то влюбленных, когда-то счастливых. Меняешь концовки по собственному, довольно эгоистическому разумению, тасуешь вступления, добираясь до кульминации, обрываешь на полуслове реплики людей - они еще так хотят жить, но в твоем плане уже не числятся, увы и ах...

Будни Всевышнего? Что вы... Всего лишь будни творца (как же я все-таки обожаю всех творческих, неординарных личностей, горящих и сгорающих ради искусства), созидающего единственно силой собственного воображения (ох уж эта фантазия! даже завидую немножко) новые миры и молниеносно переносящего в них доверчивого, покладистого читателя, диалог с которым - дело не всегда самое приятное (бывают и недовольные), но все-таки привычное. А что если однажды на пути повстречается герой книги, да еще и не твоей? Что если написанное оживет, а бумага заговорит голосом живого, настоящего, из плоти и крови?

Роман с подобной мистико-завораживающей завязкой никак не мог пройти мимо меня (это точно судьба), в моем лице он нашел читателя не только доверчивого, но и благодарного. Оставил, правда, в результате ворох вопросов (из песни слов не выкинешь), но подарил, без сомнения, куда больше - приятных эмоций, вдохновения, легкости - той самой уверенности, что судьбу все-таки мы творим сами. Вот только сделал это в весьма своеобразной манере - через образ писателя, Доминика, уверившего вдруг (наконец-то!) в собственный талант помогать людям.

Это была такая непростая, загадочная, в чем-то даже детективная история с налетом непознанного, странной концовкой, но с безумно красивым посылом и тяжелейшей моральной дилеммой главного героя: помогая одному, ты всегда можешь навредить другому. И где здесь правда? Как поступить? Кому помочь? И стоит ли вмешиваться? Когда рядом твой друг, с которым ты знаком десятки лет, и незнакомец, к которому отчего-то с первых минут знакомства проникаешься уважением и сочувствием? Банальный любовный треугольник - двое и одна - станет для кого-то фатальным, последним испытанием, прежде чем уйти в никуда...

Для меня лично это было очень увлекательное чтение. Как давняя поклонница всего мистико-эзотерического, долгое время интересуюсь подобными темами в искусстве. Здесь же, в романе, она нашла весьма любопытное отражение: схватка с судьбой, которая представлена писательским гением, ведь только ему позволено по-настоящему решать, кому жить, а кому - умирать.

С неослабевающим интересом следила я за развитием драматической истории до самого ее конца. Концовка, кстати, порадовала: люблю хэппи-энды, хотя и показалась немного скомканной. Или то просто к финалу романа в несколько раз ускоряется темп описываемых и происходящих в нем событий. Благодарный читатель жадно впитывал имеющуюся информацию и вместе с тем требовал большего: хорошего ведь всегда кажется так мало. Хотелось куда больше информации о самом романе (в смысле, о книге) Доминика, как и об отношениях Авелин и Натана (тот самый "герой из чужой книги", обратившийся за помощью к начинающему автору), а еще об этой непонятной беременности одной из героинь...

Несколько противоречивыми показались описанные в книге отношения главного героя с его другом, Сержем. Серж его сильно раздражает, и вместе с тем Доминик боится сделать ему больно...

Отношения с Лили - девушкой писателя, его невестой, - тоже в некоторых моментах были показаны странно, непонятно для меня. Сцены разговора ее с подругой или матерью показались лишними, хотя и добавляют новых черт в копилку характеров персонажей.

К слову, огромный, несомненный плюс романа - в выразительности его персонажей. Все они получились у автора яркими и незабываемыми. Разве можно забыть вредного начальника или доброго дворецкого? А Мойру с Бернардом? Я уж молчу про самого Натана и его спасителя.

Показаны характеры выпукло, во множестве деталей. Не раз ловила себя на мысли во время прочтения произведения, что и сама бы не прочь пообщаться в реальности с ними.

Сюжет порадовал меня своими неожиданными поворотами (например, знакомством с женой Сержа), утонченными философскими рассуждениями и отсылками. Пришелся по душе и легкий слог написанной книги.

Как итог: красивая и оптимистичная (а значит, вдохновляющая) история о подлинной дружбе и любви, милосердии к ближнему, фантастической силе искусства, неисповедимых путях судьбы, которые мы тем не менее в силах чуть подправить.

Легкая, очаровательная история, полная волнующих, невиданных и неслыханных приключений главного героя, закружит вас с головой, заставит беспрерывно улыбаться (меня заставила, хотя совсем не ожидала того), замирать от восхищения, беспредельного восторга: "Ну надо же! Каков, а?"

Глядя на Николая Савина - лицеиста, адъютанта, приговоренного к каторге, самозванца в его многочисленных ипостасях (от иностранного графа до отечественного золотопромышленника), - трудно остаться сколь бы то ни было равнодушным и безучастным к судьбе этого весьма талантливого юноши и молодого человека. Разнообразные таланты и способности его сомнительны и противоречивы, обаяние и природная фантазия не знают границ, деловая хватка тоже прилагается комплектом, а капризная и своенравная Госпожа Удача, похоже, всегда на его стороне.

Из любой ситуации выпутается с блеском, приложив минимум усилий и призвав на помощь свой шарм. О, корнет Савин обольщать умеет! Наивных барышень, вздыхающей украдкой по такому сильному и мужественному защитнику, их строгих родителей (кольца с бриллиантами, впрочем, убедят в вашей благородности кого угодно), чиновников, даже пламенных революционеров, хотя, казалось бы, ну вот как так?!..

Читала - дивилась всю книгу. Уму и сообразительности, оптимизму, вот этой легкости, с которой он проворачивает свои дела и делишки. Кандалы - не помеха (разве его может вообще хоть что-то остановить в этом мире?!), ограбление - подумаешь!.. Еще найдем золотишка, где наша не пропадала: мозг полон всегда авантюрных идей, которые тело с радостью и услужливой готовностью воплощает в реальность.

Одним из главных и ярких сюжетных ходов книги считаю (и думаю, многие из читателей со мной в том согласятся) противостояние обаятельного авантюриста с главным петербургским сыщиком тех (России конца девятнадцатого - начала двадцатого веков) Иваном Путилиным. Симпатии мои были, к слову, в этот раз не на стороне последнего. Удивительно, но факт, прикипела а время чтения душой к этому чертовски обаятельному мерзавцу, вскрывающему в мгновение ока и банковские сейфы, и хрупкие девичьи сердца...

Обычно невероятная везучесть героев в подобных да и во всех книгах меня безмерно раздражает. Здесь же, когда удача вдруг изменила - о, эта коварная изменница! - даже начала не на шутку переживать за своего любимца. Неужели же последнее слово в этот раз останется за Путилиным? Как знать... Читайте книгу и точно все узнаете) Рекомендую к прочтению роман прежде всего тем, кто любит захватывающие приключения (особенно в антураже российской истории начала века) и юмор - здесь в этом недостатка точно не будет.

Данную книгу отнесла бы скорее к жанру "документальный криминальный роман" (с легкими детективными нотками), нежели "приключения", ведь большую часть произведения занимает подготовка к совершению одного из самых дерзких и грандиозных преступлений в истории СССР и, собственно, осуществление сего масштабного замысла, разборки между бандами и авторитетами, довольно кровавые и жестокие по своей сути, и закономерное наказание...

Замечу, что книга основана на реальных событиях, что сразу делает повествование в разы увлекательнее. Так, 5 августа 1977 года двоюродные братья Феликс и Николай Калачян похитили почти полтора миллиона рублей из Госбанка в Ереване...

Но в Армению мы вместе с героями романа отправимся не сразу. Начало книги положат ограбления сберкасс в Москве, которыми поручат заниматься капитану Андрееву Альберту Сергеевичу по прозвищу "Дотошный". Хитроумные преступления, отличительной чертой которых является разбор кирпичной кладки стены, а на одном из мест происшествия найден очень редкий обувной отпечаток, приводят в замешательство и опытного сыщика...

Тем временем в Ереване, в который мы переместимся вместе с главным действующим лицом книги, Николаем, мы попадаем в гущу событий и знакомимся с законами криминального мира - вот они-то как раз на редкость просты, в отличие от преступных схем обогащения и легкой наживы: занял - отдай (естественно, с процентами, причем немалыми), не в состоянии отдать - отработай (отработка тоже не совсем чистого характера). попытаешься спрятаться от расправы - найдем. Николай, вращающийся в подобных кругах (тяжелое детство, неоконченное образование, скитания и проч.), о правилах, похоже подзабыл. И с того злосчастного проигрыша в казино и невозможности вернуть долг местному авторитету - цеховику Гаспару - и закрутится та круговерть событий с неизбежно страшным финалом. В нее окажется втянут и его двоюродный брат, Феликс, не такой авантюрист, человек гораздо более мягкого склада характера, но судьба. как известно, ошибок не прощает...

Чем закончилась та история из советского прошлого, я да прочтения книги не знала. Потому, наверное, так была шокирована невероятно драматичным финалом, хотя вполне закономерным.

Увлекательность сюжета сомнений не вызывает. Понравились мне и отлично выписанные, многомерные образы персонажей. Во-первых, автор сыграл на контрасте, показав настолько разных братьев. Для Феликса (эх, "счастливое" имя мужчине счастья не принесло...) главным всегда была семья, счастье его родных и близких (за это, может, и поплатился. пытаясь помочь своему непутевому брату). Николай - неугомонный авантюрист, живущий одним днем, обаятельный и яркий. Во-вторых, к концу книги постепенно открывается другая сторона натуры главного "зачинщика" этой круговерти событий: он любил и мечтал о семье, он словно до сих пор хотел вырваться из того несчастливого детства, забыть обо всем...Получилось как получилось...

Интересно рассказывается в книге и о криминальных разборках бандитов меж собой, и как быстро все меняется в иерархии этого закрытого от добропорядочных граждан мира. Николай, Гаспар, Левон - линия растет по восходящей, а конец все равно один, и бесславный.

Динамичный сюжет не даст заскучать читателю, а конец даже чуточку философский - а какова она, истинная цена жизни? Миллион - это много или все-таки мало?

Волшебно. Трогательно. И до мурашек "переживательно".

Люблю, когда в книгах затрагиваются вечные вопросы и темы, например, веры. Обожаю, когда это делают столь деликатно, как в данном романе.

Всё повествование с неослабевающим интересом следила я за непростыми перипетиями судьбы главной героини и ее единомышленниц. Ощущение страха, волнениями, угрозы периодически сменялось хрупким и тоненьким лучиком надежды. Казалось, что случится чудо. Вернее, ждала его беспрерывно. Рипсимия и ее подруги, как никто другой, заслужили его, свое право на счастье и покой. Вопреки своим знаниям истории, знаниям о гонениях против первых христиан, надеялась на спасение девушек. А сказки в этот раз не случилось. Это жизнь, прекрасная в своей сути, вот даже несмотря на все эти лишения и тяготы. Это необыкновенно вдохновляющая история о том, как надо идти к своим мечтам, как должно следовать принципам. И для меня сейчас, после прочтения книги, ее главная героиня и станет мотивирующим образцом для подражания. Хочется поучиться ее стойкости, ее энергии, ее убежденности, равно как и тем же качествам людей, поддерживающих ее.

Роман вообще ведь не только о силе конкретной личности. Он о важности дружбы, милосердия, о людях, близких не по крови - по духу, что куда важнее. Семью мы не выбираем, а вот их - можем. В мире обязательно отыщутся люди, готовые прийти к вам на помощь и рискнуть своей жизнью ради вашей. Не верьте, что их нет и вы одиноки - вот главный, на мой взгляд, посыл книги. И здорово, что есть в современном мире, могущие донести это до читателя, сделать это ярко и увлекательно, с опорой на исторические факты поведать о важном и таком актуальном и в наши дни.

Читалась книга, правда, порою сложновато, вернее, неровно: события здесь то чересчур устремляют свой бег, заставляя догонять, то медленно-медленно. А впрочем, на увлекательности рассказываемой автором истории это не сказалось. Ведь когда тебя захватывает с головой в водоворот сюжета (а меня действительно захватило), уже не до того. Легкий слог выгодно отличает роман от многообразия исторических романов. Атмосфера непередаваема, погружаешься в мир сразу и бесповоротно.

История, которую проживаешь вместе с ее персонажами. История, которая вдохновляет. Действительно было интересно)

"Грабитель с детским зонтиком" - это роман, который я прочла по рекомендации, но вполне могла бы наткнуться на него сама и выбрать для прочтения. Аннотация у него довольно захватывающая, объём средний - как раз достаточно, чтобы получить удовольствие от книги; кроме того, мне нравится, когда события разворачиваются в Советском Союзе. Обычно романы (я имею в виду те, которые я читала), где местом действия становится СССР, представляют собой либо что-то вроде эмигрантских воспоминаний - дневникового формата, или художественного, в котором, конечно, всё равно так или иначе преподносится точка зрения автора. Таких я читала большинство и порядком от них устала. В них ностальгичность автора перемешивается с крайней неприязнью и отчётливым взглядом уже со стороны. Плохо удаётся прочувствовать атмосферу, потому что слишком довлеет позиция автора. Второй вид литературы такого типа - это просоветские романы, со светлым коммунистическим будущим и самым вкусным пломбиром. Это другая крайность. Читать про СССР как про страну розовых единорогов быстро утомляет. Но бывает и вполне нейтральная литература, где место действия - это просто место действия, со всеми его плюсами и минусами, особенностями и колоритом. Из таких - "Москва слезам не верит" Черных (хотя фильм слишком радужный, а книга наоборот - довольно циничная), но вот именно этот роман близок к такой репрезентации СССР, какая мне нравится больше всего. И "Грабителя с детским зонтиком" я бы тоже включила в этот список. Автор прекрасно описывает выбранный им период (конец семидесятых), ловко переключаясь между Москвой и Ереваном. Каждый город у него самобытен, и даже провинциальные армянские населённые пункты запоминаются за счёт таких тонкостей, как описания местных нравов, блюд, жилищ. Я никогда не интересовалась Арменией, но здесь Армянская ССР в качестве места действия мне понравилась и даже полюбилась. Для меня это был интересный и удачный опыт небольшого литературного погружения в незнакомую страну.
Как известно уже из аннотации, сюжет построен на громком ограблении прошлого века, ставшим беспрецедентным для Советского Союза. Ещё один любопытный факт для меня, ведь раньше я об этом событии не слышала и, конечно, по прочтении книги начала изучать уже документальную информацию. Так что помимо просто интересного чтения, роман ещё и расширил мой кругозор, что, разумеется, очень ценное качество для художественной литературы. Вообще, книги и фильмы, освещающие исторические события, способные вызвать к ним интерес, заставить изучать что-то дополнительно да и просто просветить в неизвестной ранее области, заслуживают особого внимания. А в отношении начинающего автора, каковым, как я понимаю, является Арм Коста, это тем более примечательно.
Сама история этого ограбления, по крайней мере в том её виде, в каком она описана в книге - это ещё одна вариация чего-то вроде мифа об Икаре: вечного и тщеславного стремления к большему, вопреки законам мироздания. В романе два главных героя, братья Николай и Феликс, каждый из которых играет разную роль в процессе ограбления (и других преступлений, связанных с хищением) и имеет разную мотивацию. В такой ситуации один герой обычно вызывает симпатию, а другой наоборот неприятен, но автору удалось выписать героев так, что им обоим сочувствуешь, оба они человечны и вызывают эмпатию. За развитием событий я наблюдала с полной вовлечённостью и до конца надеялась, что братьям улыбнётся удача. Ничего подобного, кстати, при чтении документальных материалов дела не испытываешь. Вот так художественное произведение способно оживить историю (а в данном случае - ещё и криминальную историю, когда, казалось бы, ничего сочувствовать преступникам). В конце я, конечно, расчувствовалась.
По форме повествование разбито на отдельные эпизоды, в каждом из которых действуют определённые персонажи. Это не только главные герои, но и, например, их семьи, сотрудники банка, местные бандиты и т. д. События переданы довольно откровенно, нет этой привычной для литературы об СССР обёртки, в которой не поднимаются "неудобные" темы. Здесь есть и мафия, и проституция, и нелегальная торговля - представлена вся теневая сторона обычной жизни, в которой люди работают за зарплату, покупают одинаковые товары и живут, как все.
Сначала я думала, что на первый взгляд лёгкое чтение просто скоротает мне время в дороге (я читала роман в электронном формате, в котором я стараюсь не читать сложную и тяжёлую литературу). Но "Грабителя с детским зонтиком" я бы к таковым не отнесла. Несмотря на несколько наивный язык, он достаточно нагружен эмоционально, держит в напряжении и предполагает, что читатель внимательно следит за событиями (этому способствует и фрагментарная форма изложения).

Первые века христианства, жестокие гонения и невероятная сила духа людей, обретших веру во Христа.

Эта сила изменит мир, потому что, сколько бы их ни мучали, ни убивали, ни гнали, они не сдались и, удвительно, мирные люди, не воины, а мученики, сумели перевести стрелки истории.

Хотя и воины были среди них, такие, как один из героев этой книги, некогда центурион, беспрекословно исполнявший жестокие приказы, однажды поражённый в самое сердце бескорыстной любовью и стремлением защитить беззащитных, пусть и с оружием в руках и ценой своей чести и жизни. Именно он, кстати, один из самых полюбившихся мне героев книги.

Здесь исторические фигуры и факты, конечно, переплетены с авторским вымыслом, но в целом - это вполне достойный доверия исторический роман, в котором размышления о смысле жизни и вере соседствуют с кровавыми страницами прошлого.

Основная сюжетная канва: страсть императора Диоклетиана к девушке Рипсимии, которая отказалась подчиниться всесильному, казалось бы, владыке. Своей жизнью и мученичекой смертью она доказала, что земные правители бессильны перед истинной силой духа и верой.

Пытаясь скрыться от Диоклетиана, Рипсимия укрылась в христианском монастыре, но и он не стал надёжным приютом -- и самой девушке, и другим монахиням пришлось бежать в Египет, затем в Армению, где на этот раз армянский царь Тиридат решил заполучить прекрасную девицу себе.

Роман полон не только религиозных мотивов, но и опасных приключений, а главное, от чего в финале замирает сердце: это то, как автор показал, что жертвы не были напрасны. Тиридат раскаялся и обратился ко Христу, языческая Армения стала на путь христианства, прекращаются жестокие гонения, и даже Диоклетиан отчасти изменился и осознал своё бессилие.

Я ожидала от книги на такую тяжёлую тему мрачности и кровавости, и да, это тоже есть, но автору удалось главное - показать, что за самой тёмной ночью приходит утро! За это -- отдельное спасибо!

Роман написан в стиле, напоминающем предание или сказание, и, на мой взгляд, для такой истории это дополнительный плюс. Спасибо автору за прекрасную мудрую книгу о вечном, о вере, любви, стойкости, преданности и смысле жизни.