Арм Коста — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Арм Коста
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Арм Коста»

63 
отзыва

rina_mikheeva

Оценил книгу

Я не большая любительница книг, посвящённых советскому периоду нашей истории, но причина этого вовсе не в каком-то отрицательном отношении к тому времени, а в том, что не так уж часто эти книги бывают увлекательны.
Что касается колорита того времени и тех реалий, то я, в силу возраста, успела застать период СССР, так что большого интереса к его описаниям не испытываю, зато часто испытываю раздражение, когда люди выдают за реальность свои фантазии о том времени.

Однако роман Арма Косты стал для меня приятным открытием! Во-первых, он очень легко читается, в нём нет сухости, которая часто характерна для книг советской эпохи или книг, ей посвящённых.

Во-вторых, он посвящён тем сторонам жизни Советского Союза, с которыми большинство обычных людей, как и я, были мало знакомы. Хотя по этой книге может сложиться ошибочное впечатление, что преступность в те годы буквально процветала, это совершенно не так. Жизнь в СССР была удивительно безопасной для большинства граждан. Примерно о тех годах, что описаны в романе, моя мама рассказывала мне, как совершенно спокойно можно было гулять по ночам, ничего не опасаясь. Серьёзные преступления были редкостью. Хотя такие вещи, как покупка дефицитных вещей "из-под полы", по знакомству, являлась достаточно обыденной вещью и никого не удивляла, но, согласитесь, это не самое страшное.

Большинство граждан находилось на примерно одинаковом уровне достатка, но и в те времена были люди, которые отчаянно нуждались, и люди, которые ворочали очень большими (как правило, незаконно нажитыми) деньгами. Существовал подпольный преступный мир, живший по своим законам, с которыми нам пришлось познакомиться только в девяностые, а в спокойные семидесятые это было чем-то столь же далёким, как жизнь глубоководных рыб. Да, они где-то существуют, но редко кто видел их в живую и хорошо знаком с их повадками.

Роман "Грабитель с детским зонтиком" ненавязчиво рассказывает нам об этой стороне советской действительности, причём автор описывает не свои фантазии, а реальное нашумевшее ограбление! И достаточно строго придерживается фактов, но при этом герои того старого дела оживают под его пером, заставляя понять их мотивы, волноваться, иной раз раздражаться, но всё равно сопереживать.

Ограбление было совершено двумя братьями, у каждого из них свои причины пойти на столь рискованное дело. За такие крупные хищения госсобственности полагалась смертная казнь. Одного из братьев особенно жаль - он мечтал о том, чтобы его семья выбралась из бедности и ни в чём не нуждалась. Второй - куда более безалаберный, и большую часть романа он был мне неприятен, но ближе к финалу стало жаль и его.

Конечно, они встали на преступный путь, который должен был привести к закономерному финалу, ведь это, повторюсь, не девяностые! Ограбление государственного банка являлось из ряда вон выходящим преступлением, небывалым по своей дерзости, надо отдать должное изобретательности грабителей. Но и милиция не дремала - все силы были брошены на раскрытие этого дела.

Что касается названия: зонтик в самом деле сыграл важную роль, и я, знаете, невольно подумала: качественный зонт какой! Не всякий выдержал бы... Но это позже, после распада СССР, нам приходилось зонты покупать чуть ли не каждый год, а в советское время они служили, пока ткань не износится! И после этого его ещё можно было перетянуть и пользоваться дальше.
Прошу прощения за такой ностальгический характер рецензии, но, читая эту книгу, невозможно не вспоминать те времена, когда деревья были большими, родители молодыми, а зонты - надёжными!

Однако у каждой исторической эпохи свои законы, свои плюсы и минусы. Узнать больше о подпольной жизни того времени и реальном преступлении общесоюзного масштаба вы сможете, прочитав эту отличную книгу, которая у меня лично проглотилась просто влёт!

Для меня с этим романом ожили некоторые малоизвестные страницы истории, а также и люди, которые эти страницы писали своими поступками, делая тот или иной выбор.
Финал, как и следовало ожидать, трагичный. Но чего я не ожидала, так это того, что он настолько разбередит душу... Хорошая книга!

28 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Caramelia

Оценил книгу

⠀⠀⠀Если быть честной, то меня не привлекает советская тематика в художественных произведениях (только в научных и публицистических книгах). Никогда не чувствовала ни очарования, ни красоты, поэтому чаще всего обхожу такие книги стороной. И, когда предложили прочитать эту книгу, я немного сомневалась, но все же взялась, подобрав нужное настроение. На удивление, книга увлекла меня, а также зацепила моралью и темами. Было ощущение воссоздания басни, только в более длинном варианте. История может как подарить надежду, так и отобрать ее — и в этом есть свое очарование. Также история как будто показывает, что у жизни бывают две стороны монеты, и об этом всегда стоит помнить. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Ереван, 1977 год. Неожиданно происходит удивительное событие — поступает звонок об ограблении Государственного банка в Ереване. Неслыханное преступление, за которое приговаривают к высшей мере наказания — расстрелу. Но это не останавливает преступников, которые осмеливаются на ограбление. Однако следствие заходит в тупик, даже при участии человека из уголовного розыска Москвы. Неуловимый преступник, который водит за нос следствие, — кто же он?⠀⠀⠀Прежде всего, книга привлекает композицией повествования. То, что сказано в аннотации, происходит довольно не сразу. Скажем так, используется предвосхищение событий. Начало намеренно запутывает читателей, создавая атмосферу напряжения и закладывая главную тайну сюжета. Можно даже запутаться: что происходит, собственно, как эти события связаны. Не все так просто. У автора получается грамотно раскидывать важные детали, которые выглядят как чеховское оружие. И все в итоге встанет на свое место.⠀⠀⠀С южет развивается динамично и бодро. Нет долгих расшаркиваний, нет затяжной экспозиции — все сразу направлено на развитие действия и уже потом кульминации. Напряжение действительно держится на протяжении всей книге. Хочется узнать: как же в итоге все получится? В какой-то степени аннотация уже готовит читателя к некоторым событиям, но это не снижает градус напряжения. Кроме того, сюжет дополнен разными второстепенными линиями и персонажами. Например, Стелла, которая сыграет свою роль, хотя сначала кажется довольно бесполезной героиней, которая постоянно просит деньги. Или Гавик, который раскрывает Феликса с другой стороны. Каждый персонаж играет свою роль, он не пройдет мимо, и из-за этого сюжет становится еще привлекательнее. Интересно находить эти взаимосвязи.⠀⠀⠀И Николаю, и Феликсу сложно сопереживать — у каждого из них есть свои тараканы в голове. Николай выглядит как светолюбивый человек, который стремится получить как можно больше денег, ведь тогда жизнь станет беззаботной. Он готов пользоваться людьми, даже самыми близкими и любимыми; умеет находить выгоду где угодно, а также умело просчитывает все ходы. Одним словом, хитрый. Но есть в нем одна слабость — постоянная жажда денег (они у него особо и не держатся, он быстро их тратит). А вот Феликс совершенно другой: мягкотелый, трусливый, импульсивный. А его поведение по отношению к жене чего стоит. Знаете, кого он напоминает? Главного героя «Цитадели» Арчибальда Кронина — Эндрю Мэнсона. Постоянная борьба за деньги, делает все для жены, но в моменты слабости готов и обижать свою жену (даже сцена ревности очень похожа). Вместе Николай и Феликс составляют интересный дуэт. Противоположности притягиваются?
«Нищета не навсегда — главное, верить в любовь и заботу своих родных».
⠀⠀⠀Книга читается довольно быстро, легко и без всяких затруднений. Стиль простой, незатейливый, но в нем отлично раскрываются разные темы. Как вы уде поняли, одной из главных тем являются деньги. В любом воплощении: хорошем, плохом, нейтральном. Каждый сталкивается по-своему: Николай обожает деньги и буквально живет ради них; Феликс не готов идти на все ради денег, но они ему все же нужны; Мария вообще готова все стерпеть (совсем как Кристин из «Цитадели»); Стелла просто хочет жить припеваючи и ничего для этого не делает. Но все так или иначе тянутся к ним. Кто-то больше, кто-то меньше, и каждый сталкивается со своими последствиями. Кроме того, с темой денег тесно связана тема коррупции (проявляется на примере милиции, к примеру). Довольно ярко и демонстративно. В целом история Николая и Феликса, двух главных героев сюжета, показательна и даже поучительна. Но не дидактична. Она не навязывает, но дает возможность задуматься над моралью. Как сказано в заголовке рецензии, судьба может быть как сладкой, так и горькой. Вот и история получается как раз такой — две стороны одной монеты.
«— Хочешь сорвать большой куш?
— И хочу, и сорву… — ухмыляется Николай».

Выводы:⠀⠀⠀Несмотря на мое противоречивое отношение к советской тематике, это произведение читалось довольно просто и без проблем. История буквально захватила меня, напряжение сохранялось до финала. Несмотря на такую концовку, книга дарит приятные ощущения, заставляет задуматься. Как минимум над моралью, как максимум над темами. Так что… Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да, это отличная история, которая затрагивает важные темы и вопросы, дает пищу для размышления, не оставляет безучастным до самого финала. Героям сложно сопереживать — они ни хорошие, ни плохие, но есть в них изюминка, которая привлекает. Цепляет и удерживает внимание до конца.
28 января 2023
LiveLib

Поделиться

old_book_

Оценил книгу

Я очень далек от какой либо религии, я скорее агностик в этой теме. Поэтому, взявшись читать эту книгу, я не рассчитывал на то, что она может мне понравиться, но вышло все наоборот.

Вначале в двух словах расскажу о сюжете книги. Автор взял за основу реальную историю, которая происходила в 300-ые годы от Рождества Христова, когда Христиане подвергались жестоким гонениям и могли нести свою религию только в тайне. Главной героиней этой истории стала, реально существовавшая, прекрасная девушка Рипсимия и 36 девушек-христианок.

Рипсиме, Рипсимия — раннехристианская армянская проповедница, мученица и святая.

История, начавшаяся в Римской Империи, несет нас по бурному морю в Александрию, а от туда пешим ходом мы перемещаемся в Армению, вместе с главными героинями, которым предстоит пережить очень многое на этом пути.

Атмосфера в книге местами очень кровавая и жестокая, но в тоже время какая то возвышенная чтоли, пронизанная добротой и верой, заставляет читателя задуматься о многом.

Автор сумел очень легко и интересно преподнести читателю все эти события. Добавив интриги и некоторых сюжетных ответвлений, он смог создать реально интересное историческое приключение, доступное каждому.

"Бог любит всех людей: и меня, и тебя.
И больших, и малышей – примет всех, любя."

Смоки Мо

10 июля 2023
LiveLib

Поделиться

eva-iliushchenko

Оценил книгу

Вновь я знакомлюсь с произведением загадочного Арма Косты (уж не знаю, как это имя или псевдоним правильно склоняется). Несмотря на то, что в отличие от предыдущего прочитанного мною у него произведения ("Грабитель с детским зонтиком") сюжет круто повернул совершенно в другую сторону, у автора обнаруживаются определённые сходства и тенденции. Прежде всего, Коста вновь пишет об Армении (я предполагаю, что это его родная страна). Из такого интереса к родине и её истории нередко рождаются чрезвычайно талантливые произведения (стоит вспомнить только Гюнтера Грасса и его "Данцигскую трилогию"). Увы, Армения мне совсем неинтересна, и после прочтения нескольких книг с этим местом действия ситуация не изменилась. Так что к этой, немаловажной, я думаю, для автора детали, я отнеслась равнодушно. Коста вновь берётся за исторический сюжет: правда, на сей раз это первые века христианства, а не двадцатый век. Задача, конечно, амбициозная, ведь чем дальше от нас отстоит эпоха, тем больше знаний и мастерства требуется, чтобы её описать. Иногда это требует "вживания" в описываемую историческую ситуацию (что, например, попытался сделать Мережковский в "Юлиане-отступнике", буквально обложившись справочными материалами и практически поместив себя в контекст эпохи, но что, на мой взгляд, всё равно едва ли удалось). Так получилось, что это мой третий роман за последнее время на тему гонений христиан ранних веков. В этом ряду стоят "Камо грядеши" Сенкевича, уже упомянутый "Юлиан-отступник" Мережковского и вот "Рипсимиянки" Арма Косты. У каждой книги, конечно, свои особенности: у Сенкевича - это огромное сочувствие к христианам, сопереживание и практически ощущение самого себя на их месте. Его роман - не без исторических погрешностей, правда, сама я их не замечала, но читала, что пишут об этом те, кто разбирается в этой теме. Повествование показалось мне настолько лаконичным, что на каких-либо "ляпах" я совершенно не спотыкалась. То же самое относится и к Мережковскому - только вот у него я не обнаружила близости описываемым событиям, но с исторической точки зрения всё как будто бы безукоризненно. Что касается Косты, то здесь я заметила и исторические неточности, и художественные, и определённое отношение к материалу, над которым он работает.
В качестве исторического материала автор берёт житие святой Рипсимэ, которое художественно перерабатывает, дополняя некоторыми деталями и сюжетными поворотами. Так что это можно рассматривать как фантазию на историческую тему, которая, разумеется, не требует научной строгости. Однако некоторые детали бросаются в глаза. Например, в одной из сцен слуга требует уважать императора Диоклетиана и не обращаться к нему на "ты", что вызывает вопрос, как к нему обращаться, учитывая, что в латыни нет так называемой уважительной формы "Вы"? В другой сцене автор описывает библиотеку монастыря, и судя по его описаниям находящейся в ней литературы, книги представляют собой формат кодекса, который в те времена был крайне редок, так что вряд ли небольшая и тем более преследуемая община монахинь могла иметь такое количество книг-кодексов, включая вполне оформленную Библию, кодификация которой к тому моменту была только в процессе. Так что роману определённо требуется научный редактор. Как и художественный. В попытках определённым образом стилизовать роман, приукрасить его, Коста прибегает к огромному количеству выразительных, но совершенно неуместных средств, об которые я регулярно спотыкалась. Чего стоит только набившее оскомину бесконечное повторение слова "девы"! А следом за ним по частоте употребления располагаются "уста", используемые автором в любых, даже самых физиологичных ситуациях - "К устам подкрадывалось голодное урчание желудка". Казалось бы, зачем в подобной фразе "украшательство" в виде устаревших слов? И таких примеров масса. Как и разнообразных вычурных выражений вроде "Она метала в него свои стрелы отчаяния". Примечательно, что в другом романа Арма Косты подобного не наблюдалось, из чего следует, что это, вероятно, является стилизацией автора под "стародавние времена". Увы, это не делает повествование более аутентичным. Лично я могу представить на месте описываемой эпохи практически любую другую, то есть погружение конкретно в Древний Рим не удалось.
То, что объединяет произведения Косты - это назидательный, местами притчевый характер повествования. Временами автор удаляется в нечто вроде морализаторства, которое впору разбирать на афоризмы, но, к счастью, оно хотя бы не слишком затянуто. И в конкретном случае, учитывая житийное происхождение сюжета, оно даже оправдано.
К достоинствам "Рипсимиянок" следует отнести динамичный сюжет, напоминающий произведение, написанное по мотивам игры (например, "Одиссею" Гордона Догерти). По этому сценарию вполне могла бы получиться увлекательная игра с прекрасными батальными сценами. Впрочем, художественная адаптация каких бы то ни было исторических событий - это тоже прекрасно, поскольку позволяет усваивать историю без зубрёжки сухих фактов и дат.
Пока что мне не удаётся уловить почерк непосредственно Арма Косты - кроме того, что он неизменно возвращается к Армении в качестве места действия. Наверняка в истории этой страны он найдёт ещё немало сюжетов для своих произведений, и это замечательно, ведь изучать свою малую и большую родину на основе художественной литературы - крайне увлекательное занятие (для меня, например, читать романы о моём родном городе Смоленске - это отдельное удовольствие).

4 августа 2023
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Есть несколько современных писателей, которые меня постоянно удивляют своей способностью с лёгкостью менять жанры. Из маститых - это Алексей Иванов и Шамиль Идиатуллин, а вот среди не столь пока известных (ключевое слово "пока", я так думаю) - Арм Коста. Во всяком случае любовный роман в его исполнении мне не попадался. Хотя именно любовным романом книгу назвать трудно. Скорее это нечто в духе Сидни Шелдона в компании с Джоном Гришэмом, поскольку любовь, безусловно, одно из движущих средств сюжета, но не менее важно правосудие.
Суть - очень одарённый врач, оперирующий офтальмолог, в данный момент находится в стадии тяжёлого развода. Вот тут, пожалуй, самый слабый момент сюжета: почему, из-за чего - про это нет, а вот четверо детей - есть. Но чего только в жизни не бывает, и дети - отнюдь не препятствие к началу новой жизни. Вот только эта новая жизнь Вигго Фоссена начинается с полного слёта с катушек: старые дружки, не столь обременённые жизненными обстоятельствами, по-прежнему обожают вечеринки, бары и случайные связи, и радостно принимают доктора в свою компанию... Как следствие, пьяный садится за руль - и жизнь одной из сестёр Хаген обрывается на дороге, а младшая, Софи, остаётся слепой.
Это по-любому страшное несчастье, но Софи ещё и была художницей. Куда ей без глаз?

Ее зрение не было просто зрением. Это была ее жизнь, ее идентичность, все, что она когда-то считала самым дорогим для художника.

Далее сюжет пересказывать не буду, скажу только, что меня впечатлил адвокат, в отличие от собратьев у Гришэма вовсе не главный герой, но очень важный именно смысле понимания, как вообще протекают процессы:

Поверь, в системе полно лазеек. Особенно там, где правосудие любит выглядеть гуманным.

Второе, что впечатлило: очень убедительная сцена операции. Я, конечно, имею смутное представление о том, как подобные вещи делаются, но атмосфера напряжённости в операционной меня захватила. И, кстати, хирурги не стояли по колено в крови, как в одной из читанных околомедицинских книг))).

А что же сказать про доктора, который заодно и преступник? Хорош гусь? Бедолага, 21 год тюрьмы! И так, и так будет неполно и неправильно, потому что его раскаяние захлёстывает, больно ему и от содеянного, и от того, что будущего, вполне возможного, если бы они с Софи встретились при других обстоятельствах не будет...

Оказалось, у него есть сердце. И оно — предатель.
8 октября 2025
LiveLib

Поделиться

ErnestaRun

Оценил книгу

Представляете себе эстетику нуара? Элегантность, пессимизм, надрывный трагизм, эмоциональное заламывание рук, сигара в мундштуке, игра теней, роковые женщины... Этим невероятным стилем пропитан данный роман. В нем не проговаривается эпоха, но сильно ощущается.
Сначала ничего не понятно. Но потом тени на стенах начинают складываться в фигуры, все более четкие. Пазл складывается, все сходится. И когда кажется, что картина целая, вдруг появляется деталь, которая была совершенно необходима, но ты об этом не подозревал.
Здесь не важно, что происходит - из-за мистичности многое кажется запутанным и сложным. Но важно КАК оно случается. Стоит немного потерпеть и открыться происходящему, и вдруг все становится ясно!
По духу сюжет мне напомнил "Великого Гэтсби" - та же роскошь, схожие переживания, поиск ля фам фаталь... И все же данная версия мне нравится больше классики - здесь интереснее, запутаннее, есть отсылки к мифологии и концовка - мой фаворит в мире неожиданностей.
Короче, любимый автор снова не подвел!

13 марта 2025
LiveLib

Поделиться

ErnestaRun

Оценил книгу

Иногда так хочется почитать что-то про незлых плутов, мошенников, прохвостов! Чтобы они всех вокруг пальца обвели, чтобы посмеяться, но при этом совершенно не хочется, чтобы кто-то кому-то сломал жизнь.
Корнет Савин - поручик Ржевский и Остап Бендер в одном флаконе. Я бы однозначно пошла смотреть такое кино! Обаятельные, привлекательные, коварные, остроумные и лихие персонажи. Здесь нравятся все: и преступники, и сыщики. Мой первый респект автору - за прекрасных персонажей, которые веселят и веселятся, но не скатываются, имеют принципы и доброе сердце. Это настоящие приключения, с прыжками из окон красавиц, обольщением, революционерами, чиновниками, переодеванием, оболваниванием. Здесь Фортуна капризная правит бал!
А мой второй глубокий поклон - за знание матчасти! Я много лет занимаюсь историей следствия и по множеству мелких деталей с отрадой понимаю, что автор тоже изучил этот вопрос: он не просто упоминает Путилина, его явно вдохновляли реальные дела эпохи, чьи "хвосты" видны то тут, то там по сюжету.
В общем, спешите поразиться, удивиться, посмеяться и испереживаться за судьбу главного героя! Он трогает сердца и никого не оставит равнодушным.
Мой авточитаемый автор опять не подвел)

20 марта 2025
LiveLib

Поделиться

neilla29

Оценил книгу

Если честно, «Корнет Савин» Арм Коста - это тот самый роман, который отлично подходит для отдыха после тяжелого дня. Читается легко, сюжет не перегружен сложностями, зато полон всяких авантюр и неожиданных поворотов. Главный герой - корнет Савин - постоянно попадает в какие-то передряги, и за этим реально интересно наблюдать.

Что мне понравилось: книга написана с юмором, и это сразу чувствуется. Атмосфера - как в старых приключенческих романах, когда не знаешь, что ждет героя за следующим углом. Всё динамично, без долгих размышлений и «тягомотины» - просто берешь и читаешь в свое удовольствие.

Конечно, если хочется чего-то глубокого и драматичного, эта книга, скорее всего, не впечатлит. Персонажи тут больше похожи на героев комикса - яркие, но не очень проработанные. Зато если хочется просто отвлечься и повеселиться - «Корнет Савин» отлично справляется с этой задачей.

В общем, рекомендую тем, кто любит легкие приключения и хочет немного отключиться от повседневных забот. Хорошая книга для отдыха и поднятия настроения!

19 мая 2025
LiveLib

Поделиться

marymerris

Оценил книгу

С творчеством автора я уже знакома, и это четвертая книга, которую я прочитала у него. Скажу сразу, что это было довольно необычно, своеобразно и смело, непростые темы затронуты в произведении. Речь пойдёт о патриотизме, о войнах, о безысходности и даже о религии. Но при этом все сводится к одному - найти именно свой путь и понять себя.

Айк — молодой человек родом из Армении, живущий в Москве. Казалось бы, у него все хорошо. Но однажды ему приходится отправиться в Армению, к своей семье, потому что случилось несчастье.

В самом начале я не особо понимала, как связано изображение на обложке с сюжетом... Многие читатели так же отмечали, что довольно странный выбор при такой аннотации.

На самом же деле, когда Айк оказывается дома (Армения для него действительно дом), то начинаются внутренние противоречия и главный конфликт полностью проявляет себя. В данном случае проявляется борьба не только с окружающим миром, но и с самим собой.

Слова погибшего брата врежутся в память Айка. Тогда герой начнет задумываться о том, где его дом. Москва? Или все же родные земли?

Тут я немного остановлюсь и отмечу, что все люди разные. Мне понятна позиция героя, но лично мне она чужда. К тому же в книге представлены обсуждения на политические темы. Но лично я не считаю это все за истину, это просто мнение, стоит это учитывать.

Мой дом, например, это там, где мне комфортно и хорошо, а не там, где я родилась, ведь человек все же имеет право выбора. Это одна из острых тем, на которую можно спорить уйму времени, но истина будет у каждого своя, что вполне нормально.

В данном случае, кстати, заинтересовал выбор страны, и я с интересом читала об Армении. Всегда приятно расширять кругозор)

Так же автор задевает личную боль, у которого так же она может быть своя. Например, если бы у Айка была семья в Москве, он бы, я думаю, уже беспокоился за дорогих ему людей и не шел бы напролом. Но у него семьи нет. И вообще он находит себя как раз в борьбе. Это его путь.

Огромный плюс за то, что автор демонстрирует насколько важна культура любому народу. Это действительно так. Именно поэтому нациям необходимо находить компромиссы и уважать друг друга.

Понятны чувства Айка особенно тогда, когда он встречает Мариам. Найдя кого-то, конечно, ты ещё сильнее привязываешься к месту. Хорошо, что эта линия не выходит на первый план, но все же сыграет свою роль тоже.

Из истории можно выписать уйму цитат, некоторые даже могут задеть кого-то, но стоит помнить, что любое мнение имеет право на существование. Лично я, пожалуй, соглашусь с идеей, что «свободный человек» исключает «сильное государство». Ведь когда много свободы, то начинается "борьба вкусов и мнений", исчезает то самое единство, которое делает государство сильным. Но еще стоит помнить, что всегда найдутся недовольные.

Подводя итог, могу сказать, что книга определенно вызывает эмоции, местами можно спорить с героями, подумать о своей ценности и той пользе, что ты можешь принести обществу. А также порассуждать на тему культуры, ведь то, что для вас совсем не ценно, может быть ценно другим, и наоборот. Это вполне нормально. Мир большой (относительно человека) и каждый народ будет бороться за свою независимость.

7 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

TanyaKozhemyakina

Оценил книгу

Одна из первых работ автора, в корне отличающаяся от предыдущей книги "Грабитель с зонтиком". Традиционно отдельно взятому автору свойственно писать в рамках одного выбранного жанра. То был сатирический советский детектив, а "Рипсимиянки" уже больше исторический роман. Заявлено, что книга о приключениях, однако не соглашусь.

Не стала вдаваться в подробности исторической достоверности. Было довольно интересно пройти путь крещения от Рима до Армении. Оглядываясь назад, понимаешь, как изменилась христианская религия. Единобожие обратилось в "поклонение" ликам/образам святых мучеников. Уже никто не сможет утверждать, что та или иная ветка является исконно чистой. А передо мной по-прежнему стоит вопрос: как в едином мире под одним и тем же небом могут сосуществовать (правильнее сказать, существовать вера) различные религиозные взгляды. Это нелогично, и вообще противоестественно.

Очевидного главного персонажа в книге нет. Стиль написания - "взгляд со стороны". Как независимый наблюдатель автор (летописец) заносит в "древние книги" события человека для будущих поколений. Я не заметила личностную оценку, что постоянно проскальзывает у писателей. Это и есть эмоция, которой мне не доставало.

При этом я по достоинству оцениваю слог писателя. Легко, непринуждённо, но не фамильярно о тяжёлой беде. Пусть и смущает такая непохожесть с другой работой, но все вольны выбирать собственный путь. Так и начинающий писатель ищет себя или хочет зарекомендовать себя не "актёром одной роли".

Речь идёт о мученицах, спасавшихся в своей вере, и о глупых "царях", что не видят дальше своего носа. О жутких страданиях, о ценности человеческой жизни, о смысле бытия. Общее впечатление подпортила мистическая нотка, где лик Христа действительно показывается новообращённой и утверждает её выбор. Вера - это не снизошедшее с небес чудо, всё-таки вера - это смелость верить без доказательств.

28 августа 2023
LiveLib

Поделиться

...
7