Ледяная река

18 век - время, когда женщина - лучший друг человека. Она прислуга, тень мужа своего. У нее нет право голоса. Она очень часто не может достичь справедливости и правосудия.
В основе книги жизнь и дневники реальной повитухи. Наша ГГ и рассказчица - местная повитуха. Вот уже больше 30 лет она помогает новым человечкам прийти в этот мир. И в эти часы матери многое рассказывают Марте. Марта Баллард- просто кладезь местных секретов.
Марта - сильная женщина и мать. Она не боится идти против системы, против мужчин, не боится бросить вызов и отстаивать свой выбор, помогать другим, не отступается. У самой Марты тоже была непростая жизнь, с горем и потерями.
Произошло изнасилование. Это не редкость. Но в этот раз жертва не смолчала и дело дошло до суда. Один из насильников до суда не дожил. Небесная кара, думаете. Нет. Кто-то помог. А вот второй до суда дожил и даже судили, но судьи - мужчины того времени. Конечно же решение было понятно сразу. Даже жертва не удивилась...
Эта книга только совсем чуток детектив: здесь есть и убийство , и изнасилование , и есть их расследование. Эта книга больше роман о женщинах 18 века.О непростых судьбах, о поворотах судьбы, о счастье и о чудесах, которые даже в трудные времена встречаются.
В книге много персонажей, у каждого своя история, но все переплетено вместе.
Понравилась линия с черной лисой. К чему же приведет история с лисой я ждала больше, чем развязку суда))
Понравилась и история, и как написано.

Действие романа разворачивается в 1789 году в американском городке Хэллоуэлл штата Мэн, и в центре сюжета местная повитуха Марта Баллард. Марта очень опытна в своей сфере деятельности, а также в целом уважаема в городе. По этой причине в самой начале книги Марту вызывают по неординарному делу.

Во льдах реки обнаружено тело местного жителя, Джошуа Бёрджесса. Марту просят первой, пока не прознали властьимущие города, осмотреть тело и назвать причину смерти. Марта делает свой вывод — это убийство, мужчину повесили, а уж потом его труп сбросили в реку.

Само по себе убийство — громкое событие для столь маленького городка. Но дело осложняется ещё и тем, что убитый до своей смерти фигурировал в громком судебном разбирательстве. Вместе с местным судьёй Джозефом Нортоном он был обвинён в изнасиловании жены священника Ребекки Фостер. Марта сама лично осматривала Ребекку после происшествия, зафиксировала все причинённые ей раны, но доказать случившееся не так-то просто. Ведь, во-первых, обвиняемые обладают большой властью, а во-вторых, конечно же, в городе преобладает точка зрения, что это сама Ребекка виновата, по причине собственной безнравственности.

Тем не менее, Марта надеется, что факт изнасилования удастся доказать, и хотя бы один обвиняемый понесёт наказание. Женщина даже готова давать показания в суде, хотя оспаривать там будут каждое слово. Будучи повитухой, Марта также имеет доступ к большому количеству слухов, которые дают ей подсказки относительно произошедшего. Вопрос только в том, по силам ли женщинам в том городе, того времени добиться справедливости.

Про то, что Марта Баллард реально существовавшая историческая фигура, я узнала лишь после прочтения книги, когда просматривала отзывы других читателей. Меня всегда радует, когда вот так, посредством художественной литературы, получается узнавать какие-то реальные факты. Возможно, позже я почитаю про Марту подробнее в каком-нибудь другом источнике. Но в контексте этого романа мне понравилось то, как реалистично автор прописала работу акушерки того времени, когда медицина ещё далеко не так была развита, как сейчас, а также то, сколь важным был не только опыт Марты как повитухи, так и её искреннее беспокойство за своих пациентов, как она старалась всеми силами облегчить для них процесс родов.

В то же время роман после того, как изначально задал будто бы главной тему про убийство и его расследование, затем будто совершил поворот и по большей части стал довольно монотонным повествованием о буднях Марты. Мы не только постоянно следуем за ней то на одни, то на другие роды, но и подробно знакомимся с членами её немаленькой семьи. А также наблюдаем и довольно превалирующую любовную линию между Мартой и её мужем — те, несмотря на то, что давно в браке и обоим за 50, только и ищут возможности, чтобы нырнуть в постель. Всё это в целом как-то охладило мои эмоции в отношении романа, потому что изначально я была по-настоящему заинтригована, надеялась на детектив в историческом контексте. А в итоге как-то всё было медленно и малособытийно, а огромное количество персонажей делу тоже не помогало.

Тем не менее, книга вполне интересная, поднимает острые социальные вопросы, ну и красочно показывает, как жили люди в то время и каких взглядов они придерживались. Так что, думаю, роман заслуживает прочтения.

Несмотря на мою любовь к историческому жанру, без НФ я бы прошла мимо этой книги. Тогда я могла бы не узнать о существовании в 18 в. повитухи Марты Баллард, которая приняла больше тысячи родов и ни разу не потеряла роженицу. Именно о ней в книге идет речь. Но, как предупреждает автор в конце книги, тут художественного вымысла больше, чем реальных фактов. Тем не менее, ключевое событие книги — происшествие с Реббекой Фостер и дальнейший суд — было на самом деле.

Начало было интригующим. Во льду на реке нашли труп мужчины. Он никому в городке не нравился, и многие даже были рады его смерти. Но надо же определить, сам он погиб случайно или ему помогли. Марта заявляет, что его убили, а новый врач с дипломом доказывает обратное. Он мужчина, и у него есть медицинский диплом, правда, опыта никакого нет. А Марта женщина, повитуха, с огромным опытом, но без диплома. Да к тому же имеет личный интерес в этом деле. Ведь этого утопленника обвиняют в изнасиловании ее подруги Реббеки. И начинает закручиваться сюжетное колесо.

Вот только крутится оно неимоверно долго и нудно. Большую часть книги подробным образом описывается процесс принятия родов. Вполне логично, раз ГГ повитуха. Но зачем тогда жанр указывать — детектив? Расследования как такового нет, оно где-то на фоне между родами, флешбэками о начале супружеской жизни и очередным судом по делу Реббеки. Ближе к концу произведения, когда все детальки пазла начали у Марты собираться, стало немного бодрее. Вот только когда дошли до финала, я окончательно перестала даже пытаться вспоминать, кто есть кто тут — устала. Какое-то неадекватно огромное количество второстепенных персонажей, которые упоминаются, но совсем не запоминаются, а только перегружают и без того провисающий сюжет.

Что касается самого исторического фона, то я не могла отделаться от мысли, что я читаю про Клэр Фрэзер, а не Марту Баллард. Такая же уверенная в себе, многоопытная и многознающая, ратует за справедливость и женские права, и на этой самоуверенности лезет туда, куда простая женщина тех времен вряд ли сунулась бы. И муж у нее такой же спокойный и благородный, вечно разъезжающий по делам надолго. Да даже сцены супружеской близости в их уже немолодом возрасте в сарае или на лесопилке возвращали меня мысленно к «Чужестранке». Вот только такое поведение Клэр было объяснимо ее воспитанием в другом веке, а описание близости с мужем было гармонично вплетено в их историю и всегда упоминалось к месту, чего не скажешь про это произведение.

В общем, любопытно было, но и без прочтения этой книги я обошлась бы.