Отзывы на книги автора «Антти Туомайнен»

Финский нуар с примесью... занудства.
Несколько раз у меня менялось отношение к этой книге. Финский иронический детектив? Мне такое надо, беру! Мне вспомнился Арто Паасилинна - Год зайца , да и книги этого автора обладают нужной долей черного юмора и иронии, которую я люблю. Но начало этой книги - что-то совсем не пошло... Но - пришлось.
Во второй раз - начало пошло лучше.Я даже вывела формулу книги: Дон Тиллман из Грэм Симсион - Проект «Рози» встречает "13й район". Главный герой "...кролика" Хенри - посвятил свою жизнь математике и живет, просчитывая все вероятности и факторы. Но в его размеренную и просчитанную жизнь врывается сначала увольнение - очень нерациональное, потому что он обладает всеми навыками для своей узкой профессии актуария - но не поддерживает политику молодого и прогрессивного руководства по тимбилдингу. Ну а потом и смерть брата, владевшего парком приключений, который вел дела... не самым понятным брату способом.
Я правда думала, что есть надежда на легкий и динамичный детектив. Потому что на голову Хенри сваливается не только парк и его сотрудники, каждый - со своими проблемами и видением, но и - рэкетиры, очень серьезно настроенные. Но у автора получился герой - немного инопланетянин. Который просчитывает и анализирует всю жизнь и слова с точек зрения математических теорий и вероятностей, но не знает (или забывает), что человеки - совершенно непредсказуемые существа...
Могло получиться что-то вроде "Достучаться до небес", когда комичность вызвана тем - что герои просто не совсем понимают, что они творят. Но Хенри порой серьезен - ну до полного занудства. Способность не терять головы - важное качество, но его наивность порой граничит с каким-то дебилизмом. При нем гангстеры для устрашения вешают или перемалывают человека, а он реагирует - индифферентно. И все через призму этой серьезности - довольно занудно. И хихикнула я один раз - на "жизнерадостном грызуне" - но это явно получилось на панике.
Зря, наверно, наши позиционируют книгу как "иронический детектив". Гангстеры изо всех сил запугивают героя, а он не запугивается - просто потому что не видит смысла. Я прочитала, что в Финляндии автор вообще проходит по разряду нуара. Я так понимаю, что весь комизм тут строится на зубодробительной серьезности и математическом подходе - но тут серьезность переходит местами в унылое занудство. Довольно тяжеловесно. Не буду от себя рекомендовать - бывает и полегче, и поироничнее. Тот же Паасилинна поувлекательнее пишет.

Хенри обожает математику и точный расчёт. Он - актуарий, просчитывает страховые риски. Но в один момент вся его жизнь летит в тартарары. С работой приходится попрощаться, Хенри не может смириться с современными видениями своей профессии, он привык считать, а не заниматься ерундой по типу психологической лабуды, карьерных высот и различных тренингов по развитию команды и дружбы в коллективе. И тут же как снег на голову новость - его брат умер и оставил в наследство Парк приключений. И все бы ничего, но по мимо Парка братишка свалил на Хенри кучу долгов. Так и начинается эта забавная история!
Хенри действительно чёткий парень, во всех отношениях, он пользуется математикой не только в работе, но и в жизни, но с появлением парка в его спокойное размеренное бытие врываются совсем неординарные личности, люди творческие они все немного того). Эта история приподносится как криминальный триллер, но это не обычный мрачный скандинавский триллер. Криминала тут хватает, события не стоят на месте, приходится и поволноваться. Но самое привлекательное в романе - это отличный чёрный юмор вперемешку с абсурдом. Порой происходили такие вещи, что от смеха я не могла удержаться, несмотря на то, что ситуации сами по себе ну совсем не смешные. Автору удалось гармонично соединить и сюжет, и его подачу. Хенри не раз попадёт в "интересные" положения, но с какой виртуозностью и находчивостью он будет из них выпутываться, не даром цифры его конёк. Опасность и жестокость здесь тоже присутствуют, но опять же, удачно вплетены в сарказм, от чего не возникает мнения, что роман одна сплошная чернуха. Это только первая часть трилогии, Хенри научится на всё измерять математикой, будет находить компромиссы с новыми коллегами, из всезнайки и душнилы потихоньку станет преображаться, ну и любовь не обойдёт его стороной. Читая этот момент угарала до слёз) хорошая добротная криминальная комедия.

Наконец-то Хенри навёл порядок и в личной жизни и в парке. Но в его правильное уравнение вмешивается неправильная переменная из прошлого. И снова всё, что строилось и множилось, приходит в хаос. Основная проблема - непорядочная контора по продаже оборудования для парков развлечений, которая заламывает цены и диктует свои условия. Почему они не хотят продать Прыжок Лося - новый современный аттракцион, который поднимет посещаемость парка в несколько раз? Да в личной жизни наступает кризис. Все беды валятся на Хенри, как бесплатный снег зимой.
В этой части нам сполна хватит бандитов и курьезных ситуаций, из которых главный герой будет выкручится также абсурдно и математически точно. Снова нас ждёт хороший чёрный юмор и накал страстей. Тот самый неизвестный до поры до времени и мало всего ожидаемый персонаж знатно добавит проблем и перевернёт всё с ног на голову. Даже мне хотелось придушить его голыми руками! Это насколько же человек может быть ходячей катастрофой?
А между тем Хенри пытается наладить свои любовные отношения, его чувства растут быстрее, чем он на это рассчитывал, в этой части более всего заметно, как герой начинает "нежничать", он уже не тот, кем был раньше. Не всё поддается математике, особенно, если это чувства к женщине.
Чем всё это закончится, скорее всего мы узнаем из третьей части, а пока расслабься рано, уверена, мы ещё не раз удивимся тому сюру, который происходит на страницах этих книг.

Произошла довольна необычная ситуация. Я не фанатка иронического детектива (всячески избегаю данного жанра) и совершенно не люблю криминал. В памяти не всплывает ни единой истории подобного формата, которая бы меня, хотя бы, не бесила. Но, кажется, исключения бывают везде и вот одно из них. Странная история о математике, столкнувшимся с огромными долгами, доставшимися ему после смерти непутёвого брата.

Хенри увольняют с работы из-за того, что он совершенно неприспособлен к новым правилам, где коллективность и дружелюбие главное для успеха. Уверенный в своей правоте, герой пытается отыскать новую для себя вакансию, но все компании отвечают также, как и его прошлый босс. Практически отчаявшись, он узнаёт, что его брат умер из-за проблем с сердцем и в завещание оставил ему свой бизнес - парк аттракционов. Всё бы ничего, но погибший прилично задолжал криминальной организации, у которой брал кредиты на азартные игры. Обычный математик должен сохранить бизнес брата и не погибнуть, пытаясь выплатить долги.

Это не точно, но я практически уверена, что заинтересованность в этой истории для меня сохранил именно герой. Хенри себе на уме. Вся его жизнь сосредоточена на математике и каждый свой поступок он анализирует, основываясь на ней же. Это делает героя спокойным даже в самые неожиданные моменты своей жизни. Ему не чужд страх перед криминальной организацией, но при этом он остаётся собой: рациональным и готовым заново просчитать возможные решения, чтобы по итогу, если и не выйти победителем, так хоть не потерять жизнь. Такое не может не подкупить и я естественно повелась на его холодный склад ума.

А после писатель окончательно добивает, вводя в сюжет романтическую линию. И вот иронический детектив с криминалом превращается в хаос, где герой не понимает, почему не может контролировать ни единой своей реакции рядом с женщиной, с которой недавно познакомился. Внезапно ты, как читательница забываешь о трупах и жестокости, погружаясь с головой в эмоциональные качели (но они такие приятные, можно даже сказать милые). И опять всё держится на главном герое.

Не знаю, как объяснить, чтобы было полностью понятно, но в этом романе всё целиком сосредоточено на Хенри. Да, он герой и это само собой разумеющее, но далеко не у каждого автора выходит сохранить идеальный баланс между главными и второстепенными персонажами. У этого вышло идеально.

По итогу получилась весьма любопытная история. Немного убийств (скандинавы так узнаваемы), не обошлось без ироничных шуток о пытках и куда же без большой капли романтики. Книга была прочитана/прослушана за пару дней и оставила после себя только положительные впечатления. Настолько положительные, что я не прочь сразу же перейти ко второй части.

А паровоз гудит, колёса стёрлися,
А мы не ждали вас, а вы припёрлися.

Продолжение истории Анти Туомайнена об актуарии,унаследовавшем Парк приключений, не только не уступает началу. а даже и превосходит "Фактор кролика". Потому что, признаюсь, я дважды подступалась к первой книге и оба раза увязала в начальной сцене с этим странным убийцей, забитым героем насмерть кроличьим ухом. И только продравшись через нее начала получать от романа удовольствие. То есть, потом все становится понятно: и как герой дошел до жизни такой, и что за гонки по пересеченной местности, участники которой в этом игрушечном антураже больше похожи на братьев СуперМарио, чем на живых людей.

Когда подобной сценой начинается "Парадокс лося" это уже воспринимается продолжением доброй (ну, не то, чтобы доброй, но вы поняли) традиции. И ты, такая. думаешь: "Мда, нет мужику покоя. А значит нас ждет славное развлечение". Что поделать, так уж мы, читатели, устроены, про то, как люди идиллически живут беспроблемную жизнь интересно только в фильме "Барби", да и то, примерно одну восьмую часть от общего хронометража. Что до героев жанровой литературы, то чем круче будет замес, в который окунет их автор, тем предпочтительнее.

И да, Хенри Коскинену придется несладко. Начнется с того, что постоянный партнер Парка и поставщик оборудования фирма "Финская игра", сменит владельца, новые откажутся продавать остромодный аттракцион "Прыжок лося", который должен стать решающим аргументом в конкурентной борьбе, вместо этого попытаются навязать "Крокодилью реку", морально устаревшую, да к тому же травмоопасную. Хенри эту гадость и даром бы не взял, а тут еще и цена завышена втрое, да к тому же ведут себя эти люди довольно агрессивно, намекая на некоторые тайны, которые могут перестать быть таковыми. А герою, мы помним из первой книги - есть, чего опасаться.

С любимой все не так просто. Персонал не слишком доволен режимом жесткой экономии, который директор установил, выводя Парк из кризиса. Нет-нет, зарплату никому не урезали, но люди здесь с творческим подходом, каждому из них хочется сделать свою часть лучше, ярче, интереснее, а на то нужен бюджет. И вот ты такой с новыми шедевральными предложениями, а босс тебе: "Возьми на полке щипчики и закатай губочку". И сам с ведерком краски идет красить горку. Виданное ли это дело, чтобы Директор, и такой ерундой занимался? Ну да, это позволяет сэкономить несколько сотен евро.

И самый, блин, сюрприз - Та-Дамм! Самый мерзкий сюрприз впереди и связан он с появлением кого-то, кто может разрушить дело, уже стоившее герою многих трудов, нервных клеток и седых волос. Дело, за возможность спасти которое он не раз рисковал жизнью и убивал, чтобы не быть убитым, и чудом не лишился свободы - поди докажи суду, что с целью самообороны. Сказать по правде, эта составляющая книги, когда тебя оттесняют на третий план, вчерашние соратники предают и все разворачивается в стиле "Скрипач не нужен" - эмоционально цепляет куда сильнее, чем чернокомедийная и триллерная составляющие. Хотя они тоже хороши.

Читать можно и со второй книги, по контексту многое понятно. Однако лучше обе, они того стоят. А на подходе еще и третья. Но она пока только на финском.

Понятие саспенса нынче так размазали, что уже и не знаешь, что под ним понимать. Если «Шахта» Антти Туомайнена называется саспенсом, тогда я могу именовать себя сатириком. Ну а что, у меня же встречается в текстах пара-другая шуток. Так же и у издательства, видимо – намек на интригу и/или угрозу, пусть даже самый пустячный, затерянный среди страниц – можно издавать как саспенс.

На самом же деле «Шахта» – это классический детективчик, причем именно так, уменьшительно и при этом не ласкательно, потому что книга, мягко говоря, средней руки и напоминает экземпляр из бумажных покетбуков, который наугад вытаскиваешь из тьмы ему подобных.

Расследование ведет журналист (что весьма оригинально, замечает рецензент с уничтожающим сарказмом), которому подкидывают анонимку с прямым посылом: иди и разоблачай, потому что горнодобывающее предприятие мухлюет по-крупному, общественность будет в шоке, «зеленые» захлебнутся слюной от возмущения и ярости. Янне покорно отправляется выяснять, увязает в расследовании, портит отношения с семьей, которой начинают угрожать, а еще внезапно встречается с собственным отцом, которого не видел, почитай, ни разу в сознательной жизни.

Что меня больше всего удивило в этой книге, так это то, что все карты сразу наружу. Повествование ведется то от третьего лица (так же удобнее), то от первого (Янне). В результате «отцовской» интриги, которую нам обещает аннотация, попросту нет. Читатель сразу все знает и понимает. Собственно расследование тоже выглядит довольно тухло и предсказуемо. Стиль изложения – винегрет (из-за разности ракурсов) и не больно богатый язык. Все очень коротко и просто. При этом совершенно неясная тщательность проявлена в оформлении е-мейлов.

Кстати, особенно потрясает рейтинг книги. Ни описаний секса, ни кровищи. Так, несколько сухо описанных убийств, причем описанных так, что новостные сводки и то кажутся краше да подробнее. Так что, ей-богу, хоть двенадцатилетним любителям детективов можно давать, по языку и сложности сюжета как раз самое то.

Единственное, что для меня однозначно плюс, так это главный персонаж. Я терпеть не могу, когда главными героями являются журналисты или писатели – они обычно показаны одержимыми ищейками, жаждущими славы или просто воплощения идеи на бумаге, мир у них сходится на описанной интриге, причем зачастую без веских на то причин. Но Янне предстает совсем иным. Нашедший свое призвание, он спокоен и рассудителен, он искренне любит свою работу, переживает, что из-за нее может пострадать семья, уделяет время, чтобы перекинуться парой словечек со своей совестью – и совесть обычно берет верх.

Так что вот, на одной чаше весов слабый сюжет, хромающий на обе ноги, на другой – неплохой персонаж. В результате уравновесилось в трояк, совершенно нейтральный. Можно почитать? Можно. Как оно? Да никак.

На серию книг «Мастера саспенса» я давно положила глаз. Во-первых, очень много восторженных отзывов на книги, которые входят в эту серию. Во-вторых, я как раз и люблю те жанры, что в нее включены. В рамках серии издаются шпионские романы, триллеры и психологические детективы современных зарубежных авторов.
Антти Туомайнен - финский писатель и журналист. Видимо поэтому за основу романа было взято журналистское расследование. Янне Вуори - талантливый журналист из Хельсинки решает написать статью о новой шахте, где все странно и туманно, сокрытие от населения непоправимого вреда окружающей среде. Руководство шахты отказывается общаться с журналистом, и главный герой начинает собственное расследование.
Идея конечно неплоха, а вот реализация всего задуманного, как по мне не совсем удалась. Я, конечно, рассчитывала на более динамичное и напряженное повествование, интересные повороты и неожиданный финал. А тут сам сюжет идет как то параллельно с главным героем. Все самые интересные моменты проходят как то мимо, на заднем фоне что ли. Все эти зверские убийства, которые толком то и не расследуются. Убили, ну и убили, бог с ними. Сюжет больше похож на игру - бродилку. Местами есть шпионские игры, но и это не помогает. Главный герой больше страдает от того, что у него не ладятся отношения с женой, объявился отец, который бросил их с матерью уйму времени назад, тут еще угрозы, что бы он бросил свое расследование… Вот вроде и книгу быстра прочитала, и слог вроде интересный, но спустя несколько часов уже и не помню о чем и читала, как то все быстро выветривается из памяти, оставляя смутные очертания. Вот что было интересно читать, так это про отца Янне Вуори. Вот это человек, 30 лет работал киллером, но под конец жизни решил завязать, начать общаться со своей семьей, которую бросил. А что мне действительно понравилась, так это описание природы. Зима так и пробрала меня до костей. Пока читала, так и чувствовала ее холодное дыхание. Весь этот холод, ветер и снег. Этого-то мне и не хватала в нашу теплую в этом году зиму.
Вот только сомневаюсь, знакомится ли мне дальше с этой серией или сразу забросить и не тратить больше время.

Итак. Действие книги разворачивается в условиях некого апокалипсиса: природа погибает, люди умирают от болезней, везде творится какой-то хаос, полиция не в состоянии выполнять свои обязанности и преступления остаются безнаказанными. Идеально.
При этом существует некий Целитель, который считает себя:

последним голосом правды в этом мире, что движется к гибели, целителем, призванным вылечить эту больную планету.

И что поделать с тем, что лекарство он выбрал несколько своеобразное? По его мнению необходимо убивать глав производственных компаний, заодно с ними их жен, а еще политиков. Последние всегда виноваты, невинными быть не могут по определению.
Потом появляется сюжет. Состоит он в том, что некий Тапани ищет свою жену, от которой не было вестей вот уже 24 (да, для них это большой срок) часа. И естественно, что в ходе его расследования, когда он пытается собрать воедино все части головоломки под названием "Жизнь Йоханны (имя его жены, да)", открывается куча новых обстоятельств и деталей.
Если кому-то показалось, что данная "рецензия" негативна - вы ошибаетесь. Книгу я прочитала не отрываясь. То есть села и встала только тогда, когда перевернула последнюю страницу (в буквальном смысле перевернула, так как текст был написан прямо до конца страницы, а мысль мне показалась несколько незаконченной). Вся история Тапани, его жены, Целителя - это же прекрасно. Как никак показательный пример для людей, что происходит, когда человек безрассудно и невнимательно относится к природе, пользуется ее богатствами и, конечно же, нещадно ее убивает (кто же будет спорить с тем, что природа гибнет, а человеку, этому венцу эволюции, совершенно на это наплевать?).
По поводу неоднозначности конца могу сказать только то, что на мой взгляд Тапани решил не ждать. Для него ответ на вопрос:

что хуже, внезапная мгновенная катастрофа или медленное, трещина за трещиной, разрушение

был найден. Возможно, несколько поздно, но лучше поздно, чем никогда. Вот правда у жены своей он мнения не спросил, но кого это волнует?
Не могу сказать однозначно, выделяется ли данное произведение из формата скандинавского криминального жанра, это мое первое знакомство с таким видом литературы, однако, на мой взгляд, эта книга достойна того, чтобы ее читали, задумывались над ней и, возможно, делали какие-то выводы.

«Не нужно ничего делать особенного, если хочешь испортить человеческие отношения. Ведь мы не причиняли друг другу боли, не делали ничего непоправимого, и тем не менее сейчас смотрели друг на друга, как смотрят на чихающего в трамвае»

В моем представление шахта – это суровые мужики в касках, занимающиеся тяжелой работой. Тут этого нет, тут рудник и его история с коммерческой и экологической точки зрения. Да и этого здесь будет немного, больше всего внимания тут уделено личной жизни героев, и тому, что мужик после трех лет брака уже не находит со своей женой общий язык и не может заплатить за садик, именно этот момент подчеркивался больше всего раз, как самый большой грех. Янне Вуори – журналист, жертвующий семьей ради расследований и попыток докопаться до правды. Его статьи остры на язык и вызывают отклик в общественности, чаще негативный. История рудника так его тревожит, что он ради этого рушит свою жизнь, ставя работу выше семьи. За что и получает письма с угрозами.

Отец Янне ушел из семьи, когда он был совсем маленьким и больше он о нем ничего не слышал, ровно до того момента, как спустя 30 лет встретил его в магазине. Папа вновь решил попытаться восстановить общение с родными, и те приняли его. Янне вынужден уделять все свое внимание расследованию, особенно после того, как ключевые лица его статьи начали умирать.

Финский детектив зверь редкий и малоапетитный, с трудом припоминаю, что уже читала у этого автора роман «Целитель», но даже примерно не могу вспомнить, о чем он. Серия «Мастера саспенса» чаще всего угадывают с выбором авторов, но этот, наверно не слишком удачно сюда вписывается. Короткие, сухие, рубленые фразы. Пришел, ушел, поел, лег спать. Минимализм вокруг и в себе.

Год начался не с хорошей книги, а с весьма посредственного детектива. Хотя наверное сама задумка была не плоха, но вот реализация очень подвела.

Молодой и талантливый журналист Янне Вуори получает анонимное письмо с предложением расследовать деятельность одной компании по добыче никеля. Отправитель намекает, что деятельность рудника приведёт к экологической катастрофе. К тому же директора компании умирают один за другим. Параллельно с журналистским расследованием мы можем наблюдать за личной жизнью Янне, за его отношениями с женой, с которой он на грани разрыва после трех лет брака, за отцом, внезапно объявившемся спустя тридцать лет.

Детективная линия в книге слабая. В принципе Янне и особо напрягаться с расследованием не приходилось. Многие факты ему приподносят на блюдечке, ему остается только сложить 2+2. К середине произведения всё уже ясно, а финал так и вовсе скучный.

Название книги совершенно не соответствует содержанию. Шахта здесь даже не фон, не антураж, она вообще существует отдельно от книги. С таким же успехом действие могло происходить на спичечной фабрике или на мыловаренном заводе.

Подводя итог, могу сказать, что книга скучная. Сюжет предсказуемый, интриги нет, язык примитивный, герои картонные. Лучше бы Туомайнен написал драму о сложных отношениях супругов, чем детектив.