Отзывы на книги автора «Антти Туомайнен»

Понятие саспенса нынче так размазали, что уже и не знаешь, что под ним понимать. Если «Шахта» Антти Туомайнена называется саспенсом, тогда я могу именовать себя сатириком. Ну а что, у меня же встречается в текстах пара-другая шуток. Так же и у издательства, видимо – намек на интригу и/или угрозу, пусть даже самый пустячный, затерянный среди страниц – можно издавать как саспенс.

На самом же деле «Шахта» – это классический детективчик, причем именно так, уменьшительно и при этом не ласкательно, потому что книга, мягко говоря, средней руки и напоминает экземпляр из бумажных покетбуков, который наугад вытаскиваешь из тьмы ему подобных.

Расследование ведет журналист (что весьма оригинально, замечает рецензент с уничтожающим сарказмом), которому подкидывают анонимку с прямым посылом: иди и разоблачай, потому что горнодобывающее предприятие мухлюет по-крупному, общественность будет в шоке, «зеленые» захлебнутся слюной от возмущения и ярости. Янне покорно отправляется выяснять, увязает в расследовании, портит отношения с семьей, которой начинают угрожать, а еще внезапно встречается с собственным отцом, которого не видел, почитай, ни разу в сознательной жизни.

Что меня больше всего удивило в этой книге, так это то, что все карты сразу наружу. Повествование ведется то от третьего лица (так же удобнее), то от первого (Янне). В результате «отцовской» интриги, которую нам обещает аннотация, попросту нет. Читатель сразу все знает и понимает. Собственно расследование тоже выглядит довольно тухло и предсказуемо. Стиль изложения – винегрет (из-за разности ракурсов) и не больно богатый язык. Все очень коротко и просто. При этом совершенно неясная тщательность проявлена в оформлении е-мейлов.

Кстати, особенно потрясает рейтинг книги. Ни описаний секса, ни кровищи. Так, несколько сухо описанных убийств, причем описанных так, что новостные сводки и то кажутся краше да подробнее. Так что, ей-богу, хоть двенадцатилетним любителям детективов можно давать, по языку и сложности сюжета как раз самое то.

Единственное, что для меня однозначно плюс, так это главный персонаж. Я терпеть не могу, когда главными героями являются журналисты или писатели – они обычно показаны одержимыми ищейками, жаждущими славы или просто воплощения идеи на бумаге, мир у них сходится на описанной интриге, причем зачастую без веских на то причин. Но Янне предстает совсем иным. Нашедший свое призвание, он спокоен и рассудителен, он искренне любит свою работу, переживает, что из-за нее может пострадать семья, уделяет время, чтобы перекинуться парой словечек со своей совестью – и совесть обычно берет верх.

Так что вот, на одной чаше весов слабый сюжет, хромающий на обе ноги, на другой – неплохой персонаж. В результате уравновесилось в трояк, совершенно нейтральный. Можно почитать? Можно. Как оно? Да никак.

На серию книг «Мастера саспенса» я давно положила глаз. Во-первых, очень много восторженных отзывов на книги, которые входят в эту серию. Во-вторых, я как раз и люблю те жанры, что в нее включены. В рамках серии издаются шпионские романы, триллеры и психологические детективы современных зарубежных авторов.
Антти Туомайнен - финский писатель и журналист. Видимо поэтому за основу романа было взято журналистское расследование. Янне Вуори - талантливый журналист из Хельсинки решает написать статью о новой шахте, где все странно и туманно, сокрытие от населения непоправимого вреда окружающей среде. Руководство шахты отказывается общаться с журналистом, и главный герой начинает собственное расследование.
Идея конечно неплоха, а вот реализация всего задуманного, как по мне не совсем удалась. Я, конечно, рассчитывала на более динамичное и напряженное повествование, интересные повороты и неожиданный финал. А тут сам сюжет идет как то параллельно с главным героем. Все самые интересные моменты проходят как то мимо, на заднем фоне что ли. Все эти зверские убийства, которые толком то и не расследуются. Убили, ну и убили, бог с ними. Сюжет больше похож на игру - бродилку. Местами есть шпионские игры, но и это не помогает. Главный герой больше страдает от того, что у него не ладятся отношения с женой, объявился отец, который бросил их с матерью уйму времени назад, тут еще угрозы, что бы он бросил свое расследование… Вот вроде и книгу быстра прочитала, и слог вроде интересный, но спустя несколько часов уже и не помню о чем и читала, как то все быстро выветривается из памяти, оставляя смутные очертания. Вот что было интересно читать, так это про отца Янне Вуори. Вот это человек, 30 лет работал киллером, но под конец жизни решил завязать, начать общаться со своей семьей, которую бросил. А что мне действительно понравилась, так это описание природы. Зима так и пробрала меня до костей. Пока читала, так и чувствовала ее холодное дыхание. Весь этот холод, ветер и снег. Этого-то мне и не хватала в нашу теплую в этом году зиму.
Вот только сомневаюсь, знакомится ли мне дальше с этой серией или сразу забросить и не тратить больше время.

Итак. Действие книги разворачивается в условиях некого апокалипсиса: природа погибает, люди умирают от болезней, везде творится какой-то хаос, полиция не в состоянии выполнять свои обязанности и преступления остаются безнаказанными. Идеально.
При этом существует некий Целитель, который считает себя:

последним голосом правды в этом мире, что движется к гибели, целителем, призванным вылечить эту больную планету.

И что поделать с тем, что лекарство он выбрал несколько своеобразное? По его мнению необходимо убивать глав производственных компаний, заодно с ними их жен, а еще политиков. Последние всегда виноваты, невинными быть не могут по определению.
Потом появляется сюжет. Состоит он в том, что некий Тапани ищет свою жену, от которой не было вестей вот уже 24 (да, для них это большой срок) часа. И естественно, что в ходе его расследования, когда он пытается собрать воедино все части головоломки под названием "Жизнь Йоханны (имя его жены, да)", открывается куча новых обстоятельств и деталей.
Если кому-то показалось, что данная "рецензия" негативна - вы ошибаетесь. Книгу я прочитала не отрываясь. То есть села и встала только тогда, когда перевернула последнюю страницу (в буквальном смысле перевернула, так как текст был написан прямо до конца страницы, а мысль мне показалась несколько незаконченной). Вся история Тапани, его жены, Целителя - это же прекрасно. Как никак показательный пример для людей, что происходит, когда человек безрассудно и невнимательно относится к природе, пользуется ее богатствами и, конечно же, нещадно ее убивает (кто же будет спорить с тем, что природа гибнет, а человеку, этому венцу эволюции, совершенно на это наплевать?).
По поводу неоднозначности конца могу сказать только то, что на мой взгляд Тапани решил не ждать. Для него ответ на вопрос:

что хуже, внезапная мгновенная катастрофа или медленное, трещина за трещиной, разрушение

был найден. Возможно, несколько поздно, но лучше поздно, чем никогда. Вот правда у жены своей он мнения не спросил, но кого это волнует?
Не могу сказать однозначно, выделяется ли данное произведение из формата скандинавского криминального жанра, это мое первое знакомство с таким видом литературы, однако, на мой взгляд, эта книга достойна того, чтобы ее читали, задумывались над ней и, возможно, делали какие-то выводы.

«Не нужно ничего делать особенного, если хочешь испортить человеческие отношения. Ведь мы не причиняли друг другу боли, не делали ничего непоправимого, и тем не менее сейчас смотрели друг на друга, как смотрят на чихающего в трамвае»

В моем представление шахта – это суровые мужики в касках, занимающиеся тяжелой работой. Тут этого нет, тут рудник и его история с коммерческой и экологической точки зрения. Да и этого здесь будет немного, больше всего внимания тут уделено личной жизни героев, и тому, что мужик после трех лет брака уже не находит со своей женой общий язык и не может заплатить за садик, именно этот момент подчеркивался больше всего раз, как самый большой грех. Янне Вуори – журналист, жертвующий семьей ради расследований и попыток докопаться до правды. Его статьи остры на язык и вызывают отклик в общественности, чаще негативный. История рудника так его тревожит, что он ради этого рушит свою жизнь, ставя работу выше семьи. За что и получает письма с угрозами.

Отец Янне ушел из семьи, когда он был совсем маленьким и больше он о нем ничего не слышал, ровно до того момента, как спустя 30 лет встретил его в магазине. Папа вновь решил попытаться восстановить общение с родными, и те приняли его. Янне вынужден уделять все свое внимание расследованию, особенно после того, как ключевые лица его статьи начали умирать.

Финский детектив зверь редкий и малоапетитный, с трудом припоминаю, что уже читала у этого автора роман «Целитель», но даже примерно не могу вспомнить, о чем он. Серия «Мастера саспенса» чаще всего угадывают с выбором авторов, но этот, наверно не слишком удачно сюда вписывается. Короткие, сухие, рубленые фразы. Пришел, ушел, поел, лег спать. Минимализм вокруг и в себе.

Год начался не с хорошей книги, а с весьма посредственного детектива. Хотя наверное сама задумка была не плоха, но вот реализация очень подвела.

Молодой и талантливый журналист Янне Вуори получает анонимное письмо с предложением расследовать деятельность одной компании по добыче никеля. Отправитель намекает, что деятельность рудника приведёт к экологической катастрофе. К тому же директора компании умирают один за другим. Параллельно с журналистским расследованием мы можем наблюдать за личной жизнью Янне, за его отношениями с женой, с которой он на грани разрыва после трех лет брака, за отцом, внезапно объявившемся спустя тридцать лет.

Детективная линия в книге слабая. В принципе Янне и особо напрягаться с расследованием не приходилось. Многие факты ему приподносят на блюдечке, ему остается только сложить 2+2. К середине произведения всё уже ясно, а финал так и вовсе скучный.

Название книги совершенно не соответствует содержанию. Шахта здесь даже не фон, не антураж, она вообще существует отдельно от книги. С таким же успехом действие могло происходить на спичечной фабрике или на мыловаренном заводе.

Подводя итог, могу сказать, что книга скучная. Сюжет предсказуемый, интриги нет, язык примитивный, герои картонные. Лучше бы Туомайнен написал драму о сложных отношениях супругов, чем детектив.

Большой талант писать, как Антти Туомайнен. С одной стороны, максимально жизненно и как будто бы серьёзно, когда в героях угадываешь типажи из собственной реальности (пусть мы в России, а не в Финляндии). С  другой, смешно. Но не для улыбки от уха до уха, а с полной палитрой скрытых оттенков: от иронии через сарказм до чёрного юмора и обратно. И при этом ещё до крайности мрачно.

Первая книга трилогии, которую планируют экранизировать в Голливуде со Стивом Каррелом в главной роли, сама по себе стартует с фарса. Скучный страховой математик после увольнения и смерти брата вдруг получает во владение парк аттракционов для детей и предсказуемо сталкивается с бандюганами, "крышей". И тут стартует криминальная комедия, местами в лучших традициях "Карты, деньги, два ствола" и прочей тарантиновщины. Будут в тексте трупы, личные отношения, любовные конфликты, неожиданные твисты и уморительные диалоги. Все персонажи со своими тараканами, которые не дают расслабиться.

При этом Туомайнен пишет очень буднично. В стилистическом плане здесь нет никаких киношных приёмчиков, которыми изобилуют шведские детективы. Никто никого не пугает, не насаживает на крючок, чтобы гнать вперёд по страницам, не прессует личными трагедиями и переживаниями. Да и сам по себе "Фактор кролика" – не детектив, поскольку интрига тут чисто номинальная. Весь экшн работает на другие нюансы.

В результате получается развлекательный криминальный роман с массой ироничных диалогов, забавными описаниями и мрачным Хельсинки, который туристам не показывают. Ждём продолжения.

Очень заинтересовала аннотация! Эдакий детектив при пост-апокалиптической обстановке. С таким я ещё не встречался. Повертел, покрутил в руках, да и приобрёл.

Это третий роман писателя из четырёх, и единственный переведённый на русский язык. Теперь захотелось и остальные его книги прочесть.

Получается, что читал я в самом конце сентября, когда (у нас на Севере) ртутная отметка недалеко от нуля, часты дожди и порывистые ветра. Примерно то же происходит и в "Целителе". Мрачно, атмосферно, безысходно, нагнетающе...

Сюжет построен довольно неплохо, всё в целом логично, события развиваются всего за несколько дней. Поначалу я был немного атакован непривычными для русского слуха длинными финскими географическими названиями, но потом привык и не обращал внимания.

У главного героя, Тапани, прекрасные задатки детектива, о которых он даже и не подозревал! Это немного странно. Возможно, автор переусердствовал.

И от концовки я ожидал большего, чего-то шокирующего.

Не будь такого Хельсинки, сама по себе детективная линия не вытащила бы книгу. И наоборот. Но всё вместе даёт в конечном счёте неплохую смесь.

А вообще - неплохо, неожиданно и ещё раз атмосферно! 4 балла!

Финны дофига странные. Мало того, что их язык в печатном виде вызывает у меня головную боль, и зачастую в общественных местах приходится ориентироваться тупо по стрелочкам и значкам, так и писатели их строчат что-то свое, особенное, понятное не всем. Я вот, например, до сих пор не знаю, что это было – то ли фантазия такая буйная у Йоханны Синисало с ее привязанностью фотографа к детенышу тролля, то ли неизвестная глубокая мысль сокрыта в чернухе ее повести. Насчет Антти Туомайнена я не питала никаких иллюзий, в итоге он крайне.. своеобразен.

Итак, на картинке все плохо, потому что климат в конце концов дал пинка и скопытился, так что южные страны стали необитаемы, а северные если не затопило, то перенаселило беженцами из южных. Вот уже тебе и катастрофа, и социальные проблемы. Все бегут на север, меня тоже туда тянет отпуск отгулять, кстати.
Хельсинки, прекрасный город, частично затопило, и по его улицам, среди костров и неотапливаемых домов, под вечным проливным дождем бродит Тапани Лехтинен в поисках своей жены. Жена искусно скрывала некоторые факты своей жизни двадцатилетней давности, тем самым заставив мужа распутывать целую головоломку после своей пропажи. На пути к разгадке Тапани будут помогать таксист-беженец, инспектор полиции и сомнительный главред (он же начальник жены).

Это крайне неторопливый сплав триллер-дедектив-драма, от которого не стынет кровь в жилах, но который заставляет поежиться от постоянного дождя. Он заливает за ворот куртки, это ощущение неизбывно на протяжении всей книги. Однако никто никуда не торопится, всегда есть время поболтать со всеми, с преступниками в том числе, дабы понять их замыслы.
Тут есть два смежных расследования – прошлое жены и ее нынешнее журналистское дело по имени Целитель. Последний, кстати, террорист и вырезает целые семьи под предлогом очищения мира от виновных во всех бедах, так что подозрение в похищении в первую очередь падает на него. Лехтинену остается только распутать мутный клубок прошлого своей женушки, да ближе к концу книги наконец поступиться своими принципами и заглянуть-таки в ее непрочитанный e-mail, мигающий в правом углу с первой же главы.

Очень трогательные отношения у Лехтинена с женой. Несмотря на всякие там призраки прошлого и сокрытие тайн молодости, он ее любит и продолжает искать, зная, что без нее смысл его существования в этом апокалипсисе медленно утечет сквозь пальцы. «Она отталкивает ложечкой кусочки имбиря в чае, затем собирает их с краю. Когда там набирается достаточное количество имбиря, она вылавливает его из чашки. Я слышу хруст сырого имбиря у нее во рту. Я так люблю эту женщину, все ее привычки, даже те, что мне кажутся сумасшедшими».

Про конец. Что-зачем-кого? Если кто-нибудь понял и выцепил идею Туомайнена, объясните мне, пожалуйста, потому что это был отпадный фэйл. Наверняка где-нибудь в начале была подсказка, но я пень пнем и не заметила.

Я давний почитатель детективного жанра, поэтому пройти мимо серии книг «Мастера саспенса» не могла. Открыла же для себя серию, лишь благодаря книге Джеймса Кэрола "Сломанные куклы". Правда с тех пор прошло достаточное количество времени и вкусы изменились.

"Шахта" - это низкосортный детективчик, который был бы интересен лишь как проходная серия сериала. Медленно пробираясь сквозь страницы, которых не так уж и много, я уже с середины поняла, кто стоит за всем происходящим.

С поразительным упорством я постигаю финскую литературу. Антти Туомайнен малоизвестный публике автор. Если бы не его попадание в серию «Мастера саспенса», то вообще бы не обратила внимание на него. Хотя я до сих пор не понимаю, по какому критерию детектив попал под 18+ - ничего особенного там нет. Сюжет - абсолютно безвкусно подан, даже за расследование Эрин Брокович было интересней следить.

1 из 5

Книга хорошая, интересная, главный герой очень симпатизирует, есть накал страстей и интриг, но на твердую пятерку почему-то не дотянула. Хотя я достаточно быстро и увлеченно ее прочитала. Удивительный случай: я даже не могу понять, чего конкретно мне не хватило в этой истории. Возможно, я поменяю свою оценку, когда дождусь и прочитаю остальные части трилогии) Читать их я точно буду!

Что мне понравилось:
– «Фактор кролика» оказался свежим глотком воздуха, в принципе, за всю мою историю чтения. Я не была знакома ни с автором, ни с жанром, ни с финской литературой до этого. Казалось бы, я читала и детективы, и книги с примесью иронии, черного юмора, но это прям заметно выделяется на фоне всего. Хороший книжный опыт, она точно была прочитана не зря;

– Вот уж что, а персонажи в этой книге мне прям сильно понравились. Особенно главный герой и то как его прописал автор. Рациональный, до жути логичный, расчётливый и умный человек, который, однако, очень далек от обыденных человеческих страстей. И этот плавный переход в его жизни был показан просто потрясающе: не было того, что Хенри совершал какие-то противоречивые логике книги поступки, не было необоснованных сюжетных поворотов, которые могли повлечь чувства персонажа. Очень прописанный, очень живой, со своей изюминкой герой;

– Бандитский мир, покушения на жизнь, убийства по неосторожности и вполне себе запланированные убийства, абсурдность корпоративных тренингов и все это показано реалистично. Возможно, временами можно подумать, что главному герою слишком сильно везет, или он чрезвычайно умен для этого мира и вообще такого не бывает... Но, в целом, меня это вообще не смущало. Общая картина вполне себе органична.

Не знаю, не понимаю, чего мне не хватило до оценки «5». Возлагаю надежды на следующие две книги в серии.