Человек в футляре. Избранное

Я не очень-то котирую рассказы. Тому, конечно, есть причины. Думаю, у нас есть с вами немного времени и могу объясниться.

Что есть рассказ? Ну, википедия скажет что-то вроде, что это жанр малой прозы, в котором обычно есть какая-то одна идея или проблема... Послушайте, ерунда всё это, давайте попроще и по делу.

Дело в том что я - это читатель, который любит "погружаться". И проблема для меня заключается в том, что очень сложно уместить в сжатом виде целый мир и всю сложность, фактуру. Короче, самого человека. Я из тех людей, которые скажут, что "всё прекрасно, но позвольте, тема не раскрыта. Давайте ещё!"

Вдобавок, иногда возникает ощущение, что автор что-то где то упустил, где-то недосказал. Как будто потеряны какие-то пусть не самые важные, но кусочки полотна. И поди разбери, где надо эти кусочки найти. А если читатель ощущает эту незавершенность, недосказанность, то порой это даже хуже посредственной идеи.

Рассказ - это сложно ещё и потому, что порой можно удариться в описания или мысли, которые лишь отвлекают, и хоть и были призваны дать то самое погружение для читателя, о котором я говорил ранее, но в действительности ничего произведению не дают. Писатель должен быть чутким и точно понимать, где стоит описать колосящиеся поля ржи при вечернем зное российской глубинки 19 века, а когда стоит передать мысли героя, томящегося от неразделенной любви и с тоской оглядывающегося тихую жизнь российской провинции.

Иначе всё становится субстанцией, которую студенты называют водой, что щедро поливают ей свои дипломные работы.

И можно продолжать долго почему рассказ - это на самом деле очень не просто, хотя казалось бы, малый объём. Да и к тому же рассказы имеют свойство забываться. Они словно вспышки. Появились, порадовали нас и сразу пропали, ведь слишком немного времени мы провели с историей. Другое дело "Отверженные", "Война и мир", "Сон в красном тереме"... Вот где простор, вот где можно понять, что такое Человек!

И тут появляется Антоша Чехонте.

И он переворачивает всё!

"- В таком случае не дам я тебе свидетельства, - сказал доктор, трогаясь за свою куафюру. - Кто не хочет жениться, тот не сумасшедший, а, напротив, умнейший человек... А вот когда захочешь жениться, ну тогда приходи за свидетельством... Тогда ясно будет, что ты сошел с ума..."

"В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник".

"Все знакомые говорят мне: "Невыносимеший вы человек, Павел Иванович!" Горжусь такой репутацией. Прослужил на Дальнем Востоке три года, а оставил после себя память на сто лет: со всеми разругался. Приятели пишут из России: "Не приезжай". А я вот возьму, да назло и приеду".

"От жизни человеку - убыток, а от смерти - польза".

"Какой вздор!" - говорит мне Антон Павлович Чехов. "Вот тебе комедия. Есть у нас Василий Семи-Булатов, он тебя всему научит. А вот тут прекрасный фарс, "Человек в футляре" называется, поймёшь как можно быть интровертом на самом деле. А вот тебе ещё забавная история..."

И тут я восклицаю "Но это же трагедия!". Скрипка Ротшильда роняет душу, я чувствую тоску и отчего улыбаюсь грустно.

В общем, Чехов рушит все мои представления о том, что есть рассказ. Я не знаю как можно в пяти страницах заключить целый эпос, роман. Масштаб происходящего в этих небольших историях поражает не меньше, чем "Ругоны Макары" Золя или магнум опус иного великого классика. Его персонажи, его тонкое понимание человека, комичность и одновременно трагичность, наконец его юмор - не может не вызвать восторга. Ещё современники Чехова ломали копья, пытаясь разобраться, что есть человек у писателя. Отчаянный, уже не верит он в будущее или всё же есть надежда, такая "теплая" и добрая, что таится в потрясающей "Степи" или в "Студенте"?

Не может быть и речи, что что-то там не завершено в "Палате № 6". Всё там к месту, всё по делу. И до сих пор ничего не поменялось, Россия - всё та же палата.

Не может быть и речи о том, что есть что-то лишнее в "Душечка". Да, есть люди которые очень светлые, добрые, но которые могут жить лишь с кем-то, а не одни, потому что своего ничего нет. Но так ли это важно, если человеку важно заботиться о ком-то и дарить любовь?

Ещё в детстве читал Антона Павловича и находил его интересным. Сам удивляюсь, каким образом образом "Степь", эта повесть, не имеющая казалось бы центральной идеи, за что критиковалась ещё при жизни писателя, запомнилась мне на всю жизнь. Я сам словно качусь на повозке с сеном и всматриваюсь в бесчисленное количество звёзд, а где-то там, вдалеке, горит такое же немереное количество костров...

Перечитав уже сейчас, я нахожу его самым любимым русским писателем.

А ведь это "всего лишь" рассказы.

"Три сестры", " Чайка", "Вишневый сад" и "Дядя Ваня" - удивили отсутствием Чеховского юмора и серьëзностью положения героев, обстановки в которой они находЯТСЯ в настоящее время. Да, в настоящее, здесь для меня были стëрты границы времëн, читалось как от современного автора ибо их проблемы актуальны на сегодняшний день.
Это основное, что меня удивило. Второе удивление вызвало глубина и серьëзность Чехова, прицельное точное его попадание в портреты и образы, используемых им персонажей.
До этих пьес я была знакома только с его юмором. А зря.

Очередная приятная встреча с классиком русской и мировой литературы.
В сборнике есть и давно знакомые произведения, и нечитанные доселе. Впервые, оказывается, прочитала «Чайку», была этому очень удивлена.
Рассказы у Чехова мне, пожалуй, нравятся больше, чем пьесы. В них нет серьезных исканий, больших драм, но есть обыденность жизни, знакомая каждому из нас. И автор не дает этому никаких оценок – он лишь фиксирует события взглядом отстраненного наблюдателя. Писать о всем, что вошло в сборник было бы опрометчиво, недаром серия называется «Большая книга», но про самые запавшие в душу напишу.
На обложку книги вынесен рассказ о замкнутом и необщительном человеке, утешением для которого становятся порядок, правила и рутина. Однако нежданная встреча с женщиной ввергает его существование в хаос, совладать с которым герой не в силах.
Самый, наверное, известный рассказ Чехова – «Ванька», о несчастном сироте, отданном в ученики сапожнику, где его бьют, не кормят и всячески издеваются. От тоски и безысходности Ванька просит деда забрать его и пишет письмо по всем известному адресу – «На деревню дедушке». Дойдет ли оно до адресата? Рождественские чудеса случаются, но только не у Чехова.
"Дама с собачкой" - небольшое произведение об огромном счастье - настоящей любви, и об огромном горе - невозможности быть вместе. Сразу вспомнилась набережная Ялты, где стоит скульптурная композиция, изображающая Антона Павловича, Анну Сергеевну и собачку.
«Палата № 6» в юности произвела на меня шокирующее впечатление. Сейчас же, перечитывая его заново, особого удивления не испытала. Видимо с возрастом мы начинаем принимать жизнь проще и на многое можем просто пожать плечами и сказать «бывает…».
С особым удовольствием прочитала «Дуэль». Молодой человек 28-ми лет Иван Лаевский и замужняя женщина Надежда Федоровна сбегают вдвоем на Кавказ, оставив мужа Надежды Федоровны в Санкт-Петербурге. Но за время самого побега и первоначального прибывания на берегах Чёрного моря отношения между любовниками совершенно испортились, все начало запутываться сильнее и сильнее, события и поступки скрутились в крепкий клубок, результатом которого стал вызов на дуэль от знакомого Лаевского. Пока читала, постоянно ловила себя на мысли, что красной нитью через повесть проходит Лермонтов, граф Толстой, есть отсылки к Тургеневу. И я постоянно ждала развития сюжета, как у этих великих писателей, но эту повесть написал великий Чехов и поэтому и сюжет, и развязка ближе к жизни, в которой, как правило, гораздо меньше драмы, чем в книгах.
Самые известные произведения Чехова – «Вишневый сад», Дядя Ваня, «Три сестры» - меня не впечатляли никогда. Так и хочется сказать словами одного известного персонажа – «Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна!». Считается, что они символ утраченного прекрасного старого мира. Не знаю, может быть, но мне тот мир не кажется прекрасным. Вырождающиеся никчемные дворяне, бессмысленная интеллигенция, свежеиспеченные владельцы заводов, газет, пароходом - те, кто вчера был никем, а сегодня зарабатывает деньги из воздуха и доведенный до отчаяния и крайней степени нищеты народ – что же в этом прекрасного? Но это не произведения навевают тоску, а их герои конечно.