Антон Чиж — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Антон Чиж
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

552 
отзыва

Coffee_limon

Оценил книгу

Все же лучшее, что удалось Антону Чижу в серии о сыщике Родионе Ванзарове - это стилизация под ретро. Мягкость, плавность повествования, словно молоко из кувшина переливается в чашку. Легкая ирония и подтрунивание над самим главным героем. Да и не только над ним. В первых книгах Ванзаров четко ассоциируется с Фандориным, сейчас Чиж рисует его русским Шерлоком Холмсом.
Надо сказать, что эта новая серия ретро-детективов (я имею в виду новое издательское оформление серии) очень удачное. Книгу приятно взять в руки, даже просто пролистать, просмотреть картинки.
Вот. Но на этом, пожалуй все насчитанные мною после прочтения последнего романа о Ванзарове плюсы заканчиваются. Я мусолила несчастный роман пять дней! Для меня срок просто немыслимый. Было откровенно скучно. Наигранные интриги и удерживание читательского внимания, за которыми ничего путного нет. Очередные же книги пугают еще больше. Насколько понимаю, "Пять капель смерти" - переработанная версия романа «Божественный яд» с измененным финалом. А жаль. В общем-то, серия могла бы быть очень неплохой....

14 июля 2013
LiveLib

Поделиться

MarinaMadlen

Оценил книгу

Весьма любопытное знакомство с автором у меня вышло. И я даже думала, что открыла для себя нового интересного автора, если бы не одно жирное Но (об этом ниже).

Данная книга - четвертая в цикле произведений, рассказывающих о сыщике петербургской полиции Родионе Ванзарове. Автор решил обыграть «Маленькие трагедии» Пушкина, вписав их в преступления на своеобразный манер, используя декорации Петербурга конца 19 века.

Итак, историй тут будет 6. И пока сам Родион поправляется после предыдущего расследования, о его былых приключениях расскажет друг и соратник Ванзарова - криминалист Аполлон Лебедев на пару с молодым чиновником полиции Николя Гривцовым. Лебедев вспоминает не просто так, а с целью проверить юный ум будущего сыщика, ибо если последний не «угадывает» преступника, получает щелбан.

Сами истории рассказаны в каком-то водевильно-ироничном стиле, при том что преступления совершаются весьма серьезные. И такое ощущение, что из всей сыскной полиции Петербурга только Ванзаров ведет расследование со всей тщательностью и вниманием к деталям.

Сам Ванзаров - личность примечательная: скромный, слегка упитанный, теряющийся в присутствии красивых женщин, любящий вкусно поесть, проявляет чудеса дедукции, когда дело касается совершенного преступления. Наблюдать за его расследованиями интересно, ведь все его шаги основаны на логике, внимательности и наблюдательности, никаких тебе анализов ДНК, отпечатков пальцев и баз данных. Он одновременно напоминал мне Эркюля Пуаро и Шерлока Холмса, при этом обладая своими отличительными чертами и взглядами на жизнь и преступления.

Все истории, кроме связи с «Маленькими трагедиями», имеют общие финальные черты: преступник найден и чаще всего изобличен, но не несет никакого наказания за преступление. И вот это мне не очень понравилось. Я согласна, что преступления бывают разными, как и обстоятельства, по которым они совершаются. Что преступник иногда «чище и белее» жертвы, но разве Родион Ванзаров - Бог и Царь, чтобы решать, кто должен понести наказание, а кто нет? Но даже это я готова была простить этим довольно-таки интересным историям, пока не споткнулась об одну из них.

«Ужасные сердца». Ванзаров волей случая попадает к весьма зажиточному человеку Филиппу Филипповичу Сундукову, который считает главным достоинством мужчины деньги, а вернее - их количество. Но кроме денег, самое большое его «богатство» - 6-летний сын Альбертик. И вот накануне дня рождения сына Сундуков решил огласить свое завещание, где Альберт выступает главным наследником. А так как ему неспокойно и предчувствие нехорошее, просит Ванзарова незаметно понаблюдать за гостями. Во время праздника случается самое страшное, что может случиться с родителями. Родион берется расследовать происшествие. Как и в других случаях, истину он находит довольно быстро, но отцу говорит неправду. И Лебедев, рассказывая об этом случае Коленьке, подчеркивает, что так Ванзаров проявил милосердие, а это одно из главных качеств сыщика. Меня это прям возмутило. О каком вообще милосердии может идти речь, если хладнокровный и расчетливый убийца остался безнаказанным. Не могу раскрыть всех деталей, чтобы не спойлерить, но с таким милосердием рождаются чудовища и маньяки.

В общем, странное послевкусие осталось у меня после прочтения. Надо попробовать другие истории в другом антураже, чтобы разобраться со своими чувствами и отношением к такому расследованию без поимки и наказания преступника.

8 июня 2023
LiveLib

Поделиться

NataliStefani

Оценил книгу

Удивительный литературный жанр – рассказ. Недаром говорится: «Краткость – сестра таланта». Написать рассказ не так уж и просто. Это законченное литературное произведение со всеми полагающимися «атрибутами», но небольшое по объёму. Некоторые авторы признаются, что им бывает проще написать повесть, или даже роман, чем рассказ.

Если вы любите рассказы, или просто иногда хочется прочитать что-то короткое и законченное (как правило, на сон грядущий) и, если вам нравятся мистические истории, то сборник «Трепет черных крыльев», возможно, подойдёт. Меня он, по крайней мере, не разочаровал. Во-первых, многие авторы рассказов достаточно известные и мною любимые: Корсакова, Литвиновы, Крамер, Чиж, Нури и другие. Ряд имён авторов был для меня новым. Это повод познакомиться с ними и, если понравятся, продолжить знакомство с их творчеством.

На мой взгляд, сборник не совсем соответствует заявленной тематике – сборник мистических детективных рассказов. Детективная составляющая присутствует далеко не в каждом из них. Зато мистикой овеян каждый.

Не все рассказы мне понравились. Думаю, что это естественно. Если бы была возможность обменяться мнением по каждому из них, то, возможно, эти мнения у разных читателей не совпали бы. Некоторые рассказы вызвали недоумение: непонятная незаконченная история, хотя атмосфера мистичности в современном городе ощущается очень живо. Например, Александр Гадоль – «Авторский проект». Подчеркну, - это моё субъективное мнение. Да и не скажу, что рассказ мне совсем не понравился.

Не все рассказы запомнились. А вот «Двое на дороге» Альбины Нури (Нурисламова) забыть не могу…Такое сильное впечатление произвёл этот рассказ.

В общем, читать сборники рассказов – приятнейшее занятие. Как будто вращаешь детский калейдоскоп с цветными стекляшками, которые образуют причудливые узоры. И прервать чтение можно на любом из них, а продолжить тогда, когда захочется. Не то, что с романом – читать до конца, пока не наступит развязка. Тем более, что рассказы качественные.

12 января 2020
LiveLib

Поделиться

svetamk

Оценил книгу

О сборниках рассказов, а особенно - сборнике рассказов разных авторов, писать трудно. Как будто собрались в комнате абсолютно разные люди, со своим опытом, своего возраста, из разных мест, разных профессий, а вам надо выразить свое мнение. Приходит на ум одно определение: "Они очень разные".

Вот и рассказы в сборнике "Трепет черных крыльев" очень разные. Хотя и объеденены вроде бы одной темой - сборник мистических детективных рассказов. Но и тут не все так просто. Одни рассказы больше детективные, чем мистические. Другие - более мистические, чем детективные. А третьи - и вообще, ни то, ни другое.

Мнение о рассказах сложилось тоже разное. Несколько рассказов очень понравились. Даже захотелось познакомиться и с другими произведениями авторов (это я о тех, с книгами которых еще не знакома). Большая часть прочиталась и прошла мимо. Несколько, даже несмотря на маленький размер, дочитать не смогла. То ли не доросла до их стиля, то ли переросла, в смысле возраста.

В общем, сборник рассказов - это сборник рассказом. Больше подходит для ознакомительного плана с авторами, чем для читательского наслаждения.

19 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

anispersik

Оценил книгу

Антон Чиж известен в первую очередь своими историческими детективами, добрую половину очарования которых составляет именно ретро-настроение, тщательно создающееся за счет атмосферы и деталей. Однако вскоре у него появились романы, действие которых происходит в нашей реальности. И, сюрприз: они ничем не хуже!

Люди всегда были одержимы идеей вечной молодостью. Это касается не только того, чтобы сохранить свое красивое лицо, но и здоровье, которое нельзя вернуть ни за какие деньги. Неудивительно, что на Варвару Ванзарову объявили настоящую охоту после того, как она пошутила, что ей 85, а выглядит молодой она за счет секретного снадобья. Вскоре в этой истории появляется даже первая смерть, и Варвара понимает, что настало время серьезно с этим разобраться.

Книга читается легко и быстро, язык у автора приятный. Рассчитываю увидеть новинки от автора в современном жанре!

28 июня 2023
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Не обращайте внимания на чрезвычайно пафосную аннотацию. Это как трейлеры фильмов, где вам покажут самые броские сцены, которые не скажут вам ничего о содержании. Эта книга - добротный ретро-детектив, построенный на приёме, характерном для Чижа: как будто его книга вышла в описываемое время, и некто начинает копировать действия, либо, как в данном случае, утверждать, что автор всё неправильно описал. Мне нравится такой способ завязки сюжета. Это, безусловно, литературный приём, а не нехватка новых историй. А вот Ванзаров мне по-прежнему не очень нравится))). Не обаятельный какой-то...

25 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

danaya3008

Оценил книгу

1895 год, Петербург. В городе идёт подготовка к первому в Российской империи конкурсу красоты. Мужская часть населения замерла в предвкушении, женская - в возмущении. Участницы заказывают платья и в несколько раз активнее, чем обычно, занимаются своей внешностью. И вдруг одна из конкурсанток найдена на улице с перерезанным горлом. Скандала допустить нельзя и расследование поручают самому талантливому чиновнику полиции - Родиону Ванзарову. Родион должен поймать убийцу за три дня, а ещё выяснить как он сам связан с жертвой, ведь на предплечье несчастной девушки вырезана его фамилия.

Плюс:
- неплохая интрига и способ убийства. Возникает желание разгадать загадку и любопытно строить предположения о том, как и кто совершал преступления. И если на вопрос "кто?" к половине книге догадываешься, то "как?" заставляет поломать голову.

Минусы:

спойлер- завязка и финал книги. Очень невнятная история про надписи на телах: на первой жертве вычерчена фамилия сыщика и именно поэтому начальство обращается к нему. В финале, учитывая личность убийцы и причины преступления, становится понятно что если бы Ванзарова просто назначили на расследование (он так-то считается лучшим) - книга бы только выиграла. Смысла в сюжетной линии с надписями не было никакого.
Финал также подпортил впечатление: сцена с убийством последней жертвы выглядит глупо, Ванзаров выступает в роли наблюдателя, даже не пытаясь помешать, а затем наш героический сыщик идёт на жертву и решает погибнуть ради справедливости. Видимо ответ про суицидальные наклонности надо искать в предыдущих книгах, но мне лень.свернуть

- мне не понравился главный герой. В нём нет каких-то ярких черт, (кроме разве что усов) которые позволили бы именно этого сыщика выделить из череды других и захотеть узнать про его приключения дальше. Рассказчик постоянно подшучивает над Ванзаровым, над его полнотой, наивностью, душевными метаниями и это не добавляет молодому чиновнику полиции привлекательности.
- постоянные прерывания "об этом потом...", "об этом не время..." "сейчас вспоминать не будем..." Я понимаю, что это стиль текста такой, как будто некий дядюшка рассказывает нам историю, но мне больше нравится принцип "начал говорить - договаривай", а каждый раз додумывать о чем ещё не сказал автор я не люблю.

Как итог: это третья книга из целой серии про Родиона Ванзарова. Детективы исторические и, естественно, первое сравнение, которое приходит на ум - Фандорин. Тем более место и время действия одинаковые. Но уже в процессе чтения приходит понимание того, что, к сожалению, это не тот уровень. Перед нами пародийный детектив. Он написан легким языком, есть определенное погружение в эпоху, но при этом сюжет и герои не вызывают сильных эмоций. Да, можно читать, вполне мило и даже, местами увлекательно и смешно, но главный герой не захватил, а второстепенные больше напоминают кукол, которых расставили в правильных местах.

#светловкачеллендж25
(Пункт 28 из 30. В названии спрятался РОМ).

10 августа 2025
LiveLib

Поделиться

VitalijBarannik245

Оценил книгу

Автор не только представляет читателям насладиться весьма запутанным, но несомненно увлекательным сюжетом. Он дает возможность читателям поиграть в детектива и используя методику различных сыщиков, попробовать самому разгадать загадку. Прочитал на одном дыхании. Впечатления от прочитанного - самые яркие. Но я не смог разгадать подоплеку всех невероятных событий и таинственных смертей в заснеженом курорте Сестрорецк.

19 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

kleoOS

Оценил книгу

Родиона Ванзарова попросили разобраться с довольно странным покушением на одного из начальников. Следствие привело в общество спиритов. Автор создал интересный антураж общества того времени, в романе есть описания спиритических сеансов. Дело оказалось достаточно запутанным, интересным. Герою даже встретилась настоящая предсказательница. Сюжет развивается динамично, нет затягиваний. В целом, хороший детективный роман.

22 января 2022
LiveLib

Поделиться

elenmiskova

Оценил книгу

Антон Чиж для меня знак качества и компания, которую он подобрал, полностью соответствует. Рассказы не мое, но этот сторис-детектив прочитан на одном дыхании. Истории добрые, искренние, романтичные, возможно немного нереалистичные. Эта книга поможет поднять настроение, она легкая и воздушная. Ее стоит читать, когда на душе кошки скребут. Спасибо авторам за лучики солнца со стриниц книги.

14 марта 2022
LiveLib

Поделиться

1
...
...
56