Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Родиона Ванзарова попросили разобраться с довольно странным покушением на одного из начальников. Следствие привело в общество спиритов. Автор создал интересный антураж общества того времени, в романе есть описания спиритических сеансов. Дело оказалось достаточно запутанным, интересным. Герою даже встретилась настоящая предсказательница. Сюжет развивается динамично, нет затягиваний. В целом, хороший детективный роман.

Антон Чиж для меня знак качества и компания, которую он подобрал, полностью соответствует. Рассказы не мое, но этот сторис-детектив прочитан на одном дыхании. Истории добрые, искренние, романтичные, возможно немного нереалистичные. Эта книга поможет поднять настроение, она легкая и воздушная. Ее стоит читать, когда на душе кошки скребут. Спасибо авторам за лучики солнца со стриниц книги.

"Неправильно ты, Дядя Федор (зачеркнуто) Галина Львовна, детективы читаешь! - хотелось сказать своему отражению в зеркале. - Ты их по страничке в час, то и дело отвлекаясь на домашние дела, почитываешь, а надо - ух! - уж как взялась за книгу, то суп выкипел, собака на прогулке потерялась, муж и дети без завтрака, воду закрыть забыла, вместо магазина ушла в Сыктывкар, читая на ходу!"
Так, по крайней мере, в аннотации сказано. Мол, автор (Антон Чиж?) сам видел, как люди падали с эскалатора, зачитавшись книгами Антона Чижа.
Ну... не знаю. То ли автор аннотации высоко себя ценит, то ли... Я бы не стала падать. Я бы книгу закрыла на эти несколько минут. Не убежит детектив. Здоровье дороже. Да и вообще, читать на ходу... травмоопасно.
Короче, на что хочу намекнуть. Не зашло. То есть, сама по себе книга хороша - антураж и все такое (из-за чего читаю иногда исторические детективы и исторические любовные романы? ради фона!). И в меру экзотично, в меру запутано... но... но слишком уж все наверчено. В какой-то момент стало скучновато. И эта манера изложения - то конспект, то чьи-то показания, то воспоминания... Спору нет, манера оригинальная и, может быть, она и придает детективам Антона Чижа ту изюминку, из-за чего люди с эскалаторов падают. Но, как по мне, повествование от этого мало выигрывает. Уж кто выиграл, то только я. Было удобно ПРЕРЫВАТЬ чтение, откладывая книгу ради домашних дел.
И еще одно. Наливайный - гермафродит, идентифицирующий себя женщиной и дочерью профессора. Но, простите, он же как бы убит в самом начале? И большую часть повествования он/она в сюжете роли не играет вообще. Труп он/она. Так, простите, автор, а зачем в таком случае делать его/ее гермафродитом? Это разве работает на сюжет? Где этот/эта Наливайный действует? Я что-то не увидела. Только со слов некоторых персонажей, и то в финале и вскользь. Ткните меня носом, автор. Где, в каком месте, в каком эпизоде "труп убитого мертвеца" активно действует, а не лежит в прозекторской? Зачем эта его особенность? Чего ради, автор? Автор, ау?

Детектив в формате сериала – это что-то новенькое. Сторис-детектив – новый жанр, который, по уверениям автора, он создал при сотрудничестве с двумя соавторами. Получилось очень и очень неплохо!Захватывающе, динамично. Все то, что хочешь получить от детектива, на месте.

Книга состоит из девяти рассказов (да, да, почти как у Сэлинджера), каждый про героиню – молодую девушку, и каждый читается легко и как-то солнечно, что ли. Приятная атмосфера у книги, хоть действие и происходит на фоне коронавируса. Меня это подкупило. Много забавных, не пошлых моментов, которые вызывают смех. Легкое и светлое чтение, чтобы отвлечься. Может, местами и чуточку наивно, но иногда так не хватает таких историй...

Автора возьму на заметку, хочется посмотреть, что у него есть еще. В этой книге упор все-таки на атмосферу, а не на детективный сюжет. Надеюсь, серия книг о Ванзарове не разочарует – очень хорошие отзывы на нее, это внушает.

Впечатление. Появление в книгах Чижа нового сыщика и перенос событий из Петербурга в Москву мною расценивается как удачный ход. Также много иронии в повествовании и смешных событий в отношениях персонажей. Читается с интересом и развязка самая неожиданная, хотя и несколько неправдоподобная.
Поклонники творчества Чижа будут довольны.

️Антон Чиж «Мёртв только дважды »

Издательство “ЭКСМО»

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Не знаю почему, но практически с каждой книгой у меня какая-то история...Совсем недавно, возвращаясь с другой страны от родственников и пересекая границу, на таможенном контроле меня просят показать багаж и обнаруживают фотоаппарат, который я взяла у родных для фото-реквизита. Им очень заинтересовались таможенники, ведь ему уже больше 50-ти лет и я не имела право перевозить, считается антиквариатом...в итоге я доказала, что он не в рабочем состоянии и будет использоваться мной для фото, потому как я веду свой книжный блог, а ещё один чемодан с книгами их явно убедил, но среди них, они обратили своё внимание на одну единственную книгу и эта книга «Мёртв только дважды» Антона Чижа. Спросили о чем книга, мне уж конечно хотелось им рассказать, потому что я сама была в восторге от прочтения, но  пришлось ответить, что это исторический детектив, прикрывая внизу рукой надпись «шпионский триллер»(учитывая инцидент с фотоаппаратом, меня бы явно оставили на допрос)

.

Но как хорошо, что я могу с вами поделиться книгой, рассказать и посоветовать к прочтению! Ведь она более, чем достойна!

.

Прочитав аннотацию, где сказано, что сюжет схож с книгами Дэна Брауна, я не задумываясь ее приобрела! И это попадание в самую точку! Я не скажу, что прям все напоминает Дэна Брауна, нет, схожесть лишь в том, что сюжет строится на загадке древности. «Мёртв только дважды»- это исторический детектив, где есть шпионы, мафия, тайные организации, миссия, раскопки археологов и тайная вещь, которой хотят все завладеть, но какой ценой! Книга читается очень захватывающе и легко, хотя сюжет довольно-таки напряжённый и можно сказать, что книга больше подходит для мужской аудитории, но на меня она произвела не меньшее впечатление! В книге конечно же не обошлось и без любовной линии, такой страстной, горячей и грубой, ведь дело имеем с советским разведчиком!У автора свой прекрасный слог, прекрасный стиль изложения и очень богатый писательский талант! Читая, я невольно задумывалась, а точно ли я читаю не зарубежного автора?! Понимаете уровень, да?!

Кто бы только знал, как я не люблю рассказы, особенно рассказы плохие, особенно плохие детективные рассказы. Нелюбовь к бумагомарательству в малой форме только усиливается, когда в копилке прочитанного есть шикарные похождения Шерлока Холмса, вездесущего отца Брауна или маленького педантичного бельгийца. Сиречь, определенно есть, с чем сравнивать.

Любимому автору все можно простить: и неточности, и огрехи, и даже орфографические ошибки. Можно раз или два, но не постоянно. "Смерть мужьям" была всего лишь чуть-чуть утомительной, "Мертвый шар" - слегка перемудреным, а "Аромат крови" - немного навязчивым в повторениях и скучноватым... Здесь, к сожалению, тот вариант, когда плохо все. И стиль, и манера изложения, и даже язык. И если у Акунина сборник "Нефритовые четки" служил для заполнения пробелов в жизни Фандорина, которые действительно меня, как постоянно читателя, интересовали, то для чего служит этот сборник - непонятно. Все рассказы достаточно однообразны, молодой Ванзаров перестал вызывать и уважение, и интерес, а ни одно из описанных событий никакой значительной роли в его судьбе не играет. Чиж явно идет по акунинским следам и тоже пытается приобщиться к литературной игре. Акунин в "Нефритовых четках" воспользовался известными детективными сюжетами, но сделал это виртуозно. Мне, например, доставляло удовольствие разгадывать очередную аллюзию. У Чижа все топорно. Мало того, что он посягнул на "Маленькие трагедии" Пушкина, так еще и для слабомыслящих объясняет в конце каждого рассказа, что, дескать, тут был "Каменный гость", тут "Моцарт и Сальери", а вот сюда я за уши притянул "Скупого рыцаря"...

Говоря по чесноку, одно время мне очень нравился Чиж как замена Акунину, который нечасто радует читателя новыми фандоринскими книгами. Я с удовольствием прочитала "Божественный яд" и "Камуфлет", где Ванзаров был уже взрослым и очень приятным. И вот на смену Ванзарову-суперследователю, видимо по указанию беспощадного издателя и пустого желудка автора, приходит Ванзаров-недопесок. Сначала все казалось очень пристойным и даже интересным, сейчас - явная халтура. Жаль.

Буду честной: когда я увидела, что эта книга именно про Родиона Ванзарова, то я вздохнула с долей облегчения. Не имею ничего против Варвары Ванзаровой и ее бойкого характера, но от чего именно серии про Родиона кажутся мне более аутентичными и интересными. Они атмосферные, даже почти магические, очень ретро ( в хорошем смысле) и всегда наполнены интересными деталями.

У этого романа, на самом деле, два главных героя. Это Родион и Машина Страха, великая и ужасная. Даже несмотря на то, что теперь она уничтожена, пространства в тексте она занимает не меньше - по-прежнему все мысли и обсуждения кружатся вокруг ее дьявольской сути и того, возможна ли вообще для нее замена. Попытка заменить первую Машину вызывает лишь еще больший хаос, с которым может расправиться только Родион Ванзаров. И он снова берется за дело, тем более оно государственной важности.

Как и другие книги автора, эта читается быстро и с удовольствием. Все-таки Антон Чиж пишет мои любимые ретро-детективы, атмосфера которых затягивает с головой. Рекомендую всем ценителям жанра!

Рецензия на детектив... Лучше отзыв.
У Агаты Кристи есть прекрасный детектив «Убийство в «Восточном экспрессе». На мой взгляд, «Тайные полномочия» даже лучше, хотя Чиж и заимствовал антураж. Действие динамичное, жертвы убийств неожиданны и вроде бы не поддаются логике. Есть небольшие ляпы, но в целом впечатление от прочтения ошеломляющее. Давно такого в ретро не читал.