Антон Чиж — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Антон Чиж
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

609 
отзывов

lightning77

Оценил книгу

Продолжение цикла про перевоспитавшуюся воровку Агату и сотрудника сыска Пушкина Александра Сергеевича. Место действия – всё то же, Москва, время – новогодние праздники, 1894 год.

Впрочем, в этой серии цикла будет ещё одна Агата – тётушка Пушкина, которая его и вырастила, привив любовь к разгадыванию загадок и разнообразных таинственных штук, чтению и математике.

Как и в первой книге, тут будет несколько сюжетных линий, которые, так или иначе, сплетутся воедино.
Основная тема – рулетка и игра. Тайные игральные дома Москвы и невероятное везение престарелой вдовы. Везение? Или же дама знает некую волшебную формулу, по которой можно разорить казино?

Везение везением, но когда старушку находят убитой в собственном доме, а денег как раз не находят рядом с трупом, вот тут и начинается расследование.
Потенциальных убийц – хоть отбавляй. Тут и родственники-москвичи потерпевшей, и новообретенная родственница-провинциалка – юная девушка, которая оказалась в Москве проездом из Европы к папеньке в Тверь, тут и секретарь, и соседка – она хоть и тоже бабуля, да ещё и прикованная к креслу, но мало ли. А есть ещё «просто люди»: представители преступного мира, почтальон, дворник, да, кто угодно, хоть бы и крупье.

И снова великое множество действующих лиц будет путать следы и рассеивать внимание, как читателя, так и Пушкина.
А тут ещё и Агата вернулась в Москву, хотя обещала этого не делать…

Вот, вместе с Пушкиным и его прекрасной тетушкой Агатой Львовной, они и будут распутывать загадку, которая, чем дальше, тем становится более запутанной.
Эта часть мне понравилась несколько больше, даже несмотря на решение автора развивать романтическую линию. Более того, поскольку от криминального прошлого баронесса фон Шталь отказалась, превратившись в очаровательную и пронырливую мещанку с острым умом и наблюдательным глазом, амурные устремления стали значительно более гармоничными. Я бы всё так же обошлась без отношений и чувств, а метания и любовные игрища меня больше утомляли, чем умиляли, но неуместными не были, так что пусть.

Что качается детективной линии – тут всё так же будут подзатянутые моменты, которые теперь я уже точно списываю на количество персонажей: пока их всех обойдешь по кругу в поисках либо улик, либо свидетельств, год пройдет.

Но в этой части подобное компенсируется «историями из прошлого» - я люблю, когда в детективах есть прошлое, и когда они объемны не только вширь, но и вглубь. Плюс, тут есть, собственно, игра на рулетке и то, что связано с казино - как дополнительный бонус. Все эти ставки, полеты шарика… Я не слишком азартна и в казино играю только на «одноруких бандитах», потому что все эти правила рулетки мне кажутся безумно сложными, но читать про ставки было интересно.
Как интересна была тема с поиском той самой магической формулы выигрыша. И картиной Дюрера "Меланхолия".

Что опять было характерным – неправдоподобность. И, опять-таки, то, что позже в сериале было нивелировано очень убедительным сюжетным решением (в экранизации логика как раз присутствует), в книге свелось к тому, что автор просто предлагает поверить на слово. Такое вот – на любителя.

25 октября 2025
LiveLib

Поделиться

ProstoYa74

Оценил книгу

Мое знакомство с автором, о котором слышала много положительного.
Время действия - начало прошлого века, времена царской России. Главный герой - сыщик петербургской полиции Родион Ванзаров, в начале книге отставной, а затем уже снова действующий. Хотя это не первая книга серии, но вполне самостоятельная, все вполне понятно.
Не могла избавиться от мысли, что автор уж слишком любуется Ванзаровым, как-то даже чрезмерно. Ванзаров чем-то напомнил мне Фандорина, да и эпоха соответствующая. Но все же герой Акунина нравится мне больше.
Сама история мне как-то не очень. Местами откровенно затянуто, много совершенно ненужных описаний. Цитирование путеводителя нужно лишь для антуража, но по сути не несет ничего. Читатель получил ответы далеко не на все вопросы. Объяснить некоторые детали можно только мистикой. Лично для меня это не объяснение. А результат расследования меня покоробил и был откровенно неприятен.
Ожидания были выше, причем во всех отношениях - стиля, героя, сюжета.
Чтобы придать книге достоверности автор вставляет в повествование реальные фамилии, при этом его внимания к деталям не хватило. В 1901 году пластырь еще не придумали. Резануло.

С некоторым сожалением Лебедев убрал скальпель, вытер кровь и заклеил порез пластырем.

Поставить низкую оценку рука не поднялась, но я совсем не в восторге.
Возможно, это не лучшая книга для знакомства с автором.

13 июля 2023
LiveLib

Поделиться

ika_book

Оценил книгу

Исторический фон располагает. Раскрашивая сюжет в яркие краски московских театров, с убийством венецианского содержания. Шпаги,маски,черное пятно вместо лица и такой странный маскарад с красной луной в довесок.

Картина, бриллианты, убийство и вот в дело вступает знаменитая психологика героя,мягко игнорируя все неуместные шуточки над способом расследования.

Многосюжетность захватывает. Рассуждения заставляют наблюдать за героями с большим интересом. Добавляя произведению нотку поучения.

Колоритные персонажи оживают. Страх реальный. От расстерянности происходящего у героев , поднимается атмосфера присутсвия.

Произведение не первое в цикле. Но если не делать акцент на этом,книга прекрасно идёт своим читательским ходом.

Это как включить десятую серию интересного сериала. Происходящее захватывает и не висит мертвым грузом вопросов о прошлых сериях.

В целом история интересная. С харизматичными героями и логичными дейсвиями. Непременно вернусь еще к автору.

3 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

Aditi_Natalie

Оценил книгу

Новая книга про Родиона Ванзарова. Все совпало для того, чтобы я поставила хорошую оценку.
1. Атмосфера. Дореволюционная Россия (для всех, кто скучает по Фандорину и хотел бы окунуться в ту же эпоху), зима (как раз то, что нужно, у нас за окном как раз снег), одинокий санаторий в глуши (чем-то напомнило любимую игру Сиберия).
2. Персонажи - их легко запомнить, каждый имеет что-то свое и один из действующих лиц это очень известный бельгиец :) Оттого еще интереснее, одолеет ли русский сыщик заморского. Скажу пару слов и про Ванзарова - ну наконец-то нормальный (относительно) человек. В западных книгах там все сплошь из семей садистов, приютов, с уродствами или травмами. А тут вполне приличный человек.
3. Загадка, а также ее изящная разгадка. Очень необычно! Я много книг прочитала, но такой идеи еще не встречала.

Сняла оценку немного за любовные муки и их разрешение. Ну спойлерить не буду, а просто порекомендую книгу к легкому чтению.

6 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

novinsk...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Спасибо. Удовольствие несказанное, .чтец бесподобен!
12 февраля 2023

Поделиться

Елена Дарькина

Оценил аудиокнигу

Всё понравилось. Чиж молодец, и чтец отличный.
23 октября 2022

Поделиться

valery-varul

Оценил книгу

Впечатление. Автором поднят очередной пласт жизни петербургского общества конца 19 века. Подробно освещено увлечение спиритизмом, его тайные и явные течения, мошенничество на этой благодатной почве и убеждение, что всё сводится к деньгам.

Текст очень ироничный, прекрасно передаёт общественный уклад того времени. Есть очень смешные эпизоды. Но того количества афоризмов, что были в первых романах о Ванзарове, уже нет.

28 января 2021
LiveLib

Поделиться

valery-varul

Оценил книгу

Впечатление. Детектив очень интересный и многосюжетный. Чиж перемешал события таким образом, чтобы, как я думаю, вывести Ванзарова в отставку. Что и удалось. Но, повернув события, таким образом автор испортил настроение всем поклонникам детективов о Ванзарове.

Фотоиллюстрации.
Картина «Двое, смотрящих на луну» Каспара Давида Фридриха, оказывающая сильное психическое воздействие на одного из персонажей.

18 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

thali

Оценил книгу

«Скрытые улики» Сборник детективных рассказов

Заприметив в новинках данный сборник, изданный в серии с гордым названием «Золотая коллекция детективных рассказов» я моментально заказала его в надежде приобщиться к ретро-жемчужинам детективного жанра. Каково же было мое изумление, когда получив заветную посылочку я обнаружила всего девять рассказов напечатанных огромным шрифтом, подходящим только для дошколят и впечатляющими пустыми полями на полстаницы. Ничего, успокоила я себя, дело не в количестве, а в качестве, тем более что одним из первых шел рассказ Антона Чижа, знакомого мне по «Божественному яду». Впрочем радость от прочтения «Черного плаща буйволовой кожи» быстро улетучилась, сие произведение оказалось ни о чем и закончилось ничем, причем самым ярким моментом так и остался вышеупомянутый предмет верхней одежды. Обнаружив далее отрывок из романа Ивана Погонина «Сыскная одиссея» я и вовсе заскучала, ничем особенным этот отрывок не блистал, и по какой причине его вообще включили в сборник рассказов осталось для меня детективной загадкой, а единственной стоящей вещью стал рассказ неведомого мне Адрея Доброва «Мое дело – собирать улики» повествующий об оригинальном способе наказания убийцы в свое время избежавшего наказания. Зато рассказ Юлии Алейниковой «Отрезанная голова» меня что называется добил, эта мадам попросту пересказала «Дело Гилевича», реальное преступление произошедшее в 1909 году и с блеском раскрытое начальником петербургской сыскной полиции Аркадием Францевичем Кошко. Меня радует, что Алейникова на досуге почитывает литературу об исторических преступлениях, но только почему в ее опусе нет ни слова ни об реальности произошедшего ни о гении русского сыска? Даже не знаю как это назвать…
Издательство «Эксмо» обещает не оставливаться на достигнутом и порадовать читателей еще и сборниками мистических, фантастических и политических детективных рассказов, но если они будут состряпаны по такому-же принципу - я пас…

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 57, май 2017 года

2 мая 2017
LiveLib

Поделиться

EleonoraofMoscow

Оценил книгу

Ну не верю я, что человек, порекомендовавший мне книги Антона Чижа, был искренен.
А ещё не верится, что книга «Смерть мужьям!» была аж трижды переиздана. И уж совсем диким кажется тот факт, что Антон Чиж выпустил уже тринадцать книг.

В Сети гуляет прозвище Антона Чижа: «Акунин для бедных». Я бы добавила: для совсем бедных, для тех, кто просто умирает с голоду.

Действие детективов Чижа происходит в дореволюционной России, в главной роли - Родион Ванзаров,молодой следователь. Понятно, что сравнение с акунинским Эрастом Фандориным неизбежно.

В детективе «Смерть мужьям!» повествование вращается вокруг женского салона мод мадам Живанши. Да, да, «Живанши».А ещё там, в книге, есть ресторан «Данон». Такое чувство, что автор, особо не заморачиваясь,брал названия из реальной жизни, те, что звучат постариннее да пофранцузистее. Чиж очень старается стилизовать свой язык под «старину»,его текст изобилует множеством подробных описаний женских нарядов, и, почему-то содержит солидные выдержки из инструкции по езде на велосипеде. К чему все эти подробности: понять трудно. Скорее всего, автор пытался,описывая такие нюансы,придать солидности тексту и жизненности рассказу, но не вышло: впечатление такое, будто автор просто вставил в текст выдержки из каких-то энциклопедий.

Герои детектива настолько неживые, что их трудно запомнить – мигом вылетают из головы. Автор, увлекшись энциклопедическим описанием женских шляпок и велосипедных деталей, забывает даже светло или темно на улице, в тот или иной момент повествования. Его герой просыпается во время белых ночей, но автор призывает не рассматривать его,не одетого,пусть мол, так и остается « во мраке». Какой же мрак, если на дворе светлым-светло? А как вам фраза «Она утопала в чулках». Ого! У меня просто не хватает воображения, что бы представить такую картину.

Интрига этого детектива слаба и притянута за уши, правда, для того, что бы это не так бросалось в глаза, автор наворотил кровавых подробностей и извращений. Я заметила, что все слабые детективщики предпочитают вылезать из собственных нагромождений испытанным способом: преступник был психически не здоров. Не стал исключением и Антон Чиж.

Сам Антон Чиж попытался создать вокруг себя завесу тайны. По одним данным он родился во Франции, по другим – на Украине. В общем, французский с нижегородским акцентом.А учился Антон Чиж не просто в математической школе,но в школе,где готовили "Лучших математиков СССР".Интернет перемолол унылую правду и кричащую выдумку автора о себе,после чего вышло нечто невообразимое.

Приведу несколько выдержек из интервью Антона Чижа газете «Комсомольская правда» за 2012 год.

- Про вас, кстати, практически ничего не известно, кроме того, что Антон Чиж - это творческий псевдоним (так по крайней мере пишут в Интернете). Будете ли вы раскрывать себя?

- Все, что пишут про меня в интернете - абсолютная ерунда. Это все выдумки. На самом деле Антон Чиж - самый таинственный писатель России. Ни одной настоящей подробности моей биографии не знает никто. Издательство попросило фотографию, но пришлось дать карточку одного доброго родственника, которая стала моим "аватаром". Так что все это покрыто глубоким слоем тайны. Никому не советую ее разгребать.

- Обращались ли к вам уже по поводу экранизации ваших книг? И вообще, кто из наших актеров смог бы достойно воплотить на экране Ванзарова и Лебедева?

- Сейчас идут переговоры с голливудской компаний об экранизации одной из книг. Американцы проявили бешеный интерес. Добрый человек перевел книжку, она попалась на глаза продюсеру и они уцепились. Говорят: такого у нас еще не было! Это вам не скучный Пуаро. Хотя чем закончится - не знаю. Наши кино-теле деятели пока не шевелятся. Возможно скоро совсем опоздают. А сыграть Ванзарова и Лебедева - это большое испытание. Не каждому оно по плечу.

- Многие писатели со временем понимают, что хотели бы написать что-то эпическое, серьезное, вне серии. У вас такие мысли уже есть? Если да, то о чем будет эта книга?

- Во-первых, называть Антона Чижа писателем довольно забавно. Ну, литератор в лучшем случае. А что такое серьезная литература я не знаю. Она, конечно, может быть серьезной, вот кому от этого тепло или холодно, когда ее читает два человека - редактор книги и жена автора?

Видно,что автор отвечал на эти вопросы письменно,и в своем фирменном стиле:много превосходных степеней,нахальства и мало толку. "Самый таинственный","Бешеный интерес"," Большое испытание"," Глубокий слой тайны".Кстати,никогда не слышала,что бы тайна залегала слоями.Хотя,Антон Чиж,он же не писатель,так,литератор,с него и взятки гладки.

Короче говоря,кажется,тут уже и добавить нечего, кроме одного: Акунин,спи и работай спокойно.

14 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

1
...
...
61