Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Я уже знакома с Антоном Чижом по циклу исторических детективов о Родионе Ванзарове. Поэтому, увидев, что автор выпустил новый цикл, героиней которого является его праправнучка (приблизительно), а действие происходит в наше время, решила выбрать эту книгу для чтения.
Что же сказать, книга совершенно не понравилась и читалась с трудом. Автор, видимо, пытался быть оригинальным, поэтому сделал свою героиню очень своеобразной, а сюжет отчасти нелепым. Варвара - девушка, не далеко шагнувшая за порог 20-тилетия, преподающий аспирант и театральный критик. Она славится своим жёстким нравом и не даёт спуску, как студентам, пришедшим на зачёт, так и театральным режиссёрам. Честно говоря, если начать с начала, то с трудом верится в молодую преподавательницу, которая ставит незачёт всему курсу (и не на таких управа находится, и в первую очень пеняют на то, что плох преподаватель, а не студенты), как и в то, что среди студентов театрального института не нашлось ни одного, знакомого с пьесами Шекспира. Мне кажется такое предположение абсурдом. Опять же, кому интересно, что там пишет никому не известная дамочка, решившая покритиковать спектакль скандально известного режиссёра? Да такими писульками интернет забит под завязку, только мало кого из пишущих зачисляют в критики и дают на их статьи обратную реакцию, да ещё такую агрессивную.
Однако, чем дальше, тем нелепей. Такая вот "интересная" героиня, получает большой денежный перевод и приглашение прочитать лекцию о спиритизме - от кого приглашение и для кого лекция не известно. Не долго думая, она соглашается, деньги ведь нужны всем, но как будто нам всем они вот так с неба падают по не понятным причинам. И тут начинается сущая галиматья со спиритическим сеансом и попыткой отравления ГГ - но Варвара (о, чудо!) тяпнула перед лекцией коньяку для храбрости (аж 3 рюмки, ага, когда идёшь в незнакомое место к незнакомым людям, именно так и следует поступать) , чем собственно и спаслась... жест - лоб/рука
Дальше всё продолжается в том же духе - злой рок над невнятным недоженихом, непонятное поведение подруги, работающей с тонкими материями, молчание деда, странные происшествия, красные стяжки красной строкой по тексту, самопожертвование Варвары, эпизодические брат и друг, развязка. Кстати, развязка мне тоже не понравилась. Ну зачем ездить ко всем участникам и рассказывать им об их роли.. Этот рисковый финт с глав злодеем вообще не произвёл впечатления. При нём были все улики, достаточно, чтобы арестовать и предъявить обвинения. Нет, надо было рисковать собой и окружающими, чтобы разыграть нужное только ГГ представление.
В общем, уже понятно, что идея автора показалась мне неудачной, и я, пожалуй, не буду продолжать чтение данного цикла.

Это была последняя книга Антона Чижа, прочитанная мной. Что же так грустно? А не надо халтурить и испытывать терпение поклонников. Автора посетила та же болезнь, что и господина Акунина: на волне успеха он погнался за количеством в ущерб качеству. Почему же я такая недобрая к столь любимому прежде автору?
Жанр ретро-детектив имеет две составляющие, и главной в нем является та, что именуется "детектив". Так вот с детективом и , главное, с логикой развития детективного сюжета, все не просто плохо, а отвратительно. Ее попросту нет. Поступки героев, и положительных, и отрицательных, не только противоречат обычной логике, но и логике их психологических характеров. Неуверенный в себе, дрожащий перед отцом Алабьев-младший, оказывается убийцей, без всякого содрогания укокошившим кучу людей, я со счету сбилась, сколько он народу угробил. Удрученная смертью матери, страшно переживающая и желающая отомстить за эту смерть отцу дочка Алабьева, на самом деле, аферистка, ради денег спокойно отправляющая на смерть людей, в том числе и свою подругу. Умная тетя главного героя вдруг становится полной дурой и поддается на простейший обман. И так далее, до бесконечности...
Очевидно автор даже не пытался как-то увязать логические цепочки событий и поступков, очарованный нарисованной им картиной праздничной Москвы полуторавековой давности, самозабвенно отмечающей Масленицу и страдающей от несварения блинов. Описания блинов восхитительны! Возникает подозрение, что Антон Чиж одновременно проводил тест-драйв, наедаясь блинами, и тут же с натуры описывал свои ощущения. Вообще, атмосфера дореволюционной Москвы прелестна и кажется, что так и было. С той частью жанра, которая называется "ретро", все прекрасно. Но детектив - это, в первую очередь, логическая загадка - не зря у главного героя Пушкина не сходится "формула сыска". Автор, видимо, и сам знает о том, на что я здесь жалуюсь, но не устоял перед искушением - напечатал халтуру.

Когда бы ещё я полезла бы в интернет, чтобы получше узнать о гиганте резиновой промышленности - заводе "Красный треугольник"?
Ответ: никогда. Всё что я знала об этом заводе - это красное треугольное клеймо на подошве бабушкиных блестящих галош, клеймо "Красного треугольника", штамп советского прошлого.
Но вот попала мне в руки книга горячо мной любимого за исторические детективы Антона Чижа, да не простая книга, а с такой аннотацией, что "любо-дорого".
Если коротко, то так: в наше время, в Питере на заброшенном заводе работник банка искал некий офис, а нашёл приключений по самое не хочу. И выхода с завода нет, а кругом непонятные уроды и убийцы. И в почёте там свежесцеженная кровушка и мясцо врага...
После 55-ой страницы я хотела бросить читать и подумала что неправильно выбрала книгу для начала 2023 года. Закралась мысль сдать книгу в букроссинг, и что Антоха на этот раз жёстко разочаровал и уж лучше писал бы и дальше про незабвенную парочку Ванзаров-Лебедев.
Но дойдя до 160 - ой страницы, я поняла, что все-таки книга меня держит. Во-первых, автор чудесно прописал мир и как сейчас модно говорить - локации, во-вторых, по ходу повествования пазл потихоньку собирается, а в третьих, в книге есть философский смысл.
Вот именно после 160-ой страницы я и нырнула в сеть, чтобы ознакомиться с гигантом резинопроизводителем. И не пожалела. Основанный аж в 1861 году совместно с американцами, завод рос и развивался. Кому интересно, почитайте, этим колоссом промышленности можно гордиться. Он дожил до 2008, и только тогда был объявлен банкротом и стоит, разрушаясь по сей день, как памятник промышленности.
Корпуса из красного кирпича, жестяные крыши, лабиринты галошно-покрышечно-шланговых цехов, представительная контора, все это очень впечатляет.
Сколько тысяч людей проработали на этом гиганте, сколько денег он дал стране, сколько продукции, это просто немыслимо.
А теперь он умирает и в этих развалинах есть своя жизнь.
Антон Чиж взял разрушающийся завод как основу для книги, населил его интересными персонажами, провел хитрые параллели, снабдил все это философией о бренности жития и вот вам, пожалуйста, современный триллер-фэнтези под питерским резиновым соусом.
Нигде ничего подобного я не встречала, поэтому, автору - браво! Твёрдая 4 из 5, хотя сначала я была настроена скептически, но поскольку в книге есть "скрытый смысл" и поднимаются глобальные проблемы современного общества, то 4.
Признаюсь, чтобы понять книгу более глубоко, придётся перечитать её ещё раз( и я готова к этому в будущем) , потому как местами автор чуть перемудрил.

P. S. Остаётся пожелать вам приятного чтения и не быть по жизни "лужниками" и "торбниками". Кто это? Прочитаете - поймёте)

"Ты видишь, что те, кто считает себя людьми, на самом деле - животные, кормящиеся удовольствиями. Они не знают истиной цены глотку воды, капле крови, куску свежего мясца, крошке хлеба. Всё это они могут купить в любом количестве"

Тимур, банковский работник, ищет офис фирмы на старом заброшенном заводе, чтобы заключить с ними контракт на поставку мебели. Но попадает в Треугольник. Это другая реальность, где человек является тем, кем он на самом деле есть. Без всякой мишуры, масок и привычных благ человечества. Здесь главная цель - выжить любой ценой или найти Выход. Но все вокруг твердят, что Выхода нет. Так ли это на самом деле, Тимуру предстоит разобраться.

Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, интересные вымышленные персонажи, неплохая идея и скрытый смысл, который к концу книги становится ясным. Сам мир Треугольника очень хорошо прописан.
С другой - финал, после которого осталось чувство недосказанности и незавершенности.

Невероятно захватывающая серия о рыцаре без страха и упрека, бесстрашном и непредвзятом сыщике - не хочется опускаться до банальных сравнений с Холмсом, Люпеном и иже с ними.
Эта история показалась мне чуть менее закрученной чем предыдущие, в финале Чиж избавлялся от молоденьких барышень не хуже Дж.Мартина в его "Игре престолов" и не менее кровожадно. Девушки не успевали долететь до огней театра и сгорали не ступив на сцену. Причем так быстро, что сам Ванзаров только и успевал складывать бабочек в конверт.
Брильянты, несостоявшаяся месть и грани человеческого безумия.
Не представляю, куда в следующий раз мы отправимся вместе с автором и его фантазией

Я прочитала сборник рассказов современных авторов «Мой лучший Новый год» как раз в декабре, перед самым нашим любимым праздником. Волшебные, светлые, такие новогодние истории, где всё всегда заканчивается хорошо, как и должно быть… Такие разные авторы – Лариса Рубальская, Анна Берсенева, Сергей Литвинов, Игорь Савельев и многие другие – и всех объединяет одно – любовь к своей стране и любовь к чудесному нашему празднику – Новому году. Отдельно мне хотелось бы выделить рассказы Александра Староверова «Крылатая Сибирь» и Олега Жданова «6 января, или как нас спас Бродский». Почитайте, очень советую. Такое тёплое остаётся «послевкусие» после прочтения сборника, знаете, как после просмотра фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром». Душа поёт! И, знаете… После таких историй действительно верится, что всё будет ХО-РО-ШО…

Я прочитала сборник рассказов современных авторов «Мой лучший Новый год» как раз в декабре, перед самым нашим любимым праздником. Волшебные, светлые, такие новогодние истории, где всё всегда заканчивается хорошо, как и должно быть… Такие разные авторы – Лариса Рубальская, Анна Берсенева, Сергей Литвинов, Игорь Савельев и многие другие – и всех объединяет одно – любовь к своей стране и любовь к чудесному нашему празднику – Новому году. Отдельно мне хотелось бы выделить рассказы Александра Староверова «Крылатая Сибирь» и Олега Жданова «6 января, или как нас спас Бродский». Почитайте, очень советую. Такое тёплое остаётся «послевкусие» после прочтения сборника, знаете, как после просмотра фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром». Душа поёт! И, знаете… После таких историй действительно верится, что всё будет ХО-РО-ШО…

Антон Чиж вскрыл новый пласт культуры дореволюционного Петербурга: гипнотизм, спиритизм, предсказание будущего...

Медиумы, предсказатели будущего, просто удивительно как они "вписались" в развлечения образованных людей высшего света!

Ванзаров и Лебедев снова распутывают хитроумную цепочку следов, в романе нашлось место и юмору, и тонким историческим деталям. Отлично!

Есть что-то символичное, что бы прочитать эту книгу именно в День кошек. По крайней мере куда проще, чем выловить мою и украсить страничку в соцсети ее портретом - не самым удачным, ибо фотограф я не чуткий и ленивый. И написать что-нибудь банальное, что утром до работы появилось почти у всех - а я засоня и на работу редко раньше десяти начинаю думать начитать собираться - поэтому вот только только "снег идет... с первым днем зимы весны!".
Так вот это примерно как моя Лисска, поздравлением с началом весны и шуткой про выжившую Масленицу в третьей половине дня: друзьям норм, а чужим как бы ни о чем. Понятно, что плохо про котиков быть не может. Какие-то зарисовки даже понравились, вызвав скупую слезу, кто как, а я тяжело переношу рассказы об ходящих за радугу хвостатых, даже если все вокруг счасливы, спасены, а новый котик неуловимо напоминает предыдущего. В остальном же...
Наверное плохо, что я не имею ни малейшего представления о том, что это за люди. Нет, я знаю, что Емец фантаст и у него куча детей, а Рой тоже писал для детей и у него отличная фотография в профиле на сайте. Вполне достаточно что бы судить не предвзято. Сборники штука вообще сложная, даже если они авторские, а когда в кучу смешивают коротенькие фантастические рассказы, детектив для детей ясельной группы, зарисовки из собственного котовладельческого опыта (не забыть, Елену Нестерину обходить по широкой дуге) и целую гору историй о котах, кошках, котятах и капле мистики, ибо какие же кошки без нее.

– Хорошо. Тогда должно быть объяснение. У всего есть рациональное объяснение.
– Например?
– Например, Касси – твой ангел-хранитель.

Если примерить на кота роль вершителя судеб, если поставить его на грань написанное легко заденет какие-то струны в душе. Особенно во втором случае, особенно, когда у тебя свое пушистое чудо и если подумать, что вдруг... Тьфу, тьфу, тьфу. В остальном, книга на что-то больше, чем легкое чтение в День кошек и не тянет, если бы идея прочитать ее именно сегодня не показалась мне забавной - бросила бы не раздумывая.