Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

И то, что уже четвёртая книга из серии, и то, что не собираюсь на этом останавливаться, говорит само за себя. Ванзаров и его приключения мне определённо нравятся. Правда, стала замечать, что читаю скорее не как детектив, а как некую смешно рассказанную историю. Очень много того, что заставляет улыбаться и веселит вовсю.
Надо сказать, что у Чижа каждая книга ложится на какую-то историко-бытовую основу. То тебе история велоспорта, то женская мода, то косметика. «Мёртвый шар» - книга о бильярде, бильярдистах, ударах судьбы и шарах, попадающих прямиком в лузу. Начинается всё очень даже завлекательно. Весь Петербург изнывает от жары и варит варенье, Ванзаров спешит в отпуск к бабушке, а на даче известного в кругах профессиональных бильярдистов Н.Н. кухарка находит в тазу с вареньем чей-то глаз. Понятно, что все планы рушатся в одночасье, и начинается расследование. Как всегда запутанное, как всегда с горами трупов, как всегда по логическим линиям, раскинутым Ванзаровым. Понравилось, что в этой книге Родион Георгиевич остался один (Лебедев укатил на море) и что есть сил пытается самостоятельно сыграть партию.
Как всегда понравились переглядки автора с читателем и подмигивания ему. Разговор идёт напрямую, часты отсылки к сегодняшнему времени, к интересам современной мне действительности. И всё это умело и очень иронично, как, например, фырканье в сторону Фандорина. Было здорово.
Сама история показалась какой-то нелепой, слишком уж в ней всего намешано. А тайный сексуальный маньяк Н.Н. то ли жертва, то ли палач. И очень много лежит на поверхности, хотелось бы позаковыристей что ли.
Удовольствие от прочтения получено.

Если сравнивать литературу и телевизор, то цикл книг Антона Чижа - такой себе сериал для продвинутых. Там есть много приятного: щедро разбросаны артефакты аллюзий на современные культурные мемы, затронута тема мужеложества, есть приятные и, главное, привычные нам положительные герои с большим проективным потенциалом (три мушкетера - Ванзаров, Джуранский и Лебедев), высочайший накал интриги (царская семья, да), и, в конце концов, красивые костюмы и интерьеры....
Но сериал остается сериалом, поскольку решает свою задачу - иметь высокий рейтинг.
Что мне не нравится: сюжет сверхзакручен, следить за ним не столько сложно, сколько утомительно. Детективную составляющую напрочь убивает рояль в кустах, обнаруживающийся во второй половине книги, ну и блеска как-то не хватает на мой вкус... не глянца, а стиля какого-то...

Пересматривала я в отпуске сериал «Анна-детектив» и захотелось мне почитать ретро-детектив. Выбор мой пал на «Камуфлет» Антона Чижа. С данным автором я уже была знакома по одной книге, о которой совершенно ничего не помню)

В данной книге жаркий август в Петербурге 1905 года. Казалось бы банальность - некий господин обманул извозчика и сбежал не заплатив. Но взамен оставил резной сундук. А в сундуке том оказалось нечто такое, что сильно взбудоражило верховные чиновничьи умы...

У меня нет претензий к Ванзарову, Лебедев же вообще вызывает восторженные чувства, но вот остальные герои... Такого количества мужеложцев, они же гомосексуалисты, на одну книгу мне ещё не встречалось. Тут в кого не ткни пальцем не прогадаешь. Спасибо автору, что без излишних подробностей, хоть и смерть одного из героев весьма необычна и довольно пикантна.

В целом читать было интересно, даже не смотря на обилие героев, в которых я путалась и такую специфическую тему. Чем-то мне даже книга напомнила «Статского советника». Ну а с расследованиями Ванзарова и Лебедева я продолжу знакомство дальше)

Впечатления очень смешанные - будто стакан чая с чаинками кто-то взболтал, и они все никак не осядут. С одной стороны – блестящее мастерство автора, которое позволяет подкидывать любое количество ложных улик, твистов, поворотов. Прекрасный саспенс – читать очень хочется, герои затейные, пока читаешь – ни минуты не скучно. Страшно любопытно, чем дело кончится.

И тут начинается "с другой стороны".  Есть ощущение, что с притянутым к разгадке инцестом автор все-таки перемудрил. Нет, это ни в коем случае не совет, не претензия – лишь ощущение. Когда я читала конец, я поймала себя на мысли, что совершенно запуталась, кто же там зачем все эти истории мутил. Что по уму, чтобы разобраться, было бы неплохо финал перечитать еще раз. Железно неподвижные отношения Агаты и Пушкина, признаться, тоже уже кажутся не таким уж хорошим ходом. Столько было хороших возможностей - в бане, при спасении из петли. Ну хоть чутка сдвинуться хоть в какую сторону.
С появлением Агаты в жизни Пушкина наступил целибат - подруга у него была лишь в первой книге. Ну ок....

А с третьей стороны, как же здорово, что эта книга была у меня закачана в читалку и скрасила мне путь в самолете и в сапсане. Время пролетело незаметно.
Теперь пусть чаинки отстаиваются.

Умница и любимец Родион Ванзаров берётся за очередное расследование - убит известный государственный чиновник и в его смерти подозревают его сына Сержа Каренина!

С первых же страниц мы встречаем как хорошо известных нам Облонских, Каренина и Вронского, так и их взрослых детей. Спустя 20 лет после трагедии на станции Обдираловка эти семьи вновь потрясает череда убийств. Кто за всем этим стоит и что же действительно произошло 20 лет назад и предстоит узнать Ванзарову.

Герои вышли яркие и на их фоне Ванзаров просто потерялся. Как и я потеряла нить расследования заблудившись в известных фамилиях. Тут как никогда подходит фраза «Ничего не понял, но очень интересно».

Наверное у любителей «Анны Карениной» книга вызовет разочарование. Как мне кажется, есть книги, которые не нуждаются в продолжении и эта одна из них. Конечно здорово было оказаться среди знакомых героев, узнать как сложилась их дальнейшая судьба, но лучше вовремя расстаться, чем потом разочароваться в ожиданиях.

Я не могу сказать, что нахожусь в восторге от детективов Чижа, но что-то в них есть такое, что я скупаю все выходящие книги. Наверное во всем виноват душка Лебедев и красивое оформление)

Кто варит варенье в июле,
тот жить собирается долго,
во всяком уж случае зиму
намерен перезимовать.
Иначе зачем ему это
и ведь не из чувство же долга
он гробит короткое лето
на то, чтобы пенки снимать.

Пока весь Петербург варит варенье, запасаясь на зиму, Родион Ванзаров расследует новое дело, связанное, кстати говоря именно с вареньем. Некто, несомненно злобный и полный недоброжелательства, подкинул кухарке помещика Бородина глаз прямо в таз с вареньем. Самый настоящий глаз, у живого (а может, и не очень уже живого) человека изъятый. И кухарку напугал до обморока, и весь дом на уши поставил, и что самое ужасное - целый таз ароматного варенья своей выходкой испортил. Ванзаров не в восторге от нового дела, поскольку считает все произошедшее глупой шуткой, и вообще он уже одной ногой в отпуске у бабули чай со свежим вареньем прихлебывает. Однако помещик Бородин крайне напуган, бормочет про какое-то семейное проклятие и подключает все свое влияние на начальника Ванзарова. А потому Родиону ничего не остается, как начать выяснять, кому и чем досадил Бородин.

В принципе, годный детектив, на один раз прочитать пойдет. Злодей, правда, угадывается довольно скоро, а чтобы читатель сразу не сообразил, кто во всем виноват, Чиж цыганским табором крутится вокруг читателя, отвлекая внимание и засыпая того подробностями устройства петербуржских борделей, варки варенья, игры в бильярд и еще бог весть чем. Так что почитать за чаем с клубничным или вишневым вареньем - самое то.

А преступников Пушкин ловить будет?

С тех пор, как Леонид Юзефович открыл для современной русской литературы ретродетектив как жанр с великолепным сыщиком Путилиным, Борис Акунин сделал народно любимым с блистательным Фандориным, а Юлия Яковлева подхватила эстафету с Зайцевым и Муриным, по этому пути устремились все, кому не лень. С содроганием вспоминаю свои попытки читать Свечина, которого мне сильно хвалили, и хвалили читатели со вкусом. Теперь познакомилась с Антоном Чижом, который не так плох, но немногим лучше. Не знаю, сквозной его персонаж Алексей Пушкин или появляется разово. Думаю, что и не узнаю - вряд ли стану читать в дальнейшем, но детектива с таким идиотически бестолковым сюжетом и героями, не вызывающими примерно никакого эмоционального отклика мне давно не встречалось.

Предупрежу, будет незначительное раскрытие сюжета, если вы твердо намерены приобщиться к этой благоуханной прозе, не упустив ни толики, то лучше не читайте. Итак, богатый московский купец бросается как в омут в любовь к прекрасной юной цыганке, чьей благосклонности ему приходится добиваться долго и трудно. И в самый тот момент, когда девушка сдается под давлением неопровержимых доказательств его любви, выраженных брильянтовым колье цены немыслимой - купчина просыпается рядом с ней, имеющей перерезанным горло. Да, понимаю, что звучит неуклюже и выглядит надругательством над языком, но такова моя читательская особенность - хорошая проза вдохновляет на стилистически недурные отзывы, а , хм, разная - вот на такое.

Это только пролог, основное действие развернется много позже, когда купцу. которого все, да и сам он себя, считают убийцей - когда ему удается избежать ответственности, мать той цыганочки проклинает его страшным проклятием, что не мешает ему прожить остаток дней в довольстве. А вот к сыновьям призрак убиенной девы начинает являться. И дальше разворачивается собственно детективная линия расследования, с участием, непонятно к чему, еще и авантюристки экстра-класса Агаты, прозванной "Королевой брильянтов" за любовь, угадайте с трех раз, к какому камушку?

Это бесконечное. унылое, реально идиотическое и продленное во времени расследование, бесконечно получающее новую пищу для размышлений, но не обнаружением каких-то улик а... новыми трупами. Сыновей купца как магнитом притягивает роковой нумер, где погибла девица, они прут туда с самоубийственной настойчивостью леммингов, и каждый принимает в нем смерть сообразно своей тупости (а ее с избытком, но даже они не заслужили того, что творит с ними авторская фантазия). Следствие ведет красавчик Пушкин, на все вопросы отвечающий, что это подсказала ему загадочная "формула сыска" - очевидно призванная быть неким аналогом дедуктивного метода Холмса, с той разницей, что Шерлок охотно раскрывал ход собственных умозаключений. Поклонникам Пушкина приходится верить на слово.

А чтобы нескучно (не помогло) в повествование введен начальник Алексея, человек ленивый, недалекий и без конца сыплющий искаженными поговорками. В общем, единственное утверждение Чижа, с которым я согласна, что твердая рука позволяет поддерживать на вверенной территории видимость порядка, но лишь пока она тверда. И на том спасибо.

Отличный исторический детектив. Получила большое удовольствие от сюжета и текста. Атмосфера зимнего Петербурга ,Юсупова сада способствует погружению в детективную историю. Череда убийств и тайна купеческой семьи Куртиц захватывает. Написано динамично и непредсказуемо. Я до самого конца не могла разгадать этой загадки. Трагические события семнадцатилетней давности вырвались наружу, нарыв вскрылся в самых ужасных красках. В главного героя , Ванзарова, нельзя не влюбиться. Умен, красив, статен и занимается своим делом.Вся история разворачивается, когда фигурное катание в России начинает свое развитие. Описание приезда в Россию английского писателя Джерома и его приключения с другом Ванзарова, привнесло в книгу немного расслабляющий эффект. Большое внимание уделяется автором, деталям быта конца 19 века. Многообразие персонажей не сказывается на тщательно выписанных характерах. Спасибо АВТОРУ!

Сложно такие детективные истории не сравнивать с популярнейшим героем этой ниши, Фандориным. Особенно в свете игры автора в исторические повороты и генеалогию Родиона, в которые немало поиграл и родитель Эраста. Итак, очень книжная история, полная событий, невероятного количества всевозможных сцен и второстепенных героев для создания хорошей атмосферы начала двадцатого столетия, с героями, еще сие не осознавшими, живущими понятиями века девятнадцатого. В пристоличном городке Павловске произошло неслыханное, ужаснейшее событие. Именно оное (правда вкупе с просчитанными рисками старых бюрократов, которых поджимает уже почти назначенная новая метла) побудило сыскное руководство вновь вернуть на службу Родиона Ванзарова. Последний, впрочем, хоть и не ожидал от себя, но был искренне рад, ибо, оказывается соскучился по сложным загадкам. А тут именно такая. Сразу скажу, крайне фантазийная и даже возможно надуманная, но в целом, четко включенная в выписанный автором контекст. Преступление, в котором сразу-то и не разберешься, но которое вполне убеждает, что нет предела человеческой жестокости и фанатизму. Воистину, самый страшный зверь - человек. Причемперсонажи так долго и натурально суетятся, что кажется всю книгу будут ходить вокруг да около одной живой-неживой девицы, однако это будет не так, кровавая лавина в пути и накроет мирный городок. Расследование, расцвеченное провинциально-дачными нравами, заставит Ванзарова не просто попотеть, но и побывать на могиле и в оной, стопятсот раз пообщаться с местным начальством, знаменитым Лебедевым (его чадливыми сигаретами) и дачниками, однако же все-таки выявить первопричину и источник произошедшего. С последним я угадала, но опять же в книжном тексте это логично, в реальности вызывает множество вопросов. Будем считать что у нас тут игровая, тренировочная реальность, в которой все возможно, если укладывается в логичные объяснения. Хотя будет и некий мистицизм, связанный с Труппом, записями, тайной квартиры и не все из них получат разъяснения. Финал же истории вполне очевиден, и все эти случайности, которые препятствуют карьерным взлетам, позволяют автору делать серию очень многотомной. Хотя игра в цепочку родственных расследований еще аукнется и завершиться заманчиво-кинематографично.

Вообще из современных российских писателей я читаю только Пелевина, Сорокина и Толстую. Да, и Соя когда-то затесался по ошибке. И если бы не игра "Новая рулетка" вряд ли я взялась бы за российский детектив в лучших традициях имперского сыска. Ну я пишу "лучших традициях", а так не сказать, что впечатление неизгладимое. Атмосферно, да, но проходное чтиво.

Поначалу было очень забавно, но как-то на одной ноте всё. Основательный Лебедев и типа русский Шерлок Холмс - Ванзаров, ни в какую не желающий умирать (есличо, спойлер). И молоденький Гривцов с эклерами.

Любовниц однообразно убивают, травят хлороформом, а потом вешают, расследуя убийства содержанок, всплывают многие факты, но только Ванзаров способен разложить все осколки в единую картинку калейдоскопа. Хотя финал странный, не понравилось, впрочем, автору виднее, кто должен быть убивцем.