Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Я не могу оценить книгу на максимально высокий балл, если она не вызвала у меня бурю эмоций, даже если, как в данном случае, всё было отлично! Однако, должна оговориться, читала я её при очень плохом самочувствии, может сей факт повлиял на моё восприятие сильнее, чем мне кажется. В то же время, с уверенностью могу сказать, что я рада тому обстоятельству, что именно она составляла мне компанию в ту нелёгкую неделю, вряд-ли я бы вынесла вдовесок какую-то откровенную чушь.)

Я уже давно поняла, что жанр исторического детектива мой любимый. Бывает что-то хуже, что-то лучше, но пока ни одного разочарования! И Антон Чиж стал для меня олицетворением стопроцентно хорошей книги. Время действия - дореволюционная Россия конца 19 - начала 20 века, место - любимый Санкт-Петербург и его окрестности, действующие лица - до боли все знакомые. Описания природы, быта, людей - потрясающие! С главным действующим персонажем, сыщиком Ванзаровым, я познакомилась впервые, хотя книга в цикле о нём далеко не первая, что, конечно, чувствовалось, но общего впечатления не испортило.
Последнее время очень часто я начинаю читать книгу, и с первых страниц понимаю куда ведёт сюжет и чем всё закончится - это ужасно раздражает, и списывать это на начитанность я не собираюсь. И вот книги Чижа тому подтверждение: столько подсказок и человек-то всего ничего, но к разгадке о личности злодея и роли каждого персонажа мне не удалось даже приблизиться!

В качестве маленьких недостатков могу отметить, как ни странно, главного героя и его странную влюблённость, а также странные вставки в книге, где нам предлагается "поиграть в сыщиков" - так и не поняла, это была шутка или издевка... Но это чистая вкусовщина!)

В целом, мне такое чтиво по нраву, и всем любителям детективов, особенно в стиле Агаты Кристи, уверена понравится! Призываю лишь читать книги из серий по порядку, и пока мне серия про Агату и Алексея Пушкина приглянулась больше.

История о 9 хитроумных убийствах (и это всего-то на 154 страницах) и сыщике Ванзарове, их раскрывшем.

События разворачиваются в Петербурге 19 века. Скучает без дела юный 23-летний сыщик Родион Георгиевич Ванзаров (он же румяный пирожочек  видимо герой, ну очень нравится автору). Сыщику хочется раскрывать мрачные тайны и ловить настоящих преступников, а вместо этого ему поручают искать бельевых воришек и разбираться с семейными разборками. Разве этим мечтает заниматься чиновник по особым поручениям?

И внезапно дело появляется. На первый взгляд – бытовое, однако не все так просто и ждут Родиона Георгиевича и мрачные тайны и хитроумные преступники.

Действия Ванзарова – это что-то непонятное для меня, если бы все работали как он, то при любом происшествии даже обычный прохожий оказался бы виновным. В ходе расследования успевал выставить всех преступниками и обвинить их и искренне недоумевал, когда это оказывалось не так, но при этом всем в конце преступником оказался тот, о ком он до этого момента даже не упоминал.

Но опять же хочется отметить, что личность злодея становится понятной уже с середины рассказа.

Ни один из человеческих персонажей меня особо не впечатлил. А единственный понравившийся персонаж – это крыса Нос (она же Гоголь). Крыса очень умная и воспитанная, жаль только, что очень мало пробывшая в качестве героя этого рассказа.

Сюжет интересен и запутан, но очень уж много описаний дамских нарядов. Я конечно понимаю, что это делается для того, чтобы читатель смог проникнуться атмосферой того времени, но для меня это невыносимо скучно – по 10 раз читать какого фасона были рукавчики у дамских платьев или из какого материала они были сделаны. С такими подробными описаниями можно снять прекрасный исторический фильм или сериал, потому что читать эти описания ужасно скучно.

Если коротко сказать, увлекательно, старательно по атмосферности и воспроизведению тогдашнего времени конца 19 века, то бишь реальный Akunin-Style!

"Смерть мужьям!" - первый по хронологии роман о сыщике Родионе Ванзарове. Этакий "Азазель" от Антона Чижа, или история о том, как молодой, подающий надежды в сыскном деле, человек получил шанс в 1895 году закрепиться в столичном отделе сыскной полиции. А два открытым им криминальных дела в итоге превращаются в калейдоскоп приключений и погони за преступниками.

Я уже знакомился с первым (по времени написания) романом о Ванзарове и мне очень понравился красивый сочный слог автора, украшающий повествование и реализующий антураж исторического времени. После первых двух романов, которые Чиж написал исключительно как хобби, "Смерть мужьям!" действительно открывает нам двери в хронологию событий по становлению главного героя. Мы видим здесь истоки - откуда же все начиналось.

Были небольшие огрехи, или, можно сказать, проколы, показывающие, что автор еще недостаточно вжился в специфику того времени. Надеюсь, в дальнейшем его романы станут более профессиональны и мы сможем увидеть кроме самого детектива еще и отражение того времени. Читая параллельно еще и Николая Свечина, могу сказать, что этот момент у второго получается лучше, но все же слог Чижа намного богаче смотрится. Понравились и подборки в названии глав, эпиграфов, повороты событий, хорош финал, вообще скажу, что детективная линия получилась добротной и увлекательной. Буду продолжать знакомиться с приключениями Ванзарова.

Ты, как новый Орфей, усыпил своею музыкой рыкающего зверя — мою совесть

Фридрих Шиллер - Разбойники

Никогда бы не подумал, что мой тысячный отзыв на Лайвлибе будет таким коротким. Какие мысли у меня остались после прочтения этого романа? Видно, что они очень схожи с фантазиями Леры из сериала "Маша в законе", писавшая в свободное время романы о своей подруге. Вот и тут, по ходу книги меня не покидало ощущение, что этот роман - одно сплошное недоразумение. И как упомянутый сериал можно смотреть просто так, не напрягаясь, что просто тупо отдохнуть от напряженных дел и семейных неурядиц, также можно читать и Антона Чижа. На каждой строке откровенная пародия на ретро, написанная ярким современным слогом. И если в сериале просто наслаждаешься игрой пары Ирина Пегова и Дмитрий Фрид,

то тут если бы не уже нам знакомые до боли колоритные персонажи Ванзаров и Лебедева, то можно было бы чтение бросать.

Как известно, Чиж безусловно талантлив и очень скор на руку, но с другой стороны он любит варьировать и переделывать по несколько раз рукописи, нелогичные нестыковки и постоянные "водевильные шутки" могут не напрягать, только если точно знаешь, что они будут тебя сопутствовать на протяжении всей книги, и их надо воспринимать как само собой разумеющееся.

Почти половину книги приходилось ждать первого появления главного героя - и да, снова старый трюк "с воскрешением". И так по всему сюжету. Да, нет новизны в детективном плане, нет новизны в запутывании истории, чтобы читатель мог думать в параллельном мире. А аннотация к книге просто отбивает всё на корню любителям детективов.

Короче, удовольствие получил, количество описаний состояния усов Ванзарова стремится к бесконечности, Иван Шевелёв, большой мастер переигрываний, начитавший аудиокнигу - молодец! Но романом я остался недоволен, финал скомкан, серьезности - ноль, будто прочитал мужскую версию Дарьи Донцовой. А, может, таким представляется отдых от серьезной литературы? "О, змей коварный! О, дракон безжалостный! Тоже мне Орфей нашелся!"

Ну, а на закуску, цитата дня:

Люди безнадежно глупы и потому ценят, когда их считают умными. Что может быть важнее в нашем ремесле, чем казаться глупее клиента. Это залог успеха.

Для меня это новое имя, хотя на счету автора как минимум восемь произведений, выдержанных, как я понимаю, в похожей стилистике. Действие происходит на рубеже 19 и 20 веков, в Петербурге, есть сквозной герой - чиновник для особых поручений Родион Ванзаров, который распутывает преступные клубки, завязавшиеся во "вселенных" русских классических произведений.
Опасная фамилия - это Каренин, а исходным материалом стал роман Льва Толстого. Стива постарел, но не утратил жовиальности, Алексей Каренин проявил себя с лучшей стороны, а вот Левин сдал, стал домашним тираном. В центре действия - их дети, хотя все главные герои романа Толстого появляются время от времени на сцене.
Что сказать? Читать занятно. На первый план выходит не детективная интрига, а безупречный образ благородного мужа ̶Э̶р̶а̶с̶т̶а̶ ̶Ф̶а̶н̶д̶о̶р̶и̶н̶а̶ Родиона Ванзарова и мотивы первоисточника. Фанфик. Ну правда, интересно же, как дальше сложится жизнь героев литературного произведения, что с ними происходит, когда читатель закрывает книгу...
Язык красивый, гладкий, фабула хорошо выстроена, много вкусных деталей. Пожалуй, прочту и другие книги автора, хотя отдаю себе отчет, что это гилти плеже.
Не знаю, это фирменный стиль или только здесь, но

Очень люблю эту серию детективов о Родионе Ванзарове! И не только за лихо закрученные сюжеты, но и за их информативность. Уже узнала много интересного о первых конкурсах красоты, о зарождении велоспорта, о модных домах и о многом еще. Обрадовалась появлению нового романа - теперь о фигурном катании.

Не разочаровал. И сюжет занимательный, и атмосфера конца 19 века передана, а уж сколько нового о становлении фигурного катания и конькобежного спорта в России!

А еще и юмор присутствует - забавные приключения Джерома К.Джерома в России. ( А я и не знала, что он приезжал).

Рекомендую всем любителям классических исторических детективов.

Книга - отличная! Автора читаю не впервые и очень нравится то, как он передает атмосферу Питерского или Московского сыска XIX века, как красиво описывает жизнь общества, включая детали одежды, содержимое квартир того времени, описывает город, улочки, дома. Полное попадание в ту эпоху! А юмор автора - это отдельный момент! Настолько остроумно, уместно он его вводит в, казалось бы, детектив -  жанр, где не должно быть смешно)

По сюжету имеем убийство, ведущее в темное прошлое семьи, чуть ли не родовое проклятие, с привидениями, с преследованиями и мистикой. На самом деле, все решится просто и никакие потусторонние силы, в результате проведенного расследования, не пострадают.

Мне понравились герои. Они были живенькие, некоторые, как баронесса фон Шталь с несомненным актерским талантом. Главный герой - Пушкин, мастер своего детективного метода, который он величает "формулой",  шикарно расследует преступление. Ну, а начальник его -начальник сыскной полиции Эфенбах, это просто кладезь поговорок, пословиц)))

Пролог: BREAK - серия в снукере

Тут Россия, детка, в России верят силе

Помню свое первое знакомство с Антоном Чижом, с первым его любительским романом. Насколько я помню (могу ошибаться), написал он его на спор, отнесся тогда несерьезно, играючись, но несмотря на слабости в отражении эпохи, народ нашел историю о чиновнике особых поручений Ванзарове очень даже симпатичным. Позже автор переписал роман, переименовав его и учтя серьезные замечания. "Мертвый шар" также относится еще к той кагорте проб и ошибок. Через несколько лет он будет опубликован под альтернативным названием "Ва-банк для Синей бороды", немного переработанный. Ай, молодца! Но я решил вернуться к первичной версии, так как очень люблю наблюдать, как растет писатель над собой, читая произведения, как говорится, "по мере поступления".

Первый фрейм, счет 0:0: BANGERS - непрофессиональный игрок; человек, играющия для удовольствия.
А сегодня мы играем партию в бильярд! Вспоминаю свое детство в одном селе Красноярского края, где мы в восьмом классе посещали по субботам занятия УПК и учились на... трактористов. А между уроками в паузах нам удавалось... играть в бильярд на красном бархатном столе. Так постепенно я и приучился к этой замечательной игре. Теперь, в Германии, мне негде играть в русский бильярд, но зато я очень люблю и сам немного играю в снукер, болею за Ронни О'Салливана. так что "бильярдные романы" также читаю с удовольствием!

Второй фрейм, счет 1:0: RACE TO SIX- играем до шести побед.
Сначала о том, что понравилось: очень интересная структура романа, который разбит на несколько частей с названиями из терминологии техники игры на русском бильярде - причем они притянуты не просто так, они притянуты со смыслом.

Третий фрейм, счет 1:1: STANCE - поза бильярдиста.
Ванзаров, как главный герой - достаточно харизматичен - особенно отдельно можно долго говорить о его усах - с намеком на Пуаро - а кроме этого в отличие "от серых клеточек" о все время напирает на "ЛОГИКУ", а как говорится, без логики в детективном деле не продвинешься никуда!

Четвертый фрейм, счет 1:2: CALLED BALL - заказанный шар.

Если к ведру варенья добавить чайную ложку дерьма, получится ведро дерьма - Виктор Пелевин "Любовь к трем цукербринам"

Началась история достаточно обыденно, хотел наш молодец-красавец в отпуск, но тут шеф его вызывает и поручает... э-э-э-м щекотливое дело в доме знаменитейшего бильярдиста Нила Ниловича Бородина - дело о... о необычной находке у них в кухне в "ведре" варенья.

Пятый фрейм, счет 1:3: KISS - контакт между шарами.
Казалось бы, что там такого, ну, подумаешь, варенье испортили, но после знакомства с обитателями дома, наш коллега понял, что тут дело не простое, а в "тихом омуте и черти водятся", не успев начать свой BREAK, пришлось передать ход другому игроку, то бишь дальше последовали новые действия со стороны "темных сил искусства", и тут началась настоящая игра, как говорится битва Логики и новых обстоятельств дела...

Шестой фрейм, счет 1:4: TRIANGLE - треугольник для расстановки шаров.
И наш герой бы совсем не справился с этим делом, слава богу ему стали помогать "одноглазая пиратка из Германии" - офицер берлинской полиции, приехавшая по обмену опытом и уже нам знакомый по первой книге патологоанатом, харизматичнейший старший товарищ Аполлон Лебедев.

Седьмой фрейм, счет 1:5: RAIN TABLE - стол ужасного качества с медленным сукном, на котором шары быстро собирают грязь.
В итоге мы под конец имеем уже серию преступлений и не понятно до конца - рук ли это дело одного преступника, или тут замешано несколько персонажей, а потеряться в этих связях очень легко, но только не нашей троице!..

Восьмой фрейм, счет 2:5: SPOTTING BALLS - возвращение шаров на соответствующие точки согласно правилам конкретной игры.
Не сильно порадовало именно два пункта - очень запутанный в итоге исход дела. Ожидал более простого разрешения ситуация и разъяснения произошедших происшествий, но автор превзошел себя и накрутил тут столько всяких связей, что в реальности подумаешь невольно, что такого произойти не должно бы.

Девятый фрейм, счет 3:5: SHARK - отвлекать кого-то во время удара.
Слишком много, на мой взгляд, (как и было частично в первом романе) снова было отдано в истории щекотливой теме проституции и "бордельной" жизни состоятельных людей того времени. Ну зачем об этом снова! Понимаю, что я такой уж "слишком правильный", но тем не менее.

Десятый фрейм, счет 4:5: ON THE HILL - так говорят о человеке, которому осталось выиграть одну партию для победы; если же это предпобедная ничья и победитель следующей партии - победит в матче, то ситуация называется HILL-HILL или DOUBLE-HILL.
И все же словил себя на мысли, что в целом роман понравился, динамично, быстро, словно партия в бильярд, ни на минуту не было провисов, хотя ссылки на эпоху за исключение бордельности я не обнаружил, потому романы Чижа, на мой взгляд, сильно проигрывают жанровым романам Акунина, Свечина, Доброва.

Одиннадцатый, финальный фрейм, счет 5:5: ON THE HILL - так говорят о человеке, которому осталось выиграть одну партию для победы; если же это предпобедная ничья и победитель следующей партии - победит в матче, то ситуация называется HILL-HILL или DOUBLE-HILL.
То, что мне не было скучно, также зависело и от чтеца, ведь я слушал аудиокнигу в исполнении Ивана Шевелева. Веселенько, свежо, так и хотелось взять кий и под звуки аудиокниги пойти в бильярдный клуб и погонять шары!

Победа 6:5, ура! GAME BALL - правильно сыграный шар, приносящий победу в матче.
Да, понимаю теперь, после игры, что я действительно просто увлекся. Есть же все-таки элементы бульварщины, но мы же должны отдыхать от серьезной литературы? Вот этим я часто и занимаюсь.

Эпилог: KISS SHOT - удар, при котором биток касается более, чем одного шара, карамболь.
Угадал ли я все перипетии детективной истории? Нет, но основное (не первичное) преступление мне было понятно как только оно произошло, карамболь не сыграл со мной злой шутки, и это уже радует.

P.S.: IN THE KITCHEN - шар с руки в пределах «дома».
Все, беру дочу и идем-ка мы играть на выходных в снукер или пул! Как там в "Маленьких трагедиях": "Все - в сад!"

Книгу проглотила за два дня. Как я уже писала в отзыве на первую часть этой серии, в "Королеве брильянтов" меня зацепило скорее не следствие, и не детективная интрига, и уж точно не разгадка, а напряжение между Пушкиным и Агатой, триумфально закончившееся повисшей паузой. И за продолжение я взялась главным образом из любопытства узнать, так что же еще герои удумали (или удумал для них автор).

Во второй книге увлекла и интрига. Про рулетку написано так завлекательно, что - вот правда - хочется хоть одним глазком посмотреть. Тайна на сей  гораздо ближе касается родни и знакомых самого Пушкина.  Агата в своем роде - отважно и героически делает подвиги, которые на поверку оказываются глупостями, но все на месте.

Рельефно выписана география - как только жара спадет, с удовольствием отправлюсь побродить по этим переулкам, погляжу, что уцелело от старых особнячков, где прятали в сейфы невероятные выигрыши, где дворники не сметали сугробы, да так, что совсем н пройти (нынешние дворники центра - явно их потомки),  где за шторами пили чай, рассчитывали удачу математически, обманывали и предавали.

Рулеточный детектив для меня оказался гораздо более уютным, снежным,  интригующим. Я редко листаю страницы заполночь, а на сей раз вышло. Ну и поддерживать искры между героями вот уже с тысячу страниц (за две книги-то) и не дать им проявить волю в чувствах, не снижая при этом градус романтического напряжения - это ли не высший пилотаж?

Книга без дураков понравилась.  Сразу же плюхаешься в водоворот действий, и следить за ними весьма интересно. Особенно тем, что нет большого эмоционального напряжения. Что еще порадовало, так это  спокойные здоровые герои без травм, комплексов и прочей необходимой ныне атрибутики. Листаешь страницы из любопытства, а не из тревоги: что еще эти герои удумают?

Пушкин показался мне раскрыт лучше, чем Агата. В какой-то момент возникало ощущение, что все ее взбрыки - просто наперекор ему. Но впечатления не испортило.

Самую малую чуточку  меня огорчила загадка. Ничего неожиданного в ней не оказалось. У нас перед глазами была горстка героев - вот и выбрали одного из них. От такого мастерского детектива ждешь, конечно же,  ловко вынутого зайца из шляпы. Зато вопрос, повисший между сыщиком и виртуозной воровкой, компенсировал напряжение в конце книги с лихвой. Вот и вышел для меня прекрасный детектив в первую очередь любовным романом. А почему бы и да?