Отзывы на книги автора «Анна Завгородняя»

Действительно, очень интересное фэнтэзи с элементами славянской мифологии. Есть тайна, есть достойные главные герои(даже пёсель и тот умница), нет страшно-страстных постельных сцен. Пишу рецензию, читая вторую книгу цикла. В общем, однозначно рекомендую.

Приятная история. Здесь и мистика и детективная нотка и немного романтики. Завгородняя любит воссоздавать манеры и этикет викторианской Англии, всё чинно и благородно, огромные замки, слуги и связанные со всем этим порядки и правила. Леди и джентльмены, с особыми строгими манерами. Мне такое нравится. Эта книга и "Невеста напрокат" немного похожи по сути и там и там приведения и расследование.

«Самый главный враг борьбы за равноправие женщин – это активно борющиеся за него женщины»,– именно такое послевкусие остается от этого произведения. Автор пытается нарисовать общество махрового мужского шовинизма, не шибко понимая, что это такое.
К примеру, с одной стороны, самодур отчим, продает героиню как породистую лошадь, но тут же это объясняется не столько нравами, сколько банальной завистью. При этом вводится своенравная аристократка, практически открыто практикующая свободные секс отношения. Или говорит о запрете женщины учится, но проговаривается о женских учебных заведениях. В них, правда, не учат некромантии, но кого там учить, если этот дар встречается у женщин реже чем у мужчин, которых самих-то с гулькин нос? Да еще у женщин, имеющих этот дар, проблема с его вызовом. Итд итп.
И при этом в героиню «влюбляются», не потому что она умная, целеустремлённая, отважная… Нет, в нее влюбляются по одной причине – от нее пахнет женщиной.
То есть женщина-автор считает, что в женщину можно влюбиться только за «запах женщины». Действительно мощный аргумент, за то, чтоб видеть в женщине личность.
Особенно «понравились» постоянные заявления героини о желании учиться. При этом она (автор) как-то не задумывается, что учиться надо не ради учебы, а ради приобретения профессии. Но вот какую именно работу хочет выполнять героиня после получения навыков некроманта остается за рамками произведения. Она хочет развить умения, а не заниматься чем-то на постоянной основе. То есть учите меня, тратьте время, деньги, усилия, а потом я подумаю, чем мне заниматься. Что это? Борьба за право женщины самой выбирать свою судьбу или «Дура-баба сама не понимает чего хочет»? В общем, печально.
С второстепенными персонажами тоже беда. Они даже не картон, а туалетная бумага. Взять хотя бы мальчика-«хулигана» из группы. Один раз он подстроил опоздание героини на урок, один раз как-бы оскорбил, мельком упомянуто об одном вредительстве, один раз справедливо нажаловался на героиню и в конце книги заявляется, что он присмирел. Ну и как вам не дающий спокойно учится злыдень? Вот и мне никак. Блекло и невыразительно.
Единственное достоинство текста – отсутствие корявых предложений. Язык довольно гладкий, правда не отличается сильной выразительностью. Прочитанное довольно быстро сливается в серую массу, гарантируя, что надолго книга в памяти не задержится.