Отзывы на книги автора «Анна Малышева»

Вторая книга серии была такой же увлекательной,как и первая.

Здесь,правда,добавились нотки  бразильского сериала с подменой детей, героинями,выбившихся из грязи в князи, злостными отравителями, великодушными покровителями и возлюбленными,которые никак не могут встретиться друг с другом.

В отличие от первой книги,конец здесь довольно конкретный, без многоточий. Что позволяет спокойно вздохнуть и решить, читать ли продолжение  или пока достаточно.

После прочтения книги остался странный осадок.
Мне кажется это не тот стиль детектива, которые я читала прежде!
Мне безумно понравился и поворот событий, и знание дела)))
Это необычно, что так быстро и так ловко была разгадана тайна, жаль, что для того, чтоб понять смысл убийств, мне понадобилось прочесть книгу до конца) Зато не было желания открыть последнюю страницу и прочесть конец))))))

Интрига завязывается все круче и круче. Вторая книга серии вышла такой же интересной, но уже пропал эффект новизны. Хотя сами приключения остались очень и очень захватывающими. Ну и здесь меньше внимания, мне так показалось, оказывается главной героине. Но зато стало интересно, как они все теперь пересекутся, все главные и не очень герои. Тем более, разбросало их всех по разным городам и даже странам.
Аннотация в этот раз не обманывает и на долю главной героини выпадут уж совсем жуткие испытания. Для 17-летней барышни уж чересчур жестокие. Чтобы и беременность, и острог, и побег из этого самого острога, и как выжить самой и не потерять ребенка. И когда честь и гордость не просто слова. Казалось бы, чего проще. Нашел тебя жених бывший, всем сердцем тебя любит, просто приникни к сильному плечу и радуйся жизни. Но ребенок не от него и свадьба была вроде как шутовская, но слова были сказаны перед священников, а значит нужно искать мужа... И муж уже ее тоже ищет.
Читать продолжение буду и наверное даже очень скоро. Потому как жутко интересно.

В целом - я доволен. Развлекуха, но качественная. В сюжете нет откровенного идиотизма. Много сцен повседневной жизни, так сказать бытовухи, что очень даже приемлемо для отечественной литературы.

Несколько лет назад , можно сказать, "залпом" прочитала ряд произведений , где главным действующим лицом была Александра Корзухина. Вроде как художник, вроде как реставратор, а в основном, так себе, незначительное лицо жизни арт-сообщества.
Повести я глотала потому, что описывалась в них жизнь, до той поры мне неведомая. Спасибо автору, что приподняла занавес над миром антиквариата и связанных с ним людей.
Прошли годы, я советую группе книгочеев ознакомиться с циклом про Александру Корзухину, но при беседе вдруг обнаруживаю, что в памяти удержалась только историческая часть - гобелены с единорогами, сфинксы заброшенного сада, серебряная собака (то ли соусница, то ли чернильница)... Детективная же часть, современная, начисто позабыта. И я решила еще раз перечитать некоторые произведения, вспомнить забытое, чтобы принять достойное участие в будущих обсуждениях.
Выбор пал на "Алмазы Цирцеи". От былого восторга ничего не осталось. Во-первых, чересчур много внимания уделено Елене. Считаю, что перипетии ее жизни, не связанные с работой, можно было бы изложить в более сжатом виде. Во-вторых, сама Александра. Она и при первом чтении произвела удручающее впечатление, а сейчас неприятие только усилилось.
Я ставлю себя на место заказчика: доверила бы я какую-нибудь семейную реликвию реставратору, который довольствуется такими убогими условиями проживания? Ни за что! Нет у меня доверия к мастерам, которые не трепыхаются даже ради личного комфорта. Меня бы не смутили столы и стулья, заваленные грудами журналов и листов, не смутило бы обилие банок из-под краски вдоль стены. Но мутные стекла? Свисающие клочья паутины? И ведь Александра осознает убогость своего существования, тем не менее, стадия бомжатника ее вполне устраивает, никаких телодвижений, чтобы хоть как-то изменить ситуацию. Дух, кстати, тоже не слишком-то высоко воспаряет. Но посылать ее на аукционы в качестве доверенного лица - почему бы нет? При явной ленности и нетребовательности бытия знаний у Александры достаточно.
Что сказать о произведении в целом? С моей точки зрения самым завлекательным оказалось название. Сюжет же... Маяковский когда-то писал: "Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды" - с моей точки зрения - данное произведение и есть словесная руда с золотыми вкраплениями в виде писем Каролины ван Хейс (точнее, ван Гуизий).
Детективная линия (честно-честно!) не захватила. Обычно в детективе строишь предположения: кто убийца? "Алмазы Цирцеи", невзирая на столь волнующее название, оказались настолько пресными, что абсолютно все равно, кто наряду с ГГ охотится за резным панно. Описание работы доблестных сотрудников полиции не вдохновило. Некое оживление вносили склоки и интриги внутри коллектива сотрудников гостиницы. Видимо потому, что и такая сфера быта для меня внове.
Итог: те, кто еще не читал - читайте! В первый раз зайдет неплохо. Кто уже прочел и хочет перечитать - отговаривать не стану, но о возможном разочаровании предупрежу.

Мне нравятся истории про старые дома с приведениями и тайнами, но вот эта история как-то не увлекла. Старый дом в провинциальном французском городке называют "Домом полковника", в нем, по преданию, спрятан клад и гуляют приведения, поэтому он пользуется дурной славой у местных жителей и именно сюда приезжает художница Александра по приглашению своей подруги. Конечно же ей предстоит разгадать главную тайну и даже познакомиться с "приведением"... Вот вроде бы все есть для того, чтобы было интересно читать, но не удалось проникнутся этой историей, не вызывают симпатии герои, не понятны их мотивы. Психически больную дочь, долгое время пробывшую в закрытой за семью замками клинике, мать Жанна, домоправительница дома, держит в сторожке, откуда она преспокойно может пойти куда угодно, но вот собаку за желание увидеть свою хозяйку эта самая Жанна беспощадно травит крысиным ядом... Как то все слишком надуманно, неправдоподобно.
Понятно, что такие книги пишутся для развлечения и отдыха, но хотелось бы хоть немного верить в происходящее...а так, прочитала и забыла.

Начиналась история интересно. я предвкушала неторопливый зимний детектив, про дом в глухом месте, про камин. одинокую переводчицу. Но автор начала за здравие, а кончила за упокой. Жизнь героини разрушилась, очень символично, наверное, что накануне НГ. С 1 января начинается что-то чудесное и новое, ага.

Вообще я не очень поняла, зачем героиню нужно было вовлекать во все эти махинации, нужды в ее участии не было никакой. И позабавил момент в конце, ОЧЕНЬ чувствительно, наверное, для трогательного конца написано автором. Чтобы утешить ребенка, Ирина сунула ему под голову свою любимую с детства подушечку, тот счастливо засопел. И это при том, что за пару страниц до этого эпизода или пару минут до события по времени книги подушка была описана как грязная и пропахшая гарью ))

Главная героиня - художница и реставратор Александра Корзухина - опять оказалась втянута в странную историю (ну никак не живется ей спокойно). Ее сосед, скульптор Стас перед своим отъездом попросил о небольшой услуге - присмотреть за его квартирой и отдать заказчице сделанную им работу.
Эта композиция в виде ниши-алтаря с изображением библейского сюжета оказалась с дефектом - фигуры святых на барельефе были выполнены неверно. Вроде бы ерунда, но заказчица восприняла ошибку скульптура как настоящую катастрофу, ведь этот алтарь должен был стать залогом для получения давно ожидаемого наследства от родственников мужа.
Что касается самого мужа, то с ним происходят самые главные непонятки: то ли он жив, то ли уже умер. Заказчица уверяет Александру, что супруг находится в Париже на положении нелегального эмигранта, поэтому и не может приехать в Россию за наследством. Однако его отец и тетка почему-то считают, что мужчины уже нет в живых, поскольку за два прошедших года они ни разу не слышали его голоса - все переговоры он вел через жену. К тому же скульптор, занимавшийся изготовлением алтаря, тоже был уверен в том, что его работа предназначена именно для покойного.
Вся эта путаница кажется Александре очень подозрительной, она не доверяет словам заказчицы и очень хочет помочь старому человеку, который безумно беспокоится за судьбу своего сына. Художница решает во всем разобраться, и найти ответы на мучающие ее вопросы.

Сразу скажу: реальность сильно разошлась с моими ожиданиями от этой книги. Чего я ожидала? Анна Малышева, тэги "отечественный детектив" — я думала, меня ждёт что-то такое улица-разбитых-фонарейное или женский детектив в духе Устиновой или даже Донцовой. На самом же деле это сборник рассказов, по большей части мистических. А два последних так ещё и научно-фантастические!

Объединяет все эти рассказы тема сна; о том, как сложно иногда отличить, где явь и где видения. И что из этого более реально и по-настоящему. Некоторые рассказы жутковаты настолько, что мне было страшно читать их перед сном. Другие же вышли совсем предсказуемыми и оттого скучными.

Больше всего мне понравился рассказ про супермаркет (вроде бы он был вторым) и последний, про Марс. За душу больше всего взял первый рассказ, про маленького человека по имени Христиан-Август Валленштейн.

Советую читать, если вы любите такие полу-мистические небольшие произведения.

Поставил оценку четыре только за атмосферу. Есть она у Малышевой практически во всех её литературных работах. Этого не отнять. Есть и слог, мне по крайней мере мне нравится как автор излагает сюжет. Есть и собственно сам сюжет, события интересны, интересны и персонажи с точки зрения психологии и мотивации отдельных, подчёркиваю, отдельных поступков. Но! Общая логика хромает, не сложились все плюсы в целостную картину. Вроде бы, наблюдаешь за происходяшим как читатель с неослабевающим интересом. Есть острая интрига. Но когда открылись все тайны, то вопросов появилось ещё больше. И чувство недоумения: почему именно так всё устроилось в романе? А это признак некоего авторского шулерства - ниточки белые уж очень наружу... Вот как теперь читать остальное у Малышевой?...