Отзывы на книги автора «Анна Малышева»

Эту книгу я могу охарактеризовать только одним словом - нелепая. И, пожалуй, еще очень тягучая. У меня от нее осталось ощущение осеннего вечера, когда за окном темнота и кое-где горят фонари.
Пожалуй, единственным таким фонарем стала история Эдвина Друда. Но несмотря на попытки вписать ее в сюжет, для меня она все равно осталась вставной литературной игрой. Переклички с остальными линиями не спасли ситуацию. Но книга получила дополнительные полбалла от меня за факт наличия.
Дальше, увы, только минусы. История вроде плавно перетекает из одной в другую, но создается полное ощущение, что это идет по принципу: ой, я опять забыла по предыдущую линию, надо срочно написать что-нибудь на эту тему. В итоге ни одна ветка не завершилась до конца. Все брошено на полдороге. Концовка вообще феерическая, на мой вкус. Слито абсолютно все, что только можно. На фоне этого вялые попытки разгадать заявленные тайны кажутся даже не такими беспомощными, несмотря на все рояли, аккуратно расставленные по кустам. Ну а то, что мотивы действий страдают, так кто же об этом думает.
Увы, изменить в лучшую сторону мнение о жанре и авторе не получилось. Теперь еще долгое время буду обходить книги Анны Малышевой стороной.

Женский детектив в мягкой обложке… Я, честно говоря, начинала его читать, скептически поджав губы, ибо не ожидала чего-то выдающегося. Ну что ж, шедевр не шедевр, но неожиданно очень неплохо.

Молодая пара – Лида и Алеша снимает комнату в квартире с хозяйкой. Вскоре, на вечеринке по случаю Хэллоуина, парень пропадает, а хозяйке начинают являться всякие призраки из прошлого. Хозяйка и в целом то психическим здоровьем не отличалась, а тут и вовсе с катушек полетела.
Девушка, оставшись без второй половинки, пытается работать (то бишь, дописывать неоконченный роман Диккенса), видит странные сны и пытается выяснить, куда девался ее возлюбленный. Но тот как в воду канул, сплошная чертовщина.

По итогу мы имеем тройную интригу: где Алеша, что там с хозяйкой и чем закончится роман Диккенса. Но вот разгадки интриг несколько разочаровывают, и это я отнесу к очевидным минусам книги.

Что меня смутило, так это несоответствие характеров героев их же собственным действиям. Хитроватый, ленивый, подленький Сергей ведет себя как благородный менестрель. Верная и любящая Лида заводит какие-то странные отношения, не прошло и пары недель со дня исчезновения собственного мужика. Вообще, несмотря на ее мысли и старательно описываемое угнетенное состояние, мне не показалось, что она сильно встревожена его пропажей. Как по мне, так ее действительно больше Диккенс волновал. Ну и действия Алеши вообще не поддаются описанию. По-моему, нам в начале книги забыли сообщить, что он был дегенератом.

И еще. Малышева напичкала книгу чужими цитатами. Они были прекрасны и к месту. Вот только нигде не указан их автор.
В целом книга очень атмосферна и идеально подходит для чтения осенью, в компании с пледиком, кошками и зеленым чаем.

Прочла предыдущую рецензию, и мне подумалось, что я уже ничего не напишу.
Ан нет, я вспомнила чувства, пережитые в связи с этой книгой.

К своему стыду, я совершенно не знакома с трудом Диккенса, о котором идет речь в детективе Малышевой. Но раз детектив современности переплетен с "великим Чарльзом", как говорит о Диккенсе моя подруга, то видимо меня не оставит навязчивая мысль, что я что-то упускаю.
Малышеву я начала читать как роман, выделяя главных героев, рисуя их образы и совершенно забывая в чем сюжет, думала очередная чепуха, из разряда "в дождливый день".
Несколько раз абсолютно теряла нить повествования и перечитывала по две страницы заново. В итоге просто отложила книгу на день.. А на следующий день пошел дождь.

Села читать во второй раз и утонула.. Детектив меня захватил. Может Стало интересно, как история 19-го столетия войдет в 21 век, чем отразится на героях и какими их сделает.
В итоге "съела" книгу за 2 часа и ещё час "переваривала" ее. Мне постоянно хочется что-то переписать, где-то дополнить, хоть складывать слова в поэтичные строки я и не умею. А тут мне просто хотелось знать, почему в книге, где за избитым сюжетом, не слишком лихо закрученными ходами и немного растянутыми, как сериал, диалогами героев, я не нашла кого пожалеть.

До сих пор осталось ощущение, что книга не закончена, и что-то еще не ясно. Но могу точно сказать, что мне ещё две ночи снились маяки и склепы..
В общем, необычно, лично для меня, и явно не для "просто скоротать время".. Хотя..

Люблю романы Малышевой за какую-то непередаваемую атмосферу, размеренное повествование, интригу, поворот сюжета от которого ёкало сердце. Вот и эту книгу прочитала за один вечер... не потому, что интересно, а чтобы быстрее прочитать...

Атмосфера, как и в предыдущей книге, понемногу улетучивается, сердце уже не ёкает. Аннотация, конечно, крута :)) Но почти все события вертятся вокруг, что называется, "шерше ля фам", а про гобелены лишь небольшая лекция на первых страницах. Да, да, я разочарована, но всё равно буду ждать следующую книгу.

В принципе, интересный детектив, написано много и написано неплохо. Историю если начинаешь читать, то дочитываешь до конца, поскольку только на последней странице открывается мотив.

Правда, о том, кто окажется маньяком, я знала буквально с первых страниц. Но вот в чем штука, детектив вроде бы и понравился, но все, все герои без исключения вызывали у меня неприязнь. Может быть, только двое, которых было хотя бы жалко и для которых хотелось счастливого конца. Автор была милосердной и убила их.

У меня есть некоторые предубеждения относительно остросюжетных любовных романов из разряда "не читала, но осуждаю". Но покупка вслепую книги-сюрприза в букинистическом внесла свои коррективы. Я надеялась на классику, а получила роман, события в котором происходят во  времена, когда за 50 тысяч рублей можно было купить несколько бутылок водки, а самым передовым средством связи был пейджер.

Что касается острого сюжета, тут автор постаралась - инцест, множество убийств, психические расстройства, запутанные связи между персонажами. Настолько много острого, что некоторые повороты сюжета остались непонятыми - для чего это было нужно, будто автор немного увлеклась насыпая перца. Но все же следить за этими поворотами было довольно интересно. Хотя меня расстроило, что финал книги скомкан и нет завершения некоторых сюжетных линий.

Любовной линии я в романе не нашла. Отчаяние одинокой, обиженной женщины еще можно понять, но мотивацию мужчины я понять не смогла. И в целом женские персонажи прописаны довольно подробно, мотивация их действий ясна, с мужскими хуже, им уделено гораздо меньше внимания.

Первую сотню страниц я еще цеплялась к тексту, несостыковкам, но потом забила на это. Но меня до сих пор преследует навязчивая мысль создать лайфхак, как незаметно перейти на "ты".

(после секса)

Лена вбежала в спальню босиком, в ночной рубашке, отделанной желтыми кружевами. На подносе звенели чайные ложки.
-Ты прямо, как с картины, - тихонько сказал Андрей. Они незаметно перешли на "ты".

Общее впечатление от книги нейтральное. Не жалею, что несколько часов провела в ее компании, но советовать кому-нибудь не стану.  Скорее всего через неделю-другую вообще не вспомню ни название, ни сюжет.

Никому не могу посоветовать эту книгу, она слишком особенная.
Все начинается с того, что человек нашел пейджер (забытое слово). И понеслось- женщины, инцест, сыщики, дети, опять женщины, с прослойками убийств. И в итоге я бросила, не дочитав страниц 30. Уж слишком много грязи и плохого настроения.

Это не первая книгу в Анны Малышевой, что я читаю. Но с этой не сложилось почти сразу. А к середине книги я поняла- что история мне неприятна. есть девушка с мужем, у которой умерла сестра , и долги которой легли на нашу героиню. муж ее начинает бить ( как-то очень неожиданно), она заводит себе любовника ( первого встречного-поперечного), потом идут разборки, грузы, шальные трупы, опять разборки, квитанции. Но после очередной постельной сцены, на этот раз под принуждением я поняла, что с меня хватит. И закрыла книгу.

Детективный сюжет завязан на непростой и запутанной семейной истории, уходящей корнями в прошлое. В самом начале повествования уже ощущается отголосок чего-то готического: большой и мрачный загородный дом, стоящий в уединении и навевающий непонятный безотчетный ужас на его обитателей и гостей, а в нем - хрупкая молодая женщина-хозяйка, которую уже много лет держат взаперти из-за ее психического нездоровья.

В этой книге Александре предстоит спасти свою подругу, опять ввязавшись в непонятную историю. Случайно в своей мастерской она находит фото одного предмета старинного сервиза – фото трюфельного пса королевы Джоанны. Такие псы в Италии специально выращиваются для охоты на трюфели. Но как это все связано с пропавшей Маргаритой и ее дочкой? Откуда начать поиски, если единственная ниточка – адвокат – мертв.

Я только всю дорогу не понимала, чего Александра боится, что ее арестуют за убийство адвоката или за убийство Марины? Даже не боится, а, как бы, считает в глубине души, что чем-то это все заслужила. Она словно сама не верит, что невиновна. Ведет себя в этом вопросе, как овца какая-то. Вообще, конечно, Александра очень мнительная, и вечно во всем сомневается, копается в себе, ищет что-то. Автор уж точно счастья и покоя своей героине не желает.

А Маргариту, если честно, ради которой героиня так старается влезть поглубже в болото, я бы сама пристукнула. Наглая особа, и бестолковая. Навешала проблем на подругу, которой когда-то помогла, вроде как, в оплату долга Саша обязана помочь. Фу.
Но сюжет, история трюфельного пса, сны Александры о прошлом меня увлекли. Написано легко и интересно. Буду читать дальше, наверное, до конца, а потом вернусь к началу серии.