Отзывы на книги автора «Анна Малышева»

Редко бывает, что во всей истории нет ни одного героя, за которого можно было бы переживать, сочувствовать, желать ему выбраться из передряги.
Здесь - именно такой случай. Какой-то гадюшник, каждый вызывает чувство отвращения или, в лучшем случае, презрения.
Хочется посочувствовать только дочери и мужу Анны, одной из главных героинь, и брату и матери Лизы. Но в этой книге от них ничего не зависит.
Коротко о главных действующих лицах.
Лиза - молода, красива, и ей кажется, что этого достаточно, чтобы ее ценили и любили. Ничего не умеет, да и не желает уметь. Принимает любые подачки, но не желает ничего просить, гордость не позволяет. Когда подачки заканчиваются, идет на воровство. Впрочем, подворовывала и раньше, таская по мелочам из карманов мужа.
Муж Лизы Олег - эгоистичен, нагл, не очень умен, труслив. Но красив и самоуверен, что дает основание посторонним считать его приличным человеком.
Анна - суховатая, неглупая, не очень красивая. Мужа не любит, с дочерью нормальные отношения. Но все неплохо, пока не влюбилась в Олега. Теперь дочь даже не на втором плане. Олег попал в беду, и для того, чтобы не усугубить его положение, согласна жертвовать здоровьем и безопасностью ребенка, как, впрочем, и собой. Упивается своими несчастьями, обвиняя в них самых близких.
Олеся - девятнадцатилетняя модель, влюбившаяся в своего фотографа. Ради союза с ним готова смести все и всех с пути, не останавливаясь перед убийством. Попав в Париж, ненавидит этот город за то, что не сможет в нем остаться, французские женщины кажутся ей тварями, а мужчины - подонками. Девочке, напомню, всего 19 лет.
Фотограф Саша - уже немолод, к жене своей относится с отвращением, но врет ей, потому что от нее зависит его карьера и благополучие. Олесю вроде бы любит, но остаться с ней не может по тем же причинам.
Есть еще действующие лица, но и о них нельзя сказать ни одного доброго слова. Все врут, предают, влюбляются какой-то странной любовью, шантажируют, убивают.
Если бы о мире можно было судить по одной книге, то вот в этом лучше было бы не жить.
Несмотря на отвратительных героев, книга читается с интересом. Только вместо того, чтобы ждать счастливого финала, ждешь, когда каждый получит то, что заслужил.

Сборник рассказов, которые мной проглочены, почти переварены, вызвали лёгкое вздутие, особенно первый рассказ...был прочитан очень быстро, но ощущения пройдут точно не скоро. Сколько людей столько мнений, но а если есть люди, как и я, которых очень волнует как мыслит его сосед, как он приходит к тем или иным выводам или почему его мнение кардинально отличается от твоего, то вам будит по крайней мере любопытно, но помните это его мысли и его ощущения. Автор пишет очень разнообразно, и всегда прежде всего о людях.

Елена очень несчастна. Муж к ней охладел, сын учится в интернате, работа не предполагает ничего творческого и увлекательного. Что делать от такой тоски и скуки? Конечно, завести роман. Михаил остроумен, вальяжен, состоятелен и даже не принуждает сразу к интиму, полгода, между прочим, терпит. И вот наступает долгожданный вечер, который стал роковым для нашей парочки, но в совершенно неромантическом смысле. Елена вляпывается по самое не хочу, теперь ей придется вместо того, чтобы заниматься любовью, заниматься решением чужих проблем. А там чем дальше, тем хуже.

Не самый плохой детектив у Малышевой, вполне в ее духе – периодически героине хочется настучать по голове, но не меньше хочется узнать развязку. Однако в конце удалось сформулировать мысль, почему Малышеву я пока отложу в сторону. Прочитав несколько ее детективных романов, я поняла, что своих героинь автор не любит. Начинается все мрачно, героиня живет в каком-то болоте, потом следует яркая вспышка, взрыв, впрочем, с горьковатым привкусом, на время которого и приходится расследование, а в конце снова обратно в болото.

Не всегда, возможно, уместен хэппи-энд, на даже открытый финал можно написать так, что ощущаешь веру, радость, и уж точно надежду. А у героинь Малышевой впереди все тускло, мрачно, беспросветно и такая тоска. Вот это послевкусие и портит мне впечатление практически от каждого произведения автора.

И эта книга про художницу Корзухину хорошая, по-своему своеобразная из-за образа жизни и работы Александры, сам по себе сюжет немного затянут ,в каждой книге повторение о ее неустроенности в жизни, безденежье, поиски на чем бы заработать ,где бы найти подходящее жилье. Да еще на последние деньги поехала выручать подругу, где и попала в непонятную ситуацию, но выбралась из нее ,хоть и ошарашенная вся

Земля из-под ног уходит, я совершаю ошибку за ошибкой...И опоры найти негде-ни снаружи , ни внутри себя самой.

Странная женщина эта Александра! Кто она, чем занимается, что ей дорого? Да никто, ничем особенным не занимается, ничего и никто ей не нужен. Хоть и прозвучало, что живет она искусством.
На самом деле ездит по поручениям по аукционам, покупает для других какие-то вещи, зарабатывая на комиссии. Мужа у нее больше нет, детей тоже, да и не нужны они ей. Хотя так же прозвучало, что Александре от этого бывает горько. Но не верится в эту горечь.
Живет Александра в мастерской, где нет ни отопления нормального, ни воды в нашем понимании, ни удобств практически никаких, вместо кухни отгороженный угол.
К родителям она возвращаться не хочет, потому что те, видите ли, снова начнут сокрушаться над ее неудавшейся жизнью.
В общем, болтается неудавшаяся художница, как что-то там в проруби, не желая при этом ничего менять в своей жизни, без интереса, без желаний, никому не нужная и ни в ком не нуждающаяся. Потому не вызывает к себе ни сочувствия, ни любопытства. Читать о ней скучно.
Ненадолго загорятся глаза и захочется разбогатеть, когда поймет, что должно быть спрятано в старинном деревянном панно. Но все окажется не так, и обнаружится, что не больно и хотелось.
Вторая героиня, Елена, выглядит немного живее. Все же работает, растит сына, борется с вечной нехваткой денег. Но тоже как-то все тускло и неинтересно. Да еще этот гадюшник на работе.
В общем, не поняла я, для чего нужна была эта книга.

НЕ-ПОН-РА-ВИ-ЛОСЬ!
От слова "вообще": ни сюжет, ни герои, не писательский стиль, ни-че-го.
Думала, может в конце автор придумает что-то умное, но УВЫ. Дочитала только по одной простой причине - совет по флешмобу.
Книга может заинтересовать читателя, которому будут интересны многочисленные упоминания таких тем как: регистрация / московская прописка; гражданский брак - живущие вместе студенты; пьянство среди молодежи; регулярные прогулы лекций в университете; подруга-завистница; опять московская прописка.
Больше всего убивает, что автор активно использует идею мирового классика, пытаясь своим скудным (не побоюсь этого слова) мастерством, как-то развить и даже закончить незаконченный роман.

я уже привыкла к тому, что концовки у автора практически всегда смазаны и поэтому перестала ждать какой-то оглушительной развязки. Я, вообще, считаю жанр её книг, скорее, городским романом, чем детективом. Тайна обычно присутствует, завораживает и к концу произведения сдувается, сходит на нет. Но, тем не менее, я не могу отказаться от чтения её книг. Написано отлично, автор демонстрирует своё знание искусств в той или иной области и, в данном случае, знание Европы. Меня это не только не раздражает, а, наоборот, увлекает, кажется, что сама прикоснулась к этой жизни и побывала там. Я читаю её всегда с удовольствием.

У меня есть некоторые предубеждения относительно остросюжетных любовных романов из разряда "не читала, но осуждаю". Но покупка вслепую книги-сюрприза в букинистическом внесла свои коррективы. Я надеялась на классику, а получила роман, события в котором происходят во  времена, когда за 50 тысяч рублей можно было купить несколько бутылок водки, а самым передовым средством связи был пейджер.

Что касается острого сюжета, тут автор постаралась - инцест, множество убийств, психические расстройства, запутанные связи между персонажами. Настолько много острого, что некоторые повороты сюжета остались непонятыми - для чего это было нужно, будто автор немного увлеклась насыпая перца. Но все же следить за этими поворотами было довольно интересно. Хотя меня расстроило, что финал книги скомкан и нет завершения некоторых сюжетных линий.

Любовной линии я в романе не нашла. Отчаяние одинокой, обиженной женщины еще можно понять, но мотивацию мужчины я понять не смогла. И в целом женские персонажи прописаны довольно подробно, мотивация их действий ясна, с мужскими хуже, им уделено гораздо меньше внимания.

Первую сотню страниц я еще цеплялась к тексту, несостыковкам, но потом забила на это. Но меня до сих пор преследует навязчивая мысль создать лайфхак, как незаметно перейти на "ты".

(после секса)

Лена вбежала в спальню босиком, в ночной рубашке, отделанной желтыми кружевами. На подносе звенели чайные ложки.
-Ты прямо, как с картины, - тихонько сказал Андрей. Они незаметно перешли на "ты".

Общее впечатление от книги нейтральное. Не жалею, что несколько часов провела в ее компании, но советовать кому-нибудь не стану.  Скорее всего через неделю-другую вообще не вспомню ни название, ни сюжет.

Эту книгу я могу охарактеризовать только одним словом - нелепая. И, пожалуй, еще очень тягучая. У меня от нее осталось ощущение осеннего вечера, когда за окном темнота и кое-где горят фонари.
Пожалуй, единственным таким фонарем стала история Эдвина Друда. Но несмотря на попытки вписать ее в сюжет, для меня она все равно осталась вставной литературной игрой. Переклички с остальными линиями не спасли ситуацию. Но книга получила дополнительные полбалла от меня за факт наличия.
Дальше, увы, только минусы. История вроде плавно перетекает из одной в другую, но создается полное ощущение, что это идет по принципу: ой, я опять забыла по предыдущую линию, надо срочно написать что-нибудь на эту тему. В итоге ни одна ветка не завершилась до конца. Все брошено на полдороге. Концовка вообще феерическая, на мой вкус. Слито абсолютно все, что только можно. На фоне этого вялые попытки разгадать заявленные тайны кажутся даже не такими беспомощными, несмотря на все рояли, аккуратно расставленные по кустам. Ну а то, что мотивы действий страдают, так кто же об этом думает.
Увы, изменить в лучшую сторону мнение о жанре и авторе не получилось. Теперь еще долгое время буду обходить книги Анны Малышевой стороной.

Женский детектив в мягкой обложке… Я, честно говоря, начинала его читать, скептически поджав губы, ибо не ожидала чего-то выдающегося. Ну что ж, шедевр не шедевр, но неожиданно очень неплохо.

Молодая пара – Лида и Алеша снимает комнату в квартире с хозяйкой. Вскоре, на вечеринке по случаю Хэллоуина, парень пропадает, а хозяйке начинают являться всякие призраки из прошлого. Хозяйка и в целом то психическим здоровьем не отличалась, а тут и вовсе с катушек полетела.
Девушка, оставшись без второй половинки, пытается работать (то бишь, дописывать неоконченный роман Диккенса), видит странные сны и пытается выяснить, куда девался ее возлюбленный. Но тот как в воду канул, сплошная чертовщина.

По итогу мы имеем тройную интригу: где Алеша, что там с хозяйкой и чем закончится роман Диккенса. Но вот разгадки интриг несколько разочаровывают, и это я отнесу к очевидным минусам книги.

Что меня смутило, так это несоответствие характеров героев их же собственным действиям. Хитроватый, ленивый, подленький Сергей ведет себя как благородный менестрель. Верная и любящая Лида заводит какие-то странные отношения, не прошло и пары недель со дня исчезновения собственного мужика. Вообще, несмотря на ее мысли и старательно описываемое угнетенное состояние, мне не показалось, что она сильно встревожена его пропажей. Как по мне, так ее действительно больше Диккенс волновал. Ну и действия Алеши вообще не поддаются описанию. По-моему, нам в начале книги забыли сообщить, что он был дегенератом.

И еще. Малышева напичкала книгу чужими цитатами. Они были прекрасны и к месту. Вот только нигде не указан их автор.
В целом книга очень атмосферна и идеально подходит для чтения осенью, в компании с пледиком, кошками и зеленым чаем.