Отзывы на книги автора «Анна Малышева»

"Коралловый браслет" - относят к детективному жанру, хотя, на мой взгляд,
это скорее женский роман с небольшой детективной составляющей.
После смерти матери Маша получает в наследство коралловый браслет. Браслет - красивый, но не баснословно дорогой, однако мать девушки оплачивала ради него банковскую ячейку. Эти факты как-то не вяжутся между собой и выглядят странно, однако это далеко не первая странность, связанная с браслетом. Собственно, уже из названия книги становится ясно вокруг чего все будет крутиться.
Интрига будет держаться до самого конца книги, но она не кажется преобладающей в романе, во всяком случае ей уделено гораздо меньше места, чем любовной линии и отношениям между героями.
Маша - очень наивная и пугливая девушка. Эта ее забитость одновременно удивляет и бесит. Но этому есть объяснение. Она жила с тоталитарной матерью и младшим братом, которых тянула на себе, вопреки своим собственным желаниям и мечтам. Уже из воспоминаний о прошлой жизни Маши становится понятно, как же она несчастна и одинока и почему она такой стала. Её мать, которую Маша очень любила, типичная манипуляторша, которая не счастья хотела для своей дочери, а держала ее при себе, потому что ей так было удобно. Зная это, я простила героине ее слабости и глупости. Вообще, по-человечески мне было ее жаль.
"Коралловый браслет" - это мой 2 роман Анны Малышевой и между двумя прочитанными книгами  можно провести схожие параллели.
Оба романа начинаются со свалившегося на героиню наследства, а с наследством связана интрига и детективная линия.
Интрига кадетсяг интересной и таинственной, уже начинаешь городить в голове какие-то сложные варианты, но на самом деле - разгадка оказывается такой повседневной и будничной, что я даже и не подумала бы об этом.
Лично мне преступники показались какими-то несерьезными, а мне бы хотелось, чтобы все-таки антигерой был умным, расчётливым, изощрённым.
Если оценивать книгу, как детектив, то для детектива она слабовата; а вот для романа вполне себе ничего: тут и раскрываются чувства и мысли героев, и есть неожиданные повороты и напряженные моменты.

Сюжет достаточно серьезный - у женщины умирает дочь, и она пытается разобраться, почему это случилось, повествование идет в форме детектива, и развязка достаточно интересна и необычна для такого формата.
Но содержание...
Книга претендует на психологический детектив, но увы, не оправдывает надежд нисколько (правда, я-то ни на что не надеялась, Малышева - бренд несколько повыше Донцовой, но ждать от ее книг чего-то стоящего не нужно).
Я не знаю, кто в этом виноват, сама авторша или ее литературные негры (подозреваю, без них не обошлось), но реализовать сюжет по-полной не вышло, хотя задумка хорошая.
Некоторые куски можно вообще выкинуть без ущерба для основного сюжета (например, задумку с пропавшей Нелли).
Технически текст сырой, местами вызывает смех, местами недоумение. Так, например, в книге главная героиня встречает девушку, разговаривает с ней, та в процессе беседы прикусывает указательный палец, и героиня думает, что, мол, сразу понятно, девушка это делает "в пиковые моменты". Почему она так решила, видя девушку в первый раз? Я понимаю, необходимо было показать, что та задумалась, озадачилась аль еще что, но блин...
И таких несостыковок много. В итоге цель и синопсис прослеживаются четко, но притянуто все за уши, да и держится на соплях.
Книга хороша только для того, чтобы понять, какой текст и стиль нужен, чтобы писать вещи ширпотребного качества с претензией на интеллектуальность. Не более.

Жаль, что на отечественные женские детективы не принято писать рецензии, возможно, я бы прошла мимо этой книги, не потратила зря время и не разочаровалась в Малышевой. Я, конечно, не знаток её творчества - прочла всего три книги, но они были вполне читабельны, встречались мне и похуже. Этот же детектив - что-то с чем-то. Аннотация совершенно не отражает сути, во-первых, возлюбленный - конченый наркоман, во-вторых, никакого расследования героиня не ведёт. Но обо всём по порядку.

Итак, есть молодой талантливый скульптор-наркоман. Естественно, нигде не работает, только колется и лечится, больница - срыв, больница - срыв и так по кругу. Воз проблем, и моральных, и материальных, тащит его жена. Все, наверное, представляют, какой ад жизнь с наркоманом. В очередной больнице он влюбляется в медсестру, и что удивительно, она, молодая и очень-очень красивая девушка, знающая в силу своей профессии всё о наркотиках и наркоманах, отвечает ему взаимностью, начинает мечтать о совместном светлом будущем и требовать, чтобы он побыстрее бросил жену. Скульптор же не спешит ничего менять, по-прежнему не работает, единственное - не колется почти год (любовь - великая сила!). И наконец ему подворачивается работёнка - нужно отправиться в Италию к известному скульптору якобы для обучения, а на самом деле изготовить там девять небольших скульптур. Деньги за работу обещают очень приличные и даже выплачивают аванс. В Италии он сразу же начинает колоться, ни о каких скульптурах уже и речи нет, не ест, не пьёт, не моется, живёт от укола до укола и умирает от передозировки. Вскорости убивают жену - бросают в ванну включенный фен (о этот фен! он так часто выступает орудием убийства, что уже даже не смешно). Смерть признают несчастным случаем.

И тут к любовнице является незнакомый мужик, убеждает её, что любимый был убит, и нужно всенепременно докопаться до истины. Любовница ни до чего докапываться не желает, она вообще - ни рыба, ни мясо, но он всеми правдами и неправдами всё же втягивает девушку в якобы расследование. На самом деле расследования никакого нет, у мужика, как вы поняли, свой интерес в этом деле, девушку используют втёмную, запугивают, вынуждают спрятаться в закрытом женском клубе, и вот 2/3 книги она в этом клубе страдает, терпит лесбийскую любовь директриссы и дрожит за свою жизнь. В конце концов на неё, как на живца, ловят преступника, объясняют суть афёры со скульптурами, извиняются за причинённые неудобства и ... финита ля комедия.
В общем, книга ни о чём, неубедительно, скучно, детективная линия никакая, главная героиня никакая, любовь тоже никакая. Не рекомендую.

Я не слишком часто читаю детективы, из того что могу навскидку вспомнить это Ден Браун и Борис Акунин. Оба мне чрезвычайно понравились в свое время, а приключения Фандорина я и сейчас с удовольствием готова прочитать. Но других примеров я не помню, и с жанром знакома мало. Не смотря на это книга показалась мне пресноватой, а история недодуманой. Концовка хоть и звучит обыденно, как реальная сводка криминальных новостей, кажется слишком простой и не в меру логичной.

Допускаю, что столь прохладные впечатления могли случится не столько из-за сюжета, сколько из-за образов главных героинь. Я - читатель, который, иногда даже бессознательно, примеряет на себя роли главных персонажей, и вот в этой книге мне абсолютно не хотелось ставить себя на место Александры или Елены. Вторая раздражала своей нелогичностью и стремлением семейные проблемы задавить проблемами рабочими, оставаясь на нелюбимой должности. Александра же и вовсе поразила своей алчностью и бессердечием. И если попытки в начале истории спасти творение великого мастера я еще понять могу, то тот факт, с какой простой она смотрела на все убийства и угрозу даже собственной жизни, меня только обескураживает.

Ну и чтобы окончательно покончить с негативом, нужно упомянуть одно слово - “женщина”, так автор периодически именовал свою героиню Елену. И я постоянно мысленно спотыкалась на этом слове. Что это? Автор настолько не любит своего персонажа, что говорит о нем, как о какой-то случайно повстречавшейся даме? Или это намеренное отстранение от героини, подчеркивающее ее второстепенную роль, ведь Александру она женщиной не именовала? Наверное, зря я придераюсь к слову, но не могу не сказать о том, что при прочтении напрягало.

Романтических линий в книге нет. Есть только упоминание о неудачных семейных отношениях, о не сложившемся романе и об отношениях, построенных по расчету (Катя и артист). Зато есть что-то типа броманса только наоборот:) Зарождение женской дружбы между главными героинями, их общее взаимодействие.

Сама детективная история интересна: убийство при загадочных обстоятельствах и без следов, убийства по ошибке и неосторожности, попытки восстановить всю картину происходящего по крупицам, отдельным мелким деталям и большой вопрос, который до конца книги не оставляет в покое: знает ли убийца секрет панно?

Несомненный плюс книги, и то, что мне понравилось больше всего - письма несчастной молодой жены великого мастера. Стиль эпохи автор выдержала отлично, злоключения бедной мисс Ван Гуизий описаны ярко, реалистично, ты как будто оказываешься с ней рядом и видишь все события своими глазами. Страницы, на которых излагалось содержание писем, я почти проглотила, не останавливаясь.

В целом, я не могу сказать, что это плохая и неинтересная книга. Нет. Но мне не хватило в ней легкости повествования, образности слога и целостности истории.

Книга абсолютно в духе автора- достаточно затягивающее повествование, интересные факты из сферы искусства, погружение в атмосферу провинциальных городков Белоруссии, приятная героиня и, как всегда, никакая развязка. Тем не менее, я с удовольствием читаю Малышеву.

Главная героиня книги - Наталья Лычкова, замужняя женщина лет 30. Внезапно она становится владелицей большого наследства, хотя когда то хотела от него отказаться. Получив большой дом, Наталья в тоже время лишилась всей своей семьи.
Наталья переживала утрату, хотя и не была близка со своей семьёй (родственники у нее были своеобразные).
После школы она уехала в Москву и там осела. От Москвы до ее города было минут 40-50 езды на электричке; поезда курсировали часто, но домой она приезжала редко.
После самоубийства ее сестры Анюты, последней родственницы, Наташа приезжает в родной город.Смерть Анюты не даёт ей покоя и она начинает свое расследование. Ей было важно найти причину такого поступка.
"Зеркало смерти" - детектив одновременно размеренный и интересный. Автор ведет неторопливое повествование и в то же время умело поддерживает интригу.
Наташа полна сомнений, страхов и однообразных мыслей, кажется, что она слишком долго разгоняется,но как только начинает становиться скучно, автор подбрасывает дровишек в огонь.
В целом, сам детектив был не скучным, а вот концовка показалась мне несколько мутной.
Я как всегда ждала чего-то фееричного, какого-то необычного объяснения, но разгадка оказалась куда более прозаичнее, чем я думала. Да, такое вполне могло случиться, но некоторые моменты все равно выглядят неправдоподобными.
Действие книги разворачивается в небольшом городке Подмосковья.
В маленьких городках все знают друг друга. Меня очень удивило, что так много очевидных вещей, на которых была построена интрига - никто не знал, не слышал, не видел, не замечал. Мало правдоподобно и не типично для коренных сторожил маленьких городков.
В книге много деталей, но далеко не все они играют хоть какую-то роль.
Например, так и не последовало объяснений странных смертей родственников героев. Все они умерли как-то странно (это неоднократно подчеркивается), но особой связи с настоящим я так и не увидела.
Большинство персонажей играют свою роль - "скандалистка", "подкаблучник", "алкоголичка". Эти  ярлыки слишком бросаются в глаза и создаёт впечатление,что лишь собирательные образы, лишенные индивидуальности.
"Зеркало смерти" - типичный женский детектив. Не стоит ждать от него запутанной интриги, это бытовой детектив, но, из-за нашего менталитета, он идёт очень легко.

Как-то это было... уж очень коротко. И я угадала, кто был убийцей - Анна Витальевна, это было нечестно! )

И да, детектив, в котором я угадала преступника, для меня всегда считается детективом слабым. Обычно когда я читаю детективные повести и романы, то почти никогда не пытаюсь угадать, кто совершил преступление. Предпочитаю дать автору возможность рассказать об этом самому. Да и сыщик из меня аховый. Но если уж я случайно, не особо задумываясь, угадала преступника - что ж, автор скорее всего плохо перетасовал карты, плохо "замел следы".

Впрочем в детективах об Александре Корзухиной-Мордвиновой я очень редко ищу именно детективную составляющую. Мне больше нравится атмосфера книг, умение автора передать чувство страха, одиночества... мне интересны персонажи, описания различных людей, с которыми сталкивается Александра... Сама героиня нравится. Со своим неустроенным бытом, с любовью к своей работе; с той смесью любопытства и азарта и одновременно отрешенности от множества житейских аспектов, которая присуща Александре. Нравится узнавать что-то из мира коллекционеров. Поэтому не хочу особо занижать оценку книге...