Отзывы на книги автора «Анна Малышева»

Я не слишком часто читаю детективы, из того что могу навскидку вспомнить это Ден Браун и Борис Акунин. Оба мне чрезвычайно понравились в свое время, а приключения Фандорина я и сейчас с удовольствием готова прочитать. Но других примеров я не помню, и с жанром знакома мало. Не смотря на это книга показалась мне пресноватой, а история недодуманой. Концовка хоть и звучит обыденно, как реальная сводка криминальных новостей, кажется слишком простой и не в меру логичной.

Допускаю, что столь прохладные впечатления могли случится не столько из-за сюжета, сколько из-за образов главных героинь. Я - читатель, который, иногда даже бессознательно, примеряет на себя роли главных персонажей, и вот в этой книге мне абсолютно не хотелось ставить себя на место Александры или Елены. Вторая раздражала своей нелогичностью и стремлением семейные проблемы задавить проблемами рабочими, оставаясь на нелюбимой должности. Александра же и вовсе поразила своей алчностью и бессердечием. И если попытки в начале истории спасти творение великого мастера я еще понять могу, то тот факт, с какой простой она смотрела на все убийства и угрозу даже собственной жизни, меня только обескураживает.

Ну и чтобы окончательно покончить с негативом, нужно упомянуть одно слово - “женщина”, так автор периодически именовал свою героиню Елену. И я постоянно мысленно спотыкалась на этом слове. Что это? Автор настолько не любит своего персонажа, что говорит о нем, как о какой-то случайно повстречавшейся даме? Или это намеренное отстранение от героини, подчеркивающее ее второстепенную роль, ведь Александру она женщиной не именовала? Наверное, зря я придераюсь к слову, но не могу не сказать о том, что при прочтении напрягало.

Романтических линий в книге нет. Есть только упоминание о неудачных семейных отношениях, о не сложившемся романе и об отношениях, построенных по расчету (Катя и артист). Зато есть что-то типа броманса только наоборот:) Зарождение женской дружбы между главными героинями, их общее взаимодействие.

Сама детективная история интересна: убийство при загадочных обстоятельствах и без следов, убийства по ошибке и неосторожности, попытки восстановить всю картину происходящего по крупицам, отдельным мелким деталям и большой вопрос, который до конца книги не оставляет в покое: знает ли убийца секрет панно?

Несомненный плюс книги, и то, что мне понравилось больше всего - письма несчастной молодой жены великого мастера. Стиль эпохи автор выдержала отлично, злоключения бедной мисс Ван Гуизий описаны ярко, реалистично, ты как будто оказываешься с ней рядом и видишь все события своими глазами. Страницы, на которых излагалось содержание писем, я почти проглотила, не останавливаясь.

В целом, я не могу сказать, что это плохая и неинтересная книга. Нет. Но мне не хватило в ней легкости повествования, образности слога и целостности истории.

Главная героиня - бывшая художница, а теперь реставратор Александра, оказывается втянута в криминальную историю: убит коллекционер, с которым она сотрудничала, человек странный, нелюдимый, живущий в дачном поселке вдали от города, в том самом "доме у последнего фонаря". Убийство тоже странное, напоминает жертвоприношение. Александре предстоит разобраться, действительно ли над коллекционером, увлекавшимся алхимическими опытами, был произведен некий особый обряд, якобы дарующий умершему "вечное бессмертие". Или это обычное бытовое убийство, совершенное кем-то из членов его семейки, где каждый на свой лад страдает психической неуравновешенностью.
Детективная линия слабовата, разгадка не удивила. Зато было увлекательно читать про богемный мир художников, реставраторов, антикваров и коллекционеров, а также про уникальные вещицы с необычной историей из прошлого. В этом романе такими артефактами стали латинские молитвенники времен правления династии Тюдоров, из которых кто-то варварски вырезал и подменил страницы. С ними связана еще одна загадка смерти коллекционера. Являются ли молитвенники подлинными реликвиями, принадлежавшими известным историческим личностям, или это всего лишь искусные подделки?

Вот это да...! Тот случай, когда экранизации (по мотивам одноимённых произведений А. Малышевой) в тысячу раз превосходят сами произведения автора! Как можно отнести произведения к жанру детектива, если из 350-ти страниц, к 270-й только, что то начинает разворачиваться детективного? Сюжет вял и тянучь как мёд. Отдать должное писательнице, произведение читается легко, но до приторного супер много описания "окружающих состояний сущности и бытия" всего живого и не живого. Это было бы отлично в женских романах о любви и страданиях, но не идёт детективному жанру, когда не несёт в себе скрытого смысла или подтекста. Что до главной героини, то она какая? Какая?! Холодная, боязливая, не инициативная, не любопытная, пустая и безжизненная! Зато писательница классно и с любовью описывает Амстердам и Нидерланды. Достойно хорошего путеводителя! Видать бывала там и полюбила эту страну! Оценку произведению в три звезды поставил только за лёгкость и читаемость текста. Интерес к детективам Анны Малышевой остыл, не успев разгореться. Жаль потраченного времени на сей "опус".

Первый вопрос, который возник после прочтения этих рассказов: а что это было? Прочитала быстро и легко, но о чем уже трудно вспомнить. И поэтому меня удивляют высокие оценки и рейтинги этой книги. Трудно найти адекватные слова, чтобы описать эти рассказы. Это не фантастика, ни фэнтези, это что-то на грани паранормального и мистического. Видимо автор хотела "залезть" куда-то в подсознание человеческих возможностей, и что-то "показать" своему читателю, но у меня не получилось этого увидеть и между строк я не смогла прочитать. На мой взгляд от всех рассказов "веет" пессимизмом и негативом, читать такое морально тяжело и совсем не вызывает желания. Чем-то они мне напомнили "Марсианские хроники", даже показалось, что автор хотела их скопировать. В голове ничего не отложилось и не запомнилось. Но отрицательный результат тоже результат.

Находочка из fix price хорошо проведённое время или пустая трата денег. Это первый раз когда я читаю книгу "Сфинксы северных ворот." Анны Малышевой.

В целом книга понравилась. Было увлекательно автор умело сохраняет интригу и развитие событий трудно предсказать, даже интересно было иногда подумать, что будет дальше. Понравилось как Анна в сюжете соединяла  современное время и истории из прошлого.

Не понравился только один момент. Некоторые части  в романе немного неточны, казалось, что автор терял нить повествования. Ещё в романе не хватает действий, а так прочитать стоит.

Что мы имеем: Есть девушка у неё есть муж и сестра, сестра убита (так предполагает девушка) в отеле загадочным убийцей. Девушка ведёт своё расследование, знакомиться с бывшим своей сестры, начинает с ним крутить шашни. Муж ничего не подозревая начинает её избивать (вот где странность начинается) . И пошло поехало, мафия, шуллера, убийства один за другим, все безнаказанно спокойно скрываются. Конце правда легок, но это касается только последней страницы!