«Друзей не выбирают. Эпизод I» читать онлайн книгу 📙 автора Анны Кувайковой на MyBook.ru
image
  1. Главная
  2. Книги про волшебников
  3. ⭐️Анна Кувайкова
  4. 📚«Друзей не выбирают. Эпизод I»
Друзей не выбирают. Эпизод I

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

4.26 
(125 оценок)

Друзей не выбирают. Эпизод I

284 печатные страницы

Время чтения ≈ 8ч

2012 год

12+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Думала ли юная магичка, внучка известного на весь мир архимага, отправляясь учиться в Академию Магии, что её ожидает? Даже понятия не имела! И началось всё несколько странно: поругалась с фрейлиной принцессы, получила нагоняй от директора, поступила в Академию без экзамена да ещё познакомилась с двумя принцами-близнецами темноэльфийской Империи!

С этого момента развесёлая жизнь Хеллианы Валанди только началась. Судьба, словно в насмешку, посылает ей разные испытания, которые, как это ни странно, заканчиваются вполне благополучно, а Хелли обзаводится новыми знакомыми, каждый из которых вовсе не так прост, как кажется… Впрочем, они этого особо и не скрывают…

Перед читателями – эпизод I романа, события только разворачиваются…

читайте онлайн полную версию книги «Друзей не выбирают. Эпизод I» автора Анна Кувайкова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Друзей не выбирают. Эпизод I» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2012
Объем: 
511964
Год издания: 
2012
ISBN (EAN): 
9785227036377
Время на чтение: 
8 ч.
Правообладатель
5 608 книг

Turnezolle

Оценил книгу

Вообще, там шесть книг (и еще две вроде как идут типа продолжением), но я пока не хочу читать дальше. А вот впечатлениями и выводами поделиться хочу.

Про что?
Хеллиана Валанди - очень молодая, но дофига крутая магичка с тёмным прошлым и хорошими связями - прибывает в некую магическую академию, чтобы ничему там не учиться. Потому что у нее было такое крутое домашнее обучение, что академический курс ей ни во что не впёрся - Хелли и без того всё знает. В Академии героиня знакомится с двумя дроу-близнецами, оказавшимися Принцами, которые внезапно проникаются к ней нежными полубратскими чувствами, видя в ней сначала схожесть с некой погибшей или пропавшей принцессой эльфов, а потом уже просто очень милую и красивую человечку, чьи душевные качества и чувство юмора умиляют двухсотлетних нелюдей. Ну и всё завертелось, всё закрутилось: тайны, интриги, расследования, магические практики и умилительный сладкоежка-упырь, а еще пара поцелуев и полнейшее обожание, которое вызывает главная героиня у каждого встречного-поперечного.
В принципе, по первой книге сложно понять, во что это всё выльется, это, скорее, ненапряжный сериальчик про жизнь очень крутых чуваков в магическом мире. Чуваков, которые больше едят, приключаются и отражают покушения друг на друга, чем учатся. Поверьте, учебному процессу внимание там почти не уделяется: Хелли и близнецы и так всё знают, ничего нового им не открывается. Мне чем-то по темпу, внутренним конфликтам и общей атмосфере напомнило "Огненный факультет" Коша, но это такой "Огненный факультет" для девочек.

Кого встретим?
Встретим каноничную Сьюшечку. Не Сьюху, а именно Сьюшечку. Хелли умница, красавица (и это подчеркивается), она моментально располагает к себе всех хороших (а плохие тут же начинают ее ненавидеть, иногда на пустом месте), у нее в прошлом много всякого случалось, несмотря на юный вроде бы возраст, у нее много хороших связей, она умело играет на роялях, расставленных автором по всем окрестным кустам, и вообще, как мне показалось, воплощает такой архетипчик, рассчитанный на определенную целевую аудиторию. Хелли - сублимация всех непопулярных и тихих девочек, которым не хватает любви: у нее и красота немного готичненькая, и манеры нагловатые (не как у Ёлки из "МагУнивера", не хамские, а именно нагловатые), и коммуникабельность прокачана авторским произволом (Хелли явно становится весьма популярной, когда умудряется с помощью друзей устроить крутую вечеринку для первокурсников), и везёт ей капитально.
Кстати, милейший пунктик: в компании Хелли всего две девушки, обеим она помогла. Все остальные - очаровательные мужики, называющие Хелли "наша малышка".
На минуточку: это в том числе двухсотлетние-или-сколько-им-там Принцы Дроу.
Да, у нас есть замечательная сцена "а давайте мы потащим нашу милую девочку в магазин и безвозмездно, то есть - даром, угостим ее хорошим шопингом по крутым шмоткам?" Да, она не купила ни одного платишка. Да, на этом моменте целевая аудитория должна писать кипяточком в потолок. Да, костюмчики Хелли будут периодически описываться весьма подробненько.
Кроме Хелли мы встретим много разнокалиберных эльфов и полуэльфов, а также различные чудеса селекции и генетики, очаровательного вроде бы зомби-чучело-тарантула Химо, настоящую принцессу Лею, пару мерзких стервозных девиц... И упыря. Сладкоежку. Который проникается к Хелли нежными чувствами и вообще лапочка.
На этом моменте я плакала сахарным сиропчиком.

Плюсы.
Честно говоря, я не уверена, что могу говорить про хороший язык и стиль автора, у меня еще не восстановился мозг после "Все ведьмы - рыжие", но читать Кувайкову было не отвратительно как минимум. Как максимум - меня немного напрягали некоторые словечки, которым, как я считаю, можно было бы подобрать более гармоничные для сеттинга синонимы, и некоторая излишняя (на мой взгляд) зацикленность на множестве мелких и подчас лишних деталей. С другой стороны, детали - это субъективно. И они делали текст довольно уютным, хотя и слишком уж вязким. В общем, вы поняли: это не Набоков, у которого ты хочешь трахнуть каждую метафору, это не Сапковский с его удивительным остроумием, но для жанровой массушки весьма неплохо. Без изысков, но ровненько так. Кафка. Грефневая. С грибочками.
Еще один плюс: при всей сьючести, Хелли не слишком сильно бесила. Но это только первая часть.
И, как я уже говорила, текст уютный. Реально. Он очень точно попадает в кучу цеплялок для целевой аудитории (и золотой молодежи мы пинок дадим, и эльфов за уши подергаем, и платишко не купим, и пару подвигов совершим, и на пегасе полетаем), и будь мне лет пятнадцать - я бы, пожалуй, читала запоем, отвлекаясь на бутерброды.

Минусы.
Мне не пятнадцать лет.
Я не понимаю излишней сентиментальности дроу. Я хорошо вижу в поведении Хелли оттенок "янитакая". Я отлично понимаю, что так быть не может. Меня раздражает отсутствие нормальной системы магии. Меня бесит всемогущество Хелли и ее приторная гармоничность. В общем, вы поняли: главный минус в том, что это фентези про Мэри Сью. Про каноничную няшку-сьюшку, которую хочется погладить по голове и отправить играть в песочнице на рояле. В таких историях не бывает развития персонажей, в них редко попадаются интересные интриги и вообще что-то, выходящее за пределы возведения Героини на пьедестал. Увы. Можно бесконечно иронизировать над определенными моментами в книге, можно бесконечно понимать, на кого это рассчитано, но то, что это написано всерьез и взаправду - это немного печально, когда тебе не пятнадцать лет.
Если все и дальше остается в таком же няшно-ванильном духе (кстати, Хелли пахнет ванилью, вот вам еще в копилку ароматов, хех), то хорошо. Если на фоне этой ванили все-таки начнется кровь-кишки-распидорасило - то плохо, ибо я не верю, что автор это все распидорасило вытянет.
На фоне этого главного жирного минуса есть еще парочка поменьше.
Как уже говорилось - приторно-уютная детализация, хотя в этом есть своя фишка.
И ужасно мееееедленный сюжет, который в сочетании с этой самой детализацией делает книгу удивительно вязкой. Если в нормальной истории у нас есть хоть какая-то стержневая интрига или хотя бы все мелкие интриги отличаются друг от друга и заставляют героев искать выходы из ситуаций и развиваться, то здесь получилось какое-то переливание из пустого в порожнее и постоянное повторение одного из двух сюжетов:
а) Хелли попала в беду и выкрутилась и спасла еще кого-то;
б) Хелли попала в беду и ее спасли бравые братцы-кролики.
В общем, без какого-либо развития персонажей это смотрится убого. Всё решается одним щелчком пальцев, открывающим крышку белого рояля, на котором вам сейчас сыграют. Все заранее известно. Всех спасут, дадут супостату по роже, а потом пойдут в таверну праздновать, а Хелли получит еще один повод побыть маленькой и слабой.
Да, это еще один минус. Ее слабость и превознесение этой слабости. Такая маленькая мечта одиноких девочек - "я самоотверженно пострадаю, а потом все будут ходить на цыпочках вокруг моей постели и поить меня чаем". На фоне печального прошлого и кучи детских травм (кмк, совершенно неправдоподобных при таком вполне себе "светлом" восприятии мира, какое демонстрирует героиня) - это просто вишенка на торте к портрету Идеала Сью.

Вердикт.
Если вам пятнадцать или около того - это отличная книжка для сублимации. Она просто вобрала в себя все, что нужно, чтобы предаться акту маленького эскапизма в компании бутерброда и чая, когда весь мир (родители, домашка, одноклассники и вообще) вас достал. И если у вас хватит сил после этого почитать что-то более толковое и в меньшей степени "ах, я нитакая, нитакая как фсе, и врагов раскладываю штабелями направо и налево", то ничего страшного в этой книге нет.
Если вы уже старый солдат и не знаете слов любви, то вы утонете, как я, в очаровательной ванильной вязкости этого текста. Это сказка для подростков, а не для взрослых девочек.
Я не особенно горю желанием читать продолжение, но если вдруг мне станет нечего читать или захочется пожевать ванильные пастилки - то я вернусь к этой истории. Очень надеюсь, что автор не испортит ее кровью, кишками и извращенным сексом, но подозреваю, что лучше не надеяться.

Всем спасибо!

17 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Nektoto

Оценил книгу

Писать рецензии по заказу у меня никогда не получалось. Дело не в том что нет желания, настроения, времени читать/писать рецензию - просто иногда про книгу совершенно нечего сказать, даже если она и выходит за рамки среднячка. А бывает - в процессе чтения что-то в голове щёлкает, и текст рецензии возникает в голове целыми абзацами и рвётся наружу, хоть книга ещё и не дочитана до конца.

Собственно, к чему я всё это веду. Здесь должна была бы быть длинная рецензия, полная сарказма, ехидства и, местами, недоумения. Был бы сравнительный анализ "мужского" и "женского" фэнтези с примерами; подсчёты кавалеров и просто красивых молодых людей (и нелюдей, одних эльфов (считая с полукровками) не меньше четырёх), вьющихся хороводом вокруг главной героини; размышления о том, почему двухсотлетние эльфы не должны вести себя как восемнадцатилетние подростки и учиться вместе с человеками, рассуждениями об истинном значении квадриумов и сетованиями на тему, почему так важно было оставить Друсилию.

Но рецензии не будет. Потому что в книге случилось то, что разбило все заготовленные строки в пыль, в прах, в молекулы, в атомы, в кварки, чёрт возьми. Потому что всё моё существо фаната фэнтези восстаёт против и испытывает то, что в народе называется когнитивным диссонансом. Потому что нельзя назвать рецензией всего одну строчку (именно во столько раз она ужалась). Вот она:

"В женском фэнтези даже нежить может быть трогательной и милой".

No comment.

15 августа 2012
LiveLib

Поделиться

rijka

Оценил книгу

Сюжет? Что такое сюжет? Завязка, кульминация. Зачем все это если можно за деньги смаковать простенькие девичьи мечты: красивые юноши, которых можно тискать, прочная женская дружба с первого взгляда, деньги, исключительно щедрые подарки, гениальность, остроумные и понимающие преподаватели, исключительно нетривиальные личности.
Мне это прекрасно знакомо – в начальной школе, снесенные сериальной волной, мы играли в некий аналог дочки-матери с элементами, как нам тогда казалось, красивой жизни, но что простительно полуголодным семилеткам, странно для взрослой пусть и развлекательной книги.
Герои по-традиции совмещают недюжий талант и редкостный идиотизм, развитию коего совсем не мешают высокие посты (а как же) и эльфийское долгожитие. Последнее меня особенно умиляет. Безусловно, сложно без наличия подопытного экземпляра рассуждать об особенностях эльфийской психологии, но даже если за аксиому взять долгое взросление, мне сложно представить как существо нескольких сот лет будет по уровню развития соответствовать человеческому подростку. Уговорили, переведу как «кошачий возраст», а как ребенку доверили важный пост и отпустили из дома? Да, логика не самая наша сильная сторона…
Фэнтези – сказка. Наша мечта. Но триста страниц мечтать о бесплатных обедах и мужских взглядах вместо счастья всем и каждому – может быть и нормально с точки зрения современной морали и совсем не стыдно, но читать это совсем не хочется

27 июня 2012
LiveLib

Поделиться

Хех, но, похоже, я опять забыла, что общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивают.
25 декабря 2016

Поделиться

Напугал ёжика задним карманом брюк!
13 сентября 2016

Поделиться

Вопрос первый: «Назовите пять отличий упыря от зомби». Ну, это легко. «Зомби вызывает некромант, а упырь поднимается сам. Зомби можно поднять из чьего угодно тела, а упыри при жизни были тёмными магами. Упыри питаются живой плотью, а зомби не питаются вообще (на вечной диете, бедненькие). Зомби легко упокоить специальным заклинанием, а вот на упыря действует только магия огня и хорошая сталь. И ещё одно и самое главное: у упыря сохранились остатки разума и инстинкта самосохранения, а у зомби – нет, он просто марионетка, которой управляет некромант».
8 мая 2016

Поделиться

Автор книги