«Королевская кровь. Сорванный венец» читать онлайн книгу📙 автора Ирины Котовой на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Ирина Котова
  4. «Королевская кровь. Сорванный венец»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.67 
(2 922 оценки)

Королевская кровь. Сорванный венец

559 печатных страниц

2019 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
84 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Семь лет назад Рудлогом правила королева. Но ее оклеветали, назвали ведьмой, а после убили. И никто тогда не догадывался, что переворот приведёт к катастрофе. Извержения вулканов. Землетрясения. Возвращение драконов. Магия начала неумолимо уходить из мира.

Однако среди простого народа ходят слухи, что дочерям королевы удалось бежать из дворца и они скрываются где-то в глуши. Теперь их ищут лучшие агенты Рудлога. Ищут драконы. И враги…

…И наверняка найдут, если мы допустим ошибку. Ведь история о пропавших принцессах – это история обо мне и моих сестрах.

читайте онлайн полную версию книги «Королевская кровь. Сорванный венец» автора Ирина Котова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Королевская кровь. Сорванный венец» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2016

Год издания: 

2019

ISBN (EAN): 

9785170917242

Объем: 

1007975

Правообладатель
10 книг

Поделиться

lissara

Оценил книгу

Я видела очень много положительных обзоров на этот цикл, в том числе от тех людей, чьему мнению я в общем-то доверяю и за которыми не водилась привычка рекомендовать всякую хрень. Я очень ждала знакомства с первой частью, хотя меня и пугал объем и количество книг. И вот я наконец-то добралась до «Королевской крови»… и у меня дико подгорело.

Дисклеймер: я читаю ромфант; некоторые книги этого жанра я очень люблю (правда, они обычно выходят за рамки этого жанра, но суть в том, что к каждой такой книге я отношусь с максимальной непредвзятостью и готова ее полюбить); я люблю хорошие романтические линии; я не считаю, что мое мнение – истина в последней инстанции; я ничего не имею против Ирины Котовой.

Итак, приступим.

1. Какой же хреновый язык в этой книге! Окей, пускай повествование в главах Марины ведется от первого лица, а в главах остальных героев – от третьего, допустим, что это такая фишка, хотя лично я не увидела ни намека на то, что Марина – главная героиня этой книги. Если считать по количеству экранного времени, то это скорее уж Василина. НО! Почему, когда повествование ведется, например, от Ангелины, в тексте проскальзывают мысли той же Марины? В этом отрывке Ангелина – фокальный персонаж, там НЕ МОЖЕТ БЫТЬ мыслей других персонажей (если только Ангелина не читает мысли). Почему повествование постоянно скачет между прошедшим и настоящим временем? Это было бы интересным приемом, если бы флешбэки были написаны в прошедшем времени, а остальной текст – в настоящем, но нет! Время может смениться буквально в соседних абзацах без малейшей причины.

В книге полным-полно опечаток, неправильных употреблений слов и кривых речевых конструкций, которые должен был почистить корректор. У этой книги вообще был корректор? Камон, ее же даже переиздали! Предложения очень витиеватые и сложные – не в плане красивые, а в плане, что их трудно читать и понимать с первого раза. Каждое третье предложение длиннее, чем нужно. Полным-полно замысловатых неуместных метафор. Это уже переходит в графоманство.

Рассмотрим рандомное предложение.

Он любовался Василиной – взгляд прошелся от полных красивых плеч по изгибу покрытой простой сорочкой спины с небольшими складочками на боку до – о боги – наполовину выглядывавших из-под сбившейся ночнушки округлых тяжелых ягодиц и длинных крупных ног, одна из которых была согнута в колене и лежала поверх одеяла.

Во-первых, слишком много прилагательных. Во-вторых, как он увидел складочки на боку, если на Василине была сорочка? Или это складочки сорочки? Было бы логичнее, но по тексту нет. В-третьих, «наполовину», получается, относится и к ягодицам, и к ногам, хотя ноги, очевидно, выглядывали полностью (и вообще они относятся к «взгляд прошелся до ног», но предложение такое витиеватое, что уловить это интуитивно сложно). Что можно с этим сделать?

Он любовался Василиной. Взгляд прошелся по красивым полным плечам и изгибу спины, покрытой простой сорочкой. На боку ткань собралась складочками, а ниже из-под нее – о боги – наполовину выглядывали округлые тяжелые ягодицы. Одна из длинных крупных ног была согнута в колене и лежала поверх одеяла.

Да, это не идеальный вариант, я сварганила его буквально за три минуты (да я и не редактор), но даже он намного проще читается, чем изначальный текст. Из этого одного предложения, особо не напрягаясь, можно сделать четыре.

2. Сюжет. Его почти нет. Половина текста (если не больше) – это флешбэки. Флешбэк про дворцовый переворот порождает миллиард нелогичностей. Во-первых, автор явно не понимает, как работает абсолютная монархия, и пишет ее в явно положительном ключе (вернее, пытается, но по итогу и королева, и принцессы выглядят довольно неприятно). А население пытается монархию свергнуть исключительно по науськиванию демона – да камон, там люди и сами по себе вполне могли бы протестовать! Во-вторых, автор показывает королеву полной дурой и сучкой, которую даже не жаль. У тебя огромные магические способности, которыми ты почти не умеешь управлять и которые периодически выливаются в то, что бегаешь трахать подчиненных? У тебя есть ШЕСТЬ дочерей с такими же силами, которые уже иногда впадают в истерики и вызывают у людей кровь из ушей? Да поооофиг, зачем искать мага, который поможет с этим (тем более что найти его было как два пальца обоссать). Что может пойти не так? Не знаю, твоя дочь может превратиться в лошадь и застрять так навсегда – что ПРОИЗОШЛО бы, если бы не демон, из-за которого королева вообще начала искать мага.

Я вообще не понимаю, нафига демону было устраивать весь этот бунт, в итоге он просто пошел и сам убил королеву. Он мог пойти и убить ее с самого начала, не дав ей времени найти мага. И тогда наверняка покончил бы и с принцессами тоже, незачем было бы врать, что они ведьмы и все такое. Возможно, его мотивы объясняются в дальнейших книгах, но здесь это выглядит, как полный тупизм.

На мой взгляд, гораздо лучше было бы описать переворот не от лица королевы, а от лица принцесс. Они все были разного возраста, внимание обращали бы на совершенно разные вещи, к матери у них было бы разное отношение, к происходящему – тоже. Намного интереснее было бы посмотреть на эту ситуацию по кусочкам и обрывкам, которые видела каждая из них, и постепенно собирать общую неоднозначную картину. Это дополнительно раскрыло бы и характеры принцесс – потому что на кой черт мне характер королевы, которая померла еще до начала цикла?

Происходящее в поместье Байдека сразу после переворота вообще выше моего понимания. Правда, зачем показывать, как принцессы сами маскируют свою внешность, пытаются искать лояльных к ним людей и не находят, как их ищут и устраивают покушения, как они учатся смирять гордость, работать, как обычные люди, и жить в нищете? Их сразу перенесло туда, где полностью безопасно, сразу есть полная маскировка, а потом нам даже толком не описывают их горе и то, как они приспосабливаются к новой жизни. Ведь любовь Василины и Мариана куда интереснее, правда? Сарказм. Единственной крутой сценой была, по моему мнению, та, где Марина сорвалась и наорала на сестер.

Весь остальной сюжет (тот, который происходит в настоящем) можно описать практически двумя предложениями. Показать нормальное расследование Люка, как он ищет принцесс по зацепкам? Да зачем, лучше он в самом начале книги встретит пять дурех, которые не удосужились даже сменить себе имена, и потом всю книгу просто будет доказывать, что они и есть принцессы. Про его методы мы поговорим позже.

Все, что делает в книге Василина, - кормит грудью, воркует с мужем и переживает за сестер (но взять к себе хотя бы двух из них она не удосужилась, пусть лучше живут в нищете, да?). Все, что делает Марина, - ходит бесконечно уставшая (но в деле нам ее ни разу не покажут, то есть она как бы работает медсестрой, но ни одной сцены с реальной работой в книге нет), разговаривает со своим ехидным внутренним голосом (привет, Лейна), курит и течет от Люка, а потом ненавидит его. Первая и последняя интересная сцена с драконами – это как откармливали полудохлого Нории. Единственный более-менее деятельный персонаж – это Ангелина. Да, сначала она рассказывает нам лор мира через корявый урок географии (но пойти работать учителем до пинка соседки ей в голову не пришло ни разу за семь лет, пусть лучше вся семья голодает, ведь Полина и Алина не умели мыть посуду) и все, но в последней части она неплохо так строит подчиненных, и мне очень понравился ее разговор с Люком по поводу помолвки.

Не понимаю, почему в книге столько бессвязных и ненужных сцен. Та же сцена с пробуждением драконов в горах – почему ее показали через какого-то левого парня и его рассуждения про левых баранов? Все бы норм, если бы бараны были важны для сюжета, но ведь нет же! У вас Полина – чертов вулканолог и по идее торчит в горах, почему бы не показать это через нее, через ВАЖНОГО персонажа?

3. Персонажи. Пока про них трудно что-то говорить. Я неплохо отношусь к Ангелине, Василине и Марине, они более-менее прописанные и разные. Хотя у меня дикий диссонанс каждый раз, когда автор переключается между Мариной и Василиной, у них такая разная атмосфера. Марина – это кофе-сигареты-дождь-трагедия, Василина – типичная и нормальная атмосфера ромфанта. Я не знаю почему, но такое ощущение, что это просто не сочетается в рамках одной книги. Именно Марина слишком сильно выделяется, она как будто не в фэнтези живет, а в каком-нибудь слезодавильном романе о современности.

Драконы унылые до зубовного скрежета. Окей, Нории важен для сюжета, но на кой черт мне было перечисление десятка его родственников? Разве Энтери, Чет, Тася и Светлана будут хоть НЕМНОГО важны для основного сюжета? Я что-то сильно в этом сомневаюсь.

Королева вызывают у меня исключительно неприятные чувства. И нет, это не потому, что она спит с кем попало. Я не шеймю женских персонажей за это. Меня бесит, что 1) она делает это с теми, кто этого не хочет, по сути подавляет волю и насилует, 2) она общается, как базарная торговка, а не королева, 3) она принимает откровенно тупые решения, отказывается изучать свою магию и кладет болт на желания своего народа, лишь бы они тут ей под окнами не орали. И Стрелковский ничем не лучше, но он же у нас Неуловимый Мститель (тм), он так страдает.

Четверка магов меня смущает тем, что им за восемьдесят, а общаются они как типикал студенты, ни намека на зрелость. Может, автор просто не смогла это передать. Зато Алмаз Григорьевич жжет, он вообще мой любимый герой. Байдек скучный и насквозь положительный. Люк (полное имя Лукас Бенедикт Кембритч, и нет, я ни на что не намекаю, как вы могли такое подумать) – наоборот, полный говнарь и мудак.

А еще меня очень смущает, что тут все очень панибратски друг с другом общаются. Если для сестер вот это вот Мариш/Полиш/Васют еще норм (Полину тут, кстати, зовут Полинка, Полли и Пол – автор явно любитель заместительных), то Ириша/Игорек для королевы и ее начальника охраны выглядит откровенно странно. Главы разных государств тоже друг с другом сюсюкают, как и четверка магов. Ну такое.

4. Романтические линии. Охохо, а вот тут можно разгуляться. Романтических линий в книге пять, если не ошибаюсь. Не считая совсем уж побочных перепихонов. И главная проблема каждой, КАЖДОЙ из этих линий – она начинается ни с хера. Вот буквально. От знакомства до первого поцелуя/секса герои переходят за такое короткое время, что вообще не успевают друг друга узнать. Никто из них не любит личность, все любят ТЕЛО. Ни одна линия – не любовь, это похоть. И не надо мне про неотделимость физического влечения и любви. Можно поцеловаться/переспать вскоре после знакомства, но автор ведь на полном серьезе подает это как ЛЮБОВЬ, как то самое, чистое и на всю жизнь.

Энтери/Тася. Их отношения развивались наиболее нормально, они хоть как-то проводили вместе время и узнавали друг друга, и только ПОСЛЕ этого Энтери ее захотел (не сразу, видимо, потому что она некрасивая, лол). Но, поскольку все развитие их отношений было впихнуто в ОДНУ главу в самом начале, а после их отношения даже не упоминались, мне пофиг.

Василина/Байдек. Их отношения перешли от «мы познакомились» до «я прошу ее руки, потому что она та самая и это навсегда» меньше чем за неделю. ЧТО ЭТО БЛИН? Да, к настоящему времени они уже семь лет женаты, и можно поверить, что это правда любовь, но зарождение этой любви слито в край. Сведено до влечения. Чем Василина привлекла Байдека? Она была добрая и нежная? Нееет, у него на нее встало, несмотря на всю его солдатскую выдержку (тм). Как по мне, их отношения до ужаса напоминают типичные истинные пары, когда оборотень учуял ту самую и все, теперь ему нужна только она. Что он вообще о ней знал, когда делал ей предложение?

Ирина/Стрелковский. Она его изнасиловала, родила от него дочь и не сказала ему. Что еще тут можно обсуждать? А еще мы начинаем читать про их отношения с того места, где они оба УЖЕ друг в друга влюблены, следовательно, зарождения чувств мы здесь тоже не увидим.

Четери/Светлана. В день их знакомства он трахает ее подругу, и она за это обзывает подругу шлюхой. Через два дня она трахается с ним сама и хочет от него забеременеть, потому что где она еще такого крутого мужика (читай, такие хорошие гены для ребенка) найдет? И все вот эти сцены, где он решает, что ей делать, прилетает к ней, не особо спрашивая ее мнения, и проводит с ней ночь, хотя она очень устала, такое себе. У меня такое ощущение, что Светлана максимально себя не уважает и постоянно заглядывает Чету в рот.

Марина/Люк. Ооо. Охохо. Добро пожаловать в очаг подгорания моей задницы. Сама идея их пары звучит потрясающе: скрывающаяся принцесса и сыщик, который принцесс ищет, подозревает ее и потому начинает к ней подкатывать, а попутно влюбляется. Но это слито в унитаз тем, что у них есть три сцены развития отношений. Первая – знакомство (еще она там полуголая валятся и рыдает, но почему бы и нет). Вторая – очень прохладный разговор в кафе, где Марина его всячески отшивает. Третья – они случайно встречаются в больнице и уже целуются (и у героини там фейерверки, огни и все такое, любовь, короче). Я НЕ МОГУ СОПЕРЕЖИВАТЬ ПАРАМ, КОТОРЫЕ ВЛЮБЛЯЮТСЯ ЗА ТРИ ГРЕБАНЫЕ СЦЕНЫ. Если у них были еще какие-то встречи между второй и третьей сценами, автор нам их тупо не показала. Так что удивительного, что я совершенно не прониклась их отношениями? Они же завязались буквально ни с хера! А что вбило последний гвоздь в гроб этой пары – попытка Люка изнасиловать Марину. Окей, он потом всем рассказывал, что сделал это только для того, чтобы снять ее маскировку, и дальше бы не пошел. И честное слово, я бы спустила это на тормозах и смирилась, но в тексте буквально есть сцена, где кто-то спрашивает Люка: «А если бы она не отшвырнула тебя магией, ты бы остановился?» И он отвечает: «Конечно». Но потом мысленно добавляет: «Неправда. Она так его возбуждала / он так завелся, что далеко не факт, что он бы остановился». За точность цитаты не поручусь, но суть ее в том, что ОН НЕ УВЕРЕН, ЧТО ОН БЫ ОСТАНОВИЛСЯ. Он вполне мог реально ее изнасиловать. О каких отношениях, о каком сопереживании этой паре может идти речь?

5. Дальнейший план. Прочитав первую книгу, я пошла почитать спойлеры ко всем остальным частям и поняла, что мне определенно не стоит читать дальше. Другим парам цикла светит стокгольмский синдром, очередные изнасилования, полные подавления мужиками женщин, фразы по типу «да захочешь ты рожать, все хотят» и тому подобное. Простите, но такого (в сочетании с ужасным слогом и крайне медленным развитием сюжета) моя феминистская натура попросту не вынесет. Так что я, пожалуй, попрощаюсь с «Королевской кровью» на первой книге и вместо нее почитаю какую-нибудь Панкееву. (Хотя чисто сюжет в кратком пересказе я бы заценила.)

P.S. Да, мне было не лень все это писать.

Поделиться

Helgarunaway

Оценил книгу

Королевство Рудлог семь лет живет без монаршей семьи. Произошёл переворот, королева была убита, шестеро дочерей пустились в бега.
Но без венценосной семьи в стране происходят природные катаклизмы, просыпаются чудовища, магия теряет силу. На поиски девушек бросились агенты местных спецслужб, драконы и прочая нечисть.

Начну с плюсов:

Забавный сеттинг. Атрибуты современности - автомобили, бензин, электричество, телевизоры и т.п. соседствуют с магическими университетами, оборотнями, драконами, родовой магией. При хорошем воображении картинка в голове представляется.

Читается быстро, но абсолютно равнодушно.

Из недостатков - переходя от общего плана, к частным отношениям между героями, местами казалось, что я наблюдаю не самый качественный русский сериал, крутящийся в прайм-тайм. Все упирается в удовлетворение животных инстинктов, даже миссия по поиску монаршей крови.

Логика действий героев угадывается с первой главы. Точнее, не угадывается. После побега из дворца сёстры живут скромной жизнью, еле сводя концы с концами, их преподносят как умудрённых жизнью девушек. Но буквально с первой главы влипают в непонятные ситуации, избежать которых легко и просто.

Никакой субординации, частые смешки и ухмылки, любое общение, даже на международном уровне - сплошь фамильярность («Иришка, Светик, Игорек, Алинчик» достали).
Ощущение, что собрались выпить пива и рыбкой закусить!

Говорят, принцессу можно вычислить по соблюдению этикета - какого, можно уточнить? Погибшая королева общалась на уровне торговок с рынка, что с семьей, что с подчинёнными. И сёстры не отличаются утонченностью в обыденной жизни.

С героями туго. Из шестерых сестер толком раскрыты две, одна из которых - колючая девица, которой повезло попасть в ромфант, но никак не перепадает сцен в горизонтальном положении. Она вечно фырчит, дуется, пыхтит сигаретами, изнывая от сладостностной хрипотцы местного гопника, простите, аристократа.

Мужчины все пограничны - либо тёплые тюлени либо самцы-осеменители, к которым бегут, на ходу срывая трусики. Среднего не дано.
Правда, мне показались прикольными Драконы с повышенным либидо и излишней самоуверенностью, органичные в своём желании к воспроизводству на фоне тяжёлой истории рода. Хотя женская солидарность вопила от их отношения к слабому полу!

По итогу, интрига не плоха, но тонет в ванили и обилии уменьшительно-ласкательных слов. Как-то не веришь в катастрофу мира, пока герои флиртуют напропалую перед лицом опасности.

Определённо, не мое, но понять поклонников могу.
Столько любовных линий, харизматичных героев, их отношений в пике и т.п.
Слишком приторно, вся любовь возникает на основе сексуального влечения, а не потому что интересна личность другого. Некоторые ведут себя откровенно аморально, прикрываясь магическими состояниями.
Такая она, королевская кровь - многие монархи во все времена особой нравственностью не отличались.

Поделиться

YouWillBeHappy

Оценил книгу

Семь лет назад в Рудлоке произошёл переворот – королева была убита, а её муж и шесть дочерей, благодаря защитному заклинанию, пропали. Найти их так и не удалось. Но теперь поиски приходится возобновить: в стране происходят сильные землетрясения, и положить им конец может только королевская кровь. И это только первый сезон санта-барбары – впереди читателя ждёт ещё девять.

Не буду лукавить: начало было обнадёживающим. Но уже во время описания событий семилетней давности я поняла, что книга мне не зайдёт.

Из меньших зол – непроработанный мир. Современность, век 19, наверное, Средневековье, магия – как это всё работает, непонятно. Почему катаются на спортивных машинах, но нет нормального водопровода, чтобы просто помыться – подобных несостыковок полно. К магической составляющей вопросов ещё больше: есть драконы, демоны, северяне-оборотни, но в чём именно заключается их сила не очень ясно. Что-то упоминается, но очень поверхностно. А, ещё есть магический университет, но чему конкретно там учат не разъясняется. Всё это накладывает свой отпечаток на развитие сюжета.

…Переворот состряпал один (!) демон. Никто не хотел ему помогать, но он вынудил проголосовать несчастных «депутатов» за его поправки в законодательство путём шантажа. А потом просто кокнул всю стражу и королеву.

…Он потом тща-а-ательно искал принцесс, но всё тщетно. А через семь лет один любвеобильный алкоголик (ну ладно, ладно, Люк мне даже понравился) вывел их на чистую воду.

…Убиенная королева Ирина страдала от приступов, которые были результатом частого использования магии. Что за талант у неё такой был, автор конкретно не сообщает, но фиг с этим. Приступ заключался в том, что ей срочно нужно было потрахаться – но не со своим мужем, поэтому она отправлялась на поиски.

…16-летнюю принцессу отправляют для налаживания контактов к северянам – с одной горничной и кучкой мужиков, этих самих северян. В пути оказывается, что она ничего о них и их обычаях не знает, хотя они их подданные. А потом вообще – чтобы их не обидеть – отправляется с ними в баню. Ну принято у них, что мужчины и женщины моются вместе, а первые ещё и парят вторых. Ну кто от такого откажется?!

…Принцессы ходят закупаться в обычный торговый центр. Охрана стоит на входе, но всех пускает, поэтому журналисты могут сфотографировать голых наследниц в примерочных.

…Заночевать в чужом особняке в качестве гостьи и выйти побродить во двор в майке и трусах – нормально.

…После переворота только третья принцесса пошла работать: вторая вышла замуж и уехала, четвёртая и пятая учились в школе, шестая была слишком мала, а первая решила стать домохозяйкой. Отец, видно, все эти годы просто лежал на диване.

Думаю, общий посыл понятен.

Живых персонажей я тут тоже не увидела – стереотипны и плохо прописаны, причём как мужские, так и женские. Принцессы вообще ведут себя и разговаривают совсем не как королевские особы. Ну и фиг с ними: мне просто захотелось романтики, поэтому больше ничего я от книги и не ждала. Но я и этого не получила.

Все отношения М+Ж строятся на страсти, но автор это называет любовью.

…Та самая Ирина во время одного из своих приступов сношается со своим подданным, он типа в неё влюбляется, всё у них повторяется, читатель знакомится с подробностями их половой жизни – и во время переворота узнаёт, что королева его любит. С какого хрена?!

…Северянин влюбляется в принцессу: автор объясняет это тем, что в сексуальном плане (какая я тактичная!) хочет только её. Встречаются через три года, и он понимает, что всё ещё её любит – потому что у него на неё всё ещё встаёт.

…Есть ещё любвеобильные драконы, чьи суженые влюбились в них, судя по повествованию, благодаря их широким плечам.

Короче, автор не рассказывает об общении героев, когда они узнают друг о друге не только то, где у кого родинка, но что они любят, чего хотят от жизни, какие у них характеры и т.п. (что-то вроде замечается только между Люком и Мариной, третьей принцессой). Именно это и создаёт романтику, и именно поэтому любой любовный роман лучше «Королевской крови». И почти в любом – постельные сцены прописаны на порядок выше. Здесь их даже чересчур много.

В целом, это больше о любовных отношениях – в понимании автора, естественно. Здесь у каждой дамы есть свой мужичок, который её хочет. А если ещё нет, так будет – когда та достигнет нужного возраста. Короче, автор всех пристроит, но через страдания – целых десять книг же, ё моё!

Ну и вишенка на торте – любовь автора к уменьшительно-ласкательным суффиксам: носик, Светик, грудки и т.п. – ну разве что не членик. Что было бы прикольно и хоть как-то разнообразило чтение. А так – увы.

Поделиться

Еще 28 отзывов
это от нашего общего недосыпа? – раздался сверху ироничный хриплый
11 апреля 2021

Поделиться

«Справишься с детьми – справишься и с дворянским собранием», – как-то пошутила мать
11 апреля 2021

Поделиться

придворный маг Инляндии Виктория Лыськова
16 марта 2021

Поделиться

Еще 278 цитат

Интересные факты

Первую сцену книги, в которой Люк садится в машину к сестрам Богуславским, автор увидела во сне.

Автор книги