Город повернулся к ней другим лицом, уже третьим на ее памяти. Это лицо скалилось кривыми зубами, подмигивало разновеликими глазами и дышало дешевым табаком, но в его взгляде не было фальши.
Окей, это был не первый опыт чтения книг дуэта Коэнов, но я впервые так хочу прочитать продолжение в лице второй части этой трилогии(?), Зерна граната . Те же Геммы. Сыскное управление вроде были эпичнее, там мне было комфортнее, потому что между революционной политотой, которая очень часто напоминает реальную историю русских XIX-XX веков, вызывающей у меня бурю антикрасных эмоций, и детективным фэнтези в обычной жизни я выберу второе. А оказалось, что это выбор неверный, по крайней мере здесь, потому что "Геммы" сейчас вызывают желание зевнуть, а вот "Обскура" не отпускала внимание до последнего.
К слову, от ONLINE-бестселлера я чего-то крутого не ждала, потому что... ну, это скорее предубеждение, которое пару раз подтверждалось так давно, что теперь я и не вспомню, что там такого читала. Хотя каюсь, Крылья Кристины Старк, которые изначально выходили в этой серии, мне когда-то очень зашли... но я себя успокаиваю тем, что тогда я ещё от местного наркоза отходила... слабое оправдание, которое теперь вообще не выдерживает критики.
Вообще сказать, с чего стоит начинать отсчёт в этой книге, довольно сложно.
История Луизы, например, начинается с её детства в замке, где она всем была чужой, и той ночи, когда некто поднял бунт, а на её глазах был убит король. Но это лишь одна из ролей этой девушки, ведь история уже Лизы начинается на швейной фабрике, а Лу — в старом театре...
История Жоакина начинается с поместья, где он руководит крайне амбициозно... Или его история все же начинается с приезда молодого опального хозяина поместья, который решил прославить бедняка в высшем обществе, которое и подняло бунт?
А с чего начинается история Антуана? С его детской помолвки с принцессой? С того времени, когда он стал пешкой в игре в королей? Или с тех пор, когда он решил с помощью зелья из старой книги открыть глаза своим подданым?
Но как бы я такое не любила, меня в этой книге больше поразили не такие приколы с героями (а там прям каждый этап прописывался очень круто; кроме детства Антуана, но про него есть много инфы дальше по ходу событий; а я ещё не все этапы перечислила, ибо спойлеры), а то сколько крутых поворотов уместилось в этой довольно средней по объёму книге (реально, я уже встречала книги, где сюжета столько же, а страниц чуть ли не в два раза больше; если нужны примеры, то в кирпичах Кинга такое можно заметить). И это не "внееезапные повороты", о которых вы знали ещё миллион лет назад, а вещи хоть и логичные, но с последствиями, которые обожают кормить читателя то стеклом, то дегтем.
Ну а еще... да черт, меня очень подкупило то, как здесь развивается вся эта кровавая и бессмысленная революция. Ага, положительных героев не будет, как и стороны добра, безусловно хороших решений и позитива. Реалистичность, которую мы заслужили и которая серьёзно цепляет, — что ещё нужно для жизни?))
Тяжело ли это читать? На мой вкус, это скорее горько, а вот читается на одном дыхании (ладно, с парой перерывов на столько-то минут, но это было все то же дыхание, поэтому не считается). Но для этого либо нужно подходящее настроение, либо подходящая полит.позиция. Соберете комбо, как я, вообще получите в два раза более вайбовый опыт, но хорошее настроение вполне себе помашет ручкой на прощание. Но хорошее настроение вполне так способно испариться и без этого комбо, это скорее общее положение, которое кого-то сразу отсеет в зону отрицательных оценок. (Хотя... возможно, мы вообще переоцениваем хорошее настроение, ведь если оно так легко нас кидает, тогда и нет смысла о нем беспокоится))).
Из реально важных вопросов то, что финал здесь открытый. Это только первый акт этой трагедии, поэтому нужно или уходить после начала антракта без вкусного, или досматривать сразу.
А в общем, определённо советую эту книгу любителям насыщенных интригами и мраком историй