Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что после прочтения ваше мнение кардинально меняется?
Это случилось со мной после прочтения данной книги. В ней мы окунаемся в последние годы жизни Федора Михайловича Достоевского, великого и талантливого писателя. Смотрим на него глазами влюбленной девушки, а потом уже молодой жены. Анна Григорьевна Достоевская с любовью и трепетом в своем дневнике рассказывает нам не о себе, а скорее о своем великом муже через призму своей преданности и уважения к нему. Она была второй его женой, но подарила ему огромное счастье, детей и какое-то успокоение.
Да, в дневнике ее отношение к мужу только положительное. Она описывает его как высоконравственного, доброго, отзывчивого человека. Она не винит его в том, что они жили во всем себе отказывая учитывая его долги, она позволяет ему играть в рулетку (длительная зависимость у Федора Михайловича), она спокойно воспринимает его ревность. Хотя совершенно честно говорит, что, как и у любой семьи бытовые конфликты у них были.
Во всем дневнике сквозит, что он эталон для нее, что таких чутких, нежных мужчин редко найдешь. И можно сказать, что это восторженность, это ее поклонение связано только с тем, что она была молода и влюблена. Но пара моментов в книге подтверждает в какой-то степени ее слова. Приведу один пример: Федор Михайлович каждый день ходил от своего дома до дома акушерки, чтобы запомнить дорогу и при плохих условиях или в ночи не плутать, а сразу же найти нужную улицу, чтобы скорее привезти помощь к своей жене. Этот момент меня, конечно, покорил.
Также я узнала кто был прототипом того или иного персонажа, как были написаны ряд произведений, почему Достоевский стал писать свои дневники, и какая причина кроется в недоработанности его произведений, в чем часто обвиняли его критики.
Хмурый, мрачный, резкий, невнимательный Достоевский в моей представлении обрел еще несколько черт к своему портрету- нежный, заботливый, любящий от всего сердца.