Отзывы на книги автора «Анхель Блэк»

Господи Мне кажется все три книги на самом деле о грехе пойми Хайнс.
Когда ты давным-давно был грех и звали его Фаин и был у него брат.
Жили грехи в отдельном поселении вели себя культурно никого не трогали но верхушке греховной это не понравилось а когда в поселении появился ещё и ребёнок человеческий так ещё больше.
Знаете что решила верхушку подстроить самоубийство брата создать греха мастерам а мастера убили ребёнка.
Всё что испытывал хайнс - это боль ненависть. Он хотел чтобы этот мир поплатился точка ответил за тех кого он потерял за Германа за брата.
Именно В такой момент он познакомился с божеством который утешила его который смог принять всю эту боль.
Именно с божеством под руку он взял меч из инферной и открыл нечто и начался процесс инкурсии. Мир рухнул власть пала чудовище исказились магия ушла природа ушла в процесс катастрофы.
А во всём виноваты боги , а точнее один Бог. Бог искусства , Бог Мирза, который не пожалел собственных братьев и мир который они должны защищать рухнул.
Третья часть - Это большой план. Это столица разделённая на сферой влияния между императором и его властью легитимной и властью Орда юниос. Люди сектанты которые готовы верить в мирзу Давать ему силы и она и распространять свою веру.
Город разделился два типа охотников наши и охотники ордена. Даже газеты превозносили новости по сферам влияния.
Наши герои планировали как им завоевать большую территорию и освободить оккупированные.
Близняшки Хале и Хальворт. Один из них заключил ещё одну сделку только теперь с хайнсом. А этот грех сыграл очень большую роль в жизни двойняшек.
Защищал и своеобразный оберегал Но точно сопровождал до их встречи одного из них.
Чтобы он не утратил себя и не умер по дороге.
Почему даже сам грех сдаётся таким вопросом почему он не может отказать в просьбе в призыве парню из геленд Монте?
Что в этом голубоглазном севере они не такого и кого он в нём видит.
А этому парню снятся сны, сны в котором мужчины убивают ребенка. А как гласит пророчество избранные дети перерождаются. Все кто как и я переживал утрату человека хайнсом возрадуйтесь он переродился в этом обычном пареньке. Такой же открытый добрый и может поболтать любого он всё тот же но совершенно другой.
По-хорошему книга разделена на два сражения первое сражение за орден мастеров и очищение кристалла и второе сражение в святилище в храме божества Мирзы.
Автор очень хорошо выделил как слаженный работают люди и чудовище. Грей и Фергус, Heinz и Халле, Кайран и Михаэль.
Их сражение так как слаженно они работают подтверждала лишь то что чудовище и люди никогда не должны были быть раздельные - это единое целое - Это большой механизм который не может друг без друга.
Также вместе с операцией в ордене мастеров одновременно происходят Осада дворца где главная задача у противника убить принца и наша прекрасная ведьмочка мэйбл проявляет себя как хороший охотник и наконец-то выбирает брюки вместо юбок.
Мне очень понравилось что нам показали действия во время этого разделения города это лишь подчеркнуло то как люди живут в военное положение.
Нам больше рассказали о прекрасном лисе по имени Михаэль как он постучал мастера.
Кейран хочешь ли вы очень заботится что о своём лисёнке что а грейдене человеке который не стал его учеником.
Фергус и хайнс.
Каинс принёс Фергюсон много боли.
Но на самом деле он Единственный кто уступился за маленького греха который практически потерял человечность от своего безумия.
Который вложил в него некоторые манеры и даже стиль разговоры.
Учитель отражается в своём ученике.
Продал душу паренёк из геленд Монте?
По маленьким моментом например красивая одежда новые украшения и спит она перине хороший и ест хорошую еду высыпается Никто над ним не смывается защищает и его и брата.
Все бы нам такой контракт!
Грейден решается вернуть свои Воспоминания и нам показывают Его детство в ужасной правящей семье богатой семье носа гнилью за её дверьми.
Людей которых тянет к детям и которые делят с ними один секрет нужно наказывать.
За поломанную жизнь за необретённые возможности за испорченное детство и ужасные воспоминания
Мирза был побеждён и его статуя божества навсегда исчезнет из храма гильдия охотников постепенно возрождается под руководством кейрана и там уже есть новое поколение из Джека и близняшек.
Новые учителя такие как грейдер Михаэль мэйбл.
Волшебные существа постепенно возвращаются мир наконец-то обретает тот самый баланс понимая что с чудовищами можно и нужно сотрудничать Чтобы построить новое будущее

Крестейр не был запланирован к чтению, но бесцеремонно ворвался в мои читательские будни с выходом заключительной части. Одни писали, что ни за что не станут читать броманс, а другие настаивали, что это совсем не бросится в глаза. Я прислушалась ко всем и решила сделать собственные выводы.

На самом деле, первые две книги я больше остальных была очарована Фергусом. Предчувствуя изломанную трагическую историю их с Греем, не могла оторваться от любых проявлений эмоций этого Греха. Настолько живой и чувственный, принявший свою суть, следующий своим идеалам от первой до последней главы - Фергус просто завораживал каждый раз, когда появлялся на страницах. Его безграничная любовь и внутренняя сила приводят в восторг и вынуждают восхищаться, никак иначе просто невозможно. С упоением зачитываешься робкими проявлениями привязанности к нему Грейдена, а уж некоторые сцены так будоражат фантазию, что и никаких дополнительных описаний не надо. Авторы поистине постарались и доказали, что передать самое важное можно не в лоб, а деталями, и справились с этой задачей на отлично!

Чего не могу сказать о ветке с Миэ и Монтгомери. Не знаю, почему, честно. Но эти двое остались для меня просто дополнением, очень второстепенными персонажами. Хотя история их встречи запала в сердечко, было опасно и мило. Я всё же не бесчувственный сухарь! Но увы, не получилось проникнуться ими.

Стыдно признаваться, но в "Падении луны" (да простит меня обожаемый Фергус!) мой фокус почти полностью сместился на его учителя - неподражаемого Хайнца. Что за мужчина! И ошибок насовершал, и понял, и признал, и исправил как мог! Какая сила духа! Какая мощь! Моему восторгу нет предела. А сделка с Алоизасом и дальнейшее их общение просто взрывает фонтаном эмоций. Хочется ещё больше про них, как можно больше! Даже если не каждый из них ещё осознал всё, даже если это случится не скоро... Финальное замечание Фергуса на перроне зародило улыбку, которая даже сейчас не сходит с лица, когда про него вспоминаю. Завернуть сюжетную линию Хайнца таким образом было потрясающей идеей!!!

Выражаю огромную благодарность авторам за их красивый слог, струящийся и просачивающийся в самые отдалённые глубины души! Читать трилогию было сплошным удовольствием. Везде, куда ни глянь, на самом деле очень яркие и ёмкие описания, без наивностей и ненужных повторов. Спасибо за проделанную работу, благодаря которой мы, читатели, с такой головокружительной лёгкостью погружаемся в вашу историю!

Вот и наступил канун самого мрачного времени , кто-то празднует Хэллоуин, а кто-то почитает Самайн - время духов, время подведения итогов, время тьмы.
И для темных вечеров нужна подходящая книга. Я снова купилась на красоту обложки...

"Фонарь Джека " - это сборник рассказов. В идеале его надо начинать с первого октября. Там как раз 31 история. Не скажу, что книга мне совсем не понравилась.  Как в любом сборнике , здесь есть очень крутые , страшные рассказы, а есть довольно скучные и непримечательные. Для меня показалось не лучшей идеей поставить в самом начале рассказ, который может отбить желание читать книгу дальше. Да, он о вампирах, но концовка реально бестолковая, на мой взгляд...

В целом атмосфера соответствующая : вампиры, демоны, древние сущности и божества, призраки и монстры... Осеннее,  настроение, то самое ощущение самых длинных промозглых ночей, темных , улиц, кода снег еще не раскрасил их белым... Ради этого читать стоит. А еще это отличная возможность познакомиться с  нашими новыми авторами.

Любите Хэллоуин? А может быть чтите Самайн? Какие книги советуете , чтобы создать соответствующее настроение?

К "Крестейр. Начало" у меня три основных претензии. Главные герои, мир и слог.

Привлекла меня, наверное, как и многих, обложка и нахзац, прекрасно подобранные цвета, красивый мужчина и интересная хтонь, но заслуга это исключительно художника. Аннотация тоже показалась весьма интересной, так что как только книга появилась в магазинах, я её без лишних раздумий заказала.

Вечерело. Ничего не предвещало беды... "Адекватность", "цемент", "вырубило", странные предложения и мораль, которой тыкали в лицо, не мешали читать. Наплевать, в книге была прекрасная идея, которой я бы простила многое. Монстр и человек. Слабый человек и монстр-защитник! Дайте мне химию, а остальное сожрем!
Но вот наступила 10 глава(дальше я читала по диагонали и ни о чем не пожалела) и от сожранного начало подташнивать...
И было у этого три причины.
Главные герои.
Грейден - крутой Мастер одиночка, 30-летний мужик и дама в беде. Я не знаю что там рассказывали о том, как он хорош и как силён, но за всю книгу его били и зажимали все, кому не лень: крестура, бесы, фраксьоны, грехи, другие люди, другие Мастера... Он был слабее всех, его родителей и сестру убили, его топили, камнями забивали, элексирами он травится, половина тела не работает. А ещё наверное хер не стоит, кошки на него шипят, дети плачут, а бабки плюются. Страдалец, одним словом, которому Фергус подтирает сопли.
К 10 главе большинство диалогов выглядят как

Мастер стиснул трость, едва держа лицо, но что-то все-таки успело проскользнуть, судя по тому, как подорвался Фергус.
– Мастер?
– Я в порядке. В порядке. Просто устал.
Фергус застыл напротив него высокой тенью. Над его угловатыми плечами плясали отсветы керосиновой лампы по стенам. Грей несколько раз вдохнул и выдохнул.
– Точно?
– Точно. Ты слишком близко, сядь обратно.
Фергус недоверчиво прищурился, но послушно шагнул назад и опустился на постель. Грей видел розовые шрамы на его запястьях, выглядывающие из-за кромки манжет.

Грейдену стабильно раз в несколько страниц становится плохо, Фергус стабильно, как мамочка, носится с ним, Грейден вяло делает вид, что ему нормально, подтверждая что ему не нормально и Фергус начинает сдувать с него пылинки. Между ними нет шуток, каких то общих тем, конфликта, ну как же так охотник и жертва, химии нет, попытки комфортинга скорее раздражают, чем радуют. Им нужно быть вместе, значит они будут вместе. Почему и как - неважно.
Самоцель Грейдена - страдать. В воспоминаниях и в настоящем, он только СТРАДАЕТ.

Мир и слог
Ой, самая интересная тема. Вместе с первой проблемой - абсолютно не интересным страдающим главным героем - отсутствие четкого интересного мира это просто гвоздь в крышку гроба. Авторы не утруждаются описанием мира, сосредотачивая своё внимание на том, как у Грейдена что-то болело и какая юбка сегодня была на Фергусе.
Что самое важное, авторы настолько не утруждались созданием мира, что просто списали всё с Ведьмака. Даже могу точно сказать, что сделали они это с третьего ведьмака. Почему? Мастер, элексиры, подвеска, разрушенная школа мастеров, Инкурсия это либо Сопряжение сфер, либо Дикая охота. Орден-Юниус = церковь огня? И если убрать то, что авторы списали с Ведьмака и Пехова, убрать то, что авторы почерпнули с других персонажей для своих собственных, от книги не останется ничего.
Это как диплом фигового студента.

Но ладно, может, Грейден не так много и страдает. Лично ведь он не жалуется. Но проблема в том, что жалуются АВТОРЫ, то и дело прерывая повествование тем, как Грейден поморщился, покряхтел, стиснул трость и всё прочее. И в целом авторы очень любят повторять по кругу абсолютно неважные вещи и умалчивать о других. При первом появлении Кэйрана, мы ДВАЖДЫ узнаем о том, что у него длинные волосы. О том, что он носит очки, мы узнаем уже только в следующей главе. В первой же главе встречается странная тавтология?

Такой цвет может нарисовать только природа, расписывая потяжелевшее небо перед сильной грозой. Такой цвет глаз был лишь у одного человека

ну либо если это авторское, то сорян, но звучит странно.
А как красиво авторы устраивают душевные моменты! Ну, то есть те, вполне трогательные моменты, прерываются максимально топорными попытками в психологию. Я такие разговоры о адекватности и эмоциях видела в игре переведенной через гугл переводчик. Кто с другом, и тем более с 6-8 летним ребенком, будет разговаривать как на приеме психолога?
Авторы не вписывают в книгу то, что вписывают в глоссарий, догадывайся, читатель, сам, что за фулу, фраксьоны и что вообще произошло в мире. Иногда вписывают то, чего наоборот нет в книге, например СИРЕНЫ. То есть, авторы что-то да описывают, но это совсем, совсем не вяжется в общую картину. Мир существует только там, где в данный момент находятся персонажи и только такой, который нужен авторам. Мечи, арбалеты, лошади? Пожалуйста, будут мечи и арбалеты. Нужен поезд и завод? Будет поезд и завод... Я не могу представить Крестейр в целом. По карте, мир крестейра не огромен, развитие должно находится плюс-минус на одном уровне, а если разрыв сильный, ЭТО ДОЛЖНО ОБЪЯСНЯТЬСЯ. Ну, они и объясняют это тем, что мир ИМ ПРИСНИЛСЯ, но меня эт че волнует? Вот знаете, я ужасно устала от того, что нынешние авторы считают абсолютно нормальным написать абы что, НО С ФАНСЕРВИСОМ, а всё что они не смогли написать, объяснить в интервью (которое я, кстати, слушала с кровью из ушей, насколько отвратительно авторы экали бекали и перескакивали с мысли на мысль) типо так и задумывалось, это читатели не поняли. Что-то из того, что они не смогли написать, они засунули в глоссарий. Чтобы найти который, нужно стать чертовым экстрасенсом! Вот извините, я не имею привычки открывать и читать последние страницы. Я открыла, увидела что там текст, закрыла не желая словить спойлер и думая что это концовка. А фиг. Это благодарности. Глоссарий зажат между концовкой и благодарностями) Прекрасное решение, но ладно, некритичное.
О и возвращаясь к воровству. В глоссарии отыскалась ЭРХА - утонченный мужчина в белых одеждах. Вероятно, это остроумнейшая отсылка, но давайте честно, после того как авторы своровали ведьмака, насобирали персонажей как франкенштейнов, это выглядит просто смешно. Вишенка на торте. Смотрите че мы знаем!
Смущает и рекламная компания. Авторы в интервью говорят о том, что это не броманс. И понятно что это не броманс. Герои сначала ребенок\взрослый, потом просто сопли друг о друга вытирают, но блогеры продолжают усиленно рекламировать книгу как броманс. Видела также рекламу книги в паблике по темному дворецкому, но всё сходство лишь в том, что человек и монстр. Сомнительное...

Итого, всё что есть у этой книги, это красивая обложка и куча рекламы. Я могу посоветовать эту книгу только подросткам, которые только начинают читать. Как наивное чтиво на вечер для людей имеющих какой-то читательский опыт, Крестейр не подойдет.
О потраченных деньгах не жалею только из-за красивой обложки. У второй обещают обложку сомнительную, так что и не сожалею что не буду дочитывать цикл.

как и все, в большинстве случаев, сборники местами он был ничего, а местами просто зубы сводило от кринжа.
не буду выделять какие-то отдельные истории, пусть каждый сам ищут свою по внутренней вкусовщине.
но осень классная, атмосферная обложка и внутреннее оформление.  за это +1 звезда.

Бумажная книга достаточно красивая, внутри - интересная задумка с трекером чтения на каждый день октября. Но истории, на мой вкус, недостаточно жуткие и не страшные. В аннотации говорится про "лелянящие душу истории" - это конечно большое преувеличение. Но за саму идею плюс.

Извините меня, но это какая-то шутка? Прочёл первый рассказ «Вампир из Дэнмора» и, честно говоря, нахожусь в шоке. Это оммаж на Полярного? В финале автор берёт и просто тупо объясняет всё читателю. А как же принцип «показывай, а не рассказывай»? Не? И это всего лишь одна из множества проблем данного рассказа. О том, что это не хоррор я вообще молчу. Не знаю кто такая Дарья Эссес, видимо какой-то начинающий автор, который не умеет писать, но ставить ее рассказ в начало сборника – крайне неудачная идея. Чем вообще руководствовалось издательство? Первый рассказ должен завлекать и заставлять читателя перейти к следующему рассказу. Но сейчас у меня только одно желание – закрыть этот сборник и больше никогда его не открывать. Тут невольно возникает вопрос: а если первый рассказ настолько пустой, блеклый и совершенно халтурный, то может и остальные рассказы такие же?

Итак, я решился ознакомиться с данным сборником и пожалел. Я, правда, надеялся, что выйдет лучше, чем с фонарем Джека, но увы и ах.

Первый рассказ. Дарья Эссес
Плохо. Также не побоюсь этого слова – отвратительно, как и в хэлуинском сборнике. Спасибо, конечно, Даш, что опять в конец рассказа не начала пересказывать события, но лучше от этого не стало. Плохо всё: и сюжет, и слог, и атмосфера. Это не хоррор, а наиглупейшая фентезя про СВОБОДУ! Какой крутой посыл, да? Про кожаные штаны и тунику в средневековье вообще молчу. Очередной бред из головы. Потеплее героиню зимой нельзя было одеть? После прочтения сложилось впечатление, что рассказец написали на коленке за 15 минут. Не больше. Всё как-то слишком скомкано, обрывисто. Атмосферы ужаса нет и не было. Не рассказ, а какой-то черновик посредственной истории. Что забыл данный рассказ на первом месте в сборнике для меня остаётся загадкой. Куда смотрит редактор? Или издательству вообще плевать? Мол, автор у нас издаётся, значит, в априори рассказы норм и мы их проверять не будем? Как выясняется, не норм. Даша Эссес, на мой скромный взгляд, либо работает спустя рукава, либо не умеет писать рассказы. А может, и вовсе писать не умеет.

Второй рассказ.
Уже лучше. Но все равно слабо. И все же какой-никакой смысл в рассказе есть. Огорчило одно, основное – плохо раскрыта предыстория отца и матери. Что именно случилось с отцом помимо пьянства? Из-за чего он спился, что именно случилось между супругами? Пока что все выглядит надуманным. А мужчина демонизирован. Да, пьянство – это ужасно. В России пьющий отец – это огромная проблема. Но из-за того, что автор нормально не прописала первоисток проблемы, не объяснила читателю, в злого папу не веришь. А ведь тема очень важная и интересная.

Третий рассказ.
Это переделка «Морозко»? Серьёзно? Ну хоть слог лучше, чем в предыдущих двух. Но правдоподобность так же страдает. Оледеневшие окна? Если это обычная крестьянская изба века 17-18, то стёкол там и в помине не могло быть. Вряд ли в рассказе сеттинг 20 века. Не похоже, по крайней мере. Диалоги... ну суперпростые, не атмосферные, не стилизованные, не живые. Вот это поворот – глупый. Если паренёк получил силу еще много лет назад, почему только сейчас стал искать мачеху? Личную обиду затерпел, но несчастье некой девицы, дочки своего друга, терпеть не стал? Вообщем известная проблема плохого сюжета: не герои подстраиваются под мир, а мир подстраивается под героев.
Вторая часть рассказа меня прям разочаровала. А ведь начиналось неплохо.
В целом рассказ бессмысленный, нет какой-то адекватной идеи или посыла. История ради истории.

Четвертый. За солнцем.
Вроде бы и нормально, но почему он написан в таком странном фокале? Почему третье лицо настоящее время? Так удобнее? Благозвучнее? Нет.
Лор странный. Дикая охота занимается убийством нежити. Дикая охота для автора – какие-то ведьмаки, что ли? Ладно, окей. Помогает и помогает. А почему? С какой целью? Что из себя представляет Дикая охота в этом мире? Одним словом – хз.
Очень раздражали скачки в повествовании. Весь рассказ раздроблен звёздочками(***) на небольшие фрагменты. Нас переносят то в прошлое, то в настоящее. Фокал скачет то к волку, то к Хельму. В рамках книги было бы норм, в рамках рассказа – нет. Все эти скачки создают мешанину. Ну и по очень крепкой "мужской дружбе" видно и без имени автора, что автор женщина. Ну не общаются так мужчины. В рассказе парочка, а не друзья. Концовка вроде и норм, а вроде и неочемная. Спрашивается ради чего я это прочел? Хорошего лора? Нет, он смазанный. Классной химии между персонажами? Нет, это любовнички. Какой-то важный посыл? С одной стороны он нормальный (надо бороться за всё хорошее против всего плохого), с другой – из-за такой подачи выглядит не очень.
По итогу, больше не понравилось, чем понравилось. Нет тут ничего жуткого или страшного.

Зеркало Лиззеты.
Слог норм. Сюжет скучный, слабый. Возможно, вкусовщина, но очередной сюжет сделки с дьяволом меня не удивляет.

Еловые ветки.
Нууу, с одной стороны норм, с другой сомнительный рассказец. Понятно, что автор хочет продать свои книги этим рассказом, но в сущности это история типикал квест ведьмака только от лица невольного виновника/заказчика. Ну то есть в истории нету ничего интересного. Вообще. Даже нет внятного объяснения что это за праздник такой (краткое пояснение в примечании не считается). С ведьмаком и рядом не стоит, конечно же.

Будь хорошей девочкой.
Ретейлинг на Снежную королеву. Вернее ретейлинг на Герду из этой истории с доброй горкой стокгольмского синдрома. Слог необычный. В стиле эдакого пересказа. Привычных диалогов тут нет. Но это даже работает на атмосферу.
Поначалу я отнёсся к рассказу предвзято, но где-то ко второй половине решил, что он мне все же понравился. Есть в нем всё-таки нечто жутковатое. Соответствует теме сборника.

Мортидо.
Мне понравилось. Правда. Хорошо передано отчаяние "маленького" человека. Слог приятный. Рассказ вышел печальным, что подходит тематике сборника.

Матушка гневна.
Разбойник. Разбойник. Разбойник. Разбойник. Разбойник. Повторить еще n+ раз. И обязательно в каждом предложении. Глупая ошибка. Если б ее избежать текст читался бы намного приятнее.
Дальше по тексту в целом норм, но икона, стекло в окнах... Опять? Какой это сеттинг? Какая временная эпоха? Впрочем неважно. Не может там быть стекол в избах. Не может.
Концовка на любителя, как и сам сюжет. Но он простецкий донельзя.

Кумоха.
Очередной слабый рассказ с некоторыми глупыми моментами. Но главный минус это отвратительный ретейлинг Кощея.

Месть темному дану.
Слабо. Тут даже есть косяк начписов – инфодамп. (Когда нужную информацию подают через диалог сразу в лоб, отчего выглядит это странно и нереалистично). Хотя и это мелочь по сравнению с логикой – персонажа крошат в мясо, при этом пытаясь что-то выудить у него про корону. Але! Пациент вот-вот копыта откинет. Те кто проводят допрос совершенно не знают своего дела.
Имя демона Наносящий Удар? Серьёзно? Это уже настолько плохо, что даже несмешно.
Хотя все же потом становится смешно, когда гг пусть и знакомому, но говорит почти точное место, где оставил спрятанную корону.
Я извиняюсь, а где собственно атмосфера зимы и холода? Или автор забыл в какой сборник пишет? Недостаточно написать "хрустящему под ногами снегу". Ну нет зимней атмосферы. Нет и всё.
Я уже изрядно устал от таких слабых, бессмысленных рассказов. Ну вот зачем это написано? Ну для чего? Что тут интересного? Какой посыл? Предательство? Ответ прост: бесхребетный бессмысленный текст ради текста. А если автор и старался вложить посыл, то получилось очень плохо.

Сложи вечность.
Слабый слог. Рассказ на 100% состоит из унылой рефлексии Кая из сказки о Снежной королеве. Задумка вроде и неплохая, но исполнение...

Пламя в холодных ветвях.
Ну это уже смешно. И нет, смешно тут не только наличие площади, чайника, диванчика и прочей лябуды в некой деревни с колдуном (что за временная эпоха? Явно не средневековье), а то, что у Анхэль Блэк это уже второй рассказ в этом сборнике про ель-монстра. И я хочу спросить: серьёзно? -_-
Самоповтор в рамках одного сборника это уже что-то за гранью... За одно это можно смело ставить рассказу 1 из 5.

По щучьему велению, по дьявольскому хотению.
Интересный рассказ. Из разряда: а что если история была бы взаправду, пусть и с магией? Вот и результат: смерти, страдания, людские пороки. Но больше я, конечно, увидел пороков у Емели. То ли его околдовали, то ли он просто г*внюк. Неплохой темный ретейлинг знаменитой сказки. Кратко: понравилось.

Зимнее дитя.
Хороший рассказ. Вот прям глоток свежего воздуха на фоне 90% всего прочего. Один из очень немногих хороших в этом несчастном сборнике. Добротно стилизованный текст. Необычная версия Снегурочки. Было интересно и приятно читать. Весь рассказ, как говорят девочки, стекло, но история точно заслуживает внимания. Суть и посыл понятны. История не пустотелая.

Йольский кот.
Рассказ позабавил. Он назван в честь этого мифического существа, но история вообще не про него. Да, кот описывается немного, присутствует в кадре, так сказать, но почему рассказ называется в его честь, большой вопрос. Сам рассказ тоже какой-то никакой. Плюс все намешано: и зимние фейри, и крысолов, и образ Карачуна/Морозко, и Йольский кот (непонятно зачем). Очень неоднозначное ощущение от рассказа. Но больше отрицательное, чем положительное, ведь грустно от того, что сборник как начался с слабого рассказа, так и закончился на слабом.

Итог.
О прочих рассказах и говорить не хочется. Какие-то блеклые и глупые, а какие-то даже не запомнились от того что скучные. Такое ощущение, что взяли рассказы не издающихся авторов, не авторов, у которых есть аудитория, а начписов. И вдобавок к этому складывается ощущение, что издательство поставило условие всем авторам, например, написать рассказы объёмом не более 20к знаков. Если это так, то это максимально глупое решение (хотя чему я удивляюсь? Издательство даже не исправило опечатки в тексте), ведь львиная доля рассказов настолько маленькие, что авторы не успевают в этом объёме нормально раскрыть историю. Ну или просто не умеют ее раскрывать потому и лепят эти мини рассказики без смысла и нормального сюжета. Читая весь сборник, меня не покидал один вопрос: зачем я читаю эти обрубоши?
Книга позиционируется как сборник мрачных рассказов. Да, некоторые к таким можно отнести, но чтоб прям кровь от чего-то застывала в жилах? Не ждите такого чувства.

Или тридцать одна история, пропитанная мистикой, чуждыми мирами и берегами, да отчаянными криками несчастных людей, ставших жертвами глупости, религии и простого животного ужаса перед неизведанным. Сборник рассказов «Фонарь Джека» давно манил своей атмосферой, и я решила не откладывать знакомство, ведь внутри встретились как уже любимые авторы, так и новые имена, готовые расширить границы привычного восприятия тьмы. Ибо здесь страх и поэзия идут рука об руку, а каждая страница — это шаг по тонкой грани между реальностью и кошмаром.

«Сердце и сострадание в обмен на исполнение мечты? Пожалуйте! Только что ты будешь делать на вершине славы без сердца и радости? Пустая оболочка, сброшенная кожа...».

«Фонарь Джека» — это сборник, состоящий из тридцать одного рассказа, идеально рассчитанный на каждый день октября, подготавливая к кануну Хэллоуина или Самайна. Истории объединены общей темой — мраком, мистикой и непривычными взглядами на человеческую природу, но каждая самостоятельна и по-своему уникальна. Отдельно стоит отметить рассказы Марии Токаревой, которые глубоко переплетаются с миром «Града разбитых надежд» — они расширяют вселенную и привносят философскую и эмоциональную глубину в знакомую историю.

«В антикварной лавке Змея Хаоса».

Рассказ напоминает тихую и атмосферную гипнотическую мелодию, которая звучит между страницами, заставляя сердце биться чуть быстрее. Он напрямую связан с дилогией «Град разбитых надежд», но при этом открывает мир с новой стороны. Лавка, полная странных и магических предметов, сама по себе оживает, а змеиная натура, пронизывающая текст, придаёт всему происходящему едва заметное, но ощутимое напряжение. Вроде бы ничего жуткого прямо не происходит, но мороз по коже пробегает регулярно. Каждый предмет, предложение Хозяина Лавки наполнено поэзией и скрытой опасностью. Рассказ сочетает магию с психологическим воздействием, а ещё мою любимую тематику старых и до невероятности обаятельно-зловещих магазинов, в которых можно легко обменять "не нужное сердце" на кое-что куда полезнее в жизни, например, на богатство и славу. Однако, будьте осторожны, даже Хозяин Лавки предостерегает глупцов, правда шёпотом...

«Ведь древнее зло навсегда остаётся злом».

«Последняя воля».

А этот рассказ привлёк своей двойственностью: с одной стороны — поучительная притча, с другой — зловещая история о семье, столкнувшейся с религиозным фанатизмом и народной не учёностью. Ибо здесь оживает самая что ни есть основа основ: прежде, чем что-то сказать подумай. Автор щедро напоминает, что осторожность в выражениях и поступках жизненно важна, ведь глупость и страх могут превратить обычные ситуации в трагедию и самое настоящее проклятие. Рассказ балансирует между фантастическим и реальным, заставляя размышлять о человеческой природе, о том, как страх и слепая вера могут управлять людьми и разрушать жизни.

«Сердце болотного огонька».

Это история одной семьи, оказавшейся жертвой глупости, страха и предрассудков. Рассказ удивительно точен в передаче психологического напряжения: мы ощущаем, как страх опутывает героев, превращая их жизнь в цепочку роковых ошибок и непонимания. История поражает холодной, но правдивой демонстрацией того, как людская невежественность и страх становятся инструментами разрушения и пробуждения неведомых существ, несущих погибель...

«Крылья вдовы».

Если «Сердце болотного огонька» показывает, как страх и глупость разрушают жизнь, то «Крылья вдовы» раскрывают тему мести и последствий несправедливости в новом ключе. Мрачном, беспощадном и до жути реальном, несмотря на явное присутствие фантастических элементов. Рассказ открывает завесу тайны и демонстрирует, как обида, несправедливость и невежество могут трансформироваться в действия, способные разрушить и изменить судьбы. Помимо этого рассказ недвусмысленно намекает на яркую и неожиданную связь с дилогией «Град разбитых надежд».

Все четыре рассказа объединяет напряжённая и психологически плотная атмосфера. Автор балансирует между поэзией и ужасом, фантастикой и социальной реальностью, исследуя человеческий страх, мораль, религиозное и бытовое невежество, показывая, как магия и мистическое воздействуют на внутренний мир героев.

«Правда слишком чудовищна, чтобы облекать её в слова».

Сборник демонстрирует интересное сочетание жанров: хоррор, мистика, ужасы, фэнтези и даже лёгкие элементы философской притчи. Не все рассказы держат одинаковый темп и напряжение — есть как настоящие жемчужины, так и более «спокойные» истории. Тем не менее, эта разноплановость играет на пользу сборнику: она позволяет ощутить широту авторских подходов к страху и мистике, поэтому каждый может найти для себя свою «жемчужину».

Авторский слог поистине разношёрстный, словно калейдоскоп настроений и голосов: он скачет от поэтично-зловещего до простого бытового, от мрачного гипнотического шёпота до лёгкого увлекательного повествования, захватывающего с первых строк. И это неудивительно: тридцать один рассказ, не меньше дюжины авторов, каждый со своим характером, со своим стилем и видением мира. Здесь чувствуется жажда показать своё мастерство, свою уникальность, и в этом есть особая прелесть: мы словно проходим через десятки дверей, за каждой — новая атмосфера, взгляд на страх, магию и человеческую природу.

Я встретила среди авторов множество знакомых имён, каждый со своей репутацией и особенностью стиля.

«Так что желает добрый господин?... Может, душу в обмен на богатство? Может, исполнение заветной мечты в обмен на любовь всей жизни? Может, славу в обмен на живое и теплое человеческое сердце?
Нет-нет, не вытаскивайте кошелёк: как видите у Змея Хаоса нет кассы. В этом магазине деньги не в ходу, только честный обмен с согласия обеих сторон. Так и живёт древнее зло, когда не пытается захватить новые миры».

Атмосфера густая и многослойная: смесь мрака, магии, религиозного фанатизма и бытового ужаса. Мы ощущаем холодную пустоту, влажность болот, ночное напряжение городских улочек. Мрачные ночи и чужие крики словно проникают за страницами, а страх перед неизвестным и магическим постоянно усиливается. Атмосфера строится через детали, язык и психологическую правдоподобность.

Сборник поднимает множество серьёзных и многогранных тем. Прежде всего, это страх — не только перед чудовищами или магией, но и перед неизвестным, перед последствиями собственных желаний и поступков. Магия и мистическое раскрываются как символические элементы, отражающие моральный выбор, цену за желание, зависимость от обстоятельств и судьбы. Религиозный фанатизм и суеверия демонстрируют, как общественные и культурные нормы способны усиливать страх и жестокость, превращая людей в жертвы и мучителей одновременно. Месть, узколобость и социальная несправедливость преподносятся через призму средневековой или фольклорной атмосферы, где граница между злом и добром размыта.

«И старый антиквар готов показать все свои чудеса, если, конечно, вы осмелитесь зайти».

Плюсы:

I Мрачно-атмосферный сборник историй на каждый день в октябре..,

II Повествование ведётся разношёрстно, недаром ящик Пандоры,

III Богатый язык, включающий в себя особенности авторских сеттингов,

IV Читается достаточно быстро (я не ждала тридцать один день),

V Авторский слог, точно калейдоскоп голосов,

VI Качественное и красивое оформление книги: мрачная обложка, трекер чтения на форзаце и атмосферный фон на нахзаце, офсетная бумага, хороший шрифт, эстетично-зловещее внутреннее оформление,

VII Интересные и необычные истории, некоторые раскрывают знакомые истории с новых сторон,

VIII Можно выбрать истории по душе,

IX Поднимаются важные темы:

X Есть непредсказуемые элементы,

XI Чаще всего яркие и жуткие финалы.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Как я уже писала выше, сборник разношёрстный. Какие-то истории понравились, а некоторые показались странными и слабыми.

Увлекательно-мрачный сборник рассказов, рассчитанный на прочтение осенью, а именно в октябре. Но это не значит, что его нельзя прочитать для настроения и в другие месяцы) Например, зимой.

Книга будет по душе тем, кто уже знаком с творчеством авторов, а также любителям небольших, атмосферных и необычных историй, от которых порой стынет кровь в жилах.

Очень колоритная снежная зима выдалась, и захотелось почитать что-то тематическое, зимнее, тем более праздники — Новый Год, Рождество, Старый Новый год. И вот я выбрала почитать этот сборник, тем более что заинтересовала концепция: мистика и "ужастики". Как известно, самые тёмные ночи в году, Йоль всегда связаны с мистикой, а у наших предков якобы раньше существовали совсем небезобидные обряды по встрече Нового года и даже вроде бы жертвоприношения... Хотя могу и ошибаться, не мне судить о тех временах, когда меня не было.
Сборник оставил у меня двоякие впечатления. Начну с плюсов, что очень понравилось и что очень зашло.
Самые лучшие, на мой взгляд, рассказы-бриллианты в этом сборнике — это: "За солнцем", автор Рия Альв, "Чёрная Барбара", автор Юлия Макс; "Еловые ветви" Анхель Блэк, "Рождественский концерт" Виолетта Орлова, "Взрослое чудо" Виолетта Орлова. Также понравились рассказ в духе чёрного юмора "Тайный Санта, или Голова Сигмунда" Борис Хантаев и рассказ в духе нуара "Секреты Рождества" Анна Щучкина. Поучительный рассказ, который мне тоже очень понравился и где героям совсем не сочувствуешь (потому что герои очень глупо, неосознанно, потребительски обращаются с Природой) — "Бабушкина сказка" Борис Хантаев.
Да, вот эти рассказы я бы хотела выделить отдельно, искренне от души поблагодарить Авторов за них. Только ради них стоило прочитать этот сборник. Рассказ "Рождественский концерт" настолько добрый, светлый, сильный, мощный, что заставил меня заплакать. А рассказ "Чёрная Барбара" затронул приятные струны воспоминаний, когда я реально ходила по улочкам Праги и наслаждалась мистической атмосферой старинной столицы Чехии. Рассказ "За солнцем" о бравых викингах прямо очень соприкоснулся с моей душой. Будто я сама потомок храбрых викингов! "Еловые ветви" напомнили даже одну из моих книг, связанную с лесом, деревьями и Древним Лесным Злом. От "Секретов Рождества" повеяло одним моим любимым фильмом Кубрика "С широко закрытыми глазами". Рассказ "Взрослое чудо" — мудрая притча о том, как мы в настоящем закладываем наше будущее и будущее наших близких. А "Тайный Санта, или голова Сигумнда" напомнил про те времена, когда я работала в офисе, и нам навязывали эту игру в Тайного Санту, которая мне никогда не нравилась.
В этих рассказах, которые я отметила, идеально сочетаются и мистика, и свет, и урок, и очищение, и любимый мною чёрный юмор. Это рассказы, которые вдохновляют, дают энергию, заряжают по-настоящему.
Теперь про минусы. В начале этого отзыва я намекнула про жертвоприношения во славу встречи Нового года... И да, прочтение этой книги было для меня своеобразным жертвоприношением. Внимание: это не минусы книге или авторам — это моё субъективное восприятие, моя вкусовщина.
Многие рассказы мне не зашли как раз потому что после них не только ничего не откликнулось. Но они содержат в себе черноту, отъём и отбирание энергии, гашение надежды, оставили у меня после себя негативные эмоции и очень плохое, горькое, нет, даже гнилостное, гнойное послевкусие. После прочтения концовок некоторых рассказов создавалось впечатление, что авторов будто сам Дьявол заставлял писать так, чтобы "всё было плохо". Я никогда не жду хэппи эндов, но концовка в стиле "всё плохо" только ради того, чтобы в очередной раз ткнуть меня носом в то, что "всё плохо" — это как-то ну... такое себе. Я нисколько не умаляю талант авторов, многие рассказы я начинала читать с замиранием сердца, с восхищением героями, сюжетом, слогом... но вот прочитываю я рассказ — а внутри остаётся пустота. Будто кусок души оторвали. Что-то убили во мне. Вот такое послевкусие осталось, не "айс".
Все мы любим страшилки. Но по мне так лучше мудрые страшилки, которые что-то дают, помимо тыканья носом в то, что "всё плохо". Есть поистине страшные истории, которые кроме жути жуткой дают Свет. Так что, если вы как читатель обожаете сказки с плохим концом, где герои, несмотря на свой Путь, свои старания, свою Борьбу, в конце падают, страдают, умирают просто так, бессмысленно и беспощадно — многие рассказы этого сборника вам очень даже зайдут.