Волоса всегда читаю с удовольствием. Начинал с "Возвращения в Панджруд", потом перечитал все, что смог найти. Он неровный, конечно, что-то очень удачно написано, что-то вполне проходное. Но мне все в целом нравится, сам из Средней Азии, и эта его тоска по Родине очень понятна, тем более, что он явно корнями намного сильнее увяз, чем я, уехавший в свои неполные 18.
И здесь тоже виден неутолимый зов Родины, который так же тянет героя первой новеллы. Читатель может только гадать, зачем автор объединил три столь разные истории в одном произведении. Кто-то предполагает, что их объединяет похожесть судеб героев, кто-то, что сюжеты перекликаются темой "последних времен", когда события в государстве меняют участь персонажей. Не знаю, согласен и с тем и с другим мнением, но здесь же еще и само построение книги методом мизанабима или матрешки, когда рассказ перетекает в другой, а второй в третий. Так и здесь, герой заглавного рассказа, перебравшийся в Москву, вдруг находит пакет, который ему передал друг, оставшийся в Душанбе. А в пакете оказывается книга XII века, явно незаконченная переписчиком. И книга как раз и называется "Житие царя Дариана". Следующая новелла поведала нам историю возникновения этой незаконченной книги и рассказывает о судьбе ее переписчика, на фоне последних дней правления Андроника Комнина, в третьем же произведении как раз приводится текст книги, житие царя Дариана. Общий объем романа Волоса небольшой, я прочел его в сумме часа за 3, но книга меня тронула. Причем, несмотря на своеобразный финал, который оставил вопросы, в целом у меня положительные впечатления, особенно, если не воспринимать данную книгу как вещь, которая должна чему-то научить или оставить после себя множество важных и новых мыслей. Такая, в общем, литературная пустяковина, достаточно увлекательная и литературно сделанная на хорошем уровне. Перечитывать вряд ли захочу, но послевкусие отличное.