Неизвестный солдат

Намедни перечитал "Неизвестного солдата" Анатолия Рыбакова. На мой взгляд, одно из лучших произведений отечественных авторов о той Великой войне. Для меня подвиг этих неизвестных героев во сто крат выше воинских подвигов тех, кто освобождали родную землю от ненавистных захватчиков. Он ценен тем, что эти неизвестные герои, отрезанные от своих, находясь в глубоком тылу продолжали бороться с врагом. Продолжали бороться даже в условиях, когда по-человеческим меркам эта борьба была бесперспективна и не носила никаких стратегических целей. Они продолжали бороться, просто потому, что не могли поступить иначе. До конца исполнив свой воинский долг перед Отечеством. Но Великая Победа соткана именно из таких "микросражений" и каждый из неизвестных героев достоин такой же почести, как и прославленные военачальники, вершащие судьбу мировых битв. И, даже более того. Ведь в отличие от последних у них был один единственный выбор - умереть или остаться жить. И они осознанно выбрали смерть, даже не осознавая, что это - путь в бессмертие. "Неизвестный солдат" Анатолия Рыбакова - это рассказ о подлинном героизме. А ещё это предупреждение для нас, ныне живущих о том, что эти неизвестные герои живы до тех пор, пока о них помнят потомки...

Очередная книга о приключениях Кроша опять вызвала у меня восторг.
Теперь перед нами уже повзрослевший Сережа. Он неудачно сдал экзамены и не поступил в институт.
По велению сердца Крош отправляется к своему дедушке в небольшой городок Корюков. Там он очередной раз становится участником интересной и загадочной истории.
Найдена могила неизвестного солдата. Кто же он такой? Где его семья, близкие, дети? Эти и другие вопросы вызывают неподдельный интерес у Кроша, и он во чтобы то ни было пытается во всем разобраться.
Именно такое отношение должно быть к памяти о былом.
Рекомендую к обязательному прочтению!

А Крош-то здесь совсем другой. Да и не Крош вовсе, раздражает его былое прозвище, теперь он просто Сергей.

И язык другой, менее эмоциональный, более трезвый и взвешенный. Очень любопытно, что же автор думал в этот момент, учитывая его бурное политическое метание в последующие годы.

Сюжет у книги тоже удивляет. Он, знаете ли, какой-то очень уж правоверный, слишком правильный. Особенно если держать в голове то, что до этого были Каникулы Кроша (1966) с их явным антисталинским подтекстом. И тут, нате вам, вполне себе повесть в рамках одобряемого властью дискурса. С небольшим уклоном в морализацию – плохо, мол, храним мы память о войне.

Прелесть, пожалуй, в повествовании в двух пластах. Не то чтобы прием оригинален или хотя бы нов, но он удачно применен, и главы в 1942, и эпизоды конца 1960-х идут хорошо и органично сплетаются.

Как обычно, верно и тонко поданы человеческие отношения, первые знакомства, симпатии и антипатии.

Но задора не хватает, меня не покидало ощущение, что автор писал эту повесть без особой любви, рутинно.