Отец Феона. Святой Сатана

Знакомство с сыщиком-монахом отцом Феоной начал с 3 книги серии. В данной книги мне понравился исторический антураж, действие происходит во время царствования первого царя из рода Романовых. Сюжет закручен вокруг бывшей царской невесты Марии Хлоповой. Детективная линия мне не очень понравилась, но интриги вокруг царского трона описаны здорово. Так что это настоящий исторический роман. Продолжу знакомство с этой серией.

Среди множества ретро-детективов, сыплющихся на книжный рынок и головы читателей, остановился на цикле об отце Феоне по двум причинам.
1. В отличии от других свежих продуктов этого жанра, время действия - достаточно удаленный семнадцатый век, точнее его первые десятилетия - "послесмутие", а в ретроспекциях и времена смуты.
2. Анатолий Леонов, как было сказано в аннотации, известный культуролог, "поражает точностью деталей". В плане знания истории я не более чем любитель, но уж если читать книги с нею связанные, то предпочтение отдаю авторам профессионально владеющим материалом.
Уже в ходе чтения вспомнился брат Кадфаэль. У обоих "монахов-сыщиков" позади насыщенное боевое прошлое, оба достаточно образованы и, как положено героям детективов, обладают умением логически мыслить (на уровне, наверное, своих литературных собратьев из века девятнадцатого), а также проницательным умом и воображением. Правда повествование о Феоне идет более динамично, события разворачиваются стремительнее. У меня возникло ощущение, что книга Леонова легче для восприятия, чем романы Питерс. Не собираюсь здесь отдавать предпочтения кому-то из них - мне нравятся книги обоих. И еще. Пусть не покажется это сравнение неуместным и слишком смелым, но динамичность и исторический фон книг об отце Феоне заставили вспомнить классика авантюрно-исторического жанра - Александра Дюма.
Эта третья книга цикла, который в целом, по моему мнению, достоин быть прочитанным. Хотелось бы, чтобы новые книги цикла не отвратили от него.

Очевидно, я перегрелся на солнце, потому что опять поверил отзыву и купил роман Анатолия Леонова «Отец Феона. Святой Сатана». Роман представляет собой псевдоисторический псевдодетектив. Дело происходит якобы в монастыре 16-го века . Чудотворец Иов излечил отравленную царскую невесту Марию Хлопову, а её персональный иноземный лекарь в ту же ночь свалился со стены и погиб, правда, от яда. Его смерть нагло выдали за несчастный случай. Потом монах Феона раскрыл политический заговор, а заодно и убийство, даже целых четыре. Первое – лекаря, а остальные произошли 20 лет назад совсем в другом месте и при иных обстоятельствах.
Ну это уже не имело значения, потому что царю подсунули следующую невесту. А главный преступник, кстати, остался не наказанным.
Все расследование проходит на раз-два. Только ГГ придумает версию, как она сразу же подтверждается, решит обыскать келью настоятеля – найдёт офигенную улику, встретит недоброжелателей среди гражданских чинов – получает поддержку и карт-бланш от бывшего сослуживца. Даже свидетель убийства находится , как миленький, и быстренько делится с сыщиком инфой, хотя, если следовать логике, убийце следовало его — то есть свидетеля, а не сыщика —тоже прикончить. Так делать нельзя, потому что герой должен встречать и преодолевать настоящие препятствия, расследование и персонажи должны подвергаться нешуточной угрозе. Это ведь захватывает читателя, а не раз-два. Феону в лучшем случае можно назвать сказочным везунчикам, но изворотливости ума, дидактики или прозорливости он не продемонстрировал.

Язык произведения вполне съедобный, но за такими огрехами сюжета на него не обращается внимание. Жаль, что такой богатый материал слился в сортир, можно было написать русское «Имя розы».