В названии уже содержится кликбейт. Ожидала, что под обложкой, если и окажется сборник рассказов, то он как - то будет связан с весенней почтой, может быть в глухой деревеньке или в провинциальном городке, но этого не случилось.
На самом деле, все эти рассказы объединяет весна) Как бы банально не звучало.
Меня пришлось по душе только одно произведение - «Поздняя яблоня». В этом действительно есть человеческая боль, которую классно облекли в слова. Постоянно проецировала на себя мысли, метания, сомнения главного героя и даже сама чуть не бросилась в питомник покупать саженцы, хотя меня о них никто не просил)
Больше всего ждала рассказа от Алёны Селютиной «Кусочки пазла». Прямо – таки, потирала ручки) Думала, что она очень классный, талантливый автор, так как написала одну из моих любимых книг в жанре современного славянского фэнтези - "И жили они долго и счастливо", что до сих пор вспоминаю с особой теплотой)
Но я разочарована... Аж до слёз. Показалось, как будто редактор пришёл кней в личные сообщения:
- Не хочешь денежку заработать?
- Хочу, конечно, а что надо делать?
- Накидай рассказик про весну какой-нибудь.Чтобы за душу щипало!
- Но я ведь совсем не знаю, о чем писать!
- Ты же писатель, вот и придумай!
(данный диалог вольная интерпретация рецензента под влиянием эмоций)
И она придумала. Взяла и как будто скопировала интервью у волонтёра. Рассказала про работу этого человека.
Не знаю, как к этому вы отнесетесь, может быть для вас и норма прочитать какое - то интервью в сборнике, но я ждала мини-историю и хоть какой- то сюжет. Но сюжета не было. А рассказ закончился, так и не успев начаться.
Если бы я захотела почитать про подвиг волонтёров, то сделала бы это в одностороннем порядке. К слову, на ум пришла книга «Плейлист волонтера». Думаю,там эта тема должна быть раскрыта круче.
Мршавко Штапич - Плейлист волонтераБыли интересные идеи в рассказах, но они получили недостаточную реализацию, а потому на вкус напоминают яркие камушки, хотя должны были стать разноцветными драже с шоколадом, взрывной карамелью и орехами внутри.
Например, идея со «слышащими» в рассказе «Этого нет в списке», которая сначала преподносится читателям в формате людей со сверхспособностями, но уже к концу рассказа, они становятся просто сумасшедшими с некоторой разновидностью шизофрении. Рассказ хороший, но мне кажется, в него не особо поверили.
Любовный рассказ «Будет весна» - это уже классика жанра. Простите, но какая весна без любви?) Правильно, если ее нет, значит весны не было) Написано хорошо, красивый слог, сюжет развивается по хорошо известным канонам, так что вряд ли вас чем – то удивит, но прожить кусочек жизни с персонажами вполне можно)
А все остальное...
Если окинуть взглядом прочитанное, то невольно напрашивается мысль, что авторы стали часто уходить в какую - то рефлексию: перекладывают случайные мысли на бумагу. И это не самый выигрышный ход, хотя, наверное, сейчас все тренинги по писательскому мастерству трубят, что не стоит бояться белого листа.Вы просто пишите. А там уже все остальное придёт.
Но тренинги - то может сами по себе и хорошие, только вот дальше почему– то люди абзац не дочитывают. «Вы пишите. Каждый день и как можно больше, но только потом обязательно редактируйте.»
И все - таки не стоит забывать, что большинство людей берётся за литературу в надежде погрузиться в захватывающий сюжет, а не в рассуждения обо всем и ни о чем чужого человека. А потому я чуточку расстроена, но итакой опыт был для меня интересным)