Цветок яблони

Вот и пришла пора финальной книги цикла. Личный совет от меня: лучше читать цикл без длительных перерывов по причине, того, что сюжет взаимосвязан между книгами, героев много и достаточно разнообразных особенностей мира, а также имеется собственный глоссарий.
Война на большой телеге подкатила к добрым людям, а в телеге масса негодяев и демонов, преследующие свои цели. Добрым людям с вилами всех злодеев не побороть, поэтому без помощи магов и благородных воинов будет тяжко.
Главные персонажи - это кладезь волшебных способностей, и по "случайной" причине пути героев пересекаются для спасения мировой ситуации.
У каждого персонажа в багаже можно обнаружить свою историю, а из-за внимательного взгляда не ускользнет противоречивость натур. Автор романа использует данные приемы для раскрытия наших принцев света. У меня сложилось мнение, что мастер не довел технику до совершенства. Я не испытал сильных эмоций и переживаний за судьбы героев и, наверное, воспоминания о них улетучатся со скоростью света. Эмоции- это одна из важных категорий для получения высшего балла. Самой живой в книге оказалась Лавиани, характер героини раскрыт в большой степени, а ее сарказм восхитителен.
Проблемой нулевой эмоциональности может являться большое количество героев и акцент на магические таланты.
Описание битв меня разочаровали, если сравнивать с Королями жанра фэнтези, они прошли бледными и не тщательно детализированными. Я не ощутил вкус сражений. Кто-то бежит, кто-то умирает, а кто-то бьет.
И немножко устаешь от чересчур длинного путешествия к заветной цели. Такое чувство, что это воля писателя, а не персонажей.
А простые люди больше используются для массовки и предания эпичности событий. Вот когда на белом коне ворвутся маги со своими фокусами, тогда земля будет дрожать от страха.
Финал романа очевиден и не заставляет восхищаться развязкой, а возникают мысли, что ожидания не оправдались. Просто был проделан такой сложный путь и в ожидании сногсшибательного фейерверка событий, а получаешь обычную трактовку.
Вы скажете: И что мне теперь не читать цикл? Я вам отвечу, что положительные стороны, несомненно, присутствуют, и, скорей всего, от них получите удовольствие. И примером для отличных впечатлений, служит яркий мир, особенный бестиарий, интересная магия и приключения.
Это качественное фэнтази, но оказаться на полке с шедеврами данного жанра - сомнительные шансы.

Вот и окончен долгоиграющий цикл «Синее пламя», который я читала много лет. Сразу скажу: перечитывать предыдущие части очень и очень желательно. Я перечитывала раза три или даже четыре к выходу каждой из предыдущих частей, а потому понадеялась, что вспомню всё по ходу событий, но серьезно, там столько всего за 5 книг наприключалось (и почти всё играло роль для понимания мотивов и сюжета), что глав пять я поначалу чесала тыкву, о чем же там все толкуют. В общем, перечитывайте предыдущие, прежде чем приступить к этой.

В отличие от Ткущего мрак, здесь, слава шестерым, повествование идет почти всегда от лица кого-то из важных и знакомых людей (за исключением пары глав про шестерых и еще пары – про злодея и вообще левого монаха). Сюжет почти не скачет, потому что все собрались в одном месте, что тоже явно идет на пользу книге.

Несмотря на довольно мрачный тон один момент был такой смешной, что я ржала в голос (про стяг) – просто украшение и кульминация всего цикла получилась. В остальном очень много драк, подготовки к войне и самой войны, нападений, проникновений и снова драк

А вот сама развязка – я, честно, ждала гораздо большего. Да, тут есть эпическое сражение, да, наконец разрубают гордиев узел, который затянули еще асторе и волшебники в древности, да, каждый из героев реализует свой потенциал (хотя добавления к общей компашке Вира, Бланки и старой Нэк я не ожидала, и вписались они прямо сказать кривовато). Но всё это шло как-то вяло и без огонька (любого, белого или синего), как будто кульминация случилась в предыдущей части и сейчас просто до конца расхлебали последствия. Концовка же и вообще свелась к коротенькому эпилогу без внятного подведения итогов.

В общем, галочки расставили, но видно: автор уже сам подустал от разросшегося цикла и погряз в куче деталей. Если выкинуть все второстепенные линии за 6 книг, то получилась бы крепкая трилогия или тетралогия, в этом же виде уже затянуто. Зато это истинный эпик с проработанной историей (чего стоят предисловия к главам из летописей).

К грамотности текста тоже есть вопросы: помимо кучи тавтологий прошедшее время много раз перепрыгивает на настоящее, и еще куча мелочей, которые режут глаз и мешают наслаждаться фирменными сочными метафорами и обалденным воображением автора.

В общем и целом, если оценивать эту часть – крепкие 4,5* за наличие всего, что требуется, с минусом за упавшую динамику и ошибки, зато весь цикл попадает в лучшее от Пехова после Стража и Мастера снов (который теперь, надеюсь, автор допишет).

Вспоминать же рыбу полосатую буду еще очень-очень долго. Как и потрясающую команду Лавиани, Тео, Мильвио и Шерон (остальные для меня остались второстепенными, которых правда ну о-о-очень много).

Это путешествие начиналось как прогулка. Новый цикл Пехова, с нами снова ловкий и осторожный главный герой, сильная взрослая женщина, какие-то темные твари, уничтожить которых могут только избранные, выдающиеся люди прошлого, государства, отдаленно напоминающие те, что существуют в реальном мире... Ловушка захлопнулась где-то в середине второй книги, только тогда я осознала, что оказалась в плену у эпического цикла с постапокалиптическим сеттингом.

Если вы читаете эту рецензию, то скорее всего преодолели большую часть пути и прочли как минимум пять книг серии. Поэтому предостерегать уже бессмысленно. Зато могу дать совет: перечитайте предыдущие части.

Помните, в первых книгах о Гарри Поттере была такая фишечка: в начале новой части нам пересказывали сюжет предыдущей во всех подробностях? Типа Гарри Поттер - это необычный мальчик, который учится в школе чародейства и волшебства, директором которой является Альбус Дамблдор; друзья Гарри - Рон и Гермиона, а недруг - Драко Малфой. В младые годы меня это бесило. (Я думала: для кого это? Неужели есть люди, которые не в состоянии запомнить, что Хагрид - хранитель ключей и лесничий, а Снейп не любит Гарри? Оказывается, для почти тридцатилетней постоянно работающей женщины - в самый раз). Сейчас я бы многое отдала, чтоб книги из циклов Пехова так начинались. Он ведь никогда не стеснялся создавать миры, смею предположить, что любимая часть работы автора - понапридумывать все эти названия, любовно составить глоссарии, разработать законы, по которым в его новой вселенной будет действовать магия... Оттого и тяжело продираться через всех этих шауттов и асторэ, пока вспомнишь, что за черти - книга кончится.

Цикл "Синее пламя", повторюсь, вообще не тянет на легкое чтиво - слишком уж много в нем горечи и надрыва

. Лично мне особенно тяжело было читать те части текста, которые о войне. Написано слишком реалистично и похоже на рассказы моих близких, которые там побывали. Я же книжки читаю, чтобы отвлечься, а не вовлечься... В общем, батальные сцены на высоте. А уж как любовно описано оружие! Такое трепетное отношение к клинкам и серьезный подход к описанию боя из современных авторов я припоминаю разве что у Марии Семеновой. Приятно цепанула фишечка, давшая название циклу: пламя, меняющее свой цвет в зависимости от окружения.

О чем вообще книга? В традициях эпичного фентези должна была быть о борьбе добра со злом, но каноны нарушены и добро у нас какое-то мутноватое, а зло загнанное в угол. Персонажи - и главные действующие лица, и второстепенные - живые и цепляющие - вместе с читателем прошли длинный сложный путь, сломались, восстановились, запомнились и полюбились. Прозвучит пафосно, но книга о рождении легенды. О том, что реальная жизнь слишком часто не совпадает с тем, что потом напишут в учениках истории. О том. что те, кого потомки назовут героями, бывают вредными, скандальными, мстительными - и это не умаляет их подвигов и достижений, лишь делает более человечными и близкими. О том, что пути Предназначения неисповедимы и в итоге рано или поздно, так или иначе все сложится так как должно. И о любви, конечно, куда же без нее...

Может сравнение грубоватое, но если "Страж" мне напомнил о книгах Сапковского, то "Синее пламя" чуть ли не силком толкает меня в цепкие руки Питера Джексона - пересмотреть любимую трилогию, а потом может и перечитать. В какой-то степени цикл - это более циничная версия "Властелина колец", в которой обе стороны конфликта не церемонятся и используют все возможные приемчики.