Александр Варго — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Варго»

400 
отзывов

Dancer_in_the_Dark

Оценил книгу

Сборник включает в себя повесть С.Давиденко "Донор" и роман А.Шолохова "Они еще здесь".
1. "Донор" - . Нервы пощекотать сойдет. Кровушка, пытки, интрига какая-никакая есть - эдакая лайт-версия «Дом в овраге» Александр Варго и «Дитя подвала» Александр Варго .
Евгений Золотарев, 50-летний врач-трансплантолог, по совместительству байкер и тот еще "весельчак", принимающий участие в весьма необычных загородных вечеринках, по окончании которых далеко не все остаются в живых, по пути на очередной отрыв встречает странноватую девушку, берет ее с собой и... Далее уже начинается самое интересное, спойлерить низзя. Скажу только, что до вечеринки они не доезжают и что девушка повстречалась ГГ неслучайно: очень недоброе дело он совершил в прошлом... Концовка - бумеранг, карма или..? Занятно и жутковато.
2. "Они еще здесь" - . Мистика. Кровь-кишки-мясо отсутствуют напрочь (ну если только самую малость обозначены). Не страшно. Сопоставимо со страшилками, рассказываемыми в детских лагерях. 6 звезд, потому что я сегодня добрая :-)
Семья после трагедии переезжает в новый дом. Муж, жена, парализованный свекор-старик, сиделка. Коробки еще не разобраны, а уже началось... Неваляшка пляшет, звенит бубенцами и следует по пятам за новыми хозяевами, из неоткуда в доме появляются чужие дети (хотя соседей поблизости вроде как и нет - только одинокий полоумный сосед напротив), вода в кране включается-выключается сама по себе... Дальше - больше: чудесные исцеления, паукообразные твари, взаимные подозрения и ненависть членов семьи... Если б не сцены секса (они только штрихами, но есть), можно было бы и детям читать. Быстро, легко читалось, пока автор чрезмерно не увлекся цыганами. Концовка попросту добивалась.
Резюмирую: сборник вполне читабелен. Если кто начинал читать Варго и бросал из-за обилия мяса, милости прошу посмаковать "Они еще здесь".

3 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

RamelliBogeys

Оценил книгу

первую половину книги еле дочитала, скучные наитупейшие диалоги , которые очень раздражали своей неправдоподобностью , некоторые моменты читать просто смешно, такое ощущение, что автор вообще не понимает о чем пишет, где он слышал чтобы ментов называли легавые , или где он видел накачанных дальнобойщиков, я хз, наитупейший американский сленг, на котором говорят братья один из которых нарик, вторые 200 страниц пошли легче, уж не знаю, то ли пиво помогло, потому что без бутылки я эту книгу точно не осилила бы, то ли сюжет стал интересней, потому что именно во второй части начинается история про семейку людоедов, но общее впечатление это не спасло, книга скорее для детей, чем для взрослых, мне это показалось все детским садом, несмотря на кровавые расправы и поедание человечины, в 15 лет мне бы книга понравилась, но сейчас- не верю.

25 июля 2016
LiveLib

Поделиться

Laggar

Оценил книгу

Первое знакомство с Александром Варго, писательским чудом о десяти головах-соавторах, состоялось. Хотелось именно хоррора, потому "Пуповина" и оказалась в руках.

Книга эта - сборник из трёх рассказов. Первый про то, как известный врач сходит с ума и кромсает свою семью. Ценность рассказа в попытке автора проследить этапы угасания разума и спуска индивида по лесенке от социального ответственного члена общества до психа-маньяка. Второй рассказ - бред про реальную Бабу-Ягу, покаравшую детсадовского хулигана. Третий - жесткач о мастерах тсанса, живущих рядом с нами (особый шик здесь в том, что технологическая сторона изготовления тсанса без зазрения совести практически слово в слово слизана с Википедии).

Было ли страшно? Нет. Но и противно тоже не было. Отчасти даже интересно. Для знакомства с творчеством А.Варго книга, думаю, пойдёт.

6 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

KaterinaTcherckasova

Оценил книгу

«Зорко одно лишь сердце…»

В последнее время издательство «Эксмо» радует поклонников жанра хоррор новыми книгами Александра Варго и «Апостолов Тьмы». Вслед за сборниками «Сначала было весело», «Невыживший», «Людоед», «Мертворождённый» недавно поступила в продажу книга «Не та дверь». В состав нового сборника вошёл уже ранее публиковавшийся в этой серии рассказ Сергея Дёмина «Зефир в шоколаде» и дебютный роман Михаила Киосы «Волосы». Необходимо отметить, что за несколько дней продаж книга заняла лидирующие позиции в топах различных книжных интернет-магазинов.

«На разогреве» у дебютного романа выступает уже известный читателям рассказ «Зефир в шоколаде». Незамысловатый сюжет с налётом мистики и долей морали о неблагодарном внуке и его дедушке постепенно обрастает сюрреалистическими деталями. Автор умело играет с читателями, которые считают, что вот-вот всё будет понятно. Но ряд финальных твистов только усложняют историю, порождая ещё больше вопросов. Читателям предоставляется возможность поразмышлять и самостоятельно додумать финал. Но, так или иначе, любители законченных и понятных концовок, скорее всего, разочаруются финалом данного рассказа.

Стоит отметить, что успех этому сборнику принёс именно дебютный роман Михаила Киосы. И здесь необходимо в словосочетании «дебютный роман» делать ударение исключительно на слове «роман». Так как писатель давно уже дебютировал со своими рассказами, как в данной серии, так и в других жанровых сборниках. Сейчас же автор демонстрирует своё мастерство только уже в крупной форме.

Определить жанр романа читателю будет непросто, так как здесь есть элементы социально-бытовой драмы, мистики, городского фэнтези, детектива, триллера и хоррора. И этот калейдоскоп различных жанров только добавляет ярких граней произведению.

Писатель блестяще владеет приёмами художественной выразительности речи. Словно художник, он на ещё совершенно чистом холсте делает набросок обычной семьи. И уже эти описания настолько реалистичны, что сразу же роднят читателя с героями романа. Затем в один из солнечных дней этой семьи автор добавляет всего лишь капельку новой краски – лёгкий штрих тревоги, пока совсем безобидной. Детские страхи ребёнка, с которыми легко может разобраться сильный и смелый папа. Но только после этого случая на картине наслаиваются всё больше мрачных тонов. То, что казалось недоразумением, оборачивается для героев романа настоящим кошмаром.

Один за другим члены семьи становятся жертвами некоего «маньяка», и привычный мир персонажей рушится у них на глазах. Они пытаются жить, как прежде, ещё не осознавая, что так уже не будет никогда. Прежде счастливая семья оказывается втянутой в водоворот ужасных преступлений, с каждым витком которого участников столь дьявольского действа затягивает всё глубже в пучину страха и отчаяния. Члены семьи не чувствуют себя защищёнными даже в стенах собственной квартиры.

Образ врага имеет несколько лиц, поэтому герои романа не сразу смогут его идентифицировать. Зло не умирает. Никогда. Оно просто обретает новое лицо, новое имя. То, что однажды Зло коснулось этой семьи, не означает, что теперь у них к нему иммунитет. Молния может ударить и дважды. «Маньяк» - хладнокровен и предельно аккуратен. Способ убийства сразу же ставит следственную группу в тупик, ибо не понятно как такое можно провернуть. Убийца забирает с собой органы и части тела жертв. А также волосы. Весьма соблазнительный сувенир. Волосы — материя слишком интимная. Жертва носит их на себе, спит с ними. Они хранят ее запах, цвет, текстуру. Саму сущность жертвы.

С каждым днём тревога и недопонимание между супругами нарастает. Ситуацию ухудшают ещё и сновидения, которые снятся всем членам семьи. И только, собрав все элементы этой головоломки, читателю станет понятно, кто же этот таинственный враг. Следует отметить, как легко и непринуждённо автор связал мир снов с жуткой реальностью.
Муж и жена становятся марионетками в руках опасного «маньяка». Таинственный кукловод незаметно овладевает умами и чувствами людей, полностью порабощает их волю. Невидимый враг постепенно стравливает супругов, разрушая созданную между ними связь.

К минусам повествования можно отнести чрезмерную затянутость размышлений героев, их душевные самоистязания и самокопания. Персонажи с головой уходят в рефлексию, а читатель тем временем начинает скучать от излишней драматичности в сюжете. В этот момент ему предоставляется возможность немного передохнуть от предыдущих кошмарных сцен и набраться храбрости взглянуть на новые.

Тем временем доведенные до отчаяния герои понимают то, что они пережили в последние дни всего лишь разминка, прелюдия перед основным действом.

Автор тоже легко «манипулирует», пряча в тексте некие «крючочки», за которые и цепляются читатели. Не всегда эти подсказки помогают понять дальнейшее развитие событий. Скорее наоборот, запутывают, заметают следы настоящего убийцы.

В финале герои окончательно теряют ориентиры. Цель отца – спасти детей и себя от злейшего врага. И как бы некоторые читатели не страдали от размышлений персонажей, финал всё оправдывает. Что ждёт читателей в конце романа? Драма? Триллер? Ужас? Шок! Квинтэссенция всего кошмара обрушивается на читателя, заставляя его буквально ерзать на стуле. То, что приготовил для нас писатель трудно предугадать. Невольно читатель сам оказывается на «званом ужине» убийцы.

Резюмируя, можно сказать, что только одному ребенку сразу открывается истинное видение мира, недоступное даже взрослому человеку. Непонимание, отчужденность людей – это одна из важная тем в романе. Взрослые судят о других только по «внешней оболочке», не видя главного в человеке – его внутренней личности. Душа автора и маленького мальчика Жени не скованы льдом безразличия и омертвелости. Поэтому им открывается истинное видение мира: они знают цену дружбы, любви и красоты. Это тема «зоркости», умения «видеть» сердцем, понимать без слов. Главный герой романа тоже приходит к этому, но слишком высокой ценой достаётся ему это прозрение. Ещё одна важная тема, которая проходит красной нитью в романе – это тема веры. Для каждого она своя, каждый человек вкладывает что-то своё в это понятие. Остаётся лишь сам факт: во что веришь ты? Можно верить в Бога, в дьявола и чёрта, в Бабу-Ягу и Деда Мороза, а можно просто верить себе, жене и детям. Роман дочитан, но бесконечное чувство тоски и боли не пропадает. Это послевкусие надолго остаётся у читателя после финала. Берегите себя и своих детей. А закончить анализ этого произведения хотелось бы словами классика: «Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит».

4 октября 2016
LiveLib

Поделиться

KaterinaTcherckasova

Оценил книгу

«Зорко одно лишь сердце…»

В последнее время издательство «Эксмо» радует поклонников жанра хоррор новыми книгами Александра Варго и «Апостолов Тьмы». Вслед за сборниками «Сначала было весело», «Невыживший», «Людоед», «Мертворождённый» недавно поступила в продажу книга «Не та дверь». В состав нового сборника вошёл уже ранее публиковавшийся в этой серии рассказ Сергея Дёмина «Зефир в шоколаде» и дебютный роман Михаила Киосы «Волосы». Необходимо отметить, что за несколько дней продаж книга заняла лидирующие позиции в топах различных книжных интернет-магазинов.

«На разогреве» у дебютного романа выступает уже известный читателям рассказ «Зефир в шоколаде». Незамысловатый сюжет с налётом мистики и долей морали о неблагодарном внуке и его дедушке постепенно обрастает сюрреалистическими деталями. Автор умело играет с читателями, которые считают, что вот-вот всё будет понятно. Но ряд финальных твистов только усложняют историю, порождая ещё больше вопросов. Читателям предоставляется возможность поразмышлять и самостоятельно додумать финал. Но, так или иначе, любители законченных и понятных концовок, скорее всего, разочаруются финалом данного рассказа.

Стоит отметить, что успех этому сборнику принёс именно дебютный роман Михаила Киосы. И здесь необходимо в словосочетании «дебютный роман» делать ударение исключительно на слове «роман». Так как писатель давно уже дебютировал со своими рассказами, как в данной серии, так и в других жанровых сборниках. Сейчас же автор демонстрирует своё мастерство только уже в крупной форме.

Определить жанр романа читателю будет непросто, так как здесь есть элементы социально-бытовой драмы, мистики, городского фэнтези, детектива, триллера и хоррора. И этот калейдоскоп различных жанров только добавляет ярких граней произведению.

Писатель блестяще владеет приёмами художественной выразительности речи. Словно художник, он на ещё совершенно чистом холсте делает набросок обычной семьи. И уже эти описания настолько реалистичны, что сразу же роднят читателя с героями романа. Затем в один из солнечных дней этой семьи автор добавляет всего лишь капельку новой краски – лёгкий штрих тревоги, пока совсем безобидной. Детские страхи ребёнка, с которыми легко может разобраться сильный и смелый папа. Но только после этого случая на картине наслаиваются всё больше мрачных тонов. То, что казалось недоразумением, оборачивается для героев романа настоящим кошмаром.

Один за другим члены семьи становятся жертвами некоего «маньяка», и привычный мир персонажей рушится у них на глазах. Они пытаются жить, как прежде, ещё не осознавая, что так уже не будет никогда. Прежде счастливая семья оказывается втянутой в водоворот ужасных преступлений, с каждым витком которого участников столь дьявольского действа затягивает всё глубже в пучину страха и отчаяния. Члены семьи не чувствуют себя защищёнными даже в стенах собственной квартиры.

Образ врага имеет несколько лиц, поэтому герои романа не сразу смогут его идентифицировать. Зло не умирает. Никогда. Оно просто обретает новое лицо, новое имя. То, что однажды Зло коснулось этой семьи, не означает, что теперь у них к нему иммунитет. Молния может ударить и дважды. «Маньяк» - хладнокровен и предельно аккуратен. Способ убийства сразу же ставит следственную группу в тупик, ибо не понятно как такое можно провернуть. Убийца забирает с собой органы и части тела жертв. А также волосы. Весьма соблазнительный сувенир. Волосы — материя слишком интимная. Жертва носит их на себе, спит с ними. Они хранят ее запах, цвет, текстуру. Саму сущность жертвы.

С каждым днём тревога и недопонимание между супругами нарастает. Ситуацию ухудшают ещё и сновидения, которые снятся всем членам семьи. И только, собрав все элементы этой головоломки, читателю станет понятно, кто же этот таинственный враг. Следует отметить, как легко и непринуждённо автор связал мир снов с жуткой реальностью.
Муж и жена становятся марионетками в руках опасного «маньяка». Таинственный кукловод незаметно овладевает умами и чувствами людей, полностью порабощает их волю. Невидимый враг постепенно стравливает супругов, разрушая созданную между ними связь.

К минусам повествования можно отнести чрезмерную затянутость размышлений героев, их душевные самоистязания и самокопания. Персонажи с головой уходят в рефлексию, а читатель тем временем начинает скучать от излишней драматичности в сюжете. В этот момент ему предоставляется возможность немного передохнуть от предыдущих кошмарных сцен и набраться храбрости взглянуть на новые.

Тем временем доведенные до отчаяния герои понимают то, что они пережили в последние дни всего лишь разминка, прелюдия перед основным действом.

Автор тоже легко «манипулирует», пряча в тексте некие «крючочки», за которые и цепляются читатели. Не всегда эти подсказки помогают понять дальнейшее развитие событий. Скорее наоборот, запутывают, заметают следы настоящего убийцы.

В финале герои окончательно теряют ориентиры. Цель отца – спасти детей и себя от злейшего врага. И как бы некоторые читатели не страдали от размышлений персонажей, финал всё оправдывает. Что ждёт читателей в конце романа? Драма? Триллер? Ужас? Шок! Квинтэссенция всего кошмара обрушивается на читателя, заставляя его буквально ерзать на стуле. То, что приготовил для нас писатель трудно предугадать. Невольно читатель сам оказывается на «званом ужине» убийцы.

Резюмируя, можно сказать, что только одному ребенку сразу открывается истинное видение мира, недоступное даже взрослому человеку. Непонимание, отчужденность людей – это одна из важная тем в романе. Взрослые судят о других только по «внешней оболочке», не видя главного в человеке – его внутренней личности. Душа автора и маленького мальчика Жени не скованы льдом безразличия и омертвелости. Поэтому им открывается истинное видение мира: они знают цену дружбы, любви и красоты. Это тема «зоркости», умения «видеть» сердцем, понимать без слов. Главный герой романа тоже приходит к этому, но слишком высокой ценой достаётся ему это прозрение. Ещё одна важная тема, которая проходит красной нитью в романе – это тема веры. Для каждого она своя, каждый человек вкладывает что-то своё в это понятие. Остаётся лишь сам факт: во что веришь ты? Можно верить в Бога, в дьявола и чёрта, в Бабу-Ягу и Деда Мороза, а можно просто верить себе, жене и детям. Роман дочитан, но бесконечное чувство тоски и боли не пропадает. Это послевкусие надолго остаётся у читателя после финала. Берегите себя и своих детей. А закончить анализ этого произведения хотелось бы словами классика: «Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит».

4 октября 2016
LiveLib

Поделиться

vektra

Оценил книгу

Хорошая достаточно книга,особенно последняя повесть! Первые не зацепили! А последняя где распутывают серийные убийства очень крутая, безумно страшные убийства,маньяк просто зверь!Интересно читать как следователь по тихонечку распутывает клубок убийств, и находит убийцу!

27 июля 2016
LiveLib

Поделиться

Artem1da

Оценил книгу

Читала эту книгу год назад.До сих пор не могу понять, как я на нее наткнулась. Современные русские писатели никогда не вызывали во мне большого восторга. Я всегда предпочитала читать классику.
Знакомство с Александром Варго началась именно с этой книги, потом пойдет "Дикий пляж" и на этом его книги перестанут меня интересовать.
Я люблю ужастики,хотя нет:я люблю смотреть ужастики вместе с кем-либо. И, наблюдая за его выражения лица в какой-нибудь страшный момент, вызывает во мне смех, потому что их лица в тот момент просто незабываемы.Однако, книги в стиле horror я люблю читать в одиночестве.И во мне нет такого, что после прочтения какой-либо книги поздно ночью, я никак не могла бы заснуть.И помогло мне в этом, именно книга "Приют".
Сама по себе книга начиналось довольно спокойно, в нем не было ничего такого страшного.Но дочитать книгу, я не смогла. Возможно у каждого из нас есть такие темы,которые мы просто не можем выносить.Для меня это каннибализм.Точнее, я поняла по этой книге, что не люблю такого. Я остановилась только на половине сюжета, остальное просто не осилила. После этой "милой книжечки" я не могла смотреть на мясо 2 дня.Просто смотря на еду, перед моим внутренним взором появлялись довольно неприятные картинки из сюжета.
Если вы еще не читали никаких страшных книг,но хотите прочитать, то я советую ни в коем случае не начинать именно с него.Хотя, после ее прочтения, вас мало что сможет потом напугать.Говорю по своему опыту, но это всего лишь мое ИМХО.

19 февраля 2012
LiveLib

Поделиться

De_Kuleya

Оценил книгу

Разочарование
Оказалось эта книга состоит из двух рассказов разных авторов,причем рассказ Варго ооочень короткий ,но спасибо ему колоритный. В его выдержанном стиле. Мистика, ужас и атмосфера. Все как я люблю у Варго.
А вот второй рассказ "Симбиоз" от Михаила Шаповалова просто мутная муть.
Коровы ,деревня, психи, алкаш доктор и инопланетный волшебный камушек. Что????
Вот серьезно чтооо?
Я дочитала из принципа. Мне не понравилось. И обложка и название выезжает за счет Варго, а его текста там кот наплакал.

30 марта 2018
LiveLib

Поделиться

TanyushkaEgorovaa

Оценил книгу

С книгами Варго я уже знакома,отвратительные,нооо затягивают.
Думала хлеще уже не будет, а тут "Закрытый показ" оказался вишенкой на торте!
Книга не для слабонервных,море крови,треша,людоедства...
Я человек не особо впечатлительный,но,когда они начали просто разделывать эту женщину ,в ребенка сварили на щи,это просто нечто,раза три меня начинало мутить, несколько раз я хотела бросить читать книгу ,как будто ледяной водой оказали,пробирает до костей.
Любители кишков и крови,книга для вас,ну и для тех кто хочет пощекотать нервишки,впечатление останется на долгую память .

8 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

MarinaKoroljova

Оценил книгу

Эта книга не из тех, про которые можно сказать «мне понравилось» или «мне не понравилось», хотя второе все же более уместно. Потому что кому из тех, кто не состоит на учете в психдиспансере, может в здравом уме понравиться подобное?
Однако при этом книга все же затягивает. Она подсекает рыболовным крючком отвращения и удерживает до самого конца — вроде и рад бы бросить, а все же продолжаешь листать страницу за страницей.

Полагаю, немногие смотрели «Сербский фильм» (я, кстати, тоже), поэтому ближайшей аналогией для описания «Закрытого показа» все же считаю «Пилу» (как мне очень точно подсказала моя книгу не читавшая, но при этом весьма эрудированная подруга). И правда, общие черты весьма недвусмысленно прослеживаются с первых и практически до финальных страниц книги.

Знаете поговорку, мол  — «Те, кто  не  помнят  прошлое, обречены повторять его»? Так  вот, мне  кажется, что  те, кто  помнят своё прошлое — ещё  хуже. («Удушье»)

К неоспоримым достоинствам книги я отнесу то, что написана она довольно простым и в то же время образным языком. В нем нет нарочитости, все описания и диалоги незамысловатой словесной вязью обрамляют эту буквально сочащуюся кровью картину. И говоря о крови — всё в этой книге буквально пропитано ею. ВСЁ! Пропитано настолько, что после пересечения сюжетного экватора я буквально пресытилась ей, меня перестало как-то впечатлять или шокировать то, что я «видела» посредством литературной визуализации. Книга очень жесткая и жестокая, но в действительности всегда должна быть мера в использовании подобных приемов, иначе они попросту перестанут работать.

Так и здесь. Казалось бы, нет здесь особого смакования каждой кровавой детали, но даже уже совершенное и обсуждаемое постфактум действие вызывает шок. И если сцены пыток были неприятны, но в принципе после Тилье, Гранже и иже с ними я не было слишком удивлена (и потом, количество вовсе не означает качество - в данном случае, больше не значит лучше), то, что делалось с ребенком, вызвало у меня не просто ужас, но и подкатило к горлу.

К сожалению, интрига не дотягивает до финала, в котором кровь не просто льется, а фонтанирует, превращая все в дичь и треш. И нет никакой магии сопереживания — даже когда кто-то из персонажей проявляет нечто похожее на человечность, то почти сразу же перечеркивает все просыпающейся звериной сутью и истовым напоминанием о том, что он совторил в прошлом. Впрочем, Оху, Ах и Эху по ту сторону стекла тоже не сопереживаешь — легко догадаться, кто скрывается под этими именами, но что было, то прошло, прошлое осталось в прошлом и теперь это всё лишь игра, в которой на одной чаше весов стоит скульптурная женщина с ребенком, а вторая чаша ждет, когда же ее наконец-то наполнят. Они просто приводят в исполнение задуманное и можно лишь подивиться или ужаснуться их изобретательности.

Конец получился слишком закрученным — я не совсем поняла сюжетный ход с псевдо-раскрытием правды, да и по поводу того, что по итогу получил Рэд, меня удивило. Но возможно, это был наилучший выход, который был лишь подчеркнут эпилогом. Он логично закрыл большинство открытых сюжетных дверей, оставив приоткрытой лишь парочку. Можно лишь догадываться о том, что за ними скрывается, но... думаю, ответ найти все же легче, чем кажется.

4 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
40