Александр Пелевин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Пелевин»

75 
отзывов

reader-7654801

Оценил книгу

Получив рекламу этого сборника аж от «Госуслуг», не мог не ознакомиться. Я в целом скептически отношусь к литературе, создаваемой под госзаказ, но этот сборник оказался настолько плох, что даже превзошел мои ожидания.

Задумка была понятна — создать вдохновляющую патриотическую поэзию, опираясь на успешный опыт времен Великой Отечественной войны. А вот реализовать не получилось. Казалось бы, можно взять богатейшее наследие советской военной литературы, добавить немного работ авангардистов, не забыть классиков — и строить новое на этом фундаменте, обогащая, дополняя и обыгрывая. Вместо этого в сборник попали стихи, написанные будто бы шестиклассником с рифмами уровня «Маленький мальчик нашел пулемёт // Больше в деревне никто не живёт».

И ладно бы плоха была только форма: содержание тоже не выдерживает критики. Вспомните «Василия Тёркина», текст которого шёл из глубины души, отзывался в сердце, нёс и возвышенные ноты, и горькую печаль. Вспомните «Безыменное поле» Симонова, полное боли, но при этом и надежды:

Опять мы отходим, товарищ,
Опять проиграли мы бой,
Кровавое солнце позора
Заходит у нас за спиной

Так вот, вместо подобного в этом сборнике — преимущественно стихи-обзывалки. Их авторы стараются почаще использовать слово «фашист», не к месту цитируют мемы про «зраду и перемогу», пересказывают сюжеты новостей про коварный Запад и пытаются надавить на жалость описаниями гибели детей — но при этом их стихи не содержат ни идей, ни каких-то призывов. Большая их часть — грустное нытьё про тяжкую долю и откровенное воспевание смерти, которое порой принимает совсем уж сюрреалистичные формы:

Блажен погибающий в первом бою,
с собой даже мухи не взявший.
Я родину самозабвенно люблю,
как полную грудь комиссарши.

<...>

Солдат из меня по всему никакой —
высокие берцы на замше,
зато, погибая, прикрою собой,
как родину, грудь комиссарши.

Чуть ли не каждый третий стих написан от лица «лирического противника», который, разумеется, мечтает есть детей, не считает русских за людей и рвется сжигать города из ненависти к православию. Видели когда-нибудь актеров, которые играют роли представителей «враждебных стран» на ток-шоу? Вот буквально оно самое.

Выходите, иначе дома подожжём…
Только миру окажем услугу.
Как детей ваших вырежем, мамок и жён
с удовольствием пустим по кругу.

Разумеется, эти злодеи пользуются и этнофолизмами, но авторы не гнушаются делать то же самое и от лица рассказчика:

Хромая на правую ногу,
протиснется ближе к столу
и скажет: «Насыпьте немного
борща дорогому хохлу».

А завтра, от наглости взмокши,
в обед изогнётся плющом,
подсядет к русне или к мокше
и плюнет в тарелку с борщом.

Или

Немало сторчится на этой войне
Укропов и сепаров, что же, вполне
Эффект оправдают побочный.
Аффект проявляется очно.
Когда ты при пушке и на кокаине,
То влип ты в историю на Украине.

Я не знаю, кто может быть аудиторией этого сборника. В нем нет ни патриотичности, ни воодушевления, а до нескольких действительно хороших эмоциональных работ мало кто продерется через частушки-оскорбления. Даже пропаганда, которую можно было как-то аккуратно подать, тут выдается прямо в лоб карикатурными агитками, построенными на идее своей исключительности и особого пути:

Запад с Востоком садятся за общий стол.
Молодая кровь между ними в хрустальной чаше.
Запад: секс, наркотики, рок-н-ролл.
Восток: это не наше.

А в ногах у них жила нефти и море слёз,
И собака из фильма Тарковского вдруг рычит.
Запад: теперь футбол, там, где был Христос.
Восток молчит.

Города - это мир парикмахерских и аптек.
А в степи только ветер и сверху звезда пасётся.
Запад: мужчина + женщина - прошлый век.
Восток смеётся.

или

Конечно же, пан европейчик незлой и пушистый.
Не надо иллюзий, вы сами подали пример.
Нашлись в Украине - найдутся и в Польше фашисты,
да только на свой, исключительно польский манер.

Если очень уж любопытство съедает, прочитайте первое, открывающее стихотворение сборника — так у вас будет полное представление почти обо всех. А мне, наверное, сказать больше и нечего. Единственное — очень уж обидно за окрошку на кефире, которую Дмитрий Мурзин выписал из национального блюда в пищу предателей :(

Ест окрошку только на кефире —
Как ему в отчизне одиноко...
Ничего не знает о Сибири
Маугли, воспитанный тиктоком.

2 июня 2023
LiveLib

Поделиться

gkayumova

Оценил книгу

В поэтический сборник вошли стихотворения как авторов, известных читателю по публикациям в блогосфере, так и тех, чьи имена не на слуху.

Максим Замшев, Дмитрий Молдавский, Мария Ватутина, Марк Лешкевич, Игорь Караулов, Ольга Старушко, Анна Долгарева, Иван Купреянов, Анна Ревякина - лишь некоторые из них.

Это голоса людей, знающих о событиях на Донбассе не с чужих слов. В сборник вошли тексты, начиная с 2014 года.

Издание подобной книги имеет, несомненно, большое значение. В первую очередь как фиксация свидетельств современников, их позиции, их боли, их надежд. Если оценивать качество поэтических текстов с точки зрения техники и образности, это будут очень неоднородные стихотворения.

Есть тут и гражданский пафос, и злость, и лирика, и самоирония. Есть тексты-слепки, фиксирующие момент, без какого-то внимания к размеру, ритму или лексическому ряду. В обычной ситуации они снискали бы множество придирок, но в контексте темы выглядят вполне органично.

Познакомившись с одной из рецензий, в которой звучит нелестная оценка и сборнику отказывается в праве называться поэтическим, приступала к чтению с опаской. Однако, мысленно согласившись с тем, что некоторые образцы откровенно любительские, нашла и немало по-настоящему сильных стихотворений.

Один из авторов, ставших открытием, - Борис Бергин. Особенно зацепили "Жёрнов" , "Говорить языками" и "Донецкое".

Их отличают образность, глубина, философичность. Здесь интересные аллюзии, интерпретация образов классической поэзии, мощное эмоциональное воздействие.

Ещё одно открытие - Влад Маленко. "Война и мы" отвечает на самые важные вопросы.

Да, очень сильные, мощные по воздействию и художественности стихотворения соседствуют в сборнике с рифмовками на злобу дня, но потраченное на чтение время нельзя считать потраченным напрасно ни в эстетическом, ни в эмоциональном смысле.

30 июня 2023
LiveLib

Поделиться

UmiGame

Оценил книгу

В конце прошлого года в Альпина.Проза под весёленькой стильной софт тач-обложкой вышла небольшая антология русской антиутопии. Сборник «Время вышло» подоспел как нельзя вовремя и, уверена, будет только популярнее. Хотя кто-то, по слухам, предрекал кончину малой прозы. Но сколько их упало в бездну. Маленький редактор в бытность свою студентом вечернего филфака скромного военно-морского пединститута писал диплом о социальном предвидении в фантастике и сейчас живет в постоянной смеси ужаса и восторга в связи с самосбывающимися пророчествами, вычитанными в текстах знакомых и незнакомых авторов (NB дата рецензии на сайте 22.01.2022).

Имена тем временем известные, весомые и любимые. Кое-какие даже обожаемые. Не в порядке важности, а по вспоминанию: Эдуард Веркин, Алексей Сальников, Дмитрий Захаров, Александр Снегирёв, Андрей Рубанов, Герман Садулаев, Денис Драгунский, Александр Иличевский, Ксения Букша, Вадим Панов, Алиса Ганиева, Сергей Шаргунов, Александр Пелевин. Тринадцать современных авторов, настолько разных по настроению и звучанию, что в иной ситуации их сложно было бы представить в такой гармонии. Редактор, к слову, Анна Матвеева.

Конечно, в таком разнообразии сложно удержаться от явных симпатий. Моими безусловными фаворитами предсказуемо стали любимые писатели Захаров, Веркин, Сальников. Но и о других слова резкого не скажу, разве что Пелевин-который-поэт-и-Александр (не путать с ПВО) не потряс, не зацепил, местами раздражал, хотя я люблю абсурдное и безумное, но, видимо, исполнитель тоже имеет значение. При всей неоднородности сборника пелевинская «Планета жирных котов» казалась мне раздражающей щербинкой на крае тарелки.

Дима Захаров, как всегда, тревожен и никому не обещает легкого финала. На его авторской полке уже всегда актуальный «Кластер» и болезненно точная «Средняя Эдда». И «Сучий потрох» на сегодня один из лучших его рассказов, которые я люблю примерно все. Но именно этот звенит как жила невротика.

Эдуард Веркин буднично парадоксален и жесток, но оторваться привычно невозможно. Рекомендация однозначная. Читать, слушать классику, воображать, в какие дебри (не)везения может занести талантливого разнообразными профессиональными достоинствами зоолога.
Лёша Сальников меланхоличен и сатиричен и, как обычно, начинает с одной, а заканчивает совсем другой, шокирующей даже, мелодией. Здесь снова главным героем выступает его типичный персонаж: в душе креакл, по жизни немного недотепа, прозревающий и эволюционирующий, когда уже чуть более чем поздно.

Александр Иличевский, чью «Исландию», каюсь, неспешно, иногда откладывая в сторону, читаю несколько месяцев, тонок и поэтичен. Он вообще мастер вибрирующей нежностью меланхолии. И никогда не сбивается с тона, рассказывая то о цифровом бессмертии, то о скитаниях по круглой, но не гладкой планете.

Денис Викторович Драгунский, пожалуй, удивил. Для меня он прежде всего наблюдатель и транслятор объективной реальности, а не дилер смыслов и настроений. Но это хорошее удивление. История победы Новой Честной Власти над подневольными приверженцами власти прежней, не очень честной, написана безусловным классиком, немного бравирующим своим мастерством, но рассказчиком при этом великолепным.

Впрочем, Александра Снегирёва я тоже знала по менее ироничным историям, хотя он привычно задирист (спойлер: досталось новым хипстерам и вечным эко-активистам). Это, наверное, единственный рассказ, читая который я несколько раз искренне захохотала.

Герман Садулаев, кажется, подошел к делу в самой классической манере. Его Миша, нечаянно примкнувший к неведомым повстанцам, оказался в мире, сотканным из чистой оруэлловщины, помноженной на рэйбредбэривщину. Но это всё наше, родное, на знакомой почве и под знакомым соусом.

Ксения Букша превзошла себя. «Устав, регулирующий и уполномочивающий вещи и явления (выдержки)» – одна из немногих вещей, которые я не берусь ни оценить, ни пересказать. Читайте и да откроются вам смыслы.
Андрей Рубанов вновь рассказал о ненастоящем человеке, немного Икаре, немного Илоне Маске и, возможно, Цукенберге и Данко. Но у Рубанова, о чем ни возьмись он поведать, всегда получается  ̶к̶а̶л̶а̶ш̶н̶и̶к̶о̶в̶ о любви.

Вадим Панов выступил на своем обжитом поле – в роли веселого демиурга, иронизирующего над традиционными ценностями, но не отрицающего их. Люди глупы, но другого человечества для него у нас нет.

Алиса Ганиева передала привет всем инстаняшам земного шара, и только ленивый не сравнил ее «Министерство благополучия» с всехним любимым британским сериалом и сводкой новостей об интернет-рейтинге рядовых китайцев.
Конечно, в большинстве эти тексты о том, что пугает нас сейчас больше всего: экстремизм, экономическая и/или экологическая катастрофа, аскетизм (или, напротив, чрезмерное потребление), импланты, инагенты, внешние и внутренние враги, пыльные тропинки далеких планет, социальный капитал – виртуальный и офлайновый. Но есть и любопытные мысленные эксперименты, старый добрый метамодернизм и совсем уж откровенная сатира – куда без нее.

К слову, для тех, кто читает ушами, на Сторител есть аудиоверсия. У всех рассказов разные чтецы, не сказать, что известные, но слушается не натужно. Очень скрасили мои ноябрьские длинные выходные минувшей осенью.

2 июля 2022
LiveLib

Поделиться

AK-74M

Оценил книгу

С поэтом и писателем Александром Пелевиным я познакомился в Твиттере, ещё до того, как он отменил для себя Твиттер. Привлёк он меня стилем своих произведений, живым общением с комментаторами и, чего уж скрывать, своей гражданской позицией. Сначала довелось плотно ознакомиться с его прозой, после чего решил и со стихами поближе познакомиться, не только в соцсетях. Вот так я добрался до этого сборника. К слову, сборник составлен до начала СВО, поэтому тут нет z-стихов, но есть донбасские.

Красное.

В этой части собраны стихи об истории, прежде всего - о военной истории. Пелевин историю любит, сам участвовал в исторической реконструкции. Поэт продолжает традицию писателей Великой Отечественной: Твардовского, Симонова, Эренбурга. В них описаны мысли и чувства отдельных солдат разных лет. Воспеваются героизм, подвиг и жертва солдата. А так же воспевается справедливая ненависть к врагу, ненависть такой силы, что даже мёртвых поднимет на защиту своей земли. И мёртвые встанут. Пелевин добавляет в стихи характерную хтонь. Мёртвые встают в общий строй, солдаты сравниваются со стихией, а стихия сражается вместе с солдатами. Любимая тема - русская пустота, всех вмещает и каждый в душе вмещает её. Рассказ о земном, небольшом, порой об одном человеке, внезапно разворачивается во всю ширь Вселенной. Вот человек, а вот рядом с ним и Бог, и Смерть, и память народа. Есть стихи и о более ранних периодах: Первой мировой, Конкисте, Древнем Риме.

Особо отмечу в этой части: "Четверо", "Мясо сделано из звёзд" (слышал вживую песню, написанную по этому стихотворению), "24.07.1915" (мощнейшее стихотворение! Осовец, знаменитая "Атака мертвецов", умноженная на пелевинскую хтоничность) и "Русский космос".

Чёрное.

В этой части собрана концентрированная хтонь, та же, что мрачно оттеняет тему истории в предыдущей части. Как правило, речь идёт о городской жизни и об одиночестве, пустоте, безнадёге, что порой её сопровождает. Частая тема - потусторонние, чёрные, неодолимые силы, которые с усмешкой или равнодушием вертят твоей судьбой. С ней пересекается и тема боязни потерять себя, что место тебя займёт двойник, "чёрный человек", выкинув тебя из твоей же жизни. Безысходность и тлен.

Пожалуй, в этой части никакое стихотворение не выделю. Впечатления от них для меня были примерно равными. Сложно найти чёрную кошку в тёмной комнате.

Белое.

Как ни странно, несмотря на название, в этой части та же хтонь, что и в предыдущей. Даже многие темы совпадают: места, города, одинокие дома, жизнь и смерть, тот свет и этот. Только изображаются они, скажем так, менее густо и с другого ракурса. Глухая тоска и безысходность предыдущей части меняется светлой грустью и созерцательность. Появляется романтическая линия, хотя тоже грустная, про мимолётность встреч и неизбежность расставаний.

Тут отмечу стихотворение "Письмо", в котором совместились сразу несколько исторических линий и несколько тем: подвиг, смерть, неизбежность, любовь.

Нечто совершенно иное.

Тут собрались стихи экспериментальные. Темы более приземлённые: описываются, а порой и откровенно высмеиваются актуальные, иногда совсем мелкие, события, тенденции, личности. Многие стихи родились из обсуждений в том же Твиттере. Эмоционально эта часть намного ярче и экспрессивнее предыдущих, кроме, разве что, Красной. Часто стихи ещё и хулиганские, с залихватским матерком и прочими грубостями. Присутствуют эксперименты со стилем: некоторые стихи написаны в стилях других поэтов, от Гомера до Маяковского. Присутствует редкий для Пелевина жанр сонет.

Тут отмечу: "Гоп-сонет", "Тебе ***" (на неё тоже слышал вживую песню), "Грустные стихи на одну и ту же тему" (где как раз собраны самые разные стили, а ещё я был свидетелем, как они писались).

Немного о стиле.

В поэтических стилях и размерах я не силён, поэтому расскажу про то, что на поверхности, что сразу бросилось в глаза. Про сонеты я уже писал - нечасто, но бывают. Часто встречаются "ломаные" строки разной длины. Часто переставляется рифма, что иногда даже сбивает с толку. Очень часто применяется лексический повтор как внутри одной строки, так и в нескольких строках. Пара стихотворений почти полностью построены на повторе.

Вывод.

В основном, мрачный, местами даже грубый, но очень интересный сборник стихов современного поэта.

17 мая 2025
LiveLib

Поделиться

peterkin

Оценил книгу

я в целом за то, чтобы поэтические книжки были короткие и мощные, как рок-пластинка: прочитал за полчасика, офигел, потом в любой момент перечитал и опять офигел

книга стихов А. Пелевина, вроде бы, вообще не отвечает этим моим вкусам, но, с другой-то стороны, отвечает аж четыре раза, если "красное", "черное", "белое" и "нечто совершенно иное" воспринимать отдельными книгами, а не частями одной. и кто ж мне запретит так это воспринимать?
так что далее - четыре микро-рецензии на четыре книги стихов Александра Пелевина (потому что, ей-богу, какого-то Целого во всём этом я не увидел)

"Красное" ("об истории, Родине и войне" - авторское определение)
не знаю, воевал ли АП, но знаю, что он занимается исторической реконструкцией, вот и стихи какие-то такие, вроде бы всё есть, а всё равно смартфон в кармане, колбасыр всякий дома лежит... при этом лучшие стихи этой книги/раздела - да, пожалуй, очень похожи на потерянную или ненаписанную военную лирику времен Великой Отечественной; возможно, в этом и была авторская амбиция.
когда же наш автор не пытается реконструировать поэзию фронтовиков (от Симонова до Станцева) - выдает вполне крепкие тексты, например, про Марсово поле и про Когда проснулся Ленин. но таких мало.

"Чёрное" ("мистика", "гроб, кладбище, Тарковский")
отсюда вообще мало что запомнилось, самый неубедительный раздел

"Белое" ("лирика")
с лирикой у АП, вроде, всё ок, но, с другой стороны, ничего оригинального и ах-ух-нифигасебе, кроме разве что "Женщины у кровати"

"Нечто совершенно иное" ("смешное и матерное")
вот уж где Александр Пелевин бывает хорош, причем хорош дьявольски, я ажно упал со стула на пол, а потом и с пола упал опять на пол, так смеялся, так смеялся местами
--

короче, прочитал, и славбогу. дай мне волю, слепил бы из первых трёх разделов просто хорошую маленькую книгу стихов без разбивок на темы, но, с другой стороны, это я тут сижу эстетствую, а книга уже есть какая есть. причем издана настолько хорошо и с такими крутыми иллюстрациями О. Викторовой, что прям пофиг уже, какие там стихи, "ты нэ гавары, ты хады"

и ещё да, АП очень, ОЧЕНЬ многословен - некоторые стихи прям хотелось с линейкой перечитать: чтоб закрывать, например, линейкой какое-нибудь четверостишие и смотреть, изменилось что-нибудь в восприятии или нет... и я так и сделал. не изменялось или изменялось очень мало.

тем не менее, книжка хорошая (несмотря на хвалебный отзыв дурачка и графомана-в-плохом-смысле Прилепина), просто совершенно не в моём вкусе. cheers

3 октября 2021
LiveLib

Поделиться

hito

Оценил книгу

Обратила внимание на книгу исключительно из интереса к Сальникову и ещё по-невнимательности подумала, что в книге есть рассказ Виктора Пелевина, а на деле это был Александр Пелевин с весьма слабеньким текстом.
Из 13 рассказов понравились или скорее привлекли внимание два, в оба погружаешься и веришь происходящему - затягивают:
1. "Смена" Эдуарда Веркина погружает в пронзительный и ужасающий мир расслоенного общества, где у домашнего питомца хозяйки свой набор личного вышколенного по струнке и строго иерархичного персонала. Понравилась атмосферность, вмеру загадочная и одновременно очень реалистичная.
Автор определенно заинтересовал - обязательно почитаю ещё что-нибудь из-под его пера (с радостью приму совет если Вам уже довелось почитать что-то стоящее).
2. "Кадрили" Алексея Сальникова - рассказ-сатира, такая вроде бы и футуристичность, а вроде как и про наше время, освещены такие злободневные аспекты жизни как сериалы, религия, бунты и социальные сети.

3 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

KayaSkif

Оценил книгу

Есть два известных русских писателя с фамилией Пелевин: один русофоб, другой патриот. Эта книга написана вторым. Я была не знакома с произведениями обоих Пелевиных до некоторого времени, хотя их книги были на слуху, особенно Виктора Пелевина. С современной отечественной литературой в этом году у меня вообще отношения не складывались, несмотря на прекрасные рекомендательные обзоры в книжных группах. Тем не менее, я снова решила рискнуть рублём и приобрести книгу Александра Пелевина, менее известного (пока что). Выбирала между прозой и стихами и, как видите, выбор пал на второе.

.
В этом сборнике собраны стихотворения за достаточно большой период (с 2008 по 2020 гг.) и разделены на четыре главы. «Красное» - это война, осмысление событий ВОВ, взгляд в прошлое, предчувствие будущего.
"Чёрное" - это смерть. Депрессивное, мрачное, хтоническое. "Белое" - это тоже смерть, но в другом воплощении, духовное перерождение, освобождение.
"Нечто совершенно иное" - это дерзкая сатира, ненормативная лексика, троллинг соцсетей.
.
В каждой части я нашла для себя созвучное. Особенно понравились «Четверо», «Вне политики», «Русский космос», «Неверно говорить: мёртвые снятся...», «Письмо», «Женщина у кровати».

К последней части стоит приступать, только если уверены в своей адекватности и чувстве юмора.

.

В целом, в этот раз знакомство можно считать удачным. После прочтения у меня не возникло желания сжечь книгу, как это было с трудами двух других современных авторок (хаха), а наоборот, захотелось его продолжить в прозе. Отдельное удовольствие доставили иллюстрации. Многоуровневые коллажи, похожие на картинки из сновидений, в которых прекрасно сочетаются образность и игра цвета. Рекомендую к знакомству!

30 августа 2022
LiveLib

Поделиться

ToshnoDushe

Оценил книгу

Период карантина 2020го, переписка современных писателей
с размышлениями на тему житейских вопросов.
Ничем не зацепило. Нудно и слишком обо всём. Разве что письма Ричарда Семашкова было интересно читать.

11 января 2025
LiveLib

Поделиться

fmdrozdov

Оценил книгу

Небольшой сборник с очень нужными в наше время стихами. Выделил себе закладками два десятка стихотворений, из них половину точно буду учить наизусть, уж очень понравились.

9 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

peterkin

Оценил книгу

Как говорят в этих ваших интернетах - "ну, такое..."

Удивительным образом эти люди, с самого начала задумавшие свой чятик как сырьё для книги или вообще как книгу, прописавшие это и оставившие это в окончательном тексте, всё время делают вид, что общаются как попрёт и в книжку им совсем не хочется. Даже вот отправят случайно письмо на середине неоконченного предложения, а потом следующее - мол, ах, случайно отправилось.
В общем, очень толсто и недостоверно.
Да и ладно.
Крусанов и Айрапетян зато пишут хорошо и байки у них интересные. А Пелевин зато такой очень обаятельный жизнерадостный дятел, аж захотелось его художественные книжки почитать.

В остальном - цитирую по памяти - "что касается моего бутерброда с колбасой, который я сейчас ем, то он вкусен" (кажись, это был Семашков, но мб и не он, про пожрать тут у всех больше половины текста).
Ахти ж божечки мои, писатели-мыслители, разлюли-люли-борщи, "документ эпохи" (так аннотация говорит).
Не знаю, что-то "везёт" последнее время на лытдыбр, надо завязывать.

12 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

1
...
...
8