Александр Кабаков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Кабаков»

76 
отзывов

Felosial

Оценил книгу

Классный сборник рассказов (смотрю на обложку, и кажется, что невидимая рука с пистолетом целится мальчонке в голову, а самолёт пытается то ли спасти, то ли врезаться первым, хм).

Толстая и Пелевин, Улицкая и Макаревич, Прилепин и Водолазкин - такие все разные, но пишут про одно и то же: про детей, которые неизбежно становятся взрослыми.

Всем нам когда-то было пятнадцать лет. К несчастью, это очень быстро проходит.
Пространство детства — это затерянный город, затопленный стеклянной толщей времени, в нём можно плыть, осматривая залитые сумерками забытья проулки, пустыри — куда всё делось?
...всё происходящее на свете — и в этом преимущество детства — казалось мне естественным.

В рассказе Александра Терехова «За дармоедами» даже есть немного про мой родной Ростов-на-Дону (горьковатая правда):

Всё, что я знал про Ростов, — хищные, цепкие девушки и регулярно появляющиеся серийные маньяки-убийцы.

В одном из рассказов читаю про то, как бабушка говорила девочке: «В тебе дух противоречия», и меня тут же прошибает пот: моя покойная бабушка говорила мне то же самое, слово в слово. Андрея Макаревича в детстве испугала щука из «Емели», той же щуки боялся Андрей Аствацатуров. Всё смешалось в голове — проказы, комочки в манной каше, сбитые коленки и первая любовь. Всё это когда-то было, и будет повторяться в будущем. Поэтому старые-добрые три тега помогут не забыть.

На золотом крыльце сидели: #дача, #жадная соседка, #обманчивые сокровища детства

Любишь - не любишь: #няня-свинюшка, #змей подкроватный, #стихи повешенного дяди

Онтология детства: #звуки, #запахи, #предметы

Но-га: #изгой, #соблазн, #расплата

Белый квадрат: #прятки, #озорник Сашка, #горький лёд

Незрелые ягоды крыжовника: #калоша великоватая, #белый танец, #звонок

Тудой: #неравная любовь, #странные слова, #взросление

Жук: #скучные каникулы, #мало эфира, #первая любовь

На озере: #переезд, #колготочник на озере, #тоска по дому

Как исчезают люди: #малолетние хулиганы, #карлыши, #таинственная пропажа охранника

Плач по уехавшей учительнице рисования и черчения: #поток знания, #Олеандровна, #гладил по волосам

Завтраки 43-го года: #школьные булочки, #глюкоза, #вагон-ресторан

Во сне ты горько плакал: #малыш, #ротонда, #кувшинчик

За дармоедами: #португалия, #Израиль, #Валерик из Челябинска

Девочки и мальчики: #размышления, #битва полов, #спешка взросления

Бедный враг: #еврейская Пасха, #уголовщина, #встреча

До того, как: #из заморыша в пухлячка, #скульптуры из пластилина, #зависть

Шаровая молния: #слепые нарциссы, #проказы, #бег жизни

Падать больно: #шоколад для Маресьева, #чувствительность, #одуванчик и Дейзи

Пальто с хлястиком: #мама-директор, #канадская жвачка, #антропоцентризм

Вместо игрушек: #старичок медвежонок, #тетрадки с записями, #милые негры

Страхи и глупости: #приставания, #ранний эрос, #пугали Хиросимой

Город Кенигсберг, безработица в Америке и знаки препинания: #буква «М», #Job!, доцент в фитнес-зале

[комментарии к «Денискиным рассказам»]: #опровержение, #дворники и принцы, #Ваня Дыхов

Офицерский сын: #советская власть, #тройка по истории, #контузия отца

Счастливчик Степан Дугласович Дойл: #махинации в приюте, #Даг-младший, #из грязи в Америку

Какая смерть, когда такое солнце: #боязнь взрослых, #богомол, #колка дров

Лес: #дорога у монастырям, #баклажка с пивом, #заблудились

Совсем другое время: #совочек в песке, #девочки-белки, #отмотать время назад

11 января 2019
LiveLib

Поделиться

tatianadik

Оценил книгу

Для тех, кто любит прозу Кабакова, это еще один отличный роман, на мой взгляд, плохо писать он просто не умеет. Мне эта книга интересна прежде всего своей исторической тематикой, стилизацией под дневниковые записи начала двадцатого века, а также непривычным для этой исхоженной темы этаким «взглядом из-под печки» на всем известные события Октябрьского переворота. Взглядом мелкого московского обывателя, банковского служащего, любителя водочки и жёниных собачек, не очень хорошего мужа и обладателя беспокойной, мятущейся и очень доброй души. К рассказчику случайно попадает дневник этого так и оставшегося нам неизвестным человека. Дневнику судьба была сгореть в печке, да не случилось. Поэтому автор дневника не пытается выглядеть в нем лучше, чем есть и откровенно описывает все происходящие в стране события, начиная с 13 декабря 1916, 9 часов вечера и до 15 июля 1917, 10 часов утра… начала XX века.
И от невозможности как-то повлиять на то, что творится вокруг, страха за близких и собственного несовершенства, мучается он больной совестью совсем по-чеховски и доходит почти до сумасшествия в бесполезных попытках придумать, как уберечь, обеспечить и увезти их от ужаса, к которому несется страна. И горькие его размышления и сетования близки и понятны людям, живущим на сломе эпох во все времена.
Но далее стилизация, на мой взгляд, заканчивается, и у Кабакова этот «мягкотелый интеллигент» сумеет найти способ не только жену с прислугой и собачками за границу отправить, но и бывшей возлюбленной помочь и даже…лучше сами прочтете :)). И за это гран мерси автору, а то я уже приготовилась созерцать картины ужаса и упадка.

Ну, а в конце, когда рассказчик, уезжая куда-то с одним портфелем, сжигает в дворовой печке дневник, как и хотел его автор, что-то меня идущий мимо «патруль продовольственной милиции » заставил задуматься. Это куда же рассказчика занесло? И тот ли это мир, в котором мы сейчас живем?

3 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

С осторожностью отношусь к сборникам, потому как невозможно все рассказы оценить на подходящую оценку — что-то нравится, а что-то совершенно нет.
Так было и здесь. Но...
Наверное, я предвзята. Наверное, я не справедлива. Наверное, я не права.
Пусть. Я принимаю все упреки, но рассказы о кошках здесь были самыми лучшими! Точка!
Я люблю всех четверолапых (кроме грызунов — очень боюсь крыс и мышей!), двуногих птиц(правда, на удалении, потому как пустые глаза меня убивают!), насекомых(они, конечно, маленькие, но вот страшненькие!). И кто остался?!
Кошечки! Собачки тоже хороши, но мои фавориты — кошки!
Вкусно и точка Ой! Люблю и точка!

29 октября 2022
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

6 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

zalmasti

Оценил книгу

на редкость удачный сборник! Обычно сборники неоднородны: хороши пара-тройка, а остальные "в нагрузку", как перловка, макароны и морская капуста в советских продуктовых наборах (см. ссылку 1), в данном случае уместно такое сравнение, как мне кажется. Но тут понравилось всё, в большей или чуть меньшей степени, но всё. Это редкий случай.

В этом сборнике собраны рассказы-воспоминания об СССР разных авторов, и каждый рассказ хорош по-своему! Например, рассказ Ивана Цыбина "Секретный конструктор" или Елены Колиной "Свои – чужие, или Папины дочки", или Шамиля Идиатуллина "Стране нужна бумага". или Алексея Сальникова "Лагерь и поход", или... да все они хороши!

трогателен первый рассказ, "Райцентр" Михаила Шишкина, поэтичный и грустный

С утра, как обещали, снегопад пристал к глазам, как прирастает вата к порезам. Точит об асфальт лопаты, сгребая снег в сугробы, взвод солдат. На постаменте замер адвокат, под ласку вьюг подставив лоб Сократа. Кругом, набросив белые халаты, прохожие с авоськами спешат. Свистком и жезлом правит всей зимой в заснеженной ушанке постовой. И кажется, фигурному портрету стоять века с протянутой рукой. Но в рыхлый наст упавшую монету так иль иначе прикарманит лето.

очарователен рассказ Драгунского о стеклотаре (отличное решение, кстати, и такое экологичное с этими стеклянными бутылками). Интересные факты в рассказе Александра Васильева "Перелицовка" про одежду и моду: почему все были такими рукодельницами в СССР (спойлер: по нужде)

В Советском Союзе существовало понятие дефицита, который мы испытывали повсеместно – в приобретении ткани, обуви, косметики, парфюмерии, аксессуаров… чего угодно. Модницы, не имевшие возможности пользоваться услугами портних-надомниц или мастеров из ателье по пошиву одежды, были вынуждены самостоятельно кроить, шить, вязать и вышивать в домашних условиях. Именно дефицит заставил огромное количество советских женщин самозабвенно заниматься рукоделием.
Не являлись исключением и знаменитые актрисы. К примеру, прекрасно умела шить Любовь Петровна Орлова. Она никогда не покупала ничего ни в каких домах моды, потому что все делала на живую нитку. Об этом мне рассказала дружившая с ней актриса Клара Лучко. Они вместе ездили на фестиваль в Канны. Однажды Клара Степановна заглянула в номер к Любови Петровне и увидела, как та дошивает на руках кружевное платье, чтобы выглядеть в Каннах королевой. Орлова отлично кроила, была настоящей рукодельницей. У нее дома даже стоял манекен-болванка, на котором она накалывала и создавала шляпки.

а вот ещё:

Сейчас трудно даже вообразить, каких трудов стоило советским звездам поддерживать образ элегантных модниц и вызывать желание подражать их стилю у миллионов женщин. Свои образы они собирали по крохам. Даже из поездки за границу не всегда удавалось привезти целое платье. Маленьких суточных на шопинг решительно не хватало. Привозили отрезы ткани или даже лоскуты. К примеру, в моей коллекции хранится платье блистательной Натальи Фатеевой, выполненное из кусочков парчи, привезенных актрисой из Египта.

перекликаются с ним и рассказы Ольги Вельчинской "Пиджачок и курточка" и Людмилы Улицкой "Лоскуток"

Общая схема жизни была такова: изношенное бабушкино пальто, зимнее или летнее, называемое “пыльник” или “макинтош”, распарывали, стирали и утюжили. Получались прекрасные куски очень качественной ткани, которую иногда перелицовывали, то есть шили из нее совершенно новую вещь, но уже изнаночной, менее выгоревшей стороной наружу. Обычно эта условно новая вещь, если речь идет о пальто, переходила к моей маме, которая ростом сильно уступала бабушке, так что кроить из большого маленькое не составляло проблемы. Проблема заключалась в другом: как ловко и незаметно заменить, скажем, изношенный локоть или борт. Нет, нет, я не буду рассказывать о тонкостях кроя. Скорее, это о судьбе бабушкиного пальто, которое становилось маминым, и это не было последней точкой его биографии. Этому пальто предстояло еще послужить и мне. Вещи, из которых я вырастала, посылали в город Ленинград, где жила одинокая родственница с дочкой, которая была года на три меня моложе. Так что окончательно донашивала вещь, видимо, она.
...
Во времена моей юности одевались люди трудно, интересно и гораздо беднее. Пальто “строили” годами, постепенно, покупая отрез, через год – подкладку, затем – воротник, и, в конце концов поднакопив денег на работу портному, получали готовое изделие, которое носили потом по двадцать лет. Не шучу! Именно так. Эта “долгая носка” мне очень нравится. И в моем гардеробе есть вещи, которым двадцать и более лет.

У меня даже есть подозрение, что с вещами, которые человек носит, образуется некоторая мистическая связь: они тебя любят, если ты любишь их. Есть такие вещи у меня, которые я надеваю, когда что-то идет не так. Есть особенно надежные, которые я надеваю, когда иду на сложную для меня встречу. “Счастливые” вещи, в которых девочки идут сдавать экзамены…

а про мебель-то как интересно (рассказ Александра Кабакова "Деталь интерьера")

... первые два десятилетия после войны мебель в советском жилье если и существовала, то какая-то самозародившаяся.

Жили все в одной комнате – нормальная семья в три- четыре-пять человек, или в двух – но это уж человек семь- восемь. При этом никакого деления на спальни и гостиные, кабинеты и столовые даже в том случае, если семья занимала больше одной комнаты, не бывало – всюду и спали, и ели, и писали статьи “Банкротство империалистической псевдокультуры”…

Посередине комнаты стоял круглый стол на стянутых рамой четырех толстых ножках из грубого квадратного бруса. Стол был раздвижной, два его полукруга перед приходом гостей растягивались на деревянных полозьях, и стол делался овальным, занимая при этом всю комнату, а сидячие места вокруг него образовывались откуда-то извлекаемыми грубыми досками, положенными на кухонные раскоряченные табуретки. Время от времени занозы из досок впивались в натянутые дамскими фигурами трофейные шелка…

А в обычное время стол был круглый, покрытый так называемой гобеленовой скатертью черно-золотого крупного плетения, изображавшего драконов. Как и большая часть социалистического шика, скатерти эти делались в Восточной Германии. Я любил залезать под стол и долго там сидеть, скрытый гэдээровским “гобеленом”.

и про матерчатый абажур над столом, и про знаменитый славянский шкаф из анекдота про шпиона, упомянутый Ильфом и Петровым... В этом шкафу главный герой рассказа находит письмо из прошлого, которое он, глав.герой, по малолетству не понял. Грустная история...

а рассказ Сергея Николаевича про ГУМ!

Во времена моего детства (как и сейчас) в ГУМе бил фонтан и продавали вкусное мороженое в вафельных стаканчиках. Помню, всегда выбирал себе сливочное, и совсем не помню, чтобы мне в ГУМе что-нибудь покупали. К прилавкам было не подступиться. Толпы москвичей и гостей столицы с вдохновенными лицами носились по бесконечным переходам, лестницам, галереям. Они что-то искали, где-то отмечались, что-то выкрикивали требовательными голосами. Половину их слов я не понимал, как, впрочем, и логику перемещений по сложному, запутанному пространству, спроектированному Шуховым. Но больше всего я боялся потерять родителей. Это почему-то я запомнил очень точно, как и мамины слова: “Если потеряешься, иди к фонтану и жди нас там”.

всё сразу - история, ностальгия...

Сегодняшнее время упорно насаждает ретростиль в духе 60–70-х годов прошлого века. И в этом нет ничего удивительного. Ностальгия – самый устойчивый тренд двух последних десятилетий. Мы перебираем былые моды, роемся в подшивках старых журналов, узнаем неизвестные подробности из жизни кумиров детства и юности. В этом контексте ГУМ по-прежнему воспринимается как вечный символ благоденствия и несбыточного счастья.

И никаких очередей. И вкус у сливочного мороженого такой же, как в детстве. Только вот к фонтану бежать необязательно. Все равно там никто уже не ждет.

отдельное удовольствие - рассказ Татьяны Толстой "Несуны"! Ехидно, хлёстко, безжалостно, но так наблюдательно. И удивительно милый и забавный рассказ Евгения Бунимовича "Татьянин день", с замечательными стихами

что-то многое стал забывать
но помню
когда великий глюк
явился
и открыл нам новые
глюки
не бросил ли я
всё
заявление
прошу предоставить мне
нервно-паралитическое убежище
по месту жительства

забавный в своей обыденности безумия рассказ Андрея Филимонова "Стихи абсурдного содержания" (его книга Андрей Филимонов - Из жизни ёлупней , - то ли продолжение, то ли дополнение "Стихов абсурдного содержания", но уже не только про дурдом, а и про другие места и события)

безумные диалоги в рассказе Владимира Паперного "Письма лондонскому другу о поездке в Торжок" (где описывается путешествие, предпринятое с целью найти строения архитектора Львов) невольно вызвал в памяти Аркадий и Борис Стругацкие - Улитка на склоне

– Пойдете вон к тому лесу, – сказал он, – перейдете ручей, там будет тропинка. Одна тропинка пойдет правее, другая левее, третья прямее.

– А какая нам нужна?

– Вам-то? Сами увидите. Которая на Малые Вишенья.

Больше ничего мы от него добиться не смогли. Вообще мы заметили, что мы с местными жителями не понимаем друг друга. Для них тропинка на Малые Вишенья отличается от всех остальных именно тем, что она ведет на Малые Вишенья, а остальные – совсем в другие места. Но что же делать нам, если мы никогда не ходили по этой тропинке и не знаем, ведет ли она в Малые Вишенья? Вот этого “никогда” и не желали понимать наши житковские (как, впрочем, и прутенковские, а впоследствии и вишенские, и пудышевские, и сосенские, и дедковские, и никольские, и арпачеевские, и якшинские, и фоминские, и красненские, и волосовские, и астратовские, и щербовские, и прямухинские, и скрылевские, из другого Скрылева, и русоские, и рясненские, и луковниковские, и, наконец, старицкие) мужики, упорно твердившие свое:

– Как ручей перейдете, так сразу и увидите тропинку на Малые Вишенья. Только вы не идите по той, что в Киселевку ведет, вам туда не надо. Да вы ее сразу узнаете, тропинку, ее сразу видать, она на Вишенья ведет, а та – на Киселевку.

о путешествия в сборнике есть и другие рассказы. Например, Елены Холмогоровой "Планета Юшино, или Сталк по заброшкам" про лето в деревне

Больше всего меня поразило, что хаты были крыты соломой и что в деревне не было электричества. Потом я узнала, что до войны свет там был, но то ли фашисты, то ли наши взорвали плотину, и за двадцать лет, прошедших после Победы, так ничего и не было восстановлено. Поселили нас в освобожденном от хлама чуланчике. В нем не было потолка. Над головой – стропила и скат крыши. Во время сильных дождей то и дело на мой набитый сеном тюфяк сочилась капель.

Зато украшен к нашему приезду он был едва ли не лучше избы. Стены побелили, пол застелили домоткаными половичками. А над лежанками цветные репродукции, наверное, из “Огонька” – помню как сейчас: непременная “Золотая осень” Левитана и почему-то врубелевский “Демон”. Пахнет свежим сеном – им набиты матрасы.

не пытайтесь вернуться в места своего детства, оставьте прошлое в прошлом, советует автор. Хороший совет.

и следом за ним (какой контраст!) рассказ Натальи Зимяниной "Десять лет при коммунизме" о жизни семьи партийного функционера из ЦК. А если вам не довелось побывать в пионерском лагере, то рассказ Евгения Водолазкина "Трудности существуют для того, чтобы их преодолевать" даст представление о том, как оно было... или могло бы быть. Память - странная штука. Об этом отличный рассказ Дмитрия Захарова "Внутренняя Мордовия"

Будущее стерлось. И вместо него тут же началась битва за прошлое.

Если у нас не получается представить, как будет хорошо завтра, то можно представить, что хорошо было уже вчера. Так Владимир Георгиевич Сорокин стал главным русским певцом будущего. Просто это будущее оказалось как у раков – сзади.

Идея все переиграть, все переделать, все перестрелять год за годом оглаживала свою армию отаку, желавших косплеить теплый ламповый Советский Союз – в основном из лучезарного советского кино.
...

... мой родной город – советский мираж и изнутри, и снаружи. Постоянно работающий аттракцион-баталия по защите (славного) прошлого.

Щит родины, атомный наукоград, закрытый “ящик”, по кисельным берегам которого текут молочные реки. Для “большой земли” в советское время он выглядел как заповедник сытости и спокойствия: в нем нет дефицита и очередей, преступность изничтожена – двери квартир никто и не думает запирать, и даже дворники здесь с высшим образованием.

После того как СССР растаял, этот миф остался жить, только теперь он воспроизводился уже самими жителями города, которые ретроспективно всё лучше обустраивали свой потерянный рай. Старая шутка про Советский Союз, который не распался, а тайно существует в Мордовии, оказалась пророческой. И Внутренняя Мордовия начала рыть всё новые катакомбы памяти.

пожалуй, чтобы не завязнуть в этой Внутренней Мордовии выдуманной страны, а попытаться представить как оно было более или менее правдоподобно (ну, или почти правдоподобно) и стоит прочитать этот сборник.

17 июля 2024
LiveLib

Поделиться

pozne

Оценил книгу

Дать однозначную оценку сборнику невозможно. Рассказы все разные, от «ой, как здорово» до «фу». Разные рассказы вызывают разные эмоции. Над каким-то можно было всплакнуть, какой-то вызвал улыбку, где-то ёкнуло сердечко. А были и такие, которые и читать-то было незачем. Вот абсолютное ничего: ни интереса, ни чувств. И если начало сборника пошло у меня на ура, то уже к середине хотелось быстрее закончить. Ты кидаешься на известные имена, а тебе даруют «пшик». Очень обидно. Сборник прочитала в июне, не так давно, а от прочитанного в большей степени остались одни ощущения. Помнишь два-три рассказа. Всё остальное слилось в общую массу.

что из запомнившегося? Конечно, Абгарян. Её «Марлезон» и читан не раз, и написан шикарно. «Бедная моя царевна» Воденникова пахнет детством. Чудаковатый Веня из «Блаженны нищие духом» вызывает умиление. Наивен до нежности «А папа?» Сечина. Впечатляет одна из «Ненастоящих болгарских сказок» Некрасовой про аистов. А дальше бы и не читала.

6 августа 2023
LiveLib

Поделиться

...
8