Отзывы на книги автора «Александр Кабаков»

Как хорошо, что стала читать эту книгу в отпуске, иначе просто бы депрессия началась так колоритно авторы описывают отели, места отдыха, разные страны.
Книга - сборник рассказов разных авторов, от маститых до «разных». И поэтому здесь много разных литературных стилей. Кто-то пишет литературу, а кто-то просто рассказывает, делится впечатлением. В каждом тексте создана своя атмосфера, и это только придает яркости красок.
Понятно, что мы все избалованы цивилизацией и с удовольствием пользуемся услугами отелей, в какой бы стране не оказались. Для кого-то номер в отеле – это ощущение свободы и независимости, у кого-то - повышает сексуальность. Кто-то просто хочет закрыться и «пропасть» от всех в неизвестности.
В книге собраны приятнейшие рассказы об отдыхе. Некоторые просто смешные, другие потрясающе красивые. Когда читаешь и думаешь: « Ну почему я не в Италии???» Все так реалистично, что как-будто там находишься. Рассказы об отелях разных стран – Италии, Германии, Венеции. Есть реальные истории авторов, которые приключились с ними, а есть истории выдуманные. От этого читать книгу еще интереснее. Много историй о гостях отелей, их ситуациях, отдыхе, но есть, которые показывают внутреннюю «кухню» этого бизнеса.
Меня очень порадовала эта книга. Очень достойное оформление (что немаловажно); идеальная обложка, отличная бумага, прекрасное качество печати, интересные рисунки в графике - все идеально. Совершенно не пожалела, что купила в свою домашнюю библиотеку.

Когда хочется отдохнуть от серьезных произведений, окунуться в разнообразие красок, стран, историй – то это то, что нужно!!! Приятного прочтения и погружения в мир ОТДЫХА!!!

Классный сборник рассказов (смотрю на обложку, и кажется, что невидимая рука с пистолетом целится мальчонке в голову, а самолёт пытается то ли спасти, то ли врезаться первым, хм).

Толстая и Пелевин, Улицкая и Макаревич, Прилепин и Водолазкин - такие все разные, но пишут про одно и то же: про детей, которые неизбежно становятся взрослыми.

Всем нам когда-то было пятнадцать лет. К несчастью, это очень быстро проходит.

Пространство детства — это затерянный город, затопленный стеклянной толщей времени, в нём можно плыть, осматривая залитые сумерками забытья проулки, пустыри — куда всё делось?

...всё происходящее на свете — и в этом преимущество детства — казалось мне естественным.

В рассказе Александра Терехова «За дармоедами» даже есть немного про мой родной Ростов-на-Дону (горьковатая правда):

Всё, что я знал про Ростов, — хищные, цепкие девушки и регулярно появляющиеся серийные маньяки-убийцы.

В одном из рассказов читаю про то, как бабушка говорила девочке: «В тебе дух противоречия», и меня тут же прошибает пот: моя покойная бабушка говорила мне то же самое, слово в слово. Андрея Макаревича в детстве испугала щука из «Емели», той же щуки боялся Андрей Аствацатуров. Всё смешалось в голове — проказы, комочки в манной каше, сбитые коленки и первая любовь. Всё это когда-то было, и будет повторяться в будущем. Поэтому старые-добрые три тега помогут не забыть.

На золотом крыльце сидели: #дача, #жадная соседка, #обманчивые сокровища детства

Любишь - не любишь: #няня-свинюшка, #змей подкроватный, #стихи повешенного дяди

Онтология детства: #звуки, #запахи, #предметы

Но-га: #изгой, #соблазн, #расплата

Белый квадрат: #прятки, #озорник Сашка, #горький лёд

Незрелые ягоды крыжовника: #калоша великоватая, #белый танец, #звонок

Тудой: #неравная любовь, #странные слова, #взросление

Жук: #скучные каникулы, #мало эфира, #первая любовь

На озере: #переезд, #колготочник на озере, #тоска по дому

Как исчезают люди: #малолетние хулиганы, #карлыши, #таинственная пропажа охранника

Плач по уехавшей учительнице рисования и черчения: #поток знания, #Олеандровна, #гладил по волосам

Завтраки 43-го года: #школьные булочки, #глюкоза, #вагон-ресторан

Во сне ты горько плакал: #малыш, #ротонда, #кувшинчик

За дармоедами: #португалия, #Израиль, #Валерик из Челябинска

Девочки и мальчики: #размышления, #битва полов, #спешка взросления

Бедный враг: #еврейская Пасха, #уголовщина, #встреча

До того, как: #из заморыша в пухлячка, #скульптуры из пластилина, #зависть

Шаровая молния: #слепые нарциссы, #проказы, #бег жизни

Падать больно: #шоколад для Маресьева, #чувствительность, #одуванчик и Дейзи

Пальто с хлястиком: #мама-директор, #канадская жвачка, #антропоцентризм

Вместо игрушек: #старичок медвежонок, #тетрадки с записями, #милые негры

Страхи и глупости: #приставания, #ранний эрос, #пугали Хиросимой

Город Кенигсберг, безработица в Америке и знаки препинания: #буква «М», #Job!, доцент в фитнес-зале

[комментарии к «Денискиным рассказам»]: #опровержение, #дворники и принцы, #Ваня Дыхов

Офицерский сын: #советская власть, #тройка по истории, #контузия отца

Счастливчик Степан Дугласович Дойл: #махинации в приюте, #Даг-младший, #из грязи в Америку

Какая смерть, когда такое солнце: #боязнь взрослых, #богомол, #колка дров

Лес: #дорога у монастырям, #баклажка с пивом, #заблудились

Совсем другое время: #совочек в песке, #девочки-белки, #отмотать время назад

Для тех, кто любит прозу Кабакова, это еще один отличный роман, на мой взгляд, плохо писать он просто не умеет. Мне эта книга интересна прежде всего своей исторической тематикой, стилизацией под дневниковые записи начала двадцатого века, а также непривычным для этой исхоженной темы этаким «взглядом из-под печки» на всем известные события Октябрьского переворота. Взглядом мелкого московского обывателя, банковского служащего, любителя водочки и жёниных собачек, не очень хорошего мужа и обладателя беспокойной, мятущейся и очень доброй души. К рассказчику случайно попадает дневник этого так и оставшегося нам неизвестным человека. Дневнику судьба была сгореть в печке, да не случилось. Поэтому автор дневника не пытается выглядеть в нем лучше, чем есть и откровенно описывает все происходящие в стране события, начиная с 13 декабря 1916, 9 часов вечера и до 15 июля 1917, 10 часов утра… начала XX века.
И от невозможности как-то повлиять на то, что творится вокруг, страха за близких и собственного несовершенства, мучается он больной совестью совсем по-чеховски и доходит почти до сумасшествия в бесполезных попытках придумать, как уберечь, обеспечить и увезти их от ужаса, к которому несется страна. И горькие его размышления и сетования близки и понятны людям, живущим на сломе эпох во все времена.
Но далее стилизация, на мой взгляд, заканчивается, и у Кабакова этот «мягкотелый интеллигент» сумеет найти способ не только жену с прислугой и собачками за границу отправить, но и бывшей возлюбленной помочь и даже…лучше сами прочтете :)). И за это гран мерси автору, а то я уже приготовилась созерцать картины ужаса и упадка.

Ну, а в конце, когда рассказчик, уезжая куда-то с одним портфелем, сжигает в дворовой печке дневник, как и хотел его автор, что-то меня идущий мимо «патруль продовольственной милиции » заставил задуматься. Это куда же рассказчика занесло? И тот ли это мир, в котором мы сейчас живем?

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

С осторожностью отношусь к сборникам, потому как невозможно все рассказы оценить на подходящую оценку — что-то нравится, а что-то совершенно нет.
Так было и здесь. Но...
Наверное, я предвзята. Наверное, я не справедлива. Наверное, я не права.
Пусть. Я принимаю все упреки, но рассказы о кошках здесь были самыми лучшими! Точка!
Я люблю всех четверолапых (кроме грызунов — очень боюсь крыс и мышей!), двуногих птиц(правда, на удалении, потому как пустые глаза меня убивают!), насекомых(они, конечно, маленькие, но вот страшненькие!). И кто остался?!
Кошечки! Собачки тоже хороши, но мои фавориты — кошки!
Вкусно и точка Ой! Люблю и точка!

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

Сказать. что это не странные повести и рассказы — значит погрешить против истины и покривить душой. По жанру все три повести в той или иной степени относятся к фантастике с перемещениями во Времени и альтернативной историей, а в целом тогда скорее всего к социальной фантастике. Но если две первые ещё куда ни шло можно втиснуть в это определение, то третья повесть, "Беглец", максимально приближена к историческим реалиям 16-18 гг. неспокойного XX столетия. И по стилю и по форме более всего мне эта повесть напомнила "Флегетон" Андрея Валентинова — так же изложена в виде дневника, примерно те же времена — российскоимперские революционные годы и происшествия, так же описываемые события могли как быть на самом деле, так и быть придуманными автором книги — ни то ни другое не повлияло бы на ход истории...

То, что это как минимум интересное чтение — уверенно произношу ДА. Мало того — это увлекательное и порой захватывающее чтение, когда послюнённые пальцы нетерпеливо ухватывают очередной книжный лист и резким движением перекладывают его налево, а глаза ловят первую строчку переворачиваемой, открываемой страницы, чтобы уже в полёте продолжить чтение...

А три заканчивающих этот сборник авторских рассказа обжигающе остры и после их прочтения невозможно сразу взять в руки какую-то другую книгу... Требуется время на остывание, на успокоение дыхания и снятие мышечных напряжений...

Дать однозначную оценку сборнику невозможно. Рассказы все разные, от «ой, как здорово» до «фу». Разные рассказы вызывают разные эмоции. Над каким-то можно было всплакнуть, какой-то вызвал улыбку, где-то ёкнуло сердечко. А были и такие, которые и читать-то было незачем. Вот абсолютное ничего: ни интереса, ни чувств. И если начало сборника пошло у меня на ура, то уже к середине хотелось быстрее закончить. Ты кидаешься на известные имена, а тебе даруют «пшик». Очень обидно. Сборник прочитала в июне, не так давно, а от прочитанного в большей степени остались одни ощущения. Помнишь два-три рассказа. Всё остальное слилось в общую массу.

что из запомнившегося? Конечно, Абгарян. Её «Марлезон» и читан не раз, и написан шикарно. «Бедная моя царевна» Воденникова пахнет детством. Чудаковатый Веня из «Блаженны нищие духом» вызывает умиление. Наивен до нежности «А папа?» Сечина. Впечатляет одна из «Ненастоящих болгарских сказок» Некрасовой про аистов. А дальше бы и не читала.