Отзывы на книги автора «Александр Етоев»

Меня совершенно выбило из колеи предисловие от составителей. Как там они писали?

А то, что ангелы бывают нянями, об этом вы знаете? И что девочки превращаются в драконов, пираты не терпят слов с буквой «о», серые камни на самом деле серебряные и Майкл Джексон будет отмщён? И мир наш был перевёрнут когда-то, давно, ещё во времена шерстистых носорогов и саблезубых тигров, поставлен с ног на голову и так стоит на голове до сих пор?
Не знаете – вернее, знали, но, повзрослев, забыли. Потому что такие знания даются исключительно детям, как прозрение, происходящее помимо опыта, ну, иногда взрослым, упорно цепляющимся за детство, как за борт подводного корабля, совершающего срочное погружение. И эти чудесные дары вручаются по справедливости, потому что детство – волшебная пора, усыпанная пыльцой рая, и дети непременно должны быть счастливы, пусть сами они далеко не всегда осведомлены о своём счастье. Ведь вся остальная жизнь – лишь расплата за это недолгое блаженство.

Красиво, правда? Я думал и в книге будет красиво. Меня не насторожила даже фраза "Перед вами не детская книга. Перед вами книга о детях. Просим учесть это обстоятельство", а 18+ на обложке я предпочел не заметить. Ну и зря.

О детях, их неповторимом мире, который так недолго длится, о причудах и забавах тут раз-два и обчелся. В основном это первая треть книги. Прекрасен рассказ у Фрая, неплох его двойник от Старобинец, не обнаруженный мной в электронной версии рассказ Юзефовича напомнил собственное советское детство, очень порадовала меня Кучерская, Гиголашвили и Василий Аксенов (не тот, что "Остров Крым", другой). Это не все писатели с хорошими рассказами, но не перечислять же каждого поименно, указывая заслуги и недостатки.
Кстати, в литературном плане все рассказы хороши, беспомощных корябаний "молодых и талантливых" тут нет, но шьорт побери! - зачем мне после такого красивого предисловия читать беллетризованную авто(?)биографию отца М. Семеновой? Да и вообще откровенных авто-био-графий многовато. А к чему в очередной раз узнавать о том, что Сталин - мудак (а я в него так верил) от Е. Попова? Метафизика В. Богомякова, разухабистый постсюрреализм (тм) Елизарова или религиозные беснования от М. Бакулина включены в сборник по чисто формальному признаку - там есть дети. Рассуждения на тему "эта страна" или вариант - "какая страна, такие и дети" - тоже не поместились в сложившуюся у меня в голове концепцию сборника. Это всё предисловие виновато. Внушило, понимаешь, надежды, что книга пробудит добрые чувства.

Если ты, будущий читатель, хочешь светлого, доброго и чистого, прочитай рассказ Майи Кучерской "Вертоград многоцветный" и закрой книгу. Если же будешь читать всё, то имей в виду - это просто сборник очень разноплановых рассказов с героями-детьми. Не американскими, не европейскими, не азиатскими - русскими детьми. Чернуха в наличии.

Гипнотический какой-то текст. У меня к нему хватает претензий, но вот все равно гипнотический.
Взялась читать по рекомендации Галины Юзефович (мы с ней крайне редко совпадаем в предпочтениях, но я все равно беру то, что заинтересовало).
Название смущало, оно несколько уводит в сторону. Нет, это не любовный роман.
Это причудливая смесь из темы ГУЛАГа, ненецких сказок и слабых, пунктиром, иногда исторических намеков там и тут. Персонажи, как и положено произведениям, замеченным в связях со сказками, несколько утрированы - впрочем, в них сложно не поверить. Собственно, начиная с главного героя - художника, лауреата сталинской премии, добровольно ушедшего жить как можно дальше от Москвы, вспоминающего об Аргентине и Париже, который просто не может не ваять.
А ключевое - стиль. Сначала к нему надо привыкнуть, местами он может даже раздражать, а потом завораживает - и все, пропала.
Большая часть моих претензий - сюжетного плана. Какой-то он (сюжет) комковатый, ноздреватый, лезет не из тех щелей и вообще. И не поймешь, то ли так и было задумано, то ли где-то автор больше увлекся стилем. Оба варианта применимы.
В чем полностью согласна с Юзефович - книга, несмотря на весьма тесное переплетение с лагерной темой (даже не самой лагерной, а тем, что к лагерям приводило) - так вот, книга без надрыва. В ней и правда больше духа тех самых сказаний ненцев, даже там, где речь совсем не о ненцах.
До этого у Етоева читала только о книгах, теперь вот думаю почитать еще что-нибудь из художественного.

Книга привлекла мое внимание своим названием "Бегство в Египет". Сразу вспомнился библейский сюжет: Иосиф, ведущий под уздцы ослика и Мария прижимающая младенца к груди. Но в книги оказался иной сюжет, и даже не один. Три интересные повести, от которых я в восторге. Етоев покорил меня своими восхитительными сравнениями и метафорами. Они как жемчужины, вплетенные в богатый и красивый узор. Фантастические и библейские сюжеты переплетаются невероятным образом, образуют нечто загадочное, непостижимое и интересное. Подобного я еще не встречала.

"Бегство в Египет" замечательная повесть, от которой не могла оторваться. Автор открывает двери в середину двадцатого века и приглашает на прогулку по Ленинграду с его красивыми улицами и мостами. Где в коммунальных квартирах рядом с простыми людьми живут ученые; где дети читают книги; где лучший друг не компьютер, а черепаха и где самые простые вещи были целым событием. Однажды Саша скучал во дворе в компании черепахи Тани, с тоской посматривая на окна своего друга Женьки, который репетировал с утра. Тут он и увидел человека очень похожего на соседа Ладыгина. То что этот странный человек не Ладыгин - это точно, но тогда кто он? Любопытство – существо непоседливое и не успокоится, пока все не выяснит. Вот так и начались захватывающие приключения двух ленинградских мальчишек. Читая о них, я не могла скрыть улыбку от солнечной атмосферы в повести.

Некий "Эксперт по вдохам и выдохам" инкогнито приезжает в маленький городок, где намерен найти нескольких своих подопечных. Детективная история о загадочных происшествиях наводит на мысль: мы ответственны за свои творения, как Бог за нас. И если Он ради нашего спасения пошел на смерть, на что готовы пойти мы ради творений наших рук.

"Пещное действо" очень фантастическая повесть и я запуталась в ней, как и сами герои. Отправившись в путешествие, они надеялись, что любовь сможет вернуть им былое счастье. Но чудеса в нашей жизни просто так не случаются, мы сами создаем их своими руками. Любовь – это не только праздник, но и каждодневный труд. И не возможно без последствий брать ее не отдавая взамен.

Книга привлекла мое внимание своим названием "Бегство в Египет". Сразу вспомнился библейский сюжет: Иосиф, ведущий под уздцы ослика и Мария прижимающая младенца к груди. Но в книги оказался иной сюжет, и даже не один. Три интересные повести, от которых я в восторге. Етоев покорил меня своими восхитительными сравнениями и метафорами. Они как жемчужины, вплетенные в богатый и красивый узор. Фантастические и библейские сюжеты переплетаются невероятным образом, образуют нечто загадочное, непостижимое и интересное. Подобного я еще не встречала.

"Бегство в Египет" замечательная повесть, от которой не могла оторваться. Автор открывает двери в середину двадцатого века и приглашает на прогулку по Ленинграду с его красивыми улицами и мостами. Где в коммунальных квартирах рядом с простыми людьми живут ученые; где дети читают книги; где лучший друг не компьютер, а черепаха и где самые простые вещи были целым событием. Однажды Саша скучал во дворе в компании черепахи Тани, с тоской посматривая на окна своего друга Женьки, который репетировал с утра. Тут он и увидел человека очень похожего на соседа Ладыгина. То что этот странный человек не Ладыгин - это точно, но тогда кто он? Любопытство – существо непоседливое и не успокоится, пока все не выяснит. Вот так и начались захватывающие приключения двух ленинградских мальчишек. Читая о них, я не могла скрыть улыбку от солнечной атмосферы в повести.

Некий "Эксперт по вдохам и выдохам" инкогнито приезжает в маленький городок, где намерен найти нескольких своих подопечных. Детективная история о загадочных происшествиях наводит на мысль: мы ответственны за свои творения, как Бог за нас. И если Он ради нашего спасения пошел на смерть, на что готовы пойти мы ради творений наших рук.

"Пещное действо" очень фантастическая повесть и я запуталась в ней, как и сами герои. Отправившись в путешествие, они надеялись, что любовь сможет вернуть им былое счастье. Но чудеса в нашей жизни просто так не случаются, мы сами создаем их своими руками. Любовь – это не только праздник, но и каждодневный труд. И не возможно без последствий брать ее не отдавая взамен.

Книга привлекла мое внимание своим названием "Бегство в Египет". Сразу вспомнился библейский сюжет: Иосиф, ведущий под уздцы ослика и Мария прижимающая младенца к груди. Но в книги оказался иной сюжет, и даже не один. Три интересные повести, от которых я в восторге. Етоев покорил меня своими восхитительными сравнениями и метафорами. Они как жемчужины, вплетенные в богатый и красивый узор. Фантастические и библейские сюжеты переплетаются невероятным образом, образуют нечто загадочное, непостижимое и интересное. Подобного я еще не встречала.

"Бегство в Египет" замечательная повесть, от которой не могла оторваться. Автор открывает двери в середину двадцатого века и приглашает на прогулку по Ленинграду с его красивыми улицами и мостами. Где в коммунальных квартирах рядом с простыми людьми живут ученые; где дети читают книги; где лучший друг не компьютер, а черепаха и где самые простые вещи были целым событием. Однажды Саша скучал во дворе в компании черепахи Тани, с тоской посматривая на окна своего друга Женьки, который репетировал с утра. Тут он и увидел человека очень похожего на соседа Ладыгина. То что этот странный человек не Ладыгин - это точно, но тогда кто он? Любопытство – существо непоседливое и не успокоится, пока все не выяснит. Вот так и начались захватывающие приключения двух ленинградских мальчишек. Читая о них, я не могла скрыть улыбку от солнечной атмосферы в повести.

Некий "Эксперт по вдохам и выдохам" инкогнито приезжает в маленький городок, где намерен найти нескольких своих подопечных. Детективная история о загадочных происшествиях наводит на мысль: мы ответственны за свои творения, как Бог за нас. И если Он ради нашего спасения пошел на смерть, на что готовы пойти мы ради творений наших рук.

"Пещное действо" очень фантастическая повесть и я запуталась в ней, как и сами герои. Отправившись в путешествие, они надеялись, что любовь сможет вернуть им былое счастье. Но чудеса в нашей жизни просто так не случаются, мы сами создаем их своими руками. Любовь – это не только праздник, но и каждодневный труд. И не возможно без последствий брать ее не отдавая взамен.

Я уже упоминала, что люблю читать книги про книги. Эта - как раз такая)
Просто заметки в алфавитном порядке - о книгах, об авторах, о явлениях. Личное мнение автора и все такое. По большей части из области русской литературы, но есть и остальные. Плюс мелкие детальки, которые, возможно, известны всяческим литераторам, но я о них узнала здесь - вроде того, что Петров (который один из соавторов "Стульев") это брат Катаева, или что дед Тютчева сожительствовал с той самой Салтычихой и прочие моменты и моментыши.
Как это часто бывает, далеко не всегда мы с автором сходимся во мнениях о тех, кого читали, и далеко не всегда я читала тех, кого он упоминает - но чтение мне понравилось. О том, что я читать не буду, я тоже люблю почитать, ага)
Впрочем, некоторые произведения я все же взяла на заметку - почитать в дальнейшем. Так что со всех сторон одна сплошная польза - и почитать приятно, и список на чтение пополнен, и вообще. Опять же, формат подобных заметок позволяет читать книгу с любого места и в любом порядке, прерываясь насколько угодно. Можно читать по настроению)
В общем, любителям подобных книг - рекомендую. Остальным - по желанию)

POROH

Тот странный момент, когда ты долго выясняешь отношения с человеком, чтобы в итоге признаться себе, что — он очень хороший, и дело не в нём, просто вам не по пути, просто вы очень разные и хотите от жизни совсем разных вещей. Совсем не странный момент, когда этот человек – писатель.

Удивительно, кстати, как вообще сложно отказываться от придуманной привязанности, зачастую это совсем тяжелее, чем расстаться с первой, самой вымученной любовью: сложно признать, что ты зачем-то ломанулся в обход и был слишком горд, чтобы признать это с самого начала.

Но Етоев.

Такой Етоев, хочу я сказать! – такой, как надо, Етоев. Настоящий. Как раньше, «как в детстве», знаете. Очаровательно смешливый, по-мушкетёрски бравый, наивный к месту, и еще – много диалогов, если вы понимаете, о чем я. Вообще создается ощущение причастности, когда читаешь эти сказки, во всяком случае, если кажется, что вы петербуржец (уж не знаю, как не разрывается трепещущее сердце у коломинцев). Отрок внутри мебя торжествует и с упоением подзуживает вспомнить всё: выйти на улицу (с острым железом, не отвлекаясь на мелочи быта), доехать на центра и идти, идти, идти, идти, пройти Фонтанку и свернуть на Грибоедова, а там по Крюкову срезать до Мойки, на мостах останавливаться и мечтать, у Египетского моста напротив того-самого-дома обязательно — но я отвлеклась.

Етоев заставляет читателя становиться похожим на себя (каламбур, как всегда, возник внезапно), и держать в одной голове детский ум и взрослое сознание, переключаясь с одного на другое. Потому что так – интересно.

И если бы я была несколько поромантичней натурой и поталантливей продавцом слова, я бы, помятуя о своих впечатлениях от первого прочтения «Бегства в Египет», конечно, тоже написала, что «Александр Етоев — удивительный мастер. Когда открываешь его книги, прозрачный и цветной воздух детства дует в лицо с их страниц, и дыхание перехватывает от запаха пыльцы оставшегося в прошлом рая. Плотный язык, непоседливый сюжет, парадоксальная образность, абсурдный и волшебный мир героев — всё смешано в его прозе в пряный ароматный коктейль. И этот коктейль пьется залпом», как классно выразился неизвестный копирайтер «Лимбуса».

Но ведь я уже призналась, что это конец. Хотя и дело, конечно, не в нём, а во мне, и он очень хороший, но мы просто слишком разные – так вот, что-то скучно мне стало в Датском королевстве. Всё то же, с неизгладимым отпечатком Фонтанки, чудо детской природы; всё те же полупримитивистские портреты взрослых; всё тот же язык у злодеев, волшебников и героя-повествователя, та же расстановка сил. Да и не то чтобы скучно – просто слишком привычно.

И правда, наверное, что говорят: хорошо возвращаться туда, где ничего не изменилось, чтобы понять, как изменился ты сам.

Слукавил Александр Етоев, называя сие творение "Книгоедством". Рецензий на книги здесь процентов 10. А все остальное можно разделить так. Первая половина - про писателей, в основном российских, и это хорошая половина книги. С теплотой и сердечностью про Зощенко, Мандельштама, Некрасова, Маяковского, Толстого, Тютчева, Грибоедова, Гумилева и других классиков. Видно, что про любимых писал. Много интересных фактов. Много юмора. Отлично. А вот вторая половина - про каких-то странных малоизвестных (в лучшем случае, а то, подозреваю, и совсем неизвестных широкрму кругу читателей) субъектов. Какие-то фриковатые поэты с "шедеврами" типа "Рубаха Баха" или "Черное море, белый пароход//белая жопа с черной полосой" - и таких полкниги! Ну я все понимаю, друзья, вместе выпит не один стакан, не упомянешь - обидятся... Ну рассказал бы про полосатую и еще пару человек, но полкниги!!!! Они не жуются, пришлось выплевывать!!!

Представьте себе, что вы никогда не читали произведений Булгакова, и решаете начать с «Мастера и Маргариты». В рецензиях об этом романе сказано столько прекрасного и удивительного, что вы, поддавшись искушению, не ограничиваетесь электронной версией книги, а покупаете бумажную, ту, что будет теперь только вашей. Какое-то время она вылёживается на полке (пока вы дочитываете другие произведения).
И вот, наконец, наступает её час.
С трепетом, открываете вы первую страницу и начинаете читать.
Любопытно. Необычно. Мастер вроде есть. А где Маргарита?
Вы уже прочли две трети книги. Вы всё ждёте историю, ту самую, вечную историю мужчины и женщины.
Три четверти книги позади, последняя страница.
И тут вы понимаете, что всё это время читали «Собачье сердце».
Так и с романом Етоева. Ничего общего ни с названием, ни с оформлением книги текст не имеет.
О герое - почти что намёком, вот он такой, Мастер: гениальный, честный, добрый, в Париже был (цитирую: «Париж пишется через «ж», как «жопа»), зовут его Степан Дмитриевич Рза. Почему Рза, этого мы не узнаем, как и не узнаем, от чего бежит он всю свою жизнь.
Вместо этого получим мы историю о том, как за полярным кругом, на бесконечно белом пространстве тундры, во время войны, в лагере особого назначения очень плохие дяди глумились грязно над очень хорошим, и чем всё это закончилось.
Роман - мужской, но немного наивный, при этом далеко не глупый, с особым "прелым" колоритом северного духа. Всё смешано «в пряный ароматный коктейль»- написал о прозе Александра Етоева Павел Крусанов.
Ароматный?
На мой взгляд, попахивает этот коктейль гнусно. "Похабени" и скабрезности много.
К чему?
С таким талантом рассказчика, с редким даром владения слогом, и неуёмной фантазией, можно было написать роман на все времена, такой как «Мастер и Маргарита». У Александра Етоева, если можно так выразиться, идеальный литературный слух. Диалоги – живые, с юмором. То, что пишет он, вливается в тебя комариной песней, пронизывает заполярным ветром, и оседает в тебе.
В том то и дело, что оседает, и не вытравить.
Досадно.

В книгу входят три повести - "Бегство в Египет", "Экспект по вдохам и выдохам" и "Пещное действо".

Сложно писать о том, что привело в восторг (во всяком случае мне, как показывает практика). Но все же.
Когда я брала в руки эту книгу, я не знала, кто такой Александр Етоев, о чем он пишет и как. Я плохо себе представляла, с чем столкнусь в плане сюжета и стиля. И уже на седьмой строчке "Бегства в Египет" я поняла, что безнадёжно попала, под ложечкой начало сосать, в солнечном сплетении стало тепло, я поняла - это моя книга.
Язык Етоева - полотно, на нем серебряной нитью вышит замысловатый, великолепный узор. Я давным-давно не читала ни у кого таких фантастических по красоте метафор и сравнений; их немало, но в самый раз, они вдруг ни с того, ни с сего выныривают из глубины текста и через мгновение исчезают, оставляя за собой только специфический привкус, которым будет окрашен последующий текст. Постепенно привкус перестает чувствоваться, тогда - новый плеск текста, все заново.
Ирония. Язык не поворачивается называть это юмором, это слово кажется грубым и соврешенно неподходящим. Автор улыбается, глядя на своих серьезных маленьких героев, и, конечно, иногда иронизирует - но только это добрая ирония, как бы это ни звучало; никогда это не становится сарказмом, ухмылкой, насмешкой.
Етоев делает то, что доселе казалось мне невозможным. Я читала что-то, выискивала и выспрашивала, но так или иначе мне давали понять: Петербург, не может быть таким, его такого никогда не было, смирись.
А теперь - вот же он, появляется передо мной постепенно, размытыми пятнами. Город, видимый, чувствуемый, осязаемый ребенком; таким ребенком из моих мечт о прошлой жизни, из маминого детства, когда жили в коммуналках, дружили дворами, знали наизусть близжайшие улицы и дома, мечтали о далеких странах и ничему не удивлялись. Влажный и уже чуть прохладный осенний Петербург в холмах прелых листьев под куполом серого неба. Город, в котором я никогда не была и никогда не буду, но я видела его в старых черно-белых фильмах.
Это настоящее петербургское волшебство. Фантастика здесь - часть обыденной жизни; Лодыгин, изобретатель Генератора Жизни, оживляющего предметы прибора, существует рядом с обычной семьей, ругается с соседом-калекой, совершает ошибки и несмотря ни на что верит в доброту.
Поистине это маленькая повесть для больших детей.

"Эксперт по вдохам и выдохам" - это уже не детская повесть, хотя ничего крамольного в ней нет.
Тот же изумительный язык Етоева, хотя уже играющий по-другому, та же ирония. Спокойствие автора и героя передается читателю, и от этого становится хорошо, кажется, ты сам становишься немножко экспертом, кажется, ты можешь все, потому что ведь нет ничего невозможного.

Третья повесть "Пещное действо" - это нечто загадочное, я, в общем, мало поняла, о чем там идет речь. Хотя нет, понятно о чем - о любви, о ревности, о человеческой выносливости и вере. И фантастический мир вокруг мало имеет значения.

Етоеву - громкое ДА.