Отзывы на книги автора «Александр Дюма»

Все могут короли
Все могут короли
(Та-та-та-та-та та, Та-та-та-та-та)
Но только по любви, жениться по любви
Не может ни один, ни один король.
Ну как для книги и писалась)
Разве я могла пройти мимо своей знаменитой тезки?;) Хотя кумир мой все-таки Мэгги Смит, и не совсем понимаю, как подражать неземной красоте - но тем не менее...
Роман у нас - сильно прикидывающийся историческим. Хотя - сколько тут историзма, большой вопрос. Ну, личности автор берет вполне исторические: король Карл IX, его мать Екатерина Медичи и его сестра Маргарита, ставшая королевой Наваррской.
Да - потому что встретит читателя свадьба Маргариты и Генриха Наваррского. По официальной версии - чтобы примерить католиков и гугенотов, которые давно воюют и вот-вот перейдут к кровопролитию. Но удался ли этот план... Да и кажется мне, что и план - особенно у королевы Екатерины - был совсем другой.
Я все понимаю, что Марго у нас - дева нереальной, просто какой-то неземной красоты. Но и не только: она умна, образованна и начитана, обладает кротким нравом и добротой, смыслит во врачевании. История любви у нее прям такая-такая. Как она говорит

Как я вам завидую - вы, как простая женщина, можете отдаться страданьям. Мне же нужно надеть лицо и отправляться на бал к королю - хотя внутри я умираю

В общем и целом, истинная королева. Но прошу прощения у прекрасной тезки, ибо мое внимание перетянула Екатерина Медичи. Вот это героиня, которая раскрашивает всю книгу и всех строит - в том числе и читателя. Да, это та самая королева - отравительница, у которой за светскими манерами и улыбочками - скрывается такая буря. И "парфюмера" она при себе держит, и черных кур режет, и предсказания читает. Просто - леди Макбет нервно курит от зависти! Причем ненависть к Генриху я могу понять: его маманя Жанна была ее соперницей, и Екатерина хорошо так подсуетилась. Но Маргарита-то - ее дочь, а она так с ней... Ну просто месье развернул противостояние белой и красной королевы, доброй ведьмы Глинды и злой ведьмы Запада...
На самом деле книга покорила меня - практически сразу. Ну настолько гладко и увлекательно написано! Особенно меня повеселила глава под названием "Резня". Чем? Например, криками

Умри, собака!

и ответными

Ааа - меня убивают!

Ну это же просто целое кино! А знаменитую "Тысячу чертей" тут периодически заряжает - сам король Карл. Я в (положенном) возрасте Дюма совсем не читала и, познакомившись с ним в сознательном - что могу сказать. Что персонажи его - с одной стороны, небожители: короли, королевы, герцоги. С другой стороны - они какие-то очень человечные. Король Карл, который и мамочку пытается слушать и потакать, и сестру жалеет и понимает. Коварная Екатерина, прекрасная Маргарита. Очень хорошо месье показывает, какие страсти кипели за витражами дворцов. Мне представился прекрасный царственный альков: с тяжелым бархатным балдахином, расшитый жемчугами и каменьями. А чуть откинешь его - а там постель такая смятая, несвежая.
Читалось невероятно увлекательно, объема совсем не чувствовала. Единственную звездочку забрала - ну потому что любит все-таки месье Александр срываться в рассуждения - и иногда не совсем по делу. Или

Наш дорогой друг (имя забыла, на К))

Какой он мне друг - я с ним несколько сот страниц назад познакомилась, и вообще он мне не очень нравится. Маргаритой я успела проникнуться - а этим...
Поэтому посоветую - конечно, не оголтелым историкам. Вряд ли упор был на достоверность и историзм. Скорее - на увлекательность и интриги. Думаю, подойдет тем, кто любит что-то вроде "Игры Престолов". И коварная королева вам встретится, и невероятные случайности, и символизм (например, сцена с соколиной охотой). И сцена с вепрем тут очень неплоха. И прекрасную Маргариту - спешу рекомендовать. Она жемчужина не только по имени - но и истинное украшение французской короны.

Все могут короли
Все могут короли
(Та-та-та-та-та та, Та-та-та-та-та)
Но только по любви, жениться по любви
Не может ни один, ни один король.
Ну как для книги и писалась)
Разве я могла пройти мимо своей знаменитой тезки?;) Хотя кумир мой все-таки Мэгги Смит, и не совсем понимаю, как подражать неземной красоте - но тем не менее...
Роман у нас - сильно прикидывающийся историческим. Хотя - сколько тут историзма, большой вопрос. Ну, личности автор берет вполне исторические: король Карл IX, его мать Екатерина Медичи и его сестра Маргарита, ставшая королевой Наваррской.
Да - потому что встретит читателя свадьба Маргариты и Генриха Наваррского. По официальной версии - чтобы примерить католиков и гугенотов, которые давно воюют и вот-вот перейдут к кровопролитию. Но удался ли этот план... Да и кажется мне, что и план - особенно у королевы Екатерины - был совсем другой.
Я все понимаю, что Марго у нас - дева нереальной, просто какой-то неземной красоты. Но и не только: она умна, образованна и начитана, обладает кротким нравом и добротой, смыслит во врачевании. История любви у нее прям такая-такая. Как она говорит

Как я вам завидую - вы, как простая женщина, можете отдаться страданьям. Мне же нужно надеть лицо и отправляться на бал к королю - хотя внутри я умираю

В общем и целом, истинная королева. Но прошу прощения у прекрасной тезки, ибо мое внимание перетянула Екатерина Медичи. Вот это героиня, которая раскрашивает всю книгу и всех строит - в том числе и читателя. Да, это та самая королева - отравительница, у которой за светскими манерами и улыбочками - скрывается такая буря. И "парфюмера" она при себе держит, и черных кур режет, и предсказания читает. Просто - леди Макбет нервно курит от зависти! Причем ненависть к Генриху я могу понять: его маманя Жанна была ее соперницей, и Екатерина хорошо так подсуетилась. Но Маргарита-то - ее дочь, а она так с ней... Ну просто месье развернул противостояние белой и красной королевы, доброй ведьмы Глинды и злой ведьмы Запада...
На самом деле книга покорила меня - практически сразу. Ну настолько гладко и увлекательно написано! Особенно меня повеселила глава под названием "Резня". Чем? Например, криками

Умри, собака!

и ответными

Ааа - меня убивают!

Ну это же просто целое кино! А знаменитую "Тысячу чертей" тут периодически заряжает - сам король Карл. Я в (положенном) возрасте Дюма совсем не читала и, познакомившись с ним в сознательном - что могу сказать. Что персонажи его - с одной стороны, небожители: короли, королевы, герцоги. С другой стороны - они какие-то очень человечные. Король Карл, который и мамочку пытается слушать и потакать, и сестру жалеет и понимает. Коварная Екатерина, прекрасная Маргарита. Очень хорошо месье показывает, какие страсти кипели за витражами дворцов. Мне представился прекрасный царственный альков: с тяжелым бархатным балдахином, расшитый жемчугами и каменьями. А чуть откинешь его - а там постель такая смятая, несвежая.
Читалось невероятно увлекательно, объема совсем не чувствовала. Единственную звездочку забрала - ну потому что любит все-таки месье Александр срываться в рассуждения - и иногда не совсем по делу. Или

Наш дорогой друг (имя забыла, на К))

Какой он мне друг - я с ним несколько сот страниц назад познакомилась, и вообще он мне не очень нравится. Маргаритой я успела проникнуться - а этим...
Поэтому посоветую - конечно, не оголтелым историкам. Вряд ли упор был на достоверность и историзм. Скорее - на увлекательность и интриги. Думаю, подойдет тем, кто любит что-то вроде "Игры Престолов". И коварная королева вам встретится, и невероятные случайности, и символизм (например, сцена с соколиной охотой). И сцена с вепрем тут очень неплоха. И прекрасную Маргариту - спешу рекомендовать. Она жемчужина не только по имени - но и истинное украшение французской короны.

Итак, я после долгой разлуки вернулась к книгам Александра Дюма.
И какое это было возвращение! На щеках до сих пор не остыл румянец от пережитых эмоций...
И все же не знаю. То ли восхвалять эту книгу, то ли излить поток горести и грусти на голову её автора.

Осторожно, возможны спойлеры!

Если обо всем по порядку, то..
Начнем с того, что Дюма отлично умеет воссоздавать целостную картину времени о котором он пишет!
Его книги - это своего рода шедевры.

Представим...
XVI век, Франция, Париж, Лувр.
Уже от одного местоположения романа захватывает дух, не правда ли?
Мы погружаемся во времена очень известной в истории "Чёрной вдовы" - Екатерина Медичи.
Во времена Варфоломеевской ночи - кровавой бойни между протестантами и гугенотами.
Это время когда дворцовые интриги и заговоры были самым интересным увлечением людей.

У меня, кстати, к концу возник вопрос, почему же все-таки книга названа в честь Маргариты Валуа?..
Мне кажется, она была не совсем центральным персонажем. Ведь книга не только о её любви к Ла Молю. Об этой любви было даже слишком мало написано, по сравнению со всеми остальными событиями.
В этом плане я даже не верила её любви, слишком бледной и сдержанной она была (то ли из-за того что Марго - королева, то ли потому что такая была сама её любовь)..
Её чувств и мыслей было столь же много, как и чувств и мыслей её мужа Генриха Навварского и даже Екатерины Медичи.
В общем, не я писала эту книгу - не мне её и называть, но все равно.. почему же "Королева Марго"?..

Персонажи, конечно, все прекрасны!
За что люблю Дюма, так это за то, что все его образы всегда красочны, объемны и интересны.
Нет ни одного героя, который бы не раскрылся, - даже палач, или тот же почти сразу покинувший нас адмирал.
Наверное, поэтому так часто экранизируют все эти романы, потому что там даже додумывать ничего не надо!
Я читала, а как будто смотрела фильм!
И, кстати в роли Екатерины я постоянно представляла Джуди Денч.

Ей просто на роду написано играть знатных дам, насквозь пропитанных интригами и заговорами. Дам, которые очаровательны и страшны в своих деяниях.

У Дюма, даже все исторические несоответствия кажутся мелочью, потому что это романы.. - это замечательные Книги (именно с большой буквы).

Да! Несомненно, я еще раз убедилась, что люблю Дюма, но и, как бы воскликнул месье Коконнас - "Дьявольщина!", я его ненавижу за его концовки!
Всегда как шпагой в сердце! Как выстрелом из аркебузы!
Я, к счастью, случайно заранее наткнулась на рецензию, из которой поняла, что и в этой книге "хеппи-энд" опять не будет.
Так что морально вроде как подготовилась к еще одной истории любви аля "Графиня Де Монсоро" - где концовка просто была как гром среди ясного неба..
НО..
Мне хочется сейчас картинно воскликнуть: "О, Вы ужасно злой и просто ужасны, мой милый, любимый Дюма!.."
За что такие ужасные концовки?..
Я понимаю, что надо соответствовать времени, о котором пишешь, а в нем простые люди и даже дворяне были лишь пешками в игре больших и властных королей. Но дьявольщина!..
Когда до конца книги оставалось страниц 50, я ехала в метро, и подавляла в себе рыдания.
Я не смогла это читать, и оставила до дома... Потому что ну очень тяжело же, черт возьми!
Не справедливо! Ужасно, ужасно не-спра-вед-ли-во!

Ну что тут скажешь..
Печально, и от того не менее прекрасно.
Читаешь и слышишь шуршание дорогих платьев, металлический лязг острых шпаг, тихие и зловещие шепотки в углах Лувра, и томные страстные вздохи влюбленных, сопровождаемые шелестом заветных надушенных записок..
Изумительно!

Итак, я после долгой разлуки вернулась к книгам Александра Дюма.
И какое это было возвращение! На щеках до сих пор не остыл румянец от пережитых эмоций...
И все же не знаю. То ли восхвалять эту книгу, то ли излить поток горести и грусти на голову её автора.

Осторожно, возможны спойлеры!

Если обо всем по порядку, то..
Начнем с того, что Дюма отлично умеет воссоздавать целостную картину времени о котором он пишет!
Его книги - это своего рода шедевры.

Представим...
XVI век, Франция, Париж, Лувр.
Уже от одного местоположения романа захватывает дух, не правда ли?
Мы погружаемся во времена очень известной в истории "Чёрной вдовы" - Екатерина Медичи.
Во времена Варфоломеевской ночи - кровавой бойни между протестантами и гугенотами.
Это время когда дворцовые интриги и заговоры были самым интересным увлечением людей.

У меня, кстати, к концу возник вопрос, почему же все-таки книга названа в честь Маргариты Валуа?..
Мне кажется, она была не совсем центральным персонажем. Ведь книга не только о её любви к Ла Молю. Об этой любви было даже слишком мало написано, по сравнению со всеми остальными событиями.
В этом плане я даже не верила её любви, слишком бледной и сдержанной она была (то ли из-за того что Марго - королева, то ли потому что такая была сама её любовь)..
Её чувств и мыслей было столь же много, как и чувств и мыслей её мужа Генриха Навварского и даже Екатерины Медичи.
В общем, не я писала эту книгу - не мне её и называть, но все равно.. почему же "Королева Марго"?..

Персонажи, конечно, все прекрасны!
За что люблю Дюма, так это за то, что все его образы всегда красочны, объемны и интересны.
Нет ни одного героя, который бы не раскрылся, - даже палач, или тот же почти сразу покинувший нас адмирал.
Наверное, поэтому так часто экранизируют все эти романы, потому что там даже додумывать ничего не надо!
Я читала, а как будто смотрела фильм!
И, кстати в роли Екатерины я постоянно представляла Джуди Денч.

Ей просто на роду написано играть знатных дам, насквозь пропитанных интригами и заговорами. Дам, которые очаровательны и страшны в своих деяниях.

У Дюма, даже все исторические несоответствия кажутся мелочью, потому что это романы.. - это замечательные Книги (именно с большой буквы).

Да! Несомненно, я еще раз убедилась, что люблю Дюма, но и, как бы воскликнул месье Коконнас - "Дьявольщина!", я его ненавижу за его концовки!
Всегда как шпагой в сердце! Как выстрелом из аркебузы!
Я, к счастью, случайно заранее наткнулась на рецензию, из которой поняла, что и в этой книге "хеппи-энд" опять не будет.
Так что морально вроде как подготовилась к еще одной истории любви аля "Графиня Де Монсоро" - где концовка просто была как гром среди ясного неба..
НО..
Мне хочется сейчас картинно воскликнуть: "О, Вы ужасно злой и просто ужасны, мой милый, любимый Дюма!.."
За что такие ужасные концовки?..
Я понимаю, что надо соответствовать времени, о котором пишешь, а в нем простые люди и даже дворяне были лишь пешками в игре больших и властных королей. Но дьявольщина!..
Когда до конца книги оставалось страниц 50, я ехала в метро, и подавляла в себе рыдания.
Я не смогла это читать, и оставила до дома... Потому что ну очень тяжело же, черт возьми!
Не справедливо! Ужасно, ужасно не-спра-вед-ли-во!

Ну что тут скажешь..
Печально, и от того не менее прекрасно.
Читаешь и слышишь шуршание дорогих платьев, металлический лязг острых шпаг, тихие и зловещие шепотки в углах Лувра, и томные страстные вздохи влюбленных, сопровождаемые шелестом заветных надушенных записок..
Изумительно!

Итак, я после долгой разлуки вернулась к книгам Александра Дюма.
И какое это было возвращение! На щеках до сих пор не остыл румянец от пережитых эмоций...
И все же не знаю. То ли восхвалять эту книгу, то ли излить поток горести и грусти на голову её автора.

Осторожно, возможны спойлеры!

Если обо всем по порядку, то..
Начнем с того, что Дюма отлично умеет воссоздавать целостную картину времени о котором он пишет!
Его книги - это своего рода шедевры.

Представим...
XVI век, Франция, Париж, Лувр.
Уже от одного местоположения романа захватывает дух, не правда ли?
Мы погружаемся во времена очень известной в истории "Чёрной вдовы" - Екатерина Медичи.
Во времена Варфоломеевской ночи - кровавой бойни между протестантами и гугенотами.
Это время когда дворцовые интриги и заговоры были самым интересным увлечением людей.

У меня, кстати, к концу возник вопрос, почему же все-таки книга названа в честь Маргариты Валуа?..
Мне кажется, она была не совсем центральным персонажем. Ведь книга не только о её любви к Ла Молю. Об этой любви было даже слишком мало написано, по сравнению со всеми остальными событиями.
В этом плане я даже не верила её любви, слишком бледной и сдержанной она была (то ли из-за того что Марго - королева, то ли потому что такая была сама её любовь)..
Её чувств и мыслей было столь же много, как и чувств и мыслей её мужа Генриха Навварского и даже Екатерины Медичи.
В общем, не я писала эту книгу - не мне её и называть, но все равно.. почему же "Королева Марго"?..

Персонажи, конечно, все прекрасны!
За что люблю Дюма, так это за то, что все его образы всегда красочны, объемны и интересны.
Нет ни одного героя, который бы не раскрылся, - даже палач, или тот же почти сразу покинувший нас адмирал.
Наверное, поэтому так часто экранизируют все эти романы, потому что там даже додумывать ничего не надо!
Я читала, а как будто смотрела фильм!
И, кстати в роли Екатерины я постоянно представляла Джуди Денч.

Ей просто на роду написано играть знатных дам, насквозь пропитанных интригами и заговорами. Дам, которые очаровательны и страшны в своих деяниях.

У Дюма, даже все исторические несоответствия кажутся мелочью, потому что это романы.. - это замечательные Книги (именно с большой буквы).

Да! Несомненно, я еще раз убедилась, что люблю Дюма, но и, как бы воскликнул месье Коконнас - "Дьявольщина!", я его ненавижу за его концовки!
Всегда как шпагой в сердце! Как выстрелом из аркебузы!
Я, к счастью, случайно заранее наткнулась на рецензию, из которой поняла, что и в этой книге "хеппи-энд" опять не будет.
Так что морально вроде как подготовилась к еще одной истории любви аля "Графиня Де Монсоро" - где концовка просто была как гром среди ясного неба..
НО..
Мне хочется сейчас картинно воскликнуть: "О, Вы ужасно злой и просто ужасны, мой милый, любимый Дюма!.."
За что такие ужасные концовки?..
Я понимаю, что надо соответствовать времени, о котором пишешь, а в нем простые люди и даже дворяне были лишь пешками в игре больших и властных королей. Но дьявольщина!..
Когда до конца книги оставалось страниц 50, я ехала в метро, и подавляла в себе рыдания.
Я не смогла это читать, и оставила до дома... Потому что ну очень тяжело же, черт возьми!
Не справедливо! Ужасно, ужасно не-спра-вед-ли-во!

Ну что тут скажешь..
Печально, и от того не менее прекрасно.
Читаешь и слышишь шуршание дорогих платьев, металлический лязг острых шпаг, тихие и зловещие шепотки в углах Лувра, и томные страстные вздохи влюбленных, сопровождаемые шелестом заветных надушенных записок..
Изумительно!

Неистощимая фантазия Александра Дюма приводит читателя во вторую половину ХVI века - это тяжелое время для всей Франции. Страну раздирают религиозные войны, а Генрих ІІІ, последний король династии Валуа, окончательно погряз в придворных интригах и политических играх. Но это все - лишь исторический фон, красиво изображенный, но не совсем достоверный, впрочем, это охотно прощаешь автору - ведь основной сюжетной линией здесь все-таки является любовная. И вот за ней-то и следишь, затаив дыхание, не обращая внимания на небольшие огрехи.

В самом начале перед нами во всей своей красе предстает де Бюсси - храбрый, умный, надежный. О его подвигах сочиняют веселые песенки, и определенно лучше иметь его в друзьях, ибо враг из него опасный и непримиримый (что в скором времени предстоит узнать графу де Монсоро).
Благородное сердце героя навсегда пленила прекрасная Диана - искавшая спасенья от домогательств брата короля герцога Анжуйского, но попавшая в другой капкан - капкан королевского ловчего, который обманом сделал несчастную своей женой.

Но не только влюбленные здесь достойны внимания и всяческих похвал. И одним страстным томлением вряд ли можно зацепить придирчивого читателя - да, чувства и перипетии отношений волнуют, но когда на страницах романа появляется Шико - повествование начинает играть еще более яркими красками. Поначалу шут кривляется и смешит, но со временем становится понятно: за всеми этими ужимками скрывается острый проницательный ум, верность королю, безмерная порядочность и честь. Не знаю что бы делал Генрих, если бы не гасконец.
К тому же Шико добавляет рассказу пикантности, непредсказуемости и задорной живости.

Да и вообще, Дюма, писавший "Графиню де Монсоро", явно был в хорошем настроении: приятно поражает авторский юмор, а порой и злобненький сарказм - уместный и безжалостный как шпага де Бюсси.
Таким образом книга подходит под любые предпочтения, с ней хорошо проводишь время в любую погоду. Мне кажется, никто после прочтения не останется равнодушным: кого-то зацепит романтическая составляющая, кого-то рассмешит Шико, кто-то будет в восторге от хитроумных интриг, тайн и заговоров, коими изобилует ХVI век.
Добавлю, что слушала роман в исполнении Ирины Ерисановой - и эти 28 часов пролетели практически незаметно.

Пожалуй  именно эта часть про Графа Монте Кристо самая " вкусная" и самая  у меня любимая. Я не приветствую такие и подобные  деяния , но иногда за страшные муки  нужны ответчики. Граф их знал.

Пожалуй кого не особо сильно проняло так это Кадрусс  , как он был  тупицей , так  и им  остался до самого конца. Толстошкурый , но тупой.  Человек , который не вызвал абсолютно никаких эмоций, не то ,что какие-то там слова.

Данглар и Вильфор  - вот самые  " лакомые"  герои , о которых хочется поговорить получше и поподробней. Они были для Графа Монте Кристо самые  " любимые"  для мести , поскольку  более тесно с ним когда-то  общались   и слишком больно ударили .

Данглар трус , но очень острожный человек , но до самого последнего момента напрочь  не хотел верить в то ,что Граф это Эдмонд Дантес. Как говорится , всегда нужно верить с первого раза , а не хлопать ушами и отрицать очевидно явные вещи ... За свою подлость получил сполна.

Хочу уточнить ,что Данглар не слишком уж и представлял  для меня  огромный интерес , поскольку я понимала ,что рано или поздно он все равно окажется в лапах  графа и ему ( Данглару) некуда будет бежать .  " Глупость курицы в хитрости лисицы " - вот как можно назвать месть Монте Кристо для Данглара.

А вот судья Вильфор ...Оооо здесь моя душа отдыхала , наблюдала как же он сможет выбраться  из наиболее хитрой ловушки , в которую неосознанно угодил . Мне хотелось ,чтобы он , сволочь,  испытал на  себе всё ,что можно испытать  в такие моменты . Как же моя душа жаждала  более страшной и извращённой мести именно для него ..  Чтобы он познал  все " прелести " персонального ада , чтобы он  прочувствовал каково это быть изганцем .

И когда перед нами предстают те самые моменты , когда Вильфор получает поистине заслужную кару от графа , то моё ликование можно было услышать даже на улице пожалуй. Просто потому ,что с первых же строк я этого человека просто возненавидела и желала ему смерти.

Когда же все плохие люди получили по заслугам , то граф Монте Кристо сделал немало добрых дел для по настоящему хороших и достойных людей. Ооо кто бы знал как я переживала за Валентину , думала ,что она никогда не проснется и прекрасно понимала метания сына Морреля и его обвинения в адрес графа.

Но вот Мерседес ...М- да уж я такого рода " финта хвостом" , если честно, совсем не ожидала. Тем более она же была обречена , ведь граф  обесчестил эту семью до самой нитки , а она слепо верила ,что это всего лишь сон.. Ага , ну да  летаргический сон вживую , ну ну .. Не завидую ...

Отличное произведение , которое непременно захочется ещё перечитывать неоднократно  и каждый раз восхищаться силой духа моего любимого графа Монте Кристо.

Кстати это произведение основано на реальных событиях и у Эдмона Дантеса есть прототип , что делает данную книгу ещё более любимой  и ценной лично для меня.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Пожалуй  именно эта часть про Графа Монте Кристо самая " вкусная" и самая  у меня любимая. Я не приветствую такие и подобные  деяния , но иногда за страшные муки  нужны ответчики. Граф их знал.

Пожалуй кого не особо сильно проняло так это Кадрусс  , как он был  тупицей , так  и им  остался до самого конца. Толстошкурый , но тупой.  Человек , который не вызвал абсолютно никаких эмоций, не то ,что какие-то там слова.

Данглар и Вильфор  - вот самые  " лакомые"  герои , о которых хочется поговорить получше и поподробней. Они были для Графа Монте Кристо самые  " любимые"  для мести , поскольку  более тесно с ним когда-то  общались   и слишком больно ударили .

Данглар трус , но очень острожный человек , но до самого последнего момента напрочь  не хотел верить в то ,что Граф это Эдмонд Дантес. Как говорится , всегда нужно верить с первого раза , а не хлопать ушами и отрицать очевидно явные вещи ... За свою подлость получил сполна.

Хочу уточнить ,что Данглар не слишком уж и представлял  для меня  огромный интерес , поскольку я понимала ,что рано или поздно он все равно окажется в лапах  графа и ему ( Данглару) некуда будет бежать .  " Глупость курицы в хитрости лисицы " - вот как можно назвать месть Монте Кристо для Данглара.

А вот судья Вильфор ...Оооо здесь моя душа отдыхала , наблюдала как же он сможет выбраться  из наиболее хитрой ловушки , в которую неосознанно угодил . Мне хотелось ,чтобы он , сволочь,  испытал на  себе всё ,что можно испытать  в такие моменты . Как же моя душа жаждала  более страшной и извращённой мести именно для него ..  Чтобы он познал  все " прелести " персонального ада , чтобы он  прочувствовал каково это быть изганцем .

И когда перед нами предстают те самые моменты , когда Вильфор получает поистине заслужную кару от графа , то моё ликование можно было услышать даже на улице пожалуй. Просто потому ,что с первых же строк я этого человека просто возненавидела и желала ему смерти.

Когда же все плохие люди получили по заслугам , то граф Монте Кристо сделал немало добрых дел для по настоящему хороших и достойных людей. Ооо кто бы знал как я переживала за Валентину , думала ,что она никогда не проснется и прекрасно понимала метания сына Морреля и его обвинения в адрес графа.

Но вот Мерседес ...М- да уж я такого рода " финта хвостом" , если честно, совсем не ожидала. Тем более она же была обречена , ведь граф  обесчестил эту семью до самой нитки , а она слепо верила ,что это всего лишь сон.. Ага , ну да  летаргический сон вживую , ну ну .. Не завидую ...

Отличное произведение , которое непременно захочется ещё перечитывать неоднократно  и каждый раз восхищаться силой духа моего любимого графа Монте Кристо.

Кстати это произведение основано на реальных событиях и у Эдмона Дантеса есть прототип , что делает данную книгу ещё более любимой  и ценной лично для меня.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Пожалуй  именно эта часть про Графа Монте Кристо самая " вкусная" и самая  у меня любимая. Я не приветствую такие и подобные  деяния , но иногда за страшные муки  нужны ответчики. Граф их знал.

Пожалуй кого не особо сильно проняло так это Кадрусс  , как он был  тупицей , так  и им  остался до самого конца. Толстошкурый , но тупой.  Человек , который не вызвал абсолютно никаких эмоций, не то ,что какие-то там слова.

Данглар и Вильфор  - вот самые  " лакомые"  герои , о которых хочется поговорить получше и поподробней. Они были для Графа Монте Кристо самые  " любимые"  для мести , поскольку  более тесно с ним когда-то  общались   и слишком больно ударили .

Данглар трус , но очень острожный человек , но до самого последнего момента напрочь  не хотел верить в то ,что Граф это Эдмонд Дантес. Как говорится , всегда нужно верить с первого раза , а не хлопать ушами и отрицать очевидно явные вещи ... За свою подлость получил сполна.

Хочу уточнить ,что Данглар не слишком уж и представлял  для меня  огромный интерес , поскольку я понимала ,что рано или поздно он все равно окажется в лапах  графа и ему ( Данглару) некуда будет бежать .  " Глупость курицы в хитрости лисицы " - вот как можно назвать месть Монте Кристо для Данглара.

А вот судья Вильфор ...Оооо здесь моя душа отдыхала , наблюдала как же он сможет выбраться  из наиболее хитрой ловушки , в которую неосознанно угодил . Мне хотелось ,чтобы он , сволочь,  испытал на  себе всё ,что можно испытать  в такие моменты . Как же моя душа жаждала  более страшной и извращённой мести именно для него ..  Чтобы он познал  все " прелести " персонального ада , чтобы он  прочувствовал каково это быть изганцем .

И когда перед нами предстают те самые моменты , когда Вильфор получает поистине заслужную кару от графа , то моё ликование можно было услышать даже на улице пожалуй. Просто потому ,что с первых же строк я этого человека просто возненавидела и желала ему смерти.

Когда же все плохие люди получили по заслугам , то граф Монте Кристо сделал немало добрых дел для по настоящему хороших и достойных людей. Ооо кто бы знал как я переживала за Валентину , думала ,что она никогда не проснется и прекрасно понимала метания сына Морреля и его обвинения в адрес графа.

Но вот Мерседес ...М- да уж я такого рода " финта хвостом" , если честно, совсем не ожидала. Тем более она же была обречена , ведь граф  обесчестил эту семью до самой нитки , а она слепо верила ,что это всего лишь сон.. Ага , ну да  летаргический сон вживую , ну ну .. Не завидую ...

Отличное произведение , которое непременно захочется ещё перечитывать неоднократно  и каждый раз восхищаться силой духа моего любимого графа Монте Кристо.

Кстати это произведение основано на реальных событиях и у Эдмона Дантеса есть прототип , что делает данную книгу ещё более любимой  и ценной лично для меня.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Пожалуй  именно эта часть про Графа Монте Кристо самая " вкусная" и самая  у меня любимая. Я не приветствую такие и подобные  деяния , но иногда за страшные муки  нужны ответчики. Граф их знал.

Пожалуй кого не особо сильно проняло так это Кадрусс  , как он был  тупицей , так  и им  остался до самого конца. Толстошкурый , но тупой.  Человек , который не вызвал абсолютно никаких эмоций, не то ,что какие-то там слова.

Данглар и Вильфор  - вот самые  " лакомые"  герои , о которых хочется поговорить получше и поподробней. Они были для Графа Монте Кристо самые  " любимые"  для мести , поскольку  более тесно с ним когда-то  общались   и слишком больно ударили .

Данглар трус , но очень острожный человек , но до самого последнего момента напрочь  не хотел верить в то ,что Граф это Эдмонд Дантес. Как говорится , всегда нужно верить с первого раза , а не хлопать ушами и отрицать очевидно явные вещи ... За свою подлость получил сполна.

Хочу уточнить ,что Данглар не слишком уж и представлял  для меня  огромный интерес , поскольку я понимала ,что рано или поздно он все равно окажется в лапах  графа и ему ( Данглару) некуда будет бежать .  " Глупость курицы в хитрости лисицы " - вот как можно назвать месть Монте Кристо для Данглара.

А вот судья Вильфор ...Оооо здесь моя душа отдыхала , наблюдала как же он сможет выбраться  из наиболее хитрой ловушки , в которую неосознанно угодил . Мне хотелось ,чтобы он , сволочь,  испытал на  себе всё ,что можно испытать  в такие моменты . Как же моя душа жаждала  более страшной и извращённой мести именно для него ..  Чтобы он познал  все " прелести " персонального ада , чтобы он  прочувствовал каково это быть изганцем .

И когда перед нами предстают те самые моменты , когда Вильфор получает поистине заслужную кару от графа , то моё ликование можно было услышать даже на улице пожалуй. Просто потому ,что с первых же строк я этого человека просто возненавидела и желала ему смерти.

Когда же все плохие люди получили по заслугам , то граф Монте Кристо сделал немало добрых дел для по настоящему хороших и достойных людей. Ооо кто бы знал как я переживала за Валентину , думала ,что она никогда не проснется и прекрасно понимала метания сына Морреля и его обвинения в адрес графа.

Но вот Мерседес ...М- да уж я такого рода " финта хвостом" , если честно, совсем не ожидала. Тем более она же была обречена , ведь граф  обесчестил эту семью до самой нитки , а она слепо верила ,что это всего лишь сон.. Ага , ну да  летаргический сон вживую , ну ну .. Не завидую ...

Отличное произведение , которое непременно захочется ещё перечитывать неоднократно  и каждый раз восхищаться силой духа моего любимого графа Монте Кристо.

Кстати это произведение основано на реальных событиях и у Эдмона Дантеса есть прототип , что делает данную книгу ещё более любимой  и ценной лично для меня.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️