Отзывы на книги автора «Александр Бессонов»

Это очень теплый сборник рассказов, объединенный одной темой - животными. Причем разными, не только кошками и собаками.

Сборник хорош тем, что он очень разный по интонации. Некоторые рассказы теплые и добрые, некоторые социально острые, некоторые гомерически смешные.

Эту книгу можно смело брать, чтобы отдохнуть от серьезной реальности и тяжелой литературы. Читайте - не пожалеете. Особенно мне понравились рассказы Александра Бессонова.

На эту книгу я натолкнулась случайно, в какой-то подборке рекомендаций в интернете. Книга небольшая, читается легко, за пару часов. Рассказы разноплановые - смешные, добрые, грустные, по-мужски грубоватые, по-женски романтические - объединенные общей темой такси. Не все рассказы пришлись мне по душе, но некоторые очень тронули. После прочтения желания приобрести книгу для перечитывания на бумажном носителе не возникло, но скоротать время в очереди или транспорте этот сборник поможет прекрасно.

Про литературно-театральный проект «БеспринцЫпные чтения» основателем которого является писатель Александр Цыпкин я знаю уже давно. Однажды случайно наткнулась в YouTube на короткие ролики в которых известные российские актёры с удовольствием читали небольшие рассказы современных автором и какое-то время с удовольствием их слушала занимаясь домашними делами.

Особенно мне нравились рассказы в исполнении Данилы Козловского, Виктории Исаковой и Константина Хабенского.

Поэтому увидев среди новинок издательства АСТ сборник рассказов "Беспринципные чтения. Вишлист" я не раздумывая его заказала.

В сборник вошли произведения 21 автора. Ранее мне были знакомы лишь Хабенский, Цыпкин и мой земляк молодой писатель Евгений ЧеширКо. Все остальные участники проекта стали для меня открытием.

Рассказы в сборнике абсолютно разные по стилю, но при этом есть в них и что-то общее, а именно умение авторов в нескольких страницах уместить историю определённо затрагивающую какую-то струнку в душе читателя. Лично я от каких-то произведений искренне улыбалась, от других меня охватывала ностальгия или даже грусть.

Не скажу, что осталась в восторге от всего сборника, совсем нет, но в большинстве своём читала с удовольствием.
Как я сказала, стиль рассказов весьма разнообразен: есть воспоминания из детства, смешные дневники домового, иронические заметки, рассуждения автора.

Знаете, что такое - проза Александра Бессонова?

Это лайтовая версия Александра Цыпкина( это значит, минус кекс и минус мат).

И останется ирония, компактность( рассказы на страницу, полторы не больше) и жизненность. 

Или вот еще сравнение - одно время были очень популярные истории с бульоном издательства Бомбора, истории для души. Разные сюжеты, чаще слишком сладкие и приторные в выводах и моралях, но малая проза Бессонова это что-то подобное - в малых дозах, без слащавости, очень про жизнь и про разное.

Про что?

Ну, например, про девочку, что пишет письмо деду Морозу, по совместительству своему папе в разводе.

Или вдруг история из реального детства автора про девочку Таисию( бывает же такое!). Или про одну дурацкую аварию в четверг после обеда и как она (скорее всего) спасла одну рыбацкую жизнь. Или такая грустная история про пса по имени Чак( Норрис) из рассказа «Так получилось».

Или…

Тут много хорошего. Из ста рассказов более половины - годных!

Очень рекомендую!!! 

Несколько рассказов из этой книги меня очень тронули "Булька" в котором собака сделала парня немного лучше, "Так получилось" о том что у людей есть сердце а у некоторых его нет, "Восемь жизней кота Василия" о преданности животного. Животные способны сделать нас лучше несомненно.

Ну такое, как сейчас говорят. Книжка-обманка.

Если рассчитываете (как я) почитать рассказы, где животным отведено центральное место, и повествование ведется именно об их жизни – это не сюда. Любите зверюшек – обратитесь к Сеттону-Томпсону, Даррелу, Кервуду и прочим классикам (в том числе нашим), всяким Каштанкам, Лобо, Холстомерам и проч. Да и современных книг про животных хватает, начиная с кота Боба и заканчивая совой по имени Уэсли. В этой же книжке животные чаще выступают фоном: в половине рассказов речь о людях, которым животные вольно или невольно помогли в жизни, где-то животные – фантастические персонажи, а то и вовсе – плоды больного воображения героев. Согласитесь, это не совсем то, что ждешь от книги о животных.

В сборнике представлено шесть авторов – и все их рассказы абсолютно разные по стилю, что и составляет главное достоинство книги.

Александр Бессонов

Вот у него рассказы более-менее по теме: почти везде речь идет о животных (преимущественно собаках) и их благотворном влиянии на жизнь их непутевых хозяев. Плюс чуток гротеска и социальной сатиры («Губернатор»), немного фантасмагории с оммажем советскому классику («Котик»), капелька специфического юмора («Немного бреда» – да что всем так дался бедолага Киркоров?), а так – все о животных и их людях. Просто, мило и по-доброму.

Евгений Чеширко

Чеширко порадовал. Неожиданно. Его истории – это мудрые сказки и философские притчи в одном флаконе. Удивительно, как в такой фантастической манере с наделенными разумом персонажами-животными (исключение – рассказ «Фахри»), он ухитрился поднять самые глубокие темы и экзистенциальные вопросы. Особенно мне понравились «Восемь жизней кота Василия» и «Маленький Нок», пронизанные библейскими аллюзиями.

Максим Малявин

Привет гражданину доктору! Помним-помним «Записки психиатра»)) Тоже отличные рассказы, только это все взято из врачебной практики. И ужик, и слоник (в диване) – бредни психов. Почему-то в отзывах на «Записки...» многие читатели пеняли автору в стиле «грешно смеяться над больными людьми». Для меня это было странно. Во-первых, если автор таких лечит – то имеет полное право (в медицине без юмора, наверное, рехнуться можно, особенно – в этой отрасли).Во-вторых, мне куда сильнее жаль несчастных родственников и ни в чем неповинных соседей таких вот персонажей. А сами больные – они ведь себя таковыми не считают.Так что не насмешка это, а прикосновение к чумовому миру ненормальных фантазий отдельных личностей с целью нас развлечь и удивить. Один кислотоупорный уж чего стоит! Как говорится – нарочно не придумаешь.

Артем Голиков

Это за гранью. Уже когда я прочитала первый рассказ «Рябчик», сразу завоняло либерастным душком. Это типа тонкий намек? Лавры одной некогда популярной певицы, блеснувшей не от большого ума знанием сословных различий низших классов в царской России применительно к гражданам своей страны, покоя не дают? Да было бы это хотя бы талантливо... Дальше там какой-то лютейший трэш, сколь дебильный, столь и отвратительный (про собаку, среди прочего съевшую детей в подъезде – это вы ожидаете от книги о животных?), убогая пародия на Лермонтова... короче, туши свет.

Какой идиот составлял этот сборник? Зачем здесь вот это вот все? Минус две «звезды» сразу.

Читала я эту бездарную ахинею и думала – это вообще хто? Полезла, посмотрела. О! Так это у нас ОПОЗИЦЫОНЭР! Больше вопросов не имею.

Александр Цыпкин

Цыпкин – наше все (ну, я за себя говорю, конечно). Только он ведь не по этой части вообще. Ладно, отрывок из «Интуиции», где речь от лица и о жизни собаки, – это куда ни шло. Но «Фауст»? Странный выбор. Нет, сам рассказ хороший, ламповый такой. Но он про людей. Собака там – повод. Роль играет важную, но уж очень незаметную. Да и уделено псу от силы несколько строчек. Куда логичнее было бы поместить в этот сборник отличный рассказ Цыпкина «Уважение». Вот там – действительно про собак. И фирменный юмор, и неповторимый стиль – с грустинкой...

Составитель явно с логикой не дружит.

Светлана Волкова

Скорее понравилось. Этот ее единственный рассказ «Две козы» – этакий современный лубок. В меру дурацкий и забавный. Кучеряво изложенная история, как где-то на хуторском юге, в одной слободе, две здоровенные молодухи не поделили  хилого мужичонку, чей единственный талант – мастерски передразнивать петухов, смущая куриный покой. Чем кончилась битва титанш – хотите, почитайте. При чем тут козы? А это две эти бабищи и есть, как я понимаю)). Хотя и настоящие козы там тоже присутствуют.

В целом книжка приятная (за одним исключением). Но замануха в названии безбожно врет.

Что же это за твист такой?
Твист – это максимально резкий и неожиданный сюжетный поворот.
Подразумевается, что твист изумляет, шокирует читателя, ставя восприятие всего текста с ног на голову.

Рассказы в сборнике представлены разные, и поначалу уклон в фантастику. Этот фантастический вайб мне напомнил анимационный сериал-антологию «Любовь, смерть и роботы», а местами даже «Рик и Морти».
Покорение планет, жизнь после апокалипсиса, перемещение во времени, магия слов... Но потом фантастика перетекла в реальность. Несколько раз было, что «неожиданный» финал был очень «ожиданный» и даже предсказуемый. Тут в голове, конечно, звучит: «Элементарно, Ватсон!» Чувствуешь себя гением дедукции.

Как я понимаю, обложка обыгрывает твист, но с рассказами не вяжется.
Жанр рассказа не всем нравится. Мне подходит, есть 10 минут – прочитай рассказ, завязка – кульминация – развязка. Быстро. Это не эпические саги, это маленькие кусочки из жизни обыкновенный людей, даже если они из криокамеры или шахтёры на другой планете.

А был ли твист?
Чаще да, чем нет. От меня 7.

Александр Б. - совершенно с другой стороны раскрыл нам людей, которые занимаются общественной деятельностью.
Многие из нас жалеют активистов или говорят "вот же заняться нечем", а ведь зачастую это глубоко несчастные люди или люди, которые применяют свои умения, там где им не мешают.
Книга вышла неплохая. Больше всего понравилась связка сюжетов, очень необычно. И в целом даже  happy end присутствует.

В очередной раз в погоне за новогодним настроением, выбор пал на этот сборник рассказов... Но, увы, не встретил здесь ничего достойного. Не могу даже сказать, что книжка рассчитана на детей, потому что здесь есть зарисовки и 18+. Но наверное не ошибусь, если предположу, что ориентирована она больше на женскую половину читателей. Впрочем, это мало что значит, т.к. уровень налицо.

Наивно, простенько, бессмысленно, неправдоподобно, да и с литературной точки зрения не фонтан.

Какое чудо, что попался в декабре мне этот сборник. Я в него прямо окунулась с головой и сразу вспомнилось детство, молодые родители, ожидание праздника и ощущение чуда. Помимо общей темы очень интересно видеть характерную манеру письма каждого автора. Рассказами классиков просто наслаждаешься. И здорово, что представлены авторы 3 эпох: дореволюционной, советской и современной России. Сначала я скептически отнеслась к прозе современных авторов, но в итоге это чтение тоже было весьма занятным. Хотя и цинизма уже больше и чуда в них меньше. К сожалению, видимо, мир уже такой. Но вернемся к хорошему.  Я очень советую этот сборник и задолбанным взрослым, которые к концу года уже на последнем издыхании, и родителям, которые хотят создать для детей хорошие ассоциации с праздниками