Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Марья Лусьева

Марья Лусьева
Читайте в приложениях:
Бесплатно
159 уже добавило
Оценка читателей
4.18

«Дело было в последних девяностых годах прошлого века.

В один из к-ских полицейских участков явилась – „ворвалась, как буря“, говорил мне свидетель-очевидец – нарядно одетая молодая девушка, очень красивая и вполне приличного типа, но взволнованная, с одичалыми глазами, с щеками, пылавшими огнем.

– Кто здесь главный? – резко крикнула она.

– Пристава нет сейчас. Я за него, его помощник. Что вам угодно?

Девушка продолжала так же резко и порывисто:

– Меня зовут Марья Ивановна Лусьева. Я из Петербурга, приехала неделю тому назад. Я тайная проститутка и доношу вам на себя, чтобы вы дали мне желтый билет. Вот вам мой паспорт…»

Лучшие рецензии и отзывы
amanda_winamp
amanda_winamp
Оценка:
23

Как же это тяжело… Живёт себе девушка, живёт и радуется, и тут раз- и ловушка. И так захлопнулась эта ловушка, что не убежать, что некуда деться, приходится жить, мириться и терпеть. И нет иного пути назад. Как же это тяжело… Как же это страшно!
Не знаю, почему так сложились обстоятельства, но только это вторая книга за месяц об этой проблеме. И такая же безысходность, хоть судьбы главных героинь сложились совсем по-разному. Просто невозможно это, не укладывается в моей голове- ловить обманом чистые и наивные души и продавать. Ради наживы губить чью-то жизнь! Есть ли справедливость на этой земле?
История Марьи Лусевой не нова. Сколько молодых девушек попадают в такие ловушки, и у каждого своя судьба. Книга, скорее всего, документального характера. Это рассказ-исповедь, записанный автором. Не удивлюсь, что вся эта история действительно случилась. Слог Амфитеатрова настолько берёт за душу, проникает в сознание, что невозможно уже оторваться. Как пишет! Обходя нецензурную лексику, непристойные сцены, автор так преподносит события, что чувствуешь каждую мысль, каждое движение, но особо чувствуешь страдание.
Вот говорят, что каждый хозяин своей судьбы. А ведь в жизни выходит не всегда так. Мало кто идёт туда по своей воле. Заманивают их в ловушки и становятся хозяевами чужих судеб. И не могут девушки ничего сделать, страх ли это перед другой жизнью, привычка или нежелание что-то менять, всё это работает на хозяев их жизни. Эта тема вечная, и, к сожалению, она всегда актуальна, к сожалению…
Моё отношение к главной героине? Мне её жаль. Она неплохая и пыталась лишь выжить, но совсем не пыталась бороться. Не хотела прислушаться, но кто из нас слушается, когда молод, красив и когда хочется большего от жизни, когда кажется, что ты недостойна жить, как живёшь, что тебе уготован другой путь. Да, он есть этот путь, но у каждого он свой. Мне жаль Марью, потому что всё могло сложиться иначе.
А ещё этот обман. Завлекали-то обманом, сначала набивались в друзья, потом всё случалось как снежный ком, лишь только набирало обороты, так закручивалось всё, что выхода уже не было… И привыкали, и смирялись. Кому-то даже нравилось. НО разве кто-то был счастлив? Разные судьбы открывает Амфитеатров, и каждая судьба – это трагедия…
Финал. Я не знаю, счастливый ли это конец для главной героини, но лучше, чем могло бы случиться. Последние страницы держали в напряжении. Обман? Опять ловушка? И что тогда дальше? Не верила я уже никому. Но лучше так, конечно же, лучше пусть так…
Приступаю к чтению второй книги. Хочется узнать о судьбе героини.

Читать полностью
Emera-fox
Emera-fox
Оценка:
7

«Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused»

Marilyn Manson

А все началось с "Ямы" Куприна. Именно после неё у меня появился интерес к истории русской проституции, да и к проблеме проституции в целом. Я не люблю, когда этот вопрос поднимают в чисто художественном произведении, например, в виде Сонечки Мармеладовой в "Преступлении и наказании". "Яма", хоть и показала быт, но не дала общей картины по стране в целом. "Марья Лусьева" стала для меня неким промежуточным звеном между историей и литературой. Сказалось, что сам по себе Амфитеатров скорее не писатель, а журналист, но это книгу нисколько не портит. И я люблю, люблю, как он пишет - четко, сочно, ярко. Каждое слово к месту, "вода" отсутствует как факт. Читаешь, словно яблоко раскусываешь. А язык! Боже, какой замечательный самобытный язык был у нас всего каких-нибудь сто лет назад! Сама история банальна до безобразия, она повторяется, думаю, из века в век, меняется только антураж. В нашем случае мы имеем конец 19-начало 20: жила-была милая девушка, дочь бедного петербургского чиновника, родители приличные, но не шибко обеспеченные. Девушка веселая, не без способностей, но на свою беду красивая и наивная до идиотизма. Для меня самое печальное в этом романе было то, что сколько бы жизнь её не (била головой об стенку) учила, все оставалось без толку.
И была у Марьи подруга, Ольга, у которой не переводились наряды, безделушки и украшения. Тут и святой не устоит, позавидует. Задаривала Ольгу замечательная крестная, госпожа Рюлина, весьма известная в высшем обществе, обеспеченная особа. Однажды Маша получает приглашение в этот дом.
Книга тяжелая, на любителя. В ней почти нет положительных персонажей, как пел Marilyn Manson, кто-то хочет использовать тебя, кого-то используешь ты. Практически все связи между персонажами - паразитические. И страшно то, что они не монстры какие-нибудь, а просто люди, при других обстоятельствах способные на что-то большее и лучшее. Отмечу, что Марья, несмотря на свое тугодумство и бессилие, как ни странно, меня не раздражала. Амфитеатров не стремится показать её супервумэн, но это и к лучшему, так ей больше веришь.
«— Я не героиня... характера у меня нет, трусиха я, дрянь!.. отстоять себя не сумела! Всему, чего от меня потребовали, покорилась, на все пошла и сдалась.»
Роман богат на яркие образы, тут тебе и утонченная Рюлина, владелица самого шикарного "дома", и ловкая Адель, которая не на секунду не упустит выгоды, и безрассудно жестокая Буластиха... Здесь нет героев второго плана - Ольге, Катерине Харитоновне, "Княжне" сочувствуешь и симпатизируешь ничуть не меньше, чем Марье, а то и больше.
Читать или нет? В книге почти нет откровенных или жестких сцен, автор сумел показать грязь проституции без них. Если тема не вызывает отвращения, то читать. А еще лучше - слушать в замечательном исполнении Галины Самойловой. Голос на любителя, но к манере письма Амфитеатрова подходит, по-моему, идеально.
И последнее, в "Марье..." замечательный конец, не классический "хэппи", но не совсем плохой. После него захотелось улыбнуться и поверить, что рано или поздно все будет хорошо!

"Марья Лусьева за границей"

Моя первая реакция на этот роман - огромный фейспалм от поступков героини. Да уж, даже отпущенный на свободу раб никогда не перестанет быть рабом. Эту «жизнеутверждающую» мысль Амфитеатров задел на страницах первого романа, здесь же развернулся на всю.
Итак, Италия, Милан. Матвей Ильич во время путешествия встречает старую знакомую, откликающуюся на необычное для русского уха имя "Фриона". И о том, что с ней произошло после их встречи в К., и пойдет рассказ.
Продолжение мне показалось интересным, но не захватывающем. Другая жизнь, другие нравы... понять сложнее, а от того книга оставила более тягостное впечатление, чем первая. Лучше всего об этом сказал сам Амфитеатров:
«Мне столько доставалось на веку моем за парадоксы противоположений, что — одним больше, одним меньше — все равно. Вот:
— Латинский разврат страшен тем, что он совсем не страшен.
Он улыбается и считает, — и это более жутко для «славянской души», чем весь вой Сенной, притворный хохот Невского проспекта, мечтательное безумие Насти, истерика купринской «Ямы» (прекрасная реалистическая вещь, покуда не резонерствует в ней неумный болтун репортер) и холодный вызов андреевских «Христиан»... За воем, хохотом, истерикою, холодом самобытного отрицания вы не перестаете чувствовать живого человека. Этого-то вот здесь и нету... Слова избитые и опошленные — «жертва общественного темперамента» — приобретают здесь гораздо более страшное и антисоциальное значение, потому что в русской проституции они почти всегда определяют процесс, еще творящийся, в латинской — завершенный до конца.»

Запоминающихся героев хватает, а вот динамики - маловато. Но если понравилась первая книга, то вторая тоже не оставит равнодушным.

Читать полностью