Отзывы на книги автора «Зигмунд Фрейд»

Это базовая книга для любого человека.
в ней нету методик проведения психологических консультаций.
в ней то, на чем основывается психический аппарат каждого из нас.
а читать о себе - это полезно:)
что бы не говорили о Фрейде, но говорят о том, что выявил ОН, что доказал ОН, что открыл ОН. Это уже потом с этим соглашаются или не соглашаются. Все идеи после него - на основе его открытый. В этом его гениальность. Не обсуждают чего-то нового:) все на фундаменте сознательного, подсознательного и безсонательного:)
книга о том, что это такое.

очень качественный перевод работ Фрейда, легко воспринимается текст.
да еще после основной части есть раздел "Азбука психоанализа", который будет очень полезен тем, кто только начинает знакомиться с психологией и психоанализом в частности.

В первую очередь эта книга не о религии, а о созданном Фрейдом психоанализе. И именно психоанализом он пытается объяснить появление монотеизма в целом и иудаизма в частности.

Абсолютно неважно какую религию вы исповедуете и верите ли в Бога вообще, в книге речь о том, как и почему люди поступают в определенных условиях и в связи с определенными событиями.

Фрейд выдвигает свою версию событий, которые разворачивались более тысячи лет тому назад. И как многие другие версии, эта тоже имеет право на существование.

Я всегда любила историю, очень интересный и спорный предмет. По сути, что мы знаем о прошлом? Историю, которые записали победители, в выгодном для себя свете. Ведь за великими победами, очень часто скрывается не самая честная политическая игра. Или же дневниковые записи знаменитых людей, которые всегда полны сплетен и подробностей из жизни современников, но раньше не было телефона, интернета и возможности связываться в считанные секунды с другой частью планеты. Человек, пишущий дневник или записывающий свои воспоминания может чего-то не знать, что-то умолчать или умышленно изменить.

О более ранних веках мы знаем только по итогам раскопок, археологическим находкам интерпретируемых уже современниками открытий. Очень большая часть истории – это домыслы и современные интерпретации давно ушедших столетий.
Чем больше изучаешь историю, тем больше появляется вопросов где истина, а где выдумка. Никто не знает, что же точно было до нас. И ещё не известно, что через пару столетий скажут о нашем времени. Так почему, среди тысячи вариаций нашей всечеловеческой мировой истории не может существовать вполне обоснованная идея Фрейда?! Кто знает, может он даже ближе к истине.

Сборник работ австрийского доктора начинается с известного трактата "Недовольство культурой". Данную работу мне тяжелее всего было читать, но я пересилила себя. Фрейд приходит к выводу, что примирение естества человека и культуры невозможно, из за инстинкта к саморазрушению. Данная работа занимает значительную часть книги и является полностью теоретической, не подкрепленой сюжетами из практики, в связи с чем мне стало скучно. ⠀
⠀
Вторая часть намного интереснее! Фрейд приступает к разбору личности Леонардо да Винчи. Рассматривает известные факты его биографии и дает возможное объяснение его отречению от живописи в пользу науки. Так же доктор раскрывает личные мотивы художника, обращаясь к ранним воспоминаниям из детства Леонардо. ⠀
⠀
В следующей части автор переходит к интерпретации шедерва Микеланджело - скульптуре Моисея. На самом деле для меня эта часть тоже оказалась скучной. Фрейд обращает внимание на мелкие детали в положении известной скульптуры, проводит целое расследование. Но в моей голове непрерывно крутится мысль - а ведь не факт, что автор вообще обращал внимания на эти мелочи. Все таки работа не только его психики, но и рук. Возможно, он просто что то не продумал и ничего не имел ввиду. ⠀
⠀
Наконец, то ради чего я и купила когда то эту книгу - анализ личности Ф.М.Достоевского. Фрейд выделяет четыре лика его богатой личности: художника, невротика, моралиста и грешника. Работа не большая, мне было бы интереснее погрузиться в нее на более серьезной основе. Но, весьма поучительно и интересно. Эта заключительная часть сборника понравилась больше всего. ⠀
Думаю, научная литература не нуждается в оценке. Тут ее сложно поставить. Где то я согласна с выводами Фрейда. Где то я не смогла принять их близко к сердцу. ⠀

Создается впечатление, что "у меня есть мысль и я ее думаю", причем мысль одна, а "надумать" нужно на целую книгу. К сотой страничке самоповторы и велеречивость задалбывают достаточно сильно. Впрочем анализ не так уж плох, если его сократить раз в десять, примерно.

Создается впечатление, что "у меня есть мысль и я ее думаю", причем мысль одна, а "надумать" нужно на целую книгу. К сотой страничке самоповторы и велеречивость задалбывают достаточно сильно. Впрочем анализ не так уж плох, если его сократить раз в десять, примерно.

_____Строгий и классический сборник самых влиятельных сочинений З. Фрейда, без "вольных пересказов" и "толкований для широкой публики", составителем которого является М. Г. Ярошевский - доктор психологических наук, профессор, почётный член РАО, ведущий научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН предоставил вниманию публики эту замечательную книгу.
______В сборник большое внимание уделено психоанализу детских неврозов, теории сексуальности, сновидениям, "Я,Оно, Сверх-Я", забываниям и действиям совершенным по случайности. Центральное место в этой книге на мой взгляд отведено "Психопатологии обыденной жизни", с помощью теории вытеснения Фрейд нам рассказывает, что неосознаваемые мотивы обусловливают поведение человека в норме и патологии, что врачи могут использовать в своей терапии.
_____По факту книга адресована студентам и преподавателям, в мои руки попала случайно и это показало, что для рядового читателя она тоже может быть интересна. Местами её будет сложно читать, но Фрейд старается основную мысль всегда выражать ясно, гуглить многие термины всё таки придется, а некоторые абзацы перечитывать повторно. Любой уважающий себя эрудированный человек должен быть знаком с психоанализом Фрейда хотя бы поверхностно, но в этой книге вы познакомитесь с его идеями гораздо ближе и теснее. Т.к. книга является сборником, Ярошевский собрал для нас самые важные по его мнению отрывки сочинения Фрейда и поместил их в одну книгу, которая максимально в короткие сроки познакомит вас с основными тезисами этой многогранной, но интересной теории. Поэтому после прочтения вы точно начнете лучше понимать свое поведения и поведение других людей.

Честно , от Фрейда ожидала большего. Мои ожидания были такими, что эта книга будет о том, как быть сексуальным или о каких-то интересных фактах о сексе, в итоге получила какой-то скучный доклад о сексуальных отклонениях гомосексуалистов и невротиков, а также сексуальных побуждениях маленьких детей. Это не то , что было моментами противно читать , это неинтересно и тошнотворно. Зигмунд видит во всем секс, будь то женский башмак или сосание груди у мамы. Я немного озадачена его теориями. А в главе о материнской любви все равно ухитрился свести все к сексуальному влечению к своему ребенку. Что полезного я узнала для себя, то что гомосексуализм по своей природе может быть врождённым , а эта тема меня всегда интересовала, потому что моя подруга утверждала, что он только может быть приобретенным. Что касается садизма, то что садист является мазохистом это интересная версия, как по мне она многое проясняет. Но вот то что интеллектуальная работа может вызвать возбуждение, у меня есть сомнения. Но волнения и касания конечно же проверено , что да. В общем, книга написана каким то сложным для восприятия языком , для людей, которые не шарят за психологию это вообще темный лес. Слишком много лишнего, и ничего не дающего для меня. Просто 44 страницы о извращённой фантазии человека, сложно назвать это научным произведением, не смотря на психоанализ.
2/5

Фрейд, как много заключено в этой фамилии! Как он интригует тем, что изучал табуированные в обществе темы. Но к чтению его эссе и статей нужно подходить подготовленным. Нужно помнить, что товарищ Фрейд жил и творил в 19 веке. Идеи и веяния 19 века в его текстах живы и ярки! Не стоит удивляться моментам, когда Фрейд как-то зашоренно на современный взгляд судит о положении женщины в обществе, о психологии женщины. Относитесь к его текстам, как к детективу, как к археологическим раскопкам, как к компьютерной игре, где действие происходит в психиатрической больнице, и вам нужно исследовать ее историю. В записках в таких играх никого не удивляют старые, порой шокирующие суждения.
Фрейд интересен тем, что первым начал с точки зрения науки изучать сексуальность. Читать его нелегко, но местами очень увлекательно, особенно когда он даёт случаи из своей практики. Если вам хочется узнать, с чего все начиналось, вы не боитесь трудностей, не боитесь играть с текстом в детектива, то вам по итогу понравится.