Отзывы на книги автора «Жюль Верн»

Так уж вышло, что это первая книга Жюля Верна, которую я прочитала. Я с большой осторожностью подхожу к первому знакомству с автором, так как понимаю, что если первая книга мне не понравится, к остальным могу не притронуться. Знакомство с творчеством автора было положительным, книга мне понравилась, читать Жюля Верна буду и дальше.

Что мне понравилось в первую очередь, то что книга читается очень легко, интересно, и совершенно не чувствуется расстояния между автором и читателем в сто пятьдесят лет. Хороший ненавязчивый юмор, простота, ничего лишнего загромождающего сюжет - все это делает книгу доступной и детям лет с десяти. Очень понравились описания исландской природы и быта суровых исландских жителей, которые "улыбаются краем рта, да и то только потому, что мышцы свело". Описание путешествия в самом вулкане и недрах Земли было интересным, познавательным, но вот тут возник один жирный минус, который мне подпортил все впечатление, и Жюль Верн тут вовсе не при чём. Мне не хватило комментариев переводчиков, или какого-нибудь компетентного человека. Понятное дело, что все описанное автором - его предположения, вымыслы-домыслы, но ведь и доля правды в этой "научной фантастике" есть. Мне не хватило комментариев по поводу того, в чем Жюль Верн оказался прав, что соответствует действительности, а что не может быть правдой по такой-то причине. Мне было катастрофически мало просто читать роман и наслаждаться историей. Я хочу сравнения. Потому мне все время приходилось лезть в интернет, чтобы узнать о каких-то фактах, но это все равно не то, так как эта информация оторвана от контекста книги. Вот пример: в книге описан некий способ формирования каменного угля. Я, например, не занимаюсь каждый день географией, геологией, и со школьной программы уже плохо помню, как он формируется, и брать на веру описанный автором способ по крайней мере было бы странно, так как это данные науки стопятидесятилетней давности. Нет сноски, например, к такому факту, что проказа - это якобы наследственная болезнь, как утвержают герои книги, и она не заразна. В романе сказано о том, что вулкан Снефельс спит уже пятьсот лет (на середину XIX в.), в то время как Википедия говорит, что в последний раз он извергался в середине XVIII в. И таких вопросов по ходу книги возникает слишком много, чтобы спокойно наслаждаться чтением. А ведь книгу будут читать и современные дети, которые черпают знания в том числе и из художественной литературы. И еще, в книге много упоминаний старых измерительных приборов, можно было бы хоть немного в комментариях описать, что это за приборы.

Но, повторюсь, это не к автору. А к автору у меня были вопросы другого плана. Вот, значит, собираются наши герои - профессор, его племянник и проводник-охотник - к центру Земли. Через 10-15 дней пути они только догадываются сделать расчёты, и оказывается, что при таком раскладе им идти пять с половиной лет, воды же они взяли не более чем не десять дней. Вопрос: какого хрена они раньше не посчитали, а сделали это только после того, как чуть не сдохли от жажды? Даже для таких "древних учёных" наши герои делают порой абсолютно странные глупости.

В общем, многие мелочи, на которые на самом деле, конечно, не стоило бы обращать внимание, сильно подпортили впечатление, но книга понравилась. Перечитывать, конечно, вряд ли стану, но старт к знакомству с автором дан.

Вулкан Снайфедльсйекюдль

Вот ведь французы увлеклись после этого романа всем русским, а на меня он не произвел впечатления.
Странно даже - вроде есть разные приключения, есть злодеи , есть любовь и преданность Родине, но вот мне не хватило того авантюризма, что я чувствовала у героев других романов писателя. Может потому, что в тех обычно присутствовала какая то экзотика, а тут близкая Россия, в которой я не раз бывала и про которую не раз читала.
Приключения и герои вымышлены историческим его не назовешь, хотя конечно иностранному читателю, да может и русскоязычному можно почерпнуть из него что-то познавательно про быт тех далеких лет.
Но зная что вторжения татар не было, как не было и такого скопления в городах Сибири народов Средней Азии. Автор хотел удивить читателя, привлечь- это ему удалось, но все же зная правду как то скучно это читать.
Покоробило слово крут вместо курт у народов Азии- переводчик видимо это блюдо тоже не знает. И такого много в книге.
Хотя конечно описание патриотизма главного героя, его верность царю , отечеству и народу была показательна. Но в то же время в книге есть и такой же русский человек перебесчик , вставший на сторону татар. Очень понравилась пара иностранных журналистов, сладить за их действиями, перепалкой было увлекательно. Они вносили веселую нотку в произведение, котрое само по себе какое то очень мрачное.
Конечно произвело впечатление само путешествие из Петербурга в Сибирь , длившееся около 3 месяцев- поразило тем, что примерно так было когда то. И "большие" города численностью 25 000 -30 000 человек. Сравниваешь конечно с тем , что сейчас - это пара микрорайонов только.
Не плохой роман, но может , если бы его прочла раньше других, я не кинулась бы в юности читать другие.
А может наоборот эта книга как раз для юношества.

Сентиментальный учебник географии Ирландии. Физическая часть не устарела, социально-политическая зафиксирована на уровне 1880-х. Популярный в Belle Époque формат – стоит вспомнить хотя бы всем известного «Нильса…» Сельмы Лагерлеф.

Итак, все как мы привыкли видеть в Ирландии – жестокие англичане-лендлорды, угнетенные арендаторы-ирландцы. Нищета, голод, дети-попрошайки на улицах. Где-то чуть выше всего этого существует немногочисленной образованной общество, с театрами, железными дорогами и трансатлантическими телеграфными кабелями. Рассказал нам о грабительской эксплуатации англичан француз, так что не думаю, что эта книга Верна была так уж популярна в Соединённом Королевстве.

Связующей нитью, на которую как бусины нанизаны города, графства и достопримечательности, служит Малыш, ребенок без имени, который для выполнения задачи автора показать нам Ирландию во всей ее красоте и бедности. Вот он совсем маленький в руках карги, которая берет детей из приюта за деньги на содержание и морит их до смерти ради страховки. Вот он у жестокого мастера марионеток, лежит в ящике и дергает за веревочки. Вот он в жутковатом приюте, вот у театральной примы, вот у правоверных крестьян, притесняемых лендлордом. А вот у английского лорда грумом, а вот в Корке мелкий торговец, а вот в Дублине средний коммерсант.

Все это, конечно, с большими натяжками, с легкой слащавостью и морализаторством, однако же непротивно, с милым колоритом давно ушедших дней. Правда выход из нищеты в виде спекулятивной торговли как-то сомнительно выглядит, но в наши времена вроде бы и не так уж зазорно.

Спасибо Верну за возможность поизучать Ирландию с помощью GoogleMaps, многие достопримечательности меня заинтересовали, особенно развалины на озерах Килларни – что замок на острове Росс, что аббатство на острове Иннисфаллен. Хотелось бы когда-нибудь туда попасть.

Сентиментальный учебник географии Ирландии. Физическая часть не устарела, социально-политическая зафиксирована на уровне 1880-х. Популярный в Belle Époque формат – стоит вспомнить хотя бы всем известного «Нильса…» Сельмы Лагерлеф.

Итак, все как мы привыкли видеть в Ирландии – жестокие англичане-лендлорды, угнетенные арендаторы-ирландцы. Нищета, голод, дети-попрошайки на улицах. Где-то чуть выше всего этого существует немногочисленной образованной общество, с театрами, железными дорогами и трансатлантическими телеграфными кабелями. Рассказал нам о грабительской эксплуатации англичан француз, так что не думаю, что эта книга Верна была так уж популярна в Соединённом Королевстве.

Связующей нитью, на которую как бусины нанизаны города, графства и достопримечательности, служит Малыш, ребенок без имени, который для выполнения задачи автора показать нам Ирландию во всей ее красоте и бедности. Вот он совсем маленький в руках карги, которая берет детей из приюта за деньги на содержание и морит их до смерти ради страховки. Вот он у жестокого мастера марионеток, лежит в ящике и дергает за веревочки. Вот он в жутковатом приюте, вот у театральной примы, вот у правоверных крестьян, притесняемых лендлордом. А вот у английского лорда грумом, а вот в Корке мелкий торговец, а вот в Дублине средний коммерсант.

Все это, конечно, с большими натяжками, с легкой слащавостью и морализаторством, однако же непротивно, с милым колоритом давно ушедших дней. Правда выход из нищеты в виде спекулятивной торговли как-то сомнительно выглядит, но в наши времена вроде бы и не так уж зазорно.

Спасибо Верну за возможность поизучать Ирландию с помощью GoogleMaps, многие достопримечательности меня заинтересовали, особенно развалины на озерах Килларни – что замок на острове Росс, что аббатство на острове Иннисфаллен. Хотелось бы когда-нибудь туда попасть.

Эх, а я то думал, что люблю приключения. А золотой век этого жанра в самом в XIX веке. И Жуль Верн пророк его!) Наверно нужно было подростком читать эту историю. Данную фразу так часто встречаю, что она в своем роде штамп, в жанре рецензий и отзывов))

Чего я ною собственно. А вот чего:

1. Техническая составляющая устарела, причем не выглядит достаточно брутально, что бы тянуть на паропанк) Пролистываем.

2. Научно-исследовательская, поросла быльем и давно, а главное успешно забыта и не актуальна. Целый список имен который ничего уже не значит. Пролистываем.

3. Дух эпохи расизма и колониализма. Духом этим пропитана каждая строчка, персонажи живут этим, буквально дышат) Раздражение.

4. При написании данной книги пострадали все животные которые попали в сюжет. Опять же раздражение. Ну не приятно мне из 2025 года читать, про расстрел слона просто потому что - это африканская романтика, и современникам Верна такое заходило на ура.

5. Литературная составляющая, не сильна. Не вкусно и точка)

Итого: дочитать и забыть.

Эх, а я то думал, что люблю приключения. А золотой век этого жанра в самом в XIX веке. И Жуль Верн пророк его!) Наверно нужно было подростком читать эту историю. Данную фразу так часто встречаю, что она в своем роде штамп, в жанре рецензий и отзывов))

Чего я ною собственно. А вот чего:

1. Техническая составляющая устарела, причем не выглядит достаточно брутально, что бы тянуть на паропанк) Пролистываем.

2. Научно-исследовательская, поросла быльем и давно, а главное успешно забыта и не актуальна. Целый список имен который ничего уже не значит. Пролистываем.

3. Дух эпохи расизма и колониализма. Духом этим пропитана каждая строчка, персонажи живут этим, буквально дышат) Раздражение.

4. При написании данной книги пострадали все животные которые попали в сюжет. Опять же раздражение. Ну не приятно мне из 2025 года читать, про расстрел слона просто потому что - это африканская романтика, и современникам Верна такое заходило на ура.

5. Литературная составляющая, не сильна. Не вкусно и точка)

Итого: дочитать и забыть.

Меня терзали смутные сомнения – то ли я давно не читала Жюля Верна и забыла как он пишет, то ли в этой книге действительно нарушен баланс между приключениями и разной полезной информацией, но книга меня, мягко говоря, удивила. Поначалу. Открываю я «Вверх дном», а там цифры, факты, названия, имена. Одна страница, другая, десятая..Вторая глава, третья... Ну и где путешествия, которых я так ждала? Ладно, подожду. Да поняла я уже, Мастер, какие страны и в силу каких обстоятельств
претендуют на обладание арктическими областями. И про 84-ую параллель тоже. Можно перейти непосредственно к действию?

Богатая Америка, готовая скупить все и всех. Англия, не утратившая еще имперских амбиций и стремящаяся наложить загребущие лапки на любую территорию. «Скромные» североевропейские страны, тоже не желающие уступать потенциальную прибыль без борьбы. Ни грамма романтики, сплошь жесткие и меткие наблюдения. Уходящая с молотка Арктика. Аукцион, где победа, конечно же, осталась за американским капиталом. И весь этот сыр бор ради разработки угольных залежей необходимых промышленности того времени. Больше ста лет прошло, а ничего не изменилось. Все также стремятся урвать от областей вокруг Северного полюса кусочек побольше, рыча на конкурентов. Только теперь из-за нефти.

Деньги, деньги, деньги. Минуло три главы, а для науки и открытий все еще нет места. И не будет? Это сатира? Вот оно что. Я должна была сразу догадаться. Посмотреть на дату издания, прикинуть к какому периоду творчества относиться книга. Романтика и вера в гуманизм – удел молодости и раннего творчества. С годами все труднее верить в то, что человечество способно измениться к лучшему. Что век Просвещения сделает всех добрее и бескорыстнее. Что научные открытия перестанут использовать для производства новых видов оружия, все более разрушительных. И куда бы ты не посмотрел, всюду видишь только жестокий цинизм политиков и финансовых воротил. И все чаще закрадывается в голову ужасная мысль, что этого не изменить. И все, что тебе остается, горько усмехаться и сокрушенно качать головой, вспоминая наивные мечты молодости.

Прекрасно, печально и очень точно. Написано задолго до времени, когда переоценившие свои возможности и знания люди взялись поворачивать русла рек и осушать болота, нанося непоправимый ущерб природе. Экологическая катастрофа и ее последствия, описанная в романе, становится все ближе. Но прислушиваться к голосу разума никто не собирается. Как и во времена Жюля Верна.

Меня терзали смутные сомнения – то ли я давно не читала Жюля Верна и забыла как он пишет, то ли в этой книге действительно нарушен баланс между приключениями и разной полезной информацией, но книга меня, мягко говоря, удивила. Поначалу. Открываю я «Вверх дном», а там цифры, факты, названия, имена. Одна страница, другая, десятая..Вторая глава, третья... Ну и где путешествия, которых я так ждала? Ладно, подожду. Да поняла я уже, Мастер, какие страны и в силу каких обстоятельств
претендуют на обладание арктическими областями. И про 84-ую параллель тоже. Можно перейти непосредственно к действию?

Богатая Америка, готовая скупить все и всех. Англия, не утратившая еще имперских амбиций и стремящаяся наложить загребущие лапки на любую территорию. «Скромные» североевропейские страны, тоже не желающие уступать потенциальную прибыль без борьбы. Ни грамма романтики, сплошь жесткие и меткие наблюдения. Уходящая с молотка Арктика. Аукцион, где победа, конечно же, осталась за американским капиталом. И весь этот сыр бор ради разработки угольных залежей необходимых промышленности того времени. Больше ста лет прошло, а ничего не изменилось. Все также стремятся урвать от областей вокруг Северного полюса кусочек побольше, рыча на конкурентов. Только теперь из-за нефти.

Деньги, деньги, деньги. Минуло три главы, а для науки и открытий все еще нет места. И не будет? Это сатира? Вот оно что. Я должна была сразу догадаться. Посмотреть на дату издания, прикинуть к какому периоду творчества относиться книга. Романтика и вера в гуманизм – удел молодости и раннего творчества. С годами все труднее верить в то, что человечество способно измениться к лучшему. Что век Просвещения сделает всех добрее и бескорыстнее. Что научные открытия перестанут использовать для производства новых видов оружия, все более разрушительных. И куда бы ты не посмотрел, всюду видишь только жестокий цинизм политиков и финансовых воротил. И все чаще закрадывается в голову ужасная мысль, что этого не изменить. И все, что тебе остается, горько усмехаться и сокрушенно качать головой, вспоминая наивные мечты молодости.

Прекрасно, печально и очень точно. Написано задолго до времени, когда переоценившие свои возможности и знания люди взялись поворачивать русла рек и осушать болота, нанося непоправимый ущерб природе. Экологическая катастрофа и ее последствия, описанная в романе, становится все ближе. Но прислушиваться к голосу разума никто не собирается. Как и во времена Жюля Верна.

Добротный фантастическо-приключенческий роман, щедро сдобренный экскурсами в историю Индии. «Паровой дом» отличается от большинства произведений Жюля Верна тем, что основной упор автор делает не столь на географические изюминки и фантастические (для времени написания книги) изобретения, сколько на историю исследуемой территории.

Жюль Верн рассказывает читателю о владычестве Англии в Индии, историю грандиозной резни, восстания сипаев, во время которого англичане едва не потеряли свою колонию, знакомит с самобытной культурой этой уникальной страны, с многообразием религиозных течений и верований, нерушимыми ценностями, позволяет взглянуть на жемчужины зодчества индусов и познакомиться с людьми, населяющими страну специй середины 19 века. И паровой дом-поезд, запряженный железным слоном - это всего лишь легкий фантастический фон для путешествия по прекрасным землям с удивительным животным миром.

Что касается героев романа, то образы их неоднозначны, их нельзя назвать ни позитивными, ни негативными, они – истинные дети своего жестокого времени. Путешественники-англичане практически не вызывают симпатию, они легко рассуждают об издевательствах над беспомощным населением, о необходимости чудовищных пыток, применяемых английскими завоевателями к местным повстанцам, запросто, смеясь, обдают паром вставших на пути «парового дома» индусов, едва не сварив их заживо, жалеют тигра, сидящего в клетке, но при этом азартно доводят счет собственноручно убитых тигров до пятидесяти.

Да и их противник, главарь повстанцев Нана Сахиб, устроивший резню в Канпуре, отнюдь не ангел, он не гнушается ничем ради достижения цели, готов уничтожать всех соотечественников, сотрудничавших с англичанами, и, как и колонизаторы, превыше всего ценит месть, деньги, власть.

P.S. Некоторые события, описанные в романе, уже знакомы мне по легендарному мини-сериалу Василия Левина «Капитан Немо» (1975), а особенно, по серии «Принц Даккар», где капитан Немо в некоторые моменты своей киножизни отождествляется с Нана Сахибом, предводителем восстания сипаев, ключевой фигурой романа «Паровой дом». Вот так шутят режиссеры, сливая воедино образы двух сильных, но очень разных людей – мстителя-убийцы и мстящего творца.

Немного собранного на просторах Интернета иллюстративного материала о восстании сипаев

Именно эта винтовка, поставленная на вооружение сипаям, послужила последней каплей, запустившей колесо восстания - смазка винтовки и пропитка картонных патронов содержали в себе животные жиры, верхушку же патрона (с пулей) надлежало надкусить при заряжании ружья. А среди сипаев были индуисты и мусульмане, которых не радовал подобный контакт с останками табуированных животных - священной коровы и нечистой свиньи.

Слева направа сипаи: солдат пехоты, пехотный офицер, пехотный гренадер.

В Канпуре были уничтожены практически все англичане, один из жителей Канпура, Сагаранпура писал "Первыми пострадали банкиры: их либо грабили, либо заставляли откупаться от налетов... В большинстве случаев жертвами становились заимодавцы и предприниматели, многим из которых приходилось, к своему ужасу, платить таким образом за собственную алчность и ненасытность..."

Британская армия вернула себе Дели, отдав город на три дня на разграбление солдатам. Общая сумма награбленного так и не просчитана, однако много состояний доброй старой Англии, ведут начало из сокровищниц Дели. Многие украденные предметы стали экспонатами Британского музея в Лондоне.

Почти все индийцы, представшие перед судом после восстания, были признаны виновными, и почти все, кого признали виновными, были приговорены к смертной казни, как правило через повешение, а имущество их было конфисковано в пользу английской короны. Главарей же повстанцев привязывали к пушкам и разрывали на части пушечными ядрами.

Жюль Верн, конечно, молодец! Не так уж много в мире авторов, которые могли настолько удачно заглядывать в будущее и предугадывать события.
Полеты человека в космос в то время — это даже не фантастика, это что-то совершенно невозможное и нереальное. Про это даже смеяться нельзя — глупо как-то!
А вот автор предположил... И поверил... И угадал!
Конечно, роман очень-очень устарел. Такие наивности и представления странно читать современному человеку. Но и это интересно.
Кому бы посоветовала? Только тем, кто знаком более-менее с творчеством Жюля Верна и его значимыми романами. Если они вам нравятся, то читайте смело. Будет любопытно.
А вот начинать знакомство с этого романа категорически не советую!