Рецензия МЕСщ на книгу "Записки о современных вопросах России, составленные Георгием Палеологом". Что сразу внушает и кажется, что это тот самый
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Palaiologos
и просто хорошо сохранился. Но это, видимо, другой - гусарский полковник, но тоже Палеолог - фамилия игравшая в истории России важную роль. Ум отставного полковника проникает во все закоулки пореформенной России, исследует их и и выражает самые палеологические суждения. Георгий исходит из здравых предпосылок: в начале нужно установить основной принцип деятельности государства - в России это самодержавие, и исходят из этой точки проводить суждения относительно производимых в России реформ. Рассуждение здравое. Но тут же Палеолог отсыпает от него, не умея показать является ли упразднение водочных откупов нарушением принципа самодержавия или наоборот укрепления его. В другом месте Палеолог сетует, что устранение порки для нижних чинов в армии, кроме штрафованных, вообще губительно и нарушает принцип ... равенства:
«По ныне действующему уставу, ротный командир и эскадронный могут подвергать телесному наказанию только штрафованных. Уже непрактично то, что здесь нарушается равенство прав между нижними чинами...»
Действительно, все должны иметь право быть поротыми, это неотъемлемое право нижних чинов. Видя, добрые намеренья полковника, остаётся пожелать, чтобы он аккуратней выбирал слова. Всё же "равенство".
Хорошая рецензия - показывает, что произведения такого рода могут быть интересны, по крайней мере, своей потрясающей глупостью.
ПС. Может как военный историк, господин Палеолог был вполне важен и нужен.