Марья Лусьева

Как же это тяжело… Живёт себе девушка, живёт и радуется, и тут раз- и ловушка. И так захлопнулась эта ловушка, что не убежать, что некуда деться, приходится жить, мириться и терпеть. И нет иного пути назад. Как же это тяжело… Как же это страшно!
Не знаю, почему так сложились обстоятельства, но только это вторая книга за месяц об этой проблеме. И такая же безысходность, хоть судьбы главных героинь сложились совсем по-разному. Просто невозможно это, не укладывается в моей голове- ловить обманом чистые и наивные души и продавать. Ради наживы губить чью-то жизнь! Есть ли справедливость на этой земле?
История Марьи Лусевой не нова. Сколько молодых девушек попадают в такие ловушки, и у каждого своя судьба. Книга, скорее всего, документального характера. Это рассказ-исповедь, записанный автором. Не удивлюсь, что вся эта история действительно случилась. Слог Амфитеатрова настолько берёт за душу, проникает в сознание, что невозможно уже оторваться. Как пишет! Обходя нецензурную лексику, непристойные сцены, автор так преподносит события, что чувствуешь каждую мысль, каждое движение, но особо чувствуешь страдание.
Вот говорят, что каждый хозяин своей судьбы. А ведь в жизни выходит не всегда так. Мало кто идёт туда по своей воле. Заманивают их в ловушки и становятся хозяевами чужих судеб. И не могут девушки ничего сделать, страх ли это перед другой жизнью, привычка или нежелание что-то менять, всё это работает на хозяев их жизни. Эта тема вечная, и, к сожалению, она всегда актуальна, к сожалению…
Моё отношение к главной героине? Мне её жаль. Она неплохая и пыталась лишь выжить, но совсем не пыталась бороться. Не хотела прислушаться, но кто из нас слушается, когда молод, красив и когда хочется большего от жизни, когда кажется, что ты недостойна жить, как живёшь, что тебе уготован другой путь. Да, он есть этот путь, но у каждого он свой. Мне жаль Марью, потому что всё могло сложиться иначе.
А ещё этот обман. Завлекали-то обманом, сначала набивались в друзья, потом всё случалось как снежный ком, лишь только набирало обороты, так закручивалось всё, что выхода уже не было… И привыкали, и смирялись. Кому-то даже нравилось. НО разве кто-то был счастлив? Разные судьбы открывает Амфитеатров, и каждая судьба – это трагедия…
Финал. Я не знаю, счастливый ли это конец для главной героини, но лучше, чем могло бы случиться. Последние страницы держали в напряжении. Обман? Опять ловушка? И что тогда дальше? Не верила я уже никому. Но лучше так, конечно же, лучше пусть так…
Приступаю к чтению второй книги. Хочется узнать о судьбе героини.

Ну, даже и не знаю. С одной стороны это очень любопытная книга. Много ли Вы знаете авторов-классиков (особенно русских), кто бы писал про проституцию? Мне, кроме Сонечки у Фёдора Михайловича и "Ямы" Куприна больше ничего на ум не приходит. Да оно и сейчас-то, в современном мире, не особо популярно. Правда, сами понимаете, нынче, как и в те давние времена, эта деятельность всё так же под запретом, но градус социальной ответственности и свободолюбия несколько изменился. Сейчас безо всякого стеснения и зазрения совести женщины живут содержанками у женатых мужчин и во всеуслышание об этом громко заявляют. А чем это лучше проституции? Разве что, как говорила Джулия Робертс в "Красотке" - "Только место сменить" :))

Ну а если серьезно, то книга вполне любопытная.
Во-первых, она интересна с психологической точки зрения. У меня, например, постоянно менялось отношение к Марье. То она меня раздражала своей безграничной наивностью. Ну как можно быть такой дурочкой?! Как можно не видеть, что ей вешают такую лапшу на уши?!
То тут же я начинала ей сопереживать, поскольку этой же самой наивностью пользовались все, кому не лень. А она, судя по всему, действительно не понимала, что происходит вокруг, и что от нее хотят.

Во-вторых, мне понравился язык автора. Несмотря на то, что написана книга более ста лет назад, воспринимается она достаточно современно и приятно со стилистической стороны.

В-третьих, книга интересна со своеобразной исторической точки зрения. Я, правда, в этом вопросе не особо разбираюсь, но, наверное, автор нам показал не вымышленную историю, а то, как реально имело место быть и что происходило в начале 20-го века с такого рода "бизнесом".

Вполне читабельно и довольно-таки любопытно.

Какой все-таки пласт русской литературы оставался неизвестным для широкого читателя в советское время. Только за последний год я открыл для себя таких мастеров художественного слова, как Газданов, Аверченко, Орест Сомов, Михаил Кузмин и, конечно, Александр Амфитеатров, которого в свое время называли русским Бальзаком. Согласиться с этим или нет пока не могу, так как прочитал только Александр Амфитеатров. Марья Лусьева и начал читать Александр Амфитеатров. Княжна , подающая признаки соответствия. Первая больше относится к жанру публицистики, хотя в ней много элементов и художественности. Тяжелая, полная реальных эпизодов сексуального и морального закабаления женщин, история молодой девушки из небогатой дворянской семьи, изощренно закабаленной в систему сексуального рабства и ее попытки вырваться из него. Читается книга с большим интересом и вызывает кучу эмоций, чему способствует хороший литературный язык автора. Правда, в моем электронном варианте(fb2) вызывало определенное раздражение вставленные непосредственно в текст примечания. В целом же книга произвела хорошее впечатление и достаточно хорошо осветила состояние и проблемы проституции в дореволюционной России. Некоторые моменты, судя по сообщениям наших СМИ, продолжают оставаться и в наше время, особенно взаимоотношения с полицией. Первые страницы "Княжны" дают основание предполагать,что это действительно художественное произведение в бальзаковском стиле.