Визионер

Книжный год едва начался, но у меня уже есть претендент на лучший ретродетектив-2025 в декорациях альтернативной России. Выделяю поджанр отдельной строкой не случайно, в нем сейчас пишут много: от народно-любимого (что не мешает ему быть посредственным) Виктора Дашкевича с графом Авериным и его котиком до потрясающей Юлии Яковлевой с галереей ее образов. Очень неплох Игорь Евдокимов с русскими ван Хельсингами - Корсаковыми и их тайным архивом; интересен стимпанковый мир Тимура Суворкина с гением механического сыска Ариадной Стим; прелесть, что за сказка "Потомокъ" от Илоны Волынской и Кирилла Кащеева . Вы наверняка можете добавить к этому списку свои названия и имена, если напишете в комментариях, мне будет интересно, а я сейчас несу вам то, во что влюбилась сама - "Визионер".

1920 положил конец Магической эре, которая в мире, созданном Женей Гравис существовала до Великой войны - в финале союзнические войска применили запретное сверхоружие, тем положив войне конец и спровоцировав разрастание над миром пустот, в моем профанном понимании, чем-то напоминающих колоссальные озоновые дыры - где магия не действует и теперь ее место окончательно должна занять наука. Революции в этой альтернативной версии не случилось, Россия более-менее успешно зализала послевоенные раны, жизнь вернулась в прежнее русло. Положение рабочих намного лучше, чем было в дореволюционной России нашей реальности, социальные границы довольно проницаемы, следовательно нет и ощутимых революционных настроений.

Лейтенант Дмитрий Самарин, ветеран войны (и, как водится со времен Фандорина - красавчик) руководит московским убойным отделом, которому 1 января 1920 года не до привычной посленовогодней лености. Топорную, под стать Деду Морозу фигуру Снегурки на площади перед Лубянским пассажем некое чудовище заменило юной красавицей в расшитой бисером шубке, которая смотрела на мир распахнутыми черными глазищами. Снежинки, падая на глаза, не таяли. Девушка удерживалась в вертикальном положении сложной каркасной системой. Это могло бы остаться в памяти посвященных кошмарным и гротескным преступлением, если бы 1 февраля поутру на Александровский (Белорусский нашей реальности) вокзал не прибыла пролетка с сидящей в ней девушкой, одетой красиво. но старомодно - в приталенный черный меховой жакетик и черную шляпку с белым пером. Извозчик ушел, а пассажирка осталась. Да она, в принципе, не могла бы уйти, потому что была мертвой.

Так начинается серия "календарных" убийств, которая будоражит Москву, несмотря на усилия властей не дать огласки. До поры это удается, обе погибшие девушки "из простых". Преступление переходит в разряд резонансных, когда 1 марта Машу, дочь купца Зубатова находят окаменевшей с персиком в руках за столиком ресторации Славянский базар. Читатель, поверхностно знакомый с русской живописной классикой, вспомнит сюжеты культовых картин ("Снегурочка" Васнецова, "Незнакомка" Крамского, "Девочка с персиками" Серова), как вспомнила их Соня, дочь профессора экономики Загорского и вторая героиня этой истории.

"Визионер" история, в которой неспешная детективная составляющая тесно переплетается с сопутствующими преступлениями, искусствоведением в части шедевров отечественной живописи и традиций русского меценатства (Савва Мамонтов и Абрамцево), феминизмом, толикой магии и в самую меру хрустом французской булки - а все вместе тонко, умно, отменно стилизовано и рассказано так, что не оторваться. А какой дивный Маяковский - Ильм! От души советую.

Отзыв сразу на две части, разбитые на два тома, - эту и "Визионер: Тьма близко" - но являющиеся неразрывным целым, ещё и концовка между частями крайне животрепещущая, и какое счастье, что у меня была возможность сразу узнать, что там дальше.
Я не слишком люблю детективы, читаю их время от времени и даже многие высоко оцениваю, но не могу сказать, что выбираю их для постоянного чтения. С детективным фэнтези дело обстоит лучше, как любитель именно фэнтези, этот жанр я читаю с удовольствием. И данная книга напомнила мне два других цикла того же поджанра, прочитанных в этом году - Граф Аверин и Хельмова дюжина красавиц, тем, что они не только детективные, но и исторические. При чтении бывает, что интерес просыпается с первых строк, как произошло с вышеупомянутыми циклами, а бывает, что развивается постепенно, как произошло с данной книгой. Но у концу первой части я уже полностью прониклась историей и не хотела прерываться чтение. Мне понравилось, как автор использовала приметы выбранного времени, даже реальные объявления из московских газет начала 20 века. И в целом атмосфера романа получилась насыщенной, я даже вспомнила книгу Гиляровского "Москва и москвичи". Мне нравятся произведения, содержащие больше юмора, а данный роман довольно серьезный, но и здесь встречались моменты, вызывавшие улыбку, например, при осмотре коллекции работ кутюрье:

– Ой, а это что? Не могу понять, что за цвет.
Кружевное бальное платье с открытыми плечами буквально двоилось в глазах. Соня даже заморгала, решив, что просто устала от яркого света.
– О, это мой диамант «Jour-Nuit», «День-Ночь». Двенадцатый год, для графини Шуклиной. Все тогда как с ума посходили, спорили, какого же цвета платье – бело-золотое или чёрно-синее.

Ещё очень понравился визуальный ряд романа, упомянутые в тексте картины с удовольствием посмотрела в интернете, даже те, которые более менее помню, ведь они достаточно известные, а мне нравится искусство, даже есть дома несколько энциклопедий по живописи. И сама детективная линия очень заинтересовала, а также описание работы московской полиции, один из главных героев как раз и служит начальников недавно образованного "убийственного" отдела. Очень милой и лиричной получилась линия развития симпатии между главными героями, которые выглядят живыми и убедительными. Но и другие персонажи автору удались.
Понравилось и то, что в отличие от упомянутых выше двух фэнтези циклов, сюжет книги ограничился одни, пусть и сложным, расследованием, а не ушел в политические и политико-магические дебри. Тут только один намек есть, не знаю, получит ли он развитие, если автор решит продолжить историю. В целом, я очень довольна книгой и её финалом.

Пожалуй, на этот раз я начну свой отзыв сразу же с аннотации, потому что аннотация у этой книги очень увлекательная.

Новогодняя ночь, веселье, подарки – и мертвая Снегурочка на площади под ёлкой. Идеально спланированное убийство: ни улик, ни свидетелей. За своё первое дело берётся молодой сыщик, подающий большие надежды, и бойкая барышня из дворянской семьи. Может, им стоит объединить усилия, ведь кто знает, куда заведёт эту парочку поиск убийцы. Потому что на одной жертве он явно не остановится…

Правда в аннотации не упомянуто, что действие книги будет происходить в альтернативной реальности в России 1920 года, в Москве.

Сеттинг, кстати, прописан совершенно классно. По всей книге рассыпаны упоминания о том, что вот де когда-то были маги и была магия, а теперь-то так... жалкие остатки. Но нет-нет, да попадаются артефакты былых времен. От магии так же осталась религиозная составляющая не менее увлекательная, чем само детективное расследование. Да-да, я начинала читать книгу, как детектив, но в итоге мои восторги достанутся не только детективной линии. Хотя линия эта, несомненно хороша.

Следствие будет вести молодой начальник убойного отдела полиции Дмитрий Самарин и барышня Софья Загорская. Между ними, конечно же вспыхнет симпатия и в процессе расследования им придется не только головой думать, но и в разного рода бедовые и опасные ситуации попадать. И все следствие будет идти почти целый год. Отчего так, я писать в отзыве не стану. Это не совсем спойлер, но одна из деталей целого и лучше каждому читателю самостоятельно до нее добраться.

Слушала я в прекрасной озвучке Вадима Прохорова. Это было очень умиротворяющее прослушивание. Голос и интонации очень подходят этой книге. И я растягивала, как могла, но все равно за неделю, понемногу, неспешно, но все почти девятнадцать часов аудиокниги закончились. Так и хочется добавить, что закончились внезапно. Хотя, все сюжетные линии завершены и все точки над и автором, конечно, поставлены.

Все время пока слушала, ловила себя на мысли, что несмотря на великолепную стилизацию и многочисленные сноски (отдельное спасибо автору!) написана книга в наше время и для читателя нашего времени. Пасхалок и отсылок к темам, которые у многих на слуху, немало.

Вот, к примеру:

– Ишь, рыб показывают, – снова заворчал Петрович. – И чего на них смотреть?
– Красивые, – отозвался Михалыч...

Или вот такое прекрасное:

С некоторых пор вместо обсуждения традиционного Пушкина или модного имажиниста Есенина её светлость одаривает гостей стихами собственного сочинения. Видит бог, природа наделила подругу красотой, а удачное замужество – почти неприличным достатком, но литературный талант, увы, вместе с деньгами не образовался.

И ещё:

Разговор получался очень странный и какой-то мистический, но Соня решила подыграть старушке. Сто лет всё-таки, или сколько ей там. В таком возрасте поверишь в любую чушь. Например, что аэроплан сотню человек в воздух поднимет или что плесенью можно победить инфекцию. Что же, подыграем.

Но особенные мои восторги во время чтения (прослушивания) достались старушке Зубатовой. Той самой, которой сто лет, а может и того больше. Это просто кладезь всего прекрасного. Местный поручик Ржевский и справочное бюро в юбке. Хотя нет, местного поручика Ржевского эта бабулька уделала даже не сильно утомившись.

– На меня не смотри, – перехватила взгляд старушка. – Я дама вне категорий. Даже если шаровары натяну – никто не заметит.

Мне иногда, страшно сказать, даже хотелось, чтобы про старушку было побольше, а про маньяка поменьше.
А еще, отдельно спасибо автору за котика. Я довольно часто ругаюсь на современных авторов, которые чтобы пуще одарить читателей разнообразными эмоциями, заставляют в своих книгах страдать котиков. Так вот в этой книге котик не страдал! В этой истории котик герой. Но как именно котик стал героем, я тоже рассказывать не стану. Спойлер будет.

И еще чуточку расскажу о том, что обычно, детективные сюжеты закрученные по "всем правилам": романтика между сыщиками-напарниками разного пола; дева обязательно попадет в беду, то есть в лапы к маньяку, а рыцарь будет отважно её спасать; маньяк непременно расскажет как дошел до жизни такой; преступления не закончатся, пока полностью не будет реализована какая-то идея, которая пришла маньяку в голову... и ещё можно таких "правил", которые следуют из одного детективного сюжета в другой много перечислить... Так вот, обычно, меня это следование "правилам" слегка, а иной раз и не слегка раздражает, но на этот раз все как-то так удачно совместилось со стилем подачи и просто шикарными второстепенными персонажами, что никакого раздражения не вызвало, а скорее, наоборот.

И да, второстепенные персонажи тут, как на подбор. Вроде и места в книге им уделено намного меньше, чем главным героям, но как же они хороши каждый в своем моменте.

Про старуху Зубатову и котика я уже написала выше, но были еще маменька главной героини, сотрудники отдела и начальник главного героя, модельер с супругой, подруга главной героини, родственники погибших от рук маньяка, нищий студент художественного училища... хозяйка ателье мадам Виктория, если бы её было в сюжете побольше, вполне могла бы составить конкуренцию старухе Зубатовой. Очень творческая натура. А за вот за эту реплику мне ей даже руку пожать захотелось.

– Дорогой мой, не портьте мне творческий замысел своей унылой кредитоспособностью, – махнула рукой мадам.

Короче говоря, книга мне очень понравилась. В ней всего, на мой вкус, оказалось достаточно, и все составляющие смешаны автором ровно в той пропорции, чтобы читатель хорошо провел время с книгой.
Книга точно войдёт в личный топ года.