Юваль Ной Харари — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Юваль Ной Харари»

691 
отзыв

RAYA POLTAVSKAYA

Оценил книгу

Дешевый популизм, как в книге, так и на лекциях. Много ошибок….
15 сентября 2024

Поделиться

Евгений Гвоздев

Оценил аудиокнигу

Ничего интересного, не понимаю дикий восторг от книги
10 сентября 2022

Поделиться

Елена

Оценил книгу

Читаешь и прослеживается пропаганда ЛГБТ
28 марта 2023

Поделиться

nikit...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

По сравнению с Supiens какая-то муть
13 сентября 2022

Поделиться

James Djuraev

Оценил аудиокнигу

пропаганда гомосексуализма и атеизма
21 июня 2022

Поделиться

Галия

Оценил аудиокнигу

Неинтересно.
1 марта 2023

Поделиться

topole...@gmail.com

Оценил книгу

Прочитал 45 страниц, дальше читать просто нет желания.Все домыслы автора можно назвать фантазией и вымыслом,основанным на официальной истории.Точно так же автор называет такие инструменты как деньги и закон,а так же государства и т.д.,по мнению автора,это просто "вымышленная фантазия".Бога нет,просто произошла какая-то когнитивная революция.Какая?Мы не знаем,но она произошла,вот такое объяснение автор дает разуму человека.Милионы факторов которые сложились, что бы была возможна жизнь на нашей планете,это просто невероятное везение и стечение обстоятельств.Ну это как случайно выиграть в лотерею раз сто подряд джекпот.Я согласен в том,что религия это вымысел,но не Бог(вселенная, высший разум, Отец или кому как удобнее),и то
,этот вымысел был создан для того чтобы как то назвать то,чего люди до сих пор не понимают,и не поймут никогда.Автор говорит,что люди верили сначала в миф о монархии,а потом поверили миф о демократии.Серьезно???А может они видели что их монарх жрал в три горла,ходил в шелках и вообще ни в чем себе не отказывал,а они голодали,сталкиваясь со множеством притеснений?Или может нужда человека это тоже "миф и фантазия"?Они не в миф верили,они жизнь хотели свою улучшить.Хотя возможно автор скажет что и жизни нет,это всего лишь фантазия.Я всегда думал,что книги такого рода пишут на основе доказанных фактов,но оказывается можно просто сказать "было что то,что мы не знаем,но оно было".Так можно сказать о чем угодно
30 января 2026

Поделиться

alyon...@gmail.com

Оценил книгу

Это не книга об истории человечества.
Это категорически субьективный взгляд узкосмотрчщего бездуховного материалиста, прикрывающенося биологией как библией, на общественный уклад.
Автор вообще не учитывает наличие у человека разума. Не говоря уже о более безтелесных материях.
Очень много воды и бесценного мнения автора.
Раздражает подростковая манера доказательства своего мнения и деления мира на чёрное и белое. Начинает доказывать одно, плавно уводя мысль в другое русло в итоге по факту не доказывая ничего.
Среди кружев рассуждений почти не прослеживается суть.
12 января 2025

Поделиться

lser...@rambler.ru

Оценил книгу

Автор -пустозвон. Обо всем и ни о чем. Никакой доказательной базы в рассуждениях. Изумляет поверхностность и пренебрежительность, с которой он рассуждает о религии, психологии человека, и о том же Марксе. Любопытное чтиво для современных потребителей.
2 октября 2021

Поделиться

Рыжики

Оценил аудиокнигу

Так много про Россию но не слово об уничтожения Индейцев и Африканцев кто первый ядерное оружие преминил о Вьетнамцах тоже не слово как их сжигали напалом в целом хорошая пропаганда.
24 декабря 2024

Поделиться