Отзывы на книги автора «Юрий Бондарев»

Не могу сдержать слез. Как только слышу слово война, внутри все начинает холодеть, появляется страх с невыносимой болью, которую ничем нельзя заглушить. Это боль за тех, кто не вернулся с поля боя, за тех, кто пропал без вести и за тех, кому удалось чудом выжить. Я никогда не останусь равнодушной к этому событию.
Ко мне в руки попала удивительная книга Юрия Бондарева «Горячий снег». Давно мечтала почитать какие-нибудь произведения про войну. Но все откладывала, то на 9 мая, то на июнь (ну знаете как это обычно бывает, откладываешь, откладываешь и в итоге ничего). А тут очень удачно подвернулся конкурс, и я все-таки взялась. Нисколько не пожалела.
Повествование начинается с постоянного напряжения и ожидания того, что вот-вот начнется атака. Но несмотря на это солдаты стараются с улыбкой относиться к происходящему, и создается впечатление, что никакой войны и нет вовсе:

- "В парке Чаир распускаются ро-озы, в парке Чаир наступает весна...".
Сержант Нечаев, расставив ноги, стоял в проходе, тихонько напевал,
оглядывая Зою с ласковой усмешкой.

Каждому хочется жить, любить, радоваться, и к черту эту войну! Кто ее придумал вообще?!
Зачем она нужна? И ведь люди все равно идут, воюют «За Родину!» «За Сталина!». А патриотизмом русского народа можно по праву гордиться.

- Уйди, сестра, уйди! Стрелять надо... Зачем меня хоронишь? Молодой
я! Уйди... Живой я еще... Жить буду!

В конце произведения перед нами предстает ужасная картина: степь, на которой не осталось ничего живого, перевороченная земля, огромные воронки из-под бомб, гильзы и тела убитых солдат. Много тел... Они теперь не вернутся домой. Никогда...
Слезы текут ручьем, не могу остановиться... Господи! Пусть на земле больше никогда не будет воин! Каждый имеет право на жизнь.
Юрий Васильевич, спасибо Вам за прекрасное произведение.

Не могу сдержать слез. Как только слышу слово война, внутри все начинает холодеть, появляется страх с невыносимой болью, которую ничем нельзя заглушить. Это боль за тех, кто не вернулся с поля боя, за тех, кто пропал без вести и за тех, кому удалось чудом выжить. Я никогда не останусь равнодушной к этому событию.
Ко мне в руки попала удивительная книга Юрия Бондарева «Горячий снег». Давно мечтала почитать какие-нибудь произведения про войну. Но все откладывала, то на 9 мая, то на июнь (ну знаете как это обычно бывает, откладываешь, откладываешь и в итоге ничего). А тут очень удачно подвернулся конкурс, и я все-таки взялась. Нисколько не пожалела.
Повествование начинается с постоянного напряжения и ожидания того, что вот-вот начнется атака. Но несмотря на это солдаты стараются с улыбкой относиться к происходящему, и создается впечатление, что никакой войны и нет вовсе:

- "В парке Чаир распускаются ро-озы, в парке Чаир наступает весна...".
Сержант Нечаев, расставив ноги, стоял в проходе, тихонько напевал,
оглядывая Зою с ласковой усмешкой.

Каждому хочется жить, любить, радоваться, и к черту эту войну! Кто ее придумал вообще?!
Зачем она нужна? И ведь люди все равно идут, воюют «За Родину!» «За Сталина!». А патриотизмом русского народа можно по праву гордиться.

- Уйди, сестра, уйди! Стрелять надо... Зачем меня хоронишь? Молодой
я! Уйди... Живой я еще... Жить буду!

В конце произведения перед нами предстает ужасная картина: степь, на которой не осталось ничего живого, перевороченная земля, огромные воронки из-под бомб, гильзы и тела убитых солдат. Много тел... Они теперь не вернутся домой. Никогда...
Слезы текут ручьем, не могу остановиться... Господи! Пусть на земле больше никогда не будет воин! Каждый имеет право на жизнь.
Юрий Васильевич, спасибо Вам за прекрасное произведение.

Мне было очень тяжело читать эту книгу, сразу же возникли аналогии с другим произведением, посвящённым тому же периоду («Живые и мёртвые» Константина Симонова), который дался очень непросто, несмотря на то, что это великолепный цикл. Хорошо, что я читала эти произведения со значительным отрывом, иначе мне было бы очень тяжело на душе, ведь совсем непросто читать описания боёв с фашистами и о том, как погибали люди. В этой книге можно увидеть разных участников Великой Отечественной войны: от совсем молоденького лейтенанта, который встретил и потерял свою, скорее всего, первую любовь, до генерала, чей сын то ли погиб, то ли попал в плен. Все они внесли свой вклад в великую Победу над фашизмом. Произведение очень реалистично, нет откровенных приукрашиваний или описаний в чёрных, пессимистических красках, правдиво показано, в каких нелёгких условиях боролись наши солдаты против врага, но они не теряли храбрости, чести и достоинства. Конечно, среди героев есть очень противоречивые личности, например, от таких, как Нечаев и Дроздовский, в мирной жизни я бы постаралась держаться как можно дальше. Первый мне показался пошлым и вульгарным, а второй — грубым и циничным и явно относился к Зое как к своей собственности и такое потребительское отношение составляет сильный контраст со светлым чувством Кузнецова. Отношение к Нечаеву изменилось в лучшую сторону после того, как он героически сражался и получил вместе с Кузнецовым орден. Хотя лейтенанту не было никакой радости от получения ордена, потому что он потерял близкого человека. А Дроздовский так и остался для меня скользким и несколько нагловатым типом. Генерал Бессонов, пожалуй, самый сложный герой, он прекрасно выполняет свои обязанности, несмотря на глубокую душевную боль, связанную с неопределённостью судьбы сына. Мне кажется, что особенно сильно он выглядел во время допроса немецкого офицера и смог поставить того на место, в своей речи о том, что русские являются фанатиками, фашист пытался оправдать себя и себе подобных, но он не понял того, что между теми, кто напал на чужую страну и теми, кто защищает свою Родину от грозного врага, есть огромная разница, и дело не в том, что советские солдаты воевали с немцами, руководствуясь фанатичной верой в Сталина, как утверждал фашист, они хотели вернуть в страну мир и готовы были отдать свою жизнь за то, чтобы грядущие поколения никогда не испытывали ужасов войны. Кстати, сейчас любят говорить о том, что якобы в советских книгах и фильмах фашистов показывали глупыми и недалёкими, а я что-то не припомню ни одного произведения, где враги выглядели бы подобным образом, и этот роман не является исключением. Хотя фашисты показаны скорее мельком, видно, что это сильные противники, победа над которыми была очень тяжёлой и далась дорогой ценой.

Мне было очень тяжело читать эту книгу, сразу же возникли аналогии с другим произведением, посвящённым тому же периоду («Живые и мёртвые» Константина Симонова), который дался очень непросто, несмотря на то, что это великолепный цикл. Хорошо, что я читала эти произведения со значительным отрывом, иначе мне было бы очень тяжело на душе, ведь совсем непросто читать описания боёв с фашистами и о том, как погибали люди. В этой книге можно увидеть разных участников Великой Отечественной войны: от совсем молоденького лейтенанта, который встретил и потерял свою, скорее всего, первую любовь, до генерала, чей сын то ли погиб, то ли попал в плен. Все они внесли свой вклад в великую Победу над фашизмом. Произведение очень реалистично, нет откровенных приукрашиваний или описаний в чёрных, пессимистических красках, правдиво показано, в каких нелёгких условиях боролись наши солдаты против врага, но они не теряли храбрости, чести и достоинства. Конечно, среди героев есть очень противоречивые личности, например, от таких, как Нечаев и Дроздовский, в мирной жизни я бы постаралась держаться как можно дальше. Первый мне показался пошлым и вульгарным, а второй — грубым и циничным и явно относился к Зое как к своей собственности и такое потребительское отношение составляет сильный контраст со светлым чувством Кузнецова. Отношение к Нечаеву изменилось в лучшую сторону после того, как он героически сражался и получил вместе с Кузнецовым орден. Хотя лейтенанту не было никакой радости от получения ордена, потому что он потерял близкого человека. А Дроздовский так и остался для меня скользким и несколько нагловатым типом. Генерал Бессонов, пожалуй, самый сложный герой, он прекрасно выполняет свои обязанности, несмотря на глубокую душевную боль, связанную с неопределённостью судьбы сына. Мне кажется, что особенно сильно он выглядел во время допроса немецкого офицера и смог поставить того на место, в своей речи о том, что русские являются фанатиками, фашист пытался оправдать себя и себе подобных, но он не понял того, что между теми, кто напал на чужую страну и теми, кто защищает свою Родину от грозного врага, есть огромная разница, и дело не в том, что советские солдаты воевали с немцами, руководствуясь фанатичной верой в Сталина, как утверждал фашист, они хотели вернуть в страну мир и готовы были отдать свою жизнь за то, чтобы грядущие поколения никогда не испытывали ужасов войны. Кстати, сейчас любят говорить о том, что якобы в советских книгах и фильмах фашистов показывали глупыми и недалёкими, а я что-то не припомню ни одного произведения, где враги выглядели бы подобным образом, и этот роман не является исключением. Хотя фашисты показаны скорее мельком, видно, что это сильные противники, победа над которыми была очень тяжёлой и далась дорогой ценой.

Мне было очень тяжело читать эту книгу, сразу же возникли аналогии с другим произведением, посвящённым тому же периоду («Живые и мёртвые» Константина Симонова), который дался очень непросто, несмотря на то, что это великолепный цикл. Хорошо, что я читала эти произведения со значительным отрывом, иначе мне было бы очень тяжело на душе, ведь совсем непросто читать описания боёв с фашистами и о том, как погибали люди. В этой книге можно увидеть разных участников Великой Отечественной войны: от совсем молоденького лейтенанта, который встретил и потерял свою, скорее всего, первую любовь, до генерала, чей сын то ли погиб, то ли попал в плен. Все они внесли свой вклад в великую Победу над фашизмом. Произведение очень реалистично, нет откровенных приукрашиваний или описаний в чёрных, пессимистических красках, правдиво показано, в каких нелёгких условиях боролись наши солдаты против врага, но они не теряли храбрости, чести и достоинства. Конечно, среди героев есть очень противоречивые личности, например, от таких, как Нечаев и Дроздовский, в мирной жизни я бы постаралась держаться как можно дальше. Первый мне показался пошлым и вульгарным, а второй — грубым и циничным и явно относился к Зое как к своей собственности и такое потребительское отношение составляет сильный контраст со светлым чувством Кузнецова. Отношение к Нечаеву изменилось в лучшую сторону после того, как он героически сражался и получил вместе с Кузнецовым орден. Хотя лейтенанту не было никакой радости от получения ордена, потому что он потерял близкого человека. А Дроздовский так и остался для меня скользким и несколько нагловатым типом. Генерал Бессонов, пожалуй, самый сложный герой, он прекрасно выполняет свои обязанности, несмотря на глубокую душевную боль, связанную с неопределённостью судьбы сына. Мне кажется, что особенно сильно он выглядел во время допроса немецкого офицера и смог поставить того на место, в своей речи о том, что русские являются фанатиками, фашист пытался оправдать себя и себе подобных, но он не понял того, что между теми, кто напал на чужую страну и теми, кто защищает свою Родину от грозного врага, есть огромная разница, и дело не в том, что советские солдаты воевали с немцами, руководствуясь фанатичной верой в Сталина, как утверждал фашист, они хотели вернуть в страну мир и готовы были отдать свою жизнь за то, чтобы грядущие поколения никогда не испытывали ужасов войны. Кстати, сейчас любят говорить о том, что якобы в советских книгах и фильмах фашистов показывали глупыми и недалёкими, а я что-то не припомню ни одного произведения, где враги выглядели бы подобным образом, и этот роман не является исключением. Хотя фашисты показаны скорее мельком, видно, что это сильные противники, победа над которыми была очень тяжёлой и далась дорогой ценой.

По этой книге я писала дипломную работу.Тема конечно интересная моя любимая военная тема.
Никогда не могу сдержать слез когда читаю такие книги.
Невероятно пронзительное произведение.История страшного боя под Сталинградом.
Автор показывает лишь несколько суток на линии огня.
Два главных героя генерал и лейтенант.Один отдаёт приказы а другой исполняет.
Эта книга проникает в сердце и забирает частичку души.
Местами было сложно читать ком просто стоял в горле.
Автор подробно очень реалистично передал ту тревожную атмосферу военного времени граничащую со смертельной усталостью и тоской...Всем советую прочитать данное произведение!

По этой книге я писала дипломную работу.Тема конечно интересная моя любимая военная тема.
Никогда не могу сдержать слез когда читаю такие книги.
Невероятно пронзительное произведение.История страшного боя под Сталинградом.
Автор показывает лишь несколько суток на линии огня.
Два главных героя генерал и лейтенант.Один отдаёт приказы а другой исполняет.
Эта книга проникает в сердце и забирает частичку души.
Местами было сложно читать ком просто стоял в горле.
Автор подробно очень реалистично передал ту тревожную атмосферу военного времени граничащую со смертельной усталостью и тоской...Всем советую прочитать данное произведение!

По этой книге я писала дипломную работу.Тема конечно интересная моя любимая военная тема.
Никогда не могу сдержать слез когда читаю такие книги.
Невероятно пронзительное произведение.История страшного боя под Сталинградом.
Автор показывает лишь несколько суток на линии огня.
Два главных героя генерал и лейтенант.Один отдаёт приказы а другой исполняет.
Эта книга проникает в сердце и забирает частичку души.
Местами было сложно читать ком просто стоял в горле.
Автор подробно очень реалистично передал ту тревожную атмосферу военного времени граничащую со смертельной усталостью и тоской...Всем советую прочитать данное произведение!

Бондарев был оппозиционером, ненавидел новый строй России, погряз в консерватизме, обожал Советский Союз и все с ним связанное. Для него болью стали перестройка, путч, переворот 1993 года. Этой болью пронизан весь роман. Но проблема умирания СССР описана однобоко, из-за чего при чтении будто пробираешься сквозь ненависть автора к новой России. Он даже сравнивает события октября 1993 года в России с событиями 1933 года в Германии, а Ельцина с Гитлером. Перебор.
Вызывают недоумения странные разговоры молодежи, не соответствующие эпохе и их возрасту. Ощущение, будто старики-интеллигенты проводят собрание, а не молодые парни проводят встречу однокурсников с пивом и закуской. Или главному герою Андрею 26 лет видится бесстыдность в открытых ногах и бедрах. Понятно, что так видел автор, которому в те годы было уже за 70. Но не молодой же парень! Ему наоборот наверняка нравилось смотреть на голые ноги девушек в мини-юбках.
Начинается роман интересно, с первых строк окунает читателя в пучину событий октября 1993 года. Но после первой главы события резко замедляются и начинаются сплошные разговоры о жизни, о том, как все плохо, что страну разрушили, ругань американцев, правителей и все в таком духе. Автор вкладывает в речь всех героев свои мысли. И так на протяжении всей первой части.
Во второй части наконец появляется хоть какой-то сюжет, ура! Дедушка Андрея умер, оставив в наследство свои картины (дедушка был художник), но запретив их продавать. Любимая девушка Андрея Таня попала в беду: ее подсадили на наркотики, сделали проституткой. Андрей пытается ее спасти. За помощью обращается к своему знакомому Тимуру, который оказывается не таким уж порядочным, как надеялся Андрей. Лихие 90-е во всей красе.
Роман наполнен образами. Дедушка главного героя пишет картину под названием "Катастрофа". С одной стороны, в сюжете картины автомобильная авария. Но все видят в ней крушение Союза. Сам дедушка или его приятель Караваев, мне кажется, прообразы автора - старички за 70, которые не могут смириться с тем, что Союза больше нет, ругают новую власть, все новое, что пришло в Россию. Им ничего уже здесь не нравится. А Россия попала в Бермудский треугольник.
Боль автора передается и читателю. Так много вылил он грязи! Но вот если страну поливать грязью, чище она не станет.