Отсутствие времени

Тут же вопросы: А есть ли у вас время для того, чтобы смотреть телевизор, или сериалы с фильмами (имеется в виду смотреть фильмы дома, или в кинотеатре)? Вы можете себе позволить поиграть после работы в компьютер, или телефон? Сколько у вас свободного времени после работы?

Наверняка на первый вопрос Вы ответите положительно! И скорее всего на второй так же! С третьим вопросом сложнее, ведь некоторые люди работают в графике 2/2 по двенадцать часов. Но при этом после двух рабочих дней, у них неизбежно наступают два выходных, которые за частую выпадают на будние дни. Вот как Вы проводите эти два дня? Смотрите телевизор, фильмы, сериалы? Употребляете алкогольные напитки, чтобы «расслабиться»? Неужели как медведи на зиму, так и Вы на эти два дня впадаете в спячку?

А если отказаться от развлечений на полтора – два часа в эти два выходных? Или выделить написанию книге или рассказу каких-то полчаса в день? Не так уж и трудно уже кажется! Не правда ли?

Эти самые полчаса в день есть у каждого человека, и уж поверьте, что для Вас полезнее будет, если Вы проведете их за написанием книги, чем за просмотром телевизора. Ведь так очевидно и всем уже давно понятно, что просмотр телевизора отупляет человека, а творческая работа развивает. Думаю, Ваш выбор должен быть очевиден.

Время есть у всех, но также и есть выбор как потратить это самое время. Задумайтесь над этим.

К примеру, когда у меня в течении дня есть какая-то поездка, то я обычно с утра пишу свои книги, пока завтракаю. Когда я работал в графике 2/2, то я писал книги в выходные и по вечерам. Кстати, я, как и многие другие мне знакомые авторы заметили, что по вечерам пишется на много лучше и более лучше получается, нежели днём.

И таким образом, по чуть-чуть, по немного Вы все-таки добираетесь к концу написания книги.

Сейчас, я использую немного другой способ, это написание определённое количество слов. И для меня это более эффективный способ, так как временем для написания я располагаю в достаточном количестве.

выберете себе минимум полчаса в день, когда Вы будете писать книгу. Задание №2:

Опять же, это задание никому сдавать не нужно. Оно идёт как помощь Вам самим. И это у каждого человека происходит в индивидуальном порядке, так как у каждого человека свои собственные обстоятельства в жизни, работа и личное время. Универсального количества времени нет, но оно должно быть минимум пол часа в день. А вот в какой период дня выбирайте сами, решать только Вам самим.

Отсутствие алгоритма работы

Построение рабочего процесса написания – это одно из основных моментов, которые влияют на конечный итог. Что для этого нужно? Всё очень просто. Составьте план работы над книгой. Сюда входит такие детали как:

– Сколько времени вы будете уделять написанию.

– Про что писать книгу будете.

– Какой план общей книги?

– Сколько глав?

– И многие другие мелочи, которые будут разобраны в этой книге.

Как с этим бороться? Тоже просто! Для начала просто запишите на бумаге, или в заметках на телефоне, или в отдельном файле на ПК, то, что Вы хотите от книги. Как она выглядит? Толстая, или тонкая? Просто подумайте, и то, что в голове у вас происходит, то и пишите. Это поможет Вам в дальнейшем. Но не забываем и про время, как в прошлом СТОП-ФАКТОРЕ мы разъясняли. Конечно, Вам поможет лучше всего СИНОПСИС.

О том, что такое Синопсис, мы разберём дальше в этой книге. Сейчас просто составьте небольшие наброски написания книги. И для начала это будет достаточно. Опишите то, про что хотите написать. Представьте это. А потом просто начните. Вот и всё.

Хотя, у меня была полная противоположность в книгах про «Эпохи Героев» и двух книг про «Александру Косимцеву». По моему плану, у меня должна была быть одна книга «Эпоха Героев». Но вмешался случай. А точнее один читатель, который написал примерно следующий комментарий: «А будет ли продолжение?». Вот и появились ещё две книги. А потом одна читательница так же заинтересовалась уже двумя книгами с вопросом: «А вы можете написать, что-нибудь про меня?», так получились ещё две книги. И в итоге получилось пять книг в одной сюжетной линии. Планировал ли я это? Конечно же нет! Увы, но я не умею предсказывать будущее. Но каждая книга может вылиться в много книг в будущем.

Но для начала составьте план хотя бы для одной книги. Это будет в начале как помощь лично Вам.

Писать в расчёте на богатство и славу.

Поверьте, пока вы не найдете вашего читателя, вы не станете ни богатым, ни известным. Это не читатели должны искать Вашу книгу, а Вы искать читателей. Тем более если вы никому не будете говорить о том, что вы пишите книги, то об этом никто не узнает. А если взять всё того же автомеханика, который все же издал книгу, но задайтесь вопросом: сколько ли людей покупает реально книги по строению и ремонту автомобиля?

Да и рассчитывать на широкую публику не стоит. Если вы издали книгу в издательстве, то авторские отчисления бывают до 30% от стоимости книги, от той суммы, за какую их покупает магазин. Но тут расчет на количество написанных книг.

Конечно, есть исключения в этом поприще. Например, Джоан Роулинг, автор книг про Гарри Поттера. Но уж поверьте и она прошла через столько трудностей, чтобы стать популярной и богатой.

Так что вам придётся попотеть, чтобы стать по настоящему богатым и знаменитым на написании и издании книг. Слава Богу, что сейчас есть множество способов чтобы это сделать. А для начала просто учитесь писать книги, до знаменитости и богатства Вам ещё далеко и очень много предстоит узнать.

Но всегда можно рассчитывать, как дополнительного заработка. Если Вы напишите действительно достойные книги, то можно с них получать до пятидесяти тысяч рублей в месяц. И это реальная цена. Но, это должна быть действительно интересная книга, и продавать должны там, где платят. Но об этом мы поговорим позже.

Дикая экзотика из головы.

Даже если Вы выбрали жанр фантастики, то даже при этой самая фантастика не должна превышать все разумные пределы, гранича с абсурдом. Никто такое читать не будет. К примеру, если ваш герой стреляет из автомата, то пули не полетят сразу из ствола вверх. Я не говорю, что это должно быть строго научное произведение с полным соблюдением всех законов. Приукрасить немного можно, но не до безумия, чтобы ваше произведение не засмеяли и не начали считать за полный бред.

К примеру: в моих книгах Эпоха Героев Доппельгангер и Эпоха Героев по следам из всех миров, есть момент, когда Игорь (главный герой) перемещается в пространстве, и именно там я соблюдаю правила перемещения. А в момент взрыва, я ясно описываю момент полёта тел.

Советую воспользоваться всезнающим интернетом, чтобы получить достоверную информацию о том, как это происходит на самом деле. А если нет доступа в интернет временно, то пока пропустите этот момент, перейдя в другой. Или же, опишите его очень скудно, чтобы потом можно было добавить больше реализма и интереса. Поверьте, этот плюс будет только вам на руку, так как сделает вашу книгу более живой и интересной для вашей публики. Так что не ленитесь и изучайте.

К примеру, у меня заказали книгу про то, как две девушки поехали на Алтай. За время написания я изучил очень много информации об Алтае, чтобы получить более детальное и правдивое описание того или иного предмета, события и явления. Поверьте, заказчики этой книги были счастливы. По их словам, что они сами не догадывались о таких деталях. Хотя это они были на Алтае, а не я. Я всего лишь залез в интернет. И это было очень просто. Так что не ленитесь.

Нарушение законов физики

Здесь все то же самое. Просто изучайте информацию по мере написания книги. Не нужно быть учёным или физиком, чтобы описать силу гравитации. Достаточно просто зайти в интернет и узнать то, что вы хотите описать в том или ином моменте.

Это легко и не займёт у Вас более получаса. Поверьте, моему опыту, и уж точно не зря говорят о том, что тот, кто ищет, тот всегда найдёт.

Ведь человек не может прыгнуть на километр вперёд самостоятельно. А у автомобиля при серьёзной аварии бывают вмятины всегда. И этот самый автомобиль не может поехать без применения силы, пусть даже силы притяжения (к примеру: автомобиль покатился со склона), силой двигателя (к примеру: герой завел машину и нажал на газ), даже в случае фэнтези (к примеру: Герой телепат, начал управлять автомобилем силой мысли). Так что именно законы физики должны соблюдаться всегда. Это делает книгу ближе к читателю.

Штампы и клише

Здесь все то же самое. Просто изучайте информацию по мере написания книги. Не нужно быть учёным или физиком, чтобы описать силу гравитации. Достаточно просто зайти в интернет и узнать то, что вы хотите описать в том или ином моменте.

Это легко и не займёт у Вас более получаса. Поверьте, моему опыту, и уж точно не зря говорят о том, что тот, кто ищет, тот всегда найдёт.

Ведь человек не может прыгнуть на километр вперёд самостоятельно. А у автомобиля при серьёзной аварии бывают вмятины всегда. И этот самый автомобиль не может поехать без применения силы, пусть даже силы притяжения (к примеру: автомобиль покатился со склона), силой двигателя (к примеру: герой завел машину и нажал на газ), даже в случае фэнтези (к примеру: Герой телепат, начал управлять автомобилем силой мысли). Так что именно законы физики должны соблюдаться всегда. Это делает книгу ближе к читателю.

Попаданцы

Подготавливайтесь к этому. К примеру, ваш попаданец прибыл из прошлого, и вы начали говорить несуществующие факты из прошлого или не того времени. Или попаданец с Юпитера на землю. Ну согласитесь, что существо не может жить одновременно успешно существовать в таких разных атмосферах.

Что делать? Все просто: или изучите историю того времени, когда жил герой, как в первом случае. Или придумайте приспособление для жизнедеятельности героя, как описано во втором примере.

Слава Богу, есть интернет, и он вам в помощь. ПРОСТО ИЗУЧАЙТЕ ТО, О ЧЕМ ПИШИТЕ. Читатель любит точность описания, тем более если это фантастика.

К примеру: Если Вы пишете про 80-е годы, в локации СССР город Москва, то как минимум Вы должны спросить родителей или бабушку с дедушкой рассказать Вам о жизни там (я считаю, что услышать что-то из первоисточника куда лучше, чем слушать более искаженные факты из интернета). Но если они ничего рассказать не смогут, то можете использовать и поисковую строку.

К примеру: моя книга «Александра Косимцева. Рождение Индиго» рассказывает примерно о 70-х – 80-х годах. Я выбрал локацию Москва. И просто в интернете посмотрел фото тех зданий (потому что фасады за года изменились), также узнал про жизнь там. Я отвечал себе на вопросы: как там жили люди? Какие у них были ценности? Какие были слои населения? О чем мечтали? И многие другие вопросы, которые мне потребовались для написания книги.

Звучит сложно, но всю эту информацию можно легко найти и в одной статье. И искать не так уж сложно. А то, что Вы прочтёте ту или иную статью, станет плюсом для Вас. По крайней мере в следующий раз Вам не придётся её искать. Вот и всё.

И кстати, Вы правы, если подумали, что многие СТОП – ФАКТОРЫ решаются обычным изучением. И они между собой похожи. Я разделил, чтобы было понятнее для Вас.

А мы пока переходим к следующему пункту СТОП-ФАКТОРА:

Отсутствие конфликта и четкой структуры произведения.

Как бы банально это не звучало, но на этом ошибаются многие начинающие авторы.

Вы бы читали книгу, если там было если никто н чему не противостоит? И если бы герой просто лежал? К примеру, герой просто лежит на диване и со всем соглашается!!! Я уверен, что нет.

В любой книге или фильме, герой должен противостоять чему-то, как-то развиваться. То есть должна быть завязка (то, с чего всё началось), кульминация (то, как происходит конфликт), и развязка (то, чем всё закончилось).

И кстати чёткое написание этих трёх вещей (завязка, кульминация, развязка) и есть чёткая структура произведения. Согласитесь, что было бы скучно и неинтересно читать, если книга начнётся с развязки, потом резко перейдёт в завязку, а кульминацию вы вообще не напишите. Да и любое отсутствие одного из этих факторов ведёт к полному провалу книги. Как это происходит? Очень просто, и я сейчас это опишу:

Отсутствие завязки. У читателя останутся вопросы: как это произошло? Что способствовало кульминации? Кто такой этот герой? В чём качества героя? Зачем он бороться? За что он борется? Поверьте, я бы перестал читать книгу спустя несколько прочитанных страниц. И наверняка Вы бы тоже.

Отсутствие кульминации. Здесь всё понятно. Представьте, что в книге полностью описывается герой. Вы узнаете его, знакомитесь с ним, он чем-то даже вам близок и симпатичен. Он начинает с чем-то бороться, вот-вот произойдёт что-то интересное, а потом сразу идёт то, что он со всем справился и всех победил. При этом не написано, как именно он это сделал. Что именно произошло. Каким образом поменялся этот герой. Поверьте, Вы останетесь очень сильно недовольны этой книгой и автором. При этом именно с автором у вас будут дурные ассоциации. Так же и Ваш потенциальный читатель будет реагировать и на Вас, и всего лишь по одному произведению. Кульминация – это основа всей книги.

Отсутствие развязки. Здесь уже идёт игра на интерес. Развязкой Вы отвечаете читателю на вопросы: как изменился герой? Что с ним произошло дальше? Что он усвоил из кульминации? Как он начал жить дальше? Будет ли продолжение?

То есть развязка – это разрешение одной интриги и создание интриги на продолжение (если такая имеет место быть).