Читать книгу «Искусство писателя» онлайн полностью📖 — Юрия Постникова — MyBook.

Утреннее похмелье

И такое бывает. Ваш герой напился прошлой ночью, а сейчас он «болеет очень», не стоит описывать это, если вы не можете это подать интересно для вашей целевой аудитории. Держите всегда «на прицеле» тех, для кого Вы пишите. Если это женщины чуть за сорок, то можно написать, то что герой выпил кофе, анальгин, принял душ, и он как огурчик. Но если вы пишете для панков, то тут конечно можно и разбавить деталями. То есть, просто знайте тех, для кого вы пишите, вот и весь секрет. Напишите что-то. Остановитесь. Перечитайте. Задайте себе вопрос: интересно ли будет «ЭТО» для тех, кому я пишу эту книгу.

Предсказуемая развязка

Не стоит писать в начале книги, то, что герой всех врагов победит и все будет хорошо. Более захватывающее если герой погибает, но это решать вам. А по всей книге у героя должен быть выбор действий, что дает интригу всему сюжету.

К примеру, в моей книге «Эпоха Героев», есть этот выбор и интрига. В самом начале узнается, что Игорь (имя главного героя), собирается к пещере на отдых, а ему коллега говорит: «Игорь, может быть дома останешься в этот раз?». В этот момент Игорь задумывается, а может и действительно может остаться дома. То есть, если он остался дома, то и не получилось бы у меня пяти книг. Интрига. Дальше он в пещере, где находит шкатулку с подсказками, которую он не может открыть. У него есть выбор: выбросить её, или попытаться открыть. Интрига. После чего ему предлагают командировку в Рязань. И тут у него есть выбор, согласиться или нет. И тоже интрига для читателя. А это только первые неполные две главы. И это у меня по всем пяти книгам.

Читатель не должен знать то, чем кончиться книга, и при этом она должна быть на столько интересна за счёт интриги, чтобы читатель даже если прочтёт концовку, обязательно задастся вопросом: «А как это произошло?», и обязательно вернётся к дальнейшему прочтению.

Для чего это Вам? Во-первых, один читатель станет рекомендовать Вашу книгу друзьям и её начнут покупать его друзья, и друзья друзей и так далее. Во-вторых, все эти люди будут ждать или продолжения, или какой-либо другой книги от Вас. То есть у вас будет и аудитория читателей, и соответственно финансы.

Излишнее поглощение в детали вместо того, чтобы просто писать.

Да, это очень похожий Стоп-фактор, или даже ошибка начинающего писателя. Но она отличается тем, что, если в первом случае Вы долго описывайте предмет, или же комнату, событие. То здесь скорее идёт речь о том, что необходимо переключаться на само написание, а не на описание.

К примеру, возьмем какой-нибудь боевик, то согласитесь, Вам было бы интересно увидеть, как происходит какое-либо сражение в общих чертах, чем то, как в замедленной съемке вылетает патрон из автомата. И это показывается на протяжении 5 минут. Потом тридцать секунд боя, и опять патрон медленно летит в какого-либо человека. И самое обидное, что с этим патроном никак не связан главный герой.

Отдайте свое внимание продвижению сюжета, а не деталям, которые к сюжету не относятся. А то получится скучно и читать никто Вас не будет. Уж поверьте на слово и не экспериментируйте, а то так потратите свои и время и силы. И в итоге получиться чрезмерно скучно и сухо.

Пример из моей книги «Александра Косимцева. Рождение Индиго». В самом начале, на главную героиню нападают два хулигана. И я не описывал то, как они шли, с какой ноги начали движение, в чём они были одеты, как выглядели эти хулиганы. Я просто и быстро описал, нападение, и то, как её защитили. И чтобы не быть многословным, я предоставлю вырезку этого момента из книги:

Конец ознакомительного фрагмента.

1
...