Юрий Мамлеев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Юрий Мамлеев
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Юрий Мамлеев»

35 
отзывов

dkatya

Оценил книгу

Сразу скажу, что начитал книгу Максим Сергеев, и именно благодаря его изумительному исполнению я и дослушала книгу до конца.

Практически во всем согласна с рецензией red_star: из всех рассказов сборника садулаевский рассказ мне тоже показался одним из наиболее интересных, хотя не с белетристической, а с чисто познавательной точки зрения - вся эта богдановщина vs. ленинизЬм показались мне ужасно занимательными. Я поняла, что почти ничего и не знаю про Богданова, а человек он был очень интересный. Лирическая же линия рассказа, напротив, не особо впечатлила и показалась какой-то инфантильной.

А еще любопытным показался рассказ Лимонова про призраков Горького и Ницше. Даже не знаю, чем он меня взял. Есть в нем какая-то щемяще-абсурдная нотка, как в сказках Шварца или пьесах Горина,

Но вообще-то книжка не сильно захватила. Слушая рассказы современных наших писателей о Капри, все время вспоминала фразу Пелевина о том, что

Кидание понтов, бессмысленных и беспощадных — обычная российская болезнь. Это вызвано не пошлостью нашего национального характера, а сочетанием европейской утонченности и азиатского бесправия, в котором самая суть нашей жизни.
Кидая понты, русский житель вовсе не хочет показать, что он лучше тех, перед кем выплясывает.
Наоборот.
Он кричит — «смотрите, я такой же как вы, я тоже достоин счастья, я не хочу, чтобы вы презирали меня за то, что жизнь была со мной так жестока!» Понять это по-настоящему может лишь сострадание
13 октября 2015
LiveLib

Поделиться

robert1254

Оценил книгу

Начал знакомство с данным автором с этой книги. Основная история не сказать чтобы прям интересная, но и отвратительной её не назовешь. Спойлерить не буду, однако в тексте очень много американфобии, которая доходит до полнейшего абсурда. Истории в конце книги комичные, это своего рода проекция всех мыслей из Скитаний на комедийно-депрессивный лад, который приправили еще большей порцией американфобии)

10 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

NatashaLiashenko

Оценил книгу

Почитав отзывы о "Шатунах" очень захотела прочесть эту книгу.
Когда она попала мне в руки, прочтя её, разочаровалась. Ожидала чего-то большего. Местами книга вызывает отвращение.
Например отрывок: «Петенька, правда, отличался тем, что разводил на своём тощем, извилистом теле различные колонии грибков, лишаев и прыщей, а потом соскабливал их – и ел. Даже варил суп из них. И питался таким образом больше за счёт себя. Иную пищу он почти не признавал… »

13 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

provide_1986

Оценил книгу

Не знаю вправе ли я писать рецензию осилив только 25% романа (столько показывает электронная читалка), тем не менее может кому-то будет она полезна.
Прочитав до этого из Мамлеева "Шатуны" и "Другой" ожидал от "Блуждающего времени", что это будет как обычно мамлеевский лютый текст, да еще и герои во времени там что-то перемещаются туда-сюда, но как говорил футболист Аршавин: "ваши ожидания - это ваши проблемы".
Да, в начале парень попадает в прошлое, но потом идет череда длительных диалогов о метафизическом, причем эти диалоги о внутреннем Я и все такое, как-бы с претензией на заумность, но по факту пустая утомительная читанина, в которой я погряз и решил дальше не мучаться.
Я какое-то время смотрю видеоконференции одного священника (ютуб-канал Videoparaklit), он хорошо все раскрывает с христианских позиций, о сути жизни и что в жизни делать вообще, по-этому как-бы ищущим человеком себя не считаю, скорее нашедшим. А Мамлеева читаю более в качестве развлечения и это развлечение я получил читая роман "Другой". Но "Блуждающее время" - это скорее о том, как автор через диалоги своих героев блуждал-блуждал вокруг да около, но от истины все равно остался далек. Мамлеев скорее всего и помер в неверных РПЦ-шных понятиях о христианстве и духовной жизни.
ВЫВОД: исходя из мною прочитанного у Мамлеева, человеку прикидывающему что бы у этого автора читануть, я бы скорее посоветовал более разнообразный и богатый на события роман "Другой", в котором нет затяжных диалогов пустопороженно-метафизического толка.

17 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Наталья Симонова

Оценил аудиокнигу

Гений Мамлеева одним отзывом не объять, но я выделю основные для себя пункты
1) книга не даёт заскучать и до самого конца читатель не сможет предугадать сюжет
2) книга написана колоритным языком и передаёт как общую атмосферу русской глубинки советского периода, так и характеры персонажей, их нутро
3) Ужас. В этой книге он приходит не из шкафов, заброшенных замков или глубин океана, этот ужас всегда был, хоть о нём и не принято думать, но чужая душа - потёмки, и зачастую в этих потёмках что-то действительно ужасное, непонятное, непознаваемое
4) И не смотря на ужас, эта книга по своему комична. То как Юрий Витальевич изобразил различных философов заставило меня от души посмеяться. А потом ужаснуться, ведь это настоящая дискуссия в интересной книге, такого днём с огнём не сыщешь!
Ну и да, казалось бы, ужасы, философы, СССР, наверняка всё в книге кончилось печально. Но нет, всё по крайней мере неоднозначно, а больше я ничего не скажу)
12 июля 2023

Поделиться

Гена Федоров

Оценил аудиокнигу

С удовольствием переслушал второй раз. Здорово! Многие предложения хочется выучить наизусть. Повествователь чувствовал и перодовал замысел писателя.
17 февраля 2024

Поделиться

surikovslava

Оценил книгу

Коллекционное издание романа «Московский гамбит» общепризнанного классика прошлого века оснащено картинами и биографиями художников, послуживших прототипами его героев. Мамлеев описывает московское «мистическое подполье» 1970-х, где велись бесконечные разговоры о смысле бытия: люди пытались хоть как-то утолить свойственную им духовную жажду. Сбивались в кучки, перемещались из одной компании в другую, выпивали, искали людей, способных рассказать что-то такое, о чем они до сих пор не слышали, удивить, раскрыть некую тайну. Мамлеев очень подробно воссоздает атмосферу этих поисков, которые, однако, ни к чему не приводят: они всего лишь еще одна форма времяпровождения. Это становится ясным, когда один из героев узнает, что ему скоро придется умереть. В перспективе близкой смерти мир предстает совсем другим, и вещи, которые до сих пор казались такими понятными и очевидными, перестают быть таковыми. Роман состоит практически из одних диалогов. Действия в нем почти нет. Сюжетная линия просматривается с трудом. Что именно происходит с главным героем, понять невозможно. Вопросы у него и у всех остальных героев романа, которым автор дал возможность высказаться, только множатся, а ответов на них все нет и нет. Они пьют, едят и продолжают блуждать по лабиринту жизни, до тех пор пока не зайдут в очередной тупик. Но и в этом тупике не пытаются использовать последние мгновения, чтобы хоть что-то сделать. Вместо этого они стремятся раствориться в пространстве, уйти в никуда. И автор дает им такую возможность. Его повествование в финале словно зависает в воздухе, и все, что нам остается напоследок, — образы людей, которые искали, боролись, не сдавались, но так ничего и не нашли.
3 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

viktork

Оценил книгу

Некоторые живут как будто во сне (или даже в Нави) и Явь им протовопоказана.
Во многих интервью ЮМ говорит часто вполне разумные, хотя и часто банальные веще. Но когда предается свои снам-фантазиям – туши свет!
Что сказать по содержанию? Болтология.
Чем-то напоминает бред «всеединства», белибердяевщины и пр.
Только у ЮМ это называется чем-то «метафизическим».
Рассуждения о русских поэтах и писателях на уровне продвинутых школьных сочинений.
Впрочем, об этом написаны тонны книг.
Автор отличается от них еще тем, что близок к какому-нибудь Лавкрафту.
Просто псевдо философских спекуляций уже недостаточно, нужно попугать.
Некоторые «ведутся».
Брехунам, выдававшим себя за «русских философов» нельзя простить того, что пока они предавались своим интеллектуальным мастурбациям, реальные враги, поистине БЕСЫ, устроили в России революционный погром. И когда «метафизик» Мамлеев рассуждает об угрозе вторжения из пятого измерения «гогов и магогов», вполне реальные «ягоды и магомеды» устраивают у нас беспредел.
Не зря книжонке дали премию от воровского правительства. Раз Россия «вечная», то от нее не убудет – можно красть и издеваться дальше.

5 мая 2015
LiveLib

Поделиться

provide_1986

Оценил книгу

Смотрел одно интервью Мамлеева, где он говорил о романе "После конца", дескать он читал в одной из святоотеческих книг, что перед апокалипсисом люди дойдут до такого озверения, что даже черти будут шарахаться от тех людей. И вот по сюжету он переносит в эту жуть нашего современника, парня тридцати лет и как я ожидал будет лютый роман, но получилось крайне слабо.
В начале вроде закручивалось многообещающе, но чем дальше, тем все больше данная книга расстраивала. Прочитав четверть понял, что дальше ничего интересного не будет и что лучше почитать чего-нить другое (выбрал повесть "Яма" Куприна и однозначно не прогадал). Судя по предыдущей рецензии, где парень также не осилил до конца, я поступил правильно, что не стал данный роман дочитывать.
ИТОГ: из Мамлеева я прочел "Шатуны", потом "Другой" (этот роман мне вполне понравился) и казалось, что все творчество данного автора будет как минимум неслабым, но следом пошло все мимо: сперва "Блуждающее время" разочаровало, а теперь и "После конца". Особого желания еще читать Мамлеева больше нету, ну быть может рассказы еще можно попробовать.

23 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Lana

Оценил аудиокнигу

Постоянно крутился вопрос - Зачем ?
Зачем я это слушаю ?
Зачем гениальный ,богатый,щедрый слог Юрия Мамлеева растрачен на эту дикость ? Описание животного скотства при попытке подвести философию болезненному воображению и поведению ,язык не поворачивается назвать ,человеческим существам ?
Попытаюсь забыть прочитанное.Хотя вряд ли получится.Останется мерзкая отрыжка все равно.
27 марта 2023

Поделиться