Отзывы на книги автора «Юлиан Семенов»

Вручаю роману две красные звезды. Что пошло не так? Ну, посмотрим...

Тэги к книге (исключая игровые): Убийство Зои Федоровой, Советский детектив, Костенко, Хорошо, Детектив.

Аннотация: Полковник Костенко расследует загадочное убийство известной актрисы Зои Федоровой.

Так вот, ответственно заявляю: верить здесь стоит только именам собственным, другими же упомянутыми выше словами книгу можно охарактеризовать лишь с огромной натяжкой. Детективом тут, конечно, слегка попахивает (убийство актрисы Зои Фёдоровой - реальный факт), но львиная доля всего материала по сути посвящена экскурсам в историю нашей многострадальной страны с конкретным заходом на личности, начиная с Ленина и Троцкого и заканчивая Брежневым и Горбачёвым. Причём подано всё это в виде кратких разрозненных зарисовок, вклинивающихся в текст буквально каждые пять страниц, и приправленных размышлениями главного героя на заданную тему. Чем-то напоминает кухонные посиделки времён горбачёвской гласности. У меня есть смутные сильные подозрения, что современный читатель, взяв эту книгу в качестве детектива, пусть даже милицейского, очень удивится. Как минимум. Или будет жутко расстроен, как это произошло со мной.

Ясно одно - это совершенно точно не та книга, с которой стоит начинать знакомство с Юлианом Семёновым, автором знаменитых романов, по которым сняты такие культовые советские фильмы, как "Семнадцать мгновений весны", "ТАСС уполномочем заявить", "Петровка, 38" и т.д.

"Тайна Кутузовского проспекта" срывает покровы с искалеченных судеб, в которых само собой мелькают то МГБ, то уже КГБ, а то и ЦК КПСС; подвалы, пытки, расстрелы, ссылки, наблюдение, а ещё алчность, честолюбие, непомерные амбиции. И лейтмотив всей этой музыки:

Потому что в каждом был страх! Разве можно без страха жить?! Только страх совесть и хранит...

Расследование тоже клочковатое, с недомолвками и массой имён. Очень неудобно отслеживать происходящее. В общем, книга оставила гнетущее впечатление своей тематикой, стилем, языком, ну и несоответствием заявленному. Поэтому под конец выжму из неё солнечный лучик, это старый английский анекдот (или притча), рассказанный одним из героев:

- Джон, вот ты рафинированный, истинный интеллигент, скажи, как и мне стать таким же?
- Надо закончить Оксфорд.
- Я закончил!
- Не тебе - дедушке!

После той популярности,какую получили "Семнадцать мгновений весны", появление их продолжения "Приказано выжить" о дальнейших приключениях Штирлица не вызвала такого ажиотажа, но незамеченной не осталась. История также получилась интересной и читаемой и, в свою очередь, также получила развитие в романе "Экспансия". В целом, все три книги - это настоящая сага о выдающемся военном разведчике, прообразом которого явился реальный человек.

Давненько я не бралась за политический детектив... Честно говоря, в советские времена было проще: наши - разведчики, не наши - шпионы, и сразу понятно, кто хороший, кто плохой. Книга Семёнова написана тоже в советское время, но, во-первых, это уже Союз на излёте, а во-вторых, в этот момент писателю уже позволялось многое. Информации у меня, конечно, нет, но почему-то думается, что он тоже был кем-то вроде "помощника атташе по культуре". Да это и не столь важно. Книга очень объёмистая, но мне было интересно. Вкратце: маленькая центрально-американская страна становится разменной картой в игре ЦРУ, мафии и богатейших корпораций мира. Журналисты лезут не в своё дело, по обыкновению, пытаясь хоть как-то использовать имеющуюся у них информацию, но это лишь увеличивает количество трупов на пути проводимой операции. Есть очень трогательные сцены, но и многовато философских рассуждений, которые сегодня не слишком актуальны. Так что - на любителя, и должна предупредить, что здесь Семёнов совсем не такой, как в Юлиан Семенов - Семнадцать мгновений весны (сборник) . Кстати, по "Пресс-центру" в 1988 году снят многосерийный фильм "Большая игра" с очень достойным актёрским составом.

Давно у меня не было такого книжного разочарования и такой обиды, которую нанесла мне эта последняя книга Юлиана Семенова.
Какой жгучей ненавистью к своей стране пропитана каждая страница! Я могу понять обиду за репрессированного отца, за несправедливость, которую испытал Семенов в юности. Но страна с лихвой компенсировала ему все. Он ведь не только заслуженно стал любимым и уважаемым автором. Его принимали в очень высоких кабинетах, допускали в святая святых. А награды?
Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» (1970)
Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых (23 декабря 1976) — за многосерийный художественный телевизионный фильм «Семнадцать мгновений весны» производства Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького
Премия КГБ СССР в области литературы и искусства (1978)
Орден Дружбы народов (6.10.1981)
Заслуженный деятель искусств РСФСР (1982)
Орден Октябрьской Революции (16.11.1984)

И ведь ни от одой не отказался! Не швырнул в лицо ненавистной власти! Зато написал вот этот без преувеличения пасквиль. У меня возникло стойкое ощущение, что книга писалась автором, когда он находился уже в прединсультном состоянии.Здесь смешались в кучу кони и люди. Куча отрывочных фактов сыплется на читателя, как обрывки бумаг из мусорной корзины, сюжет настолько рваный,что то и дело возникает вопрос: "А это здесь откуда и причем?"
И практически каждый абзац завершается, словно речь Римского сенатора о Карфагене: "Во всем виноват Сталин. И даже если не виноват, то все равно виноват!"
Местами сквозь эту густую тучу пыли все же иногда проглядывает детективный сюжет. Вместе с ним возникает надежда, что вот вот станет интересно. Но потом все опять заволакивает мутная чернушная жижа.
Каждый персонаж этого повествования словно живет сам по себе, в своей собственной капсуле., словно хаотично натыканные картонные фигурки. Некоторые страницы больше напоминают газетные или журнальные статьи, нежели художественный текст. Да, действительно, читать о руководителях СССР интересно. Но каким боком все это соотносится с Зоей Федоровой и ее гибелью для читателя так и остается непонятным. Шитье белыми нитками уж очень очевидно и небрежно настолько, что их концы торчат практически отовсюду. Нет ни одной ссылки хоть на какой-то подтверждающий тот или иной факт документ. Поэтому многое кажется откровенно притянутым за уши и высосанным из непонятного органа.
Семенов из всех сил топчет СССР и во все горло славословит Соединенные Штаты. Невольно вспоминается фраза из очень бородатого анекдота :" Надо ехать!". Но не уехал почему-то.
Прекрасную советскую актрису безмерно жаль. Только вот не стоит ее идеализировать и пытаться отмыть до бела. черные пятна. А они были. История этого убийства крайне запутана. и ниточки, по последним всплывшим фактам, тянутся отнюдь не в Кремлевские кабинеты и окружающее их пространство, а совсем в другую сторону. Вряд ли Юлиан Семенов об этом знал, но во всяком случае догадывался. Может быть потому сознательно в конце концов ушел от основной темы своего произведения и все оставил без ответа.. Зато приплел ни к селу , ни к городу адмирала Колчака. В этом месте я просто откровенно расхохоталась. Ибо это был от самый медведь, который окончательно раздавил и без того хлипкий карточный теремок.
Рекомендовать сие творение не смею. Совесть не позволяет.

Война закончилась полной капитуляцией, западные союзники не пошли на перемирие с фашистами. Но с тех пор прошёл уже год, когда только Штирлиц выздоровел и смог передвигаться самостоятельно. И опять ему так далеко до дома, он находится во франкистской Испании. Здесь действуют и немецкие группы, и американская разведка. Ещё идёт Нюрнбергский трибунал, но уже далеко не все преступники выдаются властям. Постепенно врагом Америки номер 1 становится коммунизм, и в борьбе с ним они готовы опираться и на нацистов.
Штирлиц видит это изменение общеполитической обстановки и старается вернуться в строй, получить доступ к информации, а, если повезёт, найти какой-то выход и на русское посольство. Но пока такого шанса не предоставляется, его берут в оборот сразу две разведки.
Лишний раз автор напоминает нам, что жизнь и роман - разные вещи. Он безжалостно расправляется и с теми героями, к которым мы уже успели привязаться. И каждый раз кажется чудом, что наш главный герой опять сумел выскользнуть из переделки.

А в этой книге нам показывают то, что милосердно прервали в фильме на фразе: он возвращается в Берлин. До этого Штирлиц великолепно морочил всем голову, обводил вокруг пальца и выходил сухим из воды. А здесь мы начинаем понимать, что далеко не все в рейхе такие дураки. Кольцо вокруг Штирлица сжимается все больше и больше. Теперь уже его надувает Мюллер, расставляет ловушки, окружает своими людьми, отрезает возможность выхода за границу, безжалостно расправляясь с любыми людьми, с которыми он работал. Для него перестаёт быть тайной, на кого работает Штирлиц, хотя он и считает сначала, что работа ведётся за деньги. Русские понимают, что их агент провален, и к переданным им данным следует относится очень аккуратно. Они начинают двойную игру, решаясь пожертвовать агентом. Теперь работа Штирлица и вовсе висит на волоске, его жизнь зависит от его сообразительности, находчивости, умении работать на опережение, а то и просто от физической выносливости. Русские уже в городе, хватит ли времени ему продержаться?

Я очень удивлена, что на эту замечательную книгу нет до сих пор ни одной рецензии.
Читала я роман сравнительно давно, поэтому впечатления у меня от книги, скажем так, не первой свежести, однако... Однако, не могу не написать хотя бы пару строчек!

Кто не слышал о Штирлице? Я полагаю - знаменитого разведчика знают все, и если не по романам и фильмам, то уж по анекдотам точно. В большинстве случаев, знакомство с Максом Отто фон Штирлицем заканчиваются на прочтении книги "Семнадцать мгновений весны" и ознакомление с одноимённым фильмом. И знаете что? Это очень грустно, ребята!

Я не большой знаток жанра политического и шпионского детектива: и мои познания начинаются с Юлиана Семёнова и заканчиваются Борисом Акуниным, поэтому мои оценочные суждения о тонкостях романах и мастерства писателя весьма.. гм.. ограниченные. Но я считаю возможным поделиться с ними - в конце концов, всегда есть шанс, что кого-то они да и подтолкнут на дальнейшее знакомство с приключениями известного разведчика.

Итак, к прочтению "Экспансии - I" я преступила после романа "Приказано выжить". Действие разворачивается уже не в Германии, а в Испании 1946 года, где франкистский режим цветет и благоухает. Третий Рейх повержен, идёт Нюрнбергский процесс - старый недруг практически забыт, а новый враг №1 - коммунизм (нетрудно догадаться, что в первую очередь в лице недавнего союзника - СССР).
Как же коротка человеческая память! Теперь в борьбе с новой враждебной силой не гнушаются использовать и некогда заклятых врагов.

Семёнов не чурается поднимать темы "рождения" холодной войны, американского империализма и европейской и латиноамериканской индифферентности. С другой стороны, его восприятие США в частности и Америки в общем стала для меня своего рода открытием. Его подача ошибок, чрезмерного рвения, особого взгляда и восприятие истории - объясняется молодостью нации (и наций), он даже восхищается "детским" поведением. Семёнов называет их детьми, бесхитростными, доверчивыми; описывает Америку с таким очарованием, простосердечием, мягкостью и терпимостью, что невольно перенимаешь это чувство легкой покровительственности. Согласитесь, встретить подобное отношение к США и странам обеих континентов Америки - весьма редкое явление для советского писателя.

До "Экспансии - I" я не понимала, насколько сильный писатель Юлиан Семёнов. Возможно потому, что история Третьего Рейха мне неплохо знакома и я не "плавала" в многочисленных именах, датах и исторических событиях. Возможно потому, что приключения Максима Исаева (он же Штирлиц) в Германии были куда более событийными - больше шпионажа, слежек, перестрелок, меньше философии.
В Экспансии уже нет такой динамики, остросюжетности, как в предыдущих приключениях Исаева/Штирлица, герой постарел вместе с автором, перейдя на исключительно умственную активность, оставив физическую для более молодых. Возможно, такая смена курса кого-то весьма покоробит, меня же удовлетворило. Вероятно, пройдя предыдущие романы, вместе с автором и Штирлицом постарела и я, отсюда и сообразность с философией, мыслями, многочисленной документацией и исторической справкой.

Господа, я уже упоминала, какой сильный писатель Семёнов? Порой пробираться через дебри его рассуждений и философии (блестящих надо сказать рассуждений и философии) очень нелегко: иной раз один абзац способен подкинуть так много пищи для размышлений, перечисление которых набрало бы не меньше десятков страниц. И ведь касаются они совершенно различных тем: отношения мужчины и женщины, родителей и детей, долга, ответственности, любви, доверия и многого другого - я думаю, каждый найдет что-то для себя.

Наверное, про работу с историческими событиями, датами, именами, персонажами, их характерами и соответствие с реальными историческими лицами, я говорить не буду (тем более что судить об их достоверности никак не могу). Отмечу лишь, что в процессе прочтения я поймала себя на мысли, что и приблизительно представить не могу, с каким же объемом документов и архивов надо было поработать, чтобы написать хотя бы одну главу романа!

В заключение, добавлю, что лично на меня Экспансия-I" оказала невероятно сильное впечатление (куда большее, чем романы о работе Штирлица по Германии) - произведение более основательное, не столько, конечно, шпионский детектив, сколь больше политическая книга. И пусть порой читать её нелегко, а обилие "фактов" и сводок, размышлений и философии с радостью потопит под собой неподготовленного читателя - роман стоит того, что бы с ним ознакомиться!

При перечитывании книги я поняла, что многое забыла. Или прежде читала сокращенный вариант? Я не помню участия во второй книге Пола Роумена, а он тут играет практически вторую роль, со всей своей компанией.
Зато я отлично помню моменты, и насладилась ими ещё раз, как ловко обвели Штирлица вокруг пальца в самолёте, как "случайно" он увидел объявления об охоте, как лечился у индейской колдуньи. Наш герой - очень силён духом, но и он всего лишь человек, которого тоже можно перехитрить.
Впрочем, эта сюжетная линия романа активно дополняется фактическими материалами. Из них видно как перестраивается политика государств, становится понятно, почему мог ещё долго после войны продолжать существовать фашистский режим Франко.
Глядя на разветвленную сеть, не удивляешься, что даже такое крупное лицо как Борман смогло исчезнуть. Но и понимаешь ещё один момент, если бы покушение на Гитлера его генералами было бы успешным, это могло было бы привести и к успеху замысла Гиммлера, укреплению Германии как европейского барьера против большевизма.

Продолжается послевоенная полоса целенаправленных скитаний Штирлица, полных опасными ситуациями, из которых он выходит с честью. Здесь,идя по следу, он оказывается у подножия Анд в Аргентине. Трудно представить каким сильным духом должен быть человек двадцать пять лет оторванный от Родины, но продолжающий в неимоверно трудных условиях выполнять свой долг. Что двигало им,что давало ему силы продолжать борьбу на невидимом фронте? Ответ очевиден из всей эпопеи Семенова о Владимирове-Исаеве-Штирлице, начиная с первой книги о нем "Бриллианты для диктатуры пролетариата".

Добротно, хорошо написанные произведения, рассказывают о буднях сотрудников уголовного розыска, а потом ОБХСС.
Основных героев трое -Костенко, Садчиков и Росляков. В первом романе речь идет об ограблениях кассы и скупки и убийстве милиционера. Очень вьедливо и внимательно ГГ расследуют данное дело, предотвращая еще два убийства с похищение старинных картин и скрипки. Во втором романе мы узнаем о банде, промышляющей отравлениями сильно действующими снотворными.
Не взирая на занятость, милиционерам не все равно, что происходит с окружающими их людьми. Теми, кто волей случая оказался рядышком с местом преступления. Очень показателен в данном контексте случай с Ленькой Самсоновым. И написано это все грамотно, не навязчиво.
Если сравнивать разных авторов - Вайнеры или Юлиан Семенов, для меня на текущий момент лучше - однозначно Ю. Семенов.