Отзывы на книгу «Пентаграмма»

Мне этот детектив показался немного затянутым, не хватает динамики

тягучая как кисель. хоть какое нибудь движение только в конце. Не знаю хорошо это или плохо, но книга мне далась на четыре часа тяжелее чем другие.

Интересная идея,но очень много воды.Моментами получала удовольствие от чтения,но в целом дочитала, чтобы дочитать...

Прочитала без особого интереса. Местами нудно, особенно описание ощущений алкогольного бреда.

Как всегда очень энергично. Но не впечатлило.

Тяжелая книга. Инспектор алкоголик...

Читала и думала, зачем трачу время?все герои не настоящие, можетак автор и задумал? Рваный текст- такая манера автора . Главный герой не выживает симпатии- несчастный сам больной человек Автор разачаровал, но это мое мнение.

Кровища и наслаждение от ее пролития, кое-как прикрытое «расследованием» , это уже из области психопатологии, а не художественной литературы, на мой вкус.

Мое знакомство с Несбё произошло в рамках #mybook_челлендж_май и я нисколько не пожалела, что выбрала именно эту книгу. Теперь мне хочется получше узнать главного героя Харри Холе, детектива с непростым характером и складом ума. Всегда ли он был таким? Поэтому однозначно буду читать другие книги из серии.
Сюжет детектива остаётся загадкой до самых последних глав. Две линии событий, за которыми следить одинаково интересно, переплетаются и уводят размышления то к «маньяку» и его целям, то к внутренним «разборкам» внутри полиции. Так что скучать не придётся!
Это не та книга, где проникаешься любовью к персонажам, здесь нет чисто белого и чисто чёрного. Здесь нет битвы умов двух гениев, где преступник всегда оказывается на шаг впереди. Я не могла понять, почему у меня есть такое впечатление, что я нахожусь словно в дали от сюжета? Подробно описывается личность Харри, его кошмары, намерения разоблачить одного их «грязных копов», даже отношения с любимой женщиной. Но не хватает погружения в больное сознание убийцы? Главный вопрос книги: ЗАЧЕМ? Зачем все это происходит? Столь выверенный код цифры пять, закономерности, по которым удалось вычислить следующее место убийства. Но мотив так и остаётся неясным.
Полное осознание пришло, когда автор за ручку подвёл к убийце и ткнул в него пальцем. Метафорично выражаясь, конечно.
Опачки! Да тут сюрприз!
И только когда маньяк сам рассказал все, разложил по полочкам, я поняла откуда было это ощущение отстранённости. Маньяка то и нет ))) Зато есть отличная театральная постановка! Не буду спойлерить, скажу чего мне не хватило... в любом детективе читателю хочется самому догадаться кто тот самый злодей. Каким бы невероятным и закрученным сюжет ни был, в конце всегда хочется воскликнуть: «А я так и знал!!! Ну... по крайней мере догадывался....» Здесь такого нет. Я скорее подумала: «Бывает и такое.»
А вот то, что порадовало, это финальная сцена! Если бы это было кино, то слабонервными смотреть точно не стоило бы))) Не каждый детектив может порадовать оторванными конечностями ;)

Отличная книга. Особенно учитывая то, обстоятельство, что с детективом по-скандинавски встречаюсь впервые. Такое бывает, хотя несколько раз друзья советовали обратить внимание на книги Ю Несбё. Однако читаны-перечитаны все детективы несравненной Агаты Кристи. Обожаю мисс Марпл и восхищаюсь изящным Эркюлем Пуаро. И вот - Ю Несбё с его умницей-алкоголиком, натурально-страшно описанными подробностями убийств и запутанными отношениями героев . Интересно было читать о жизни, отношении к "порокам" и вообще об отношениях людей, свободных нравах, а иногда и не свободных. Мне понравилось, как мастерски водит за нос читателей Ю Несбё и ты оказываешься таким абсолютно неспособным понять, кто же там на самом-то деле злодей. Забавно было читать о том, как удивлялись полицейские чины тому, что в спокойной Норвегии (О! Ужас!) вдруг-откуда-ни-возьмись - маньяк. Круто замешано все у Несбё: изобретательный ревнивец-убивец хладнокровно спланировавший все преступления и собственный "эффектный" уход, соперник-коллега, заправляющий какими-то темными делишками и почти пропащий (но при этом самый способный из всего личного состава) алкаш, способный распутать весь этот клубок. О том, что выпивоха-инспектор все распутает в итоге было понятно, но больше переживаний было по поводу - победит или нет Харри Холле "зловредного змия". В общем для меня это не столько детектив, сколько история о том, как "настроить пианино, чтобы оно звучало правильно и не теряло теплоту". Холле смог не потерять искренность и теплоту и распутать весь клубок преступных хитросплетений.